趙冰梅 朱玉永 王林

摘要 ：為明確丙炔氟草胺與二甲戊靈混配使用防除新疆覆膜棉田雜草的效果及其對棉花的安全性，在新疆南北疆進行了田間藥效試驗。結果表明，50%丙炔氟草胺WP 45～120 g/hm2+33%二甲戊靈EC 742.5/1 237.5 g/hm2對龍葵Solanum nigrum、藜Chenopodium album、灰綠藜C.glaucum、反枝莧Amaranthus retroflexus和稗草Echinochloa crus-galli等一年生雜草防除效果理想，持效期45～60 d，對苘麻Abutilon theophrasti、田旋花Convolvulus arvensis有一定的防效，但對其生長抑制作用不佳，對榆樹Ulmus pumila 苗防效差。50%丙炔氟草胺WP+33%二甲戊靈EC高劑量處理或在持續(xù)低溫多雨情況下，對棉花出苗和生長有一定影響。在農業(yè)生產中，應重視完善和優(yōu)化丙炔氟草胺與二甲戊靈混配使用的田間應用技術，避免和降低除草劑藥害風險。

關鍵詞 ：丙炔氟草胺; 二甲戊靈; 棉田; 雜草防除; 安全性

中圖分類號：

S 451.22; S 482.4

文獻標識碼： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2020074

Control effect of mixed use of flumioxazin and pendimethalin

on weeds in cotton fields and safety to cotton

ZHAO Bingmei， ZHU Yuyong， WANG Lin*

（General Station of Agriculture Technology Extension， Xinjiang Production and Construction Corps， Urumqi 830011， China）

Abstract

In order to clear the effect of the mixed use of flumioxazin and pendimethalin in controlling weeds in Xinjiang film-covered cotton fields and its safety to cotton，field efficacy tests were conducted in the north and south of Xinjiang. The results showed that 45-120 g/hm2

flumioxazin 50% WP+7425/1 2375 g/hm2

pendimethalin 33% EC had ideal control effect on annual broadleaf weeds such as Solanum nigrum， Chenopodium album， C.glaucum， Amaranthus retroflexus and Echinochloa crus-galli，with duration period of 45-60 d. It had certain control effect on Abutilon theophrasti and Convolvulus arvensis but poor growth inhibition effect and poor control effect on Ulmus pumilaseedlings. High dose treatment of flumioxazin 50% WP+pendimethalin 33% EC or continuous low temperature and heavy rain had certain influence on the emergence and growth of cotton. In agricultural production， attention should be paid to optimize the field application technology of flumioxazin and pendimethalin to avoid and reduce the risk of herbicide damage.

Key words

flumioxazin; pendimethalin; cotton fields; weeds control; safety

棉田除草是保證棉花優(yōu)質高產的一項重要措施，二甲戊靈（pendimethalin）因對棉花有較高的安全性，對大多數一年生雜草具有良好的防效而廣泛應用于新疆棉田播前土壤封閉除草[1]。但近年來，龍葵在新疆棉田快速蔓延，已由次要雜草上升為優(yōu)勢雜草種群。龍葵具有生長力旺盛，繁殖力強、生育期短（一年2～3茬）、連續(xù)多實性和落粒性等特點，其危害伴隨棉花的整個生長期，嚴重影響棉花產量和品質[23]。二甲戊靈對龍葵防效較差[45]，單一使用二甲戊靈已難滿足新疆棉田雜草防除需求。丙炔氟草胺（flumioxazin）是日本住友化學工業(yè)株式會社開發(fā)的一種原卟啉原氧化酶抑制劑類除草劑，是觸殺型選擇性除草劑，主要用于防除大豆、棉花、葡萄和其他許多農作物闊葉雜草，具有殺草譜廣、作用迅速和施藥方式靈活、環(huán)境友好等特點，對玉米、小麥、大麥、甜菜等后茬作物無影響，土壤處理后敏感雜草的芽壞死，在短暫的日光照射后死亡[67]。楊法輝等[8]、丁健[9]、黃春艷等[10]、何普泉等[11]、辛志梅等[12]、王建國等[13]分別報道了丙炔氟草胺單劑或與乙草胺、二甲戊靈、精異丙甲草胺、異丙甲草胺等混配使用土壤處理防除花生田、綠豆田和大豆田雜草的效果及安全性，國內將其應用于棉田雜草防除的文獻資料很少，僅見譚金妮等[14]通過溫室盆栽法對丙炔氟草胺的殺草譜、除草活性及其對棉花的安全性進行了測定，王恒智等[15]采用室內生物測定的方法，研究了丙炔氟草胺與二甲戊靈復配的聯(lián)合除草作用及對棉花的安全性，同時在山東進行了一年一地的田間藥效試驗。為探究丙炔氟草胺應用于新疆覆膜棉田防除龍葵等闊葉雜草的可行性，本課題組于2018年開始田間探索性試驗，2019年繼續(xù)開展這兩種作用機制不同、殺草譜互補的藥劑混配后在棉花田除草的田間應用研究。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

50%丙炔氟草胺可濕性粉劑，日本住友化學株式會社生產;33%二甲戊靈乳油，山東華陽農藥化工集團有限公司生產。

1.2 試驗方法

分別在新疆生產建設兵團第一師（南疆）、第六師（北疆）、第八師（北疆）進行田間藥效試驗，試驗棉田均為加壓滴灌機采棉種植模式。南北疆栽培技術有所不同，南疆試驗點采用帶茬冬灌、適墑播種，北疆試驗點采用干播濕出、滴水出苗方式。具體試驗地點、供試棉花品種、田間環(huán)境條件以及主要雜草種類詳見表1。

試驗共設6個藥劑處理，1個清水空白對照。每個處理3次重復，共21個小區(qū)，每小區(qū)面積50 m2，隨機區(qū)組排列。各處理于棉花播前施藥，施藥器械為WS-18D人工背負式電動噴霧器，扇形噴頭，土壤均勻噴霧，噴液量為 1 000 L/hm2。藥后當天采用聯(lián)合整地機耙地混土，混土深度3～5 cm。藥后3 d內采用膜上精量點播機覆膜播種，各試驗點均為正封土播種方式，北疆試驗點于播種后1周內滴出苗水。試驗處理劑量設置如表2。

試驗調查參照GB/T 17980.128-2004[16] 進行。施藥后定期觀察各試驗處理對棉花的安全性，每小區(qū)查100 穴，記錄棉花出苗和生長情況，計算出苗（或死苗）率、保苗率，并于藥效發(fā)揮充分時進行雜草防除效果調查，每小區(qū)隨機選取3點，每點0.25 m2，揭膜統(tǒng)計各調查點膜下殘留的雜草數量，計算雜草株防效，最后一次調查時，加稱雜草地上部分鮮重，計算鮮重防效。

1.3 數據分析

試驗數據采用DPS 7.05統(tǒng)計分析軟件進行數據處理，應用Duncan氏新復極差法進行差異顯著性檢驗，評價不同藥劑處理對棉田雜草的防效。數據分析時，33%二甲戊靈EC 742.5 g/hm2和1 237.5 g/hm2兩個劑量視作同處理，后續(xù)圖表中以742.5/1 237.5 g/hm2來表示。50%丙炔氟草胺WP 45 g/hm2+33%二甲戊靈EC 742.5 g/hm2與50%丙炔氟草胺WP 45 g/hm2+33%二甲戊靈EC 1 237.5 g/hm2也視作同處理，以45+7425/1 237.5 g/hm2表示，丙炔氟草胺與二甲戊靈混配使用的其他處理表示方法類同。

2 結果與分析

2.1 試驗期間天氣情況

據新疆氣象局發(fā)布的春季氣候影響評價相關數據顯示，2019年新疆春季氣候異常，氣溫存在明顯的高低溫轉折變化，4月月平均氣溫較常年同期偏高幅度居2000年以來歷史同期第一位，4月下旬氣溫由偏高轉為偏低，5月平均氣溫較常年同期偏低幅度居2000年以來歷史同期第一位，直至6月中旬氣溫才快速回升。降水呈現由異常偏少轉為偏多的變化特征，3月降水量偏少9成左右，偏少幅度居歷史同期第一位，4月開始，受冷空氣影響，大部地區(qū)出現頻繁降水降溫天氣，降水主要集中在北疆北部等地。各試驗點試驗期間天氣情況詳見表3。

2.2 2種藥劑不同劑量組合對棉花的安全性

藥后定期觀察各試驗處理對棉花出苗、生長的影響，并對出苗率（或死苗率）、保苗率進行了調查（表4）。結果顯示，在南疆第一師農科所試驗點，50%丙炔氟草胺WP單用60 g/hm2及與33%二甲戊靈EC混配使用45～120 g/hm2+742.5 g/hm2均未見藥害現象，棉花出苗、生長正常。在北疆第六師106團試驗點，50%丙炔氟草胺WP+33%二甲戊靈EC混用的高劑量處理（90～120 g/hm2+1 237.5 g/hm2）表現出一定的藥害，出苗率顯著低于空白對照10～13.5百分點，保苗率也相比偏低。而在北疆第八師148團試驗點，無論50%丙炔氟草胺WP單用還是與33%二甲戊靈EC混用，大部分處理的棉花出苗情況與空白對照相差不大，但死苗率顯著高于空白對照3.8～22.1百分點，保苗率偏低近8～14百分點，藥害明顯，田間觀察，藥劑處理區(qū)棉花缺苗斷壟較明顯。分析認為，這與2019年新疆北疆春季氣候異常及棉花播種正封土方式有關。由于北疆自4月下旬至5月頻繁降溫降雨，導致棉花出苗緩慢，第八師148團試驗點，出苗時間長達23 d，棉芽接觸和吸收較多的除草劑;第六師106團試驗點棉花拱土出苗期恰逢連續(xù)降雨，雨后沒有及時破板結，未出土棉芽被封閉在播種孔內，這些都加重了除草劑藥害的發(fā)生，導致棉花不出苗或死苗。而第一師農科所試驗點所在的南疆地區(qū)雨水較少，天氣較干燥，且棉花在氣溫大幅下降前已出苗近90%（4月17日數據），棉苗接觸藥劑較少，苗齊苗壯，未見藥害現象。

2.3 2種藥劑不同劑量組合對雜草的防效

新疆南北疆氣候和棉花栽培技術差異較大，造成土壤封閉除草劑藥效充分發(fā)揮的時間差異較大。因此，本研究不同試驗點調查時間不同，圖1為南疆第一師農科所試驗點藥后15 d、北疆第六師106團和第八師148團試驗點藥后30 d三個不同試驗點的雜草總株防效。數據顯示，50%丙炔氟草胺WP 45～120 g/hm2與33%二甲戊靈EC 742.5/1 237.5 g/hm2混配使用在各試驗點的總株防效均大幅優(yōu)于對照藥劑33%二甲戊靈EC 742.5/1 237.5 g/hm2單用，在南疆第一師農科所試驗點，混用處理的總株防效還明顯優(yōu)于50%丙炔氟草胺WP 60 g/hm2單用，而在北疆2個試驗點雖然闊葉雜草數量尤其是龍葵占絕對優(yōu)勢，混用處理的中高劑量處理防效也好于50%丙炔氟草胺WP單用。

綜合3個試驗點的平均總株防效、總鮮重防效及與對照藥劑比較結果（表5）顯示，50%丙炔氟草胺WP單用及其與33%二甲戊靈EC混用，對草相以龍葵等闊葉雜草為主的棉田雜草防效明顯，各劑量處理的株防效和鮮重防效基本達90%以上。50%丙炔氟草胺WP與33%二甲戊靈EC混用的中、高劑量處理防效略優(yōu)于低劑量的混用處理，但各處理間防效差異不顯著。與兩個單劑對照藥劑相比，混用處理的總株防效顯著高于33%二甲戊靈EC單用，而與50%丙炔氟草胺WP單用相比，混用處理對雜草的防效略優(yōu)，但沒有顯著性差異?；煊锰幚淼碾s草鮮重防效結論與株防效基本一致，只是對照藥劑33%二甲戊靈EC的鮮重防效明顯優(yōu)于株防效，這是因為鮮重防效調查時，該處理已有大量雜草出苗，但長勢尚小，與空白對照相比鮮重太輕，這從另一方面反映出空白對照區(qū)的雜草群落生長相當茂盛，以及33%二甲戊靈EC對雜草的封閉作用不佳，持效期較短。

2.4 2種藥劑不同劑量組合的持效期

藥后15～60 d，不同劑量的50%丙炔氟草胺WP與33%二甲戊靈EC（45～120 g/hm2+742.5/1 237.5 g/hm2）混用處理，各試驗點的平均總株防效見圖2。由圖2可知，混用處理試驗劑量內，藥后15 d的雜草總株防效在86.5%～91.5%，藥后60 d在88.1%～93.8%，可見，50%丙炔氟草胺WP與33%二甲戊靈EC混配使用在藥后15 d已表現出較好的防除效果，且持效期在45～60 d，持效期較長。

2.5 2種藥劑組合的雜草防治譜

各試驗點田間發(fā)生雜草主要有龍葵Solanum nigrum、藜Chenopodium album、灰綠藜C.glaucum、反枝莧Amaranthus retroflexus、凹頭莧A.lividus、馬齒莧Portulaca oleracea、苘麻Abutilon theophrasti、田旋花Convolvulus arvensis、稗草Echinochloa crus-galli、榆樹苗Ulmus pumila、扁稈藨草Scripus planiculmis等。田間觀察，藥后各時間段，50%丙炔氟草胺WP與33%二甲戊靈EC混配使用及丙炔氟草胺單用對榆樹苗、扁稈藨草的出苗、生長均未見明顯影響，尤其是榆樹苗，多生長在棉花種孔周圍，與棉花爭水爭肥，危害較大;對苘麻、田旋花有一定的防效，但對其生長抑制作用不佳，結合株防效和鮮重防效結果，丙炔氟草胺與二甲戊靈混用的主要防除對象是龍葵、藜、灰綠藜、反枝莧、凹頭莧、馬齒莧、稗草等一年生闊葉雜草和禾本科雜草。

3 結論與討論

目前我國現有的棉田除草劑中可有效防除闊葉雜草龍葵同時對棉花安全的除草劑品種非常少，因此研發(fā)、篩選高效安全的除草劑并明確其使用技術，對滿足新疆棉田雜草化學防除需求意義重大。譚金妮等[14]的研究結果表明：丙炔氟草胺對闊葉雜草馬齒莧、反枝莧、龍葵和藜的除草活性均高于二甲戊靈，殺草譜與二甲戊靈具有一定互補性，且對棉花安全。王恒智等[15]研究報道，50%丙炔氟草胺WP 30～50 g/hm2

+33%二甲戊靈EC 495～693 g/hm2對棉田鐵莧菜Acalypha australis、反枝莧、馬齒莧、藜和牛筋草Eleusine indica的總株防效在藥后20～40 d 均大于90%，試驗劑量下對棉花安全。本研究結果表明，50%丙炔氟草胺WP 45～120 g/hm2

+33%二甲戊靈EC 742.5/1 237.5 g/hm2 對新疆棉田龍葵、藜、灰綠藜、反枝莧和稗草等一年生雜草防除效果理想，持效期45～60 d，但高劑量處理（90～120 g/hm2+1 237.5 g/hm2）或持續(xù)的低溫多雨情況下，對棉花出苗和生長有一定風險，尤其在棉苗拱土期至幼苗期（2片真葉前）如遇連續(xù)降雨降溫天氣會造成不出苗、死苗等現象。

本研究是在2018年對50%丙炔氟草胺WP單劑及其與33%二甲戊靈EC混配使用田間藥效試驗的基礎上進行的。2018年試驗地設在新疆生產建設兵團第六師106團，與2019年在第六師的試驗點是同一塊地，50%丙炔氟草胺WP單用30～60 g/hm2及與33%二甲戊靈EC混用（30～90 g/hm2+990 g/hm2）各處理均未出現藥害現象，應與2018年新疆春季氣溫偏高、北疆降水接近常年有利于棉種快速發(fā)芽出苗有關。兩年南北疆的安全性試驗結果表明，氣候條件和使用劑量是決定丙炔氟草胺及其與二甲戊靈混用土壤處理會否產生藥害的關鍵因素。

綜合考慮，采用50%丙炔氟草胺WP與33%二甲戊靈EC混配使用防除新疆棉田龍葵、藜、灰綠藜、反枝莧、稗草等一年生雜草，推薦50%丙炔氟草胺WP的使用劑量為45～60 g/hm2+33%二甲戊靈EC 742.5～1 485 g/hm2，于精細整地后棉花播前土壤均勻噴霧，鑒于50%丙炔氟草胺WP水溶度偏低，加之新疆春季常干旱多風，兌水量建議900～1 500 L/hm2，藥后及時混土，混土深度3～5 cm。

對安全性差的除草劑通過改進施藥技術也可獲得好的安全性和較高的產量[17]。為避免和降低藥害風險，生產中應高度重視完善和優(yōu)化50%丙炔氟草胺WP+33%二甲戊靈EC田間應用技術，比如提高整地質量，做到平、齊、松、碎、凈;根據土壤質地、墑情和近年田間草相、雜草密度等因素合理確定施藥劑量，均勻噴灑、不重不漏。播種模式推薦側封土，選用籽粒飽滿、發(fā)芽率高、發(fā)芽勢強的優(yōu)質合格棉種，并在常規(guī)種子包衣處理的基礎上，選用蕓苔素內酯+吡唑醚菌酯、氨基寡糖素或高質量的海藻肥等拌種以提高棉種對環(huán)境的抗逆性，促苗強壯、均勻、早發(fā)。出苗期至幼苗期（2片真葉前）如遇暴雨、連續(xù)降雨降溫天氣，雨后應及時中耕松土，散墑增溫提高土壤通氣性，以促進棉苗根系的有氧呼吸。雨前或雨后可使用赤·吲乙·蕓、氨基寡糖素等全田葉面噴霧1～2次，間隔5 d噴1次，以提高棉苗自身抗逆性，增強抵御外界不良環(huán)境及除草劑的影響，使棉苗穩(wěn)健生長等。

新疆地域廣闊，各植棉墾區(qū)的氣候特點、土壤條件、耕作模式、田間管理、雜草種類和除草劑用藥水平不盡相同，還需開展更加廣泛的田間試驗，以明確丙炔氟草胺與二甲戊靈混配使用在不同的田間環(huán)境條件下的作物安全性、雜草防效、殺草譜及合理科學的使用技術等，為該項技術的高效安全應用提供依據。

參考文獻

[1] 趙冰梅，丁麗麗，張強，等. 42%氟啶草酮懸浮劑桶混二甲戊靈對覆膜棉田惡性雜草防除效果及安全性[J].中國棉花，2018，45（2）：3336.

[2] 強勝.雜草學[M].北京：中國農業(yè)出版社，2001：1718.

[3] 趙冰梅，朱玉永，張強，等.乙氧氟草醚和二甲戊靈防除覆膜棉田龍葵效果[J].農藥，2017，56（8）：616618.

[4] 馬小艷，李騰，萬素梅，等.不同時期噴施草甘膦和脫吐隆對龍葵生長繁殖的影響[J].中國棉花，2019，46（5）：2730.

[5] 梁友，賈會娟，董雪，等.4種土壤處理除草劑對龍葵的防除效果及安全性評價[J].江西農業(yè)大學學報，2014，36（1）：102108.

[6] KWON J，ARMBRUST K，GREY T. Hydrolysis and photolysis of flumioxazin in aqueous buffer solutions [J].Pest Management Science，2004，60（9）：939943.

[7] 黃華樹.丙炔氟草胺述評[J].農藥，2016，55（10）：778780.

[8] 楊法輝，陳恩昌，劉躍群，等.不同藥劑防除花生田闊葉草效果研究[J].種業(yè)導刊，2019（2）：2124.

[9] 丁健.50%鋤青防除大豆田雜草田間藥效試驗[J].現代化農業(yè)，2019（5）：89.

[10]黃春艷，王宇，黃元炬，等.幾種除草劑對綠豆田雜草的防除效果及對綠豆的安全性研究[C]∥中國植物保護學會2011年學術年會論文集，北京：中國農業(yè)科學技術出版社，2011：296301.

[11]何普泉，龔國斌，陳克付，等.丙炔氟草胺（速收）及與乙草胺混配防除大豆田雜草田間藥效試驗[J].農藥科學與管理，2007，25（2）：2627.

[12]辛志梅，劉甲魁.50%丙炔氟草胺（速收）防除花生田雜草試驗[J].山東農業(yè)科學，2007（6）：7980.

[13]王建國，姜興印，王金信，等.50%丙炔氟草胺可濕性粉劑防除夏大豆田雜草田間藥效試驗[J].農藥科學與管理，2006，27（1）：2527.

[14]譚金妮，李琦，郭文磊，等.丙炔氟草胺除草活性及對棉花的安全性[J].農藥學學報，2017，19（2）：189194.

[15]王恒智，譚金妮，呂學深，等. 丙炔氟草胺與二甲戊靈復配的聯(lián)合除草作用及對棉花的安全性[J].農藥學學報，2018，20（3）：309315.

[16]農業(yè)部農藥檢定所. 農藥田間藥效試驗準則（二）除草劑防治棉花田雜草：GB/T 17980.128-2004[S].北京：中國標準出版社，2004.

[17]王險峰.除草劑藥害與控制[J].現代化農業(yè)，2015（10）：16.

（責任編輯：田 喆）