劉洋婷
國家體育總局于2020年2月對(duì)我國運(yùn)動(dòng)員所存在的一系列問題頒布了關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化基礎(chǔ)體能訓(xùn)練惡補(bǔ)體能短板的通知。通知提出是在競技運(yùn)動(dòng)發(fā)展的大背景下,為我國運(yùn)動(dòng)隊(duì)體能訓(xùn)練有待提升,本文主要采用文獻(xiàn)資料法預(yù)結(jié)合體能測試和政策頒布實(shí)施等進(jìn)行分析,為運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練以及運(yùn)動(dòng)員競技能力提供不同研究借鑒。
熊斗寅曾在研究體能過程中曾指出,體能沒有一個(gè)準(zhǔn)確的概念,因?yàn)橛写蟆⑿◇w能之分,而大、小體能的概念是不同的。趙志英則在“對(duì)體能的探析”一文中曾指出,“體能”就是指運(yùn)動(dòng)員在專項(xiàng)訓(xùn)練和比賽負(fù)荷下,最大限度的情況下所發(fā)揮出來的身體機(jī)能和對(duì)抗能力以及比賽所產(chǎn)生疲勞。從某種程度上理解,這種能力就是專項(xiàng)耐力,或者也可以稱之為是持續(xù)從事專項(xiàng)工作的能力。田麥久等研究人員認(rèn)為,運(yùn)動(dòng)員體能是指運(yùn)動(dòng)員機(jī)體的基本運(yùn)動(dòng)能力,是運(yùn)動(dòng)員競技能力水平的重要組成部分。不同學(xué)者從不同研究需要對(duì)“體能”界定均有不同的表達(dá),國內(nèi)的學(xué)者較認(rèn)同體能是基礎(chǔ)體能及人自身的身體能力,也就是人在運(yùn)動(dòng)時(shí)的身體形態(tài)和各器官系統(tǒng)機(jī)能積極適應(yīng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、比賽以及日常生活所需要的能力。
1 加強(qiáng)基礎(chǔ)體能訓(xùn)練的緣由
國家體育總局發(fā)布的通知可以得知,由于我國長期對(duì)體能的重視程度不夠,體能訓(xùn)練方法缺乏科學(xué)和合理性,而導(dǎo)致了長期的“欠債”,因此我國運(yùn)動(dòng)員存在基礎(chǔ)體能薄弱,專項(xiàng)體能不強(qiáng)的問題。在運(yùn)動(dòng)員的競技能力中,體能處于最基礎(chǔ)的位置,良好的體能是技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練和提高運(yùn)動(dòng)成績的基礎(chǔ),是運(yùn)動(dòng)員承受最大負(fù)荷訓(xùn)練和高強(qiáng)度比賽的前提條件,是運(yùn)動(dòng)員在比賽和訓(xùn)練中保持良好的心理狀態(tài)的保證。在日趨激勵(lì)的比賽條件下除了要有良好的技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng),還要具備充沛的體能儲(chǔ)備。體能訓(xùn)練能促進(jìn)身體健康,有利于掌握復(fù)雜的技術(shù),創(chuàng)造優(yōu)異的運(yùn)動(dòng)成績,延長運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)壽命。體能訓(xùn)練是現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的有機(jī)組成部分,也是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中的基礎(chǔ)訓(xùn)練。強(qiáng)化體能訓(xùn)練能促進(jìn)運(yùn)動(dòng)員基本素質(zhì)的提高,為備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),還能鍛煉運(yùn)動(dòng)員的意志品質(zhì),形成永不言敗、頑強(qiáng)拼搏的優(yōu)良作風(fēng)。而我國的運(yùn)動(dòng)員存在長期的基礎(chǔ)體能薄弱、專項(xiàng)體能不強(qiáng)的問題,這些問題也制約著運(yùn)動(dòng)員們備戰(zhàn)奧運(yùn)。因此,為提高運(yùn)動(dòng)員的體能水平,強(qiáng)化體能訓(xùn)練是必不可少的。
2 對(duì)國家體育總局評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)解讀
由國家體育總局出臺(tái)的相應(yīng)政策我們可以看到,體能測試分為:基礎(chǔ)體能測試,軀干穩(wěn)定性和上下肢左右側(cè)力量均衡性測試和板塊體能測試;三項(xiàng)各100分,每項(xiàng)不得低于75分,總分不得低于240分。有不少的項(xiàng)目成為了必測的內(nèi)容,比如30米沖刺、引體向上、深蹲相對(duì)力量、腹肌耐力、BMI、3000米等。我們就拿BMI和3000米來舉例,BMI是指身體質(zhì)量指標(biāo),簡稱體質(zhì)指數(shù)。而BMI的計(jì)算公式為:BMI=體重(千克)除以身高(米)的平方。測量這個(gè)數(shù)據(jù)只是為了要求運(yùn)動(dòng)員有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的體重,但是數(shù)據(jù)都是相對(duì)的,不是絕對(duì)的,知名短跑運(yùn)動(dòng)員蘇炳添的BMI值測出來就不及格,說明這種指標(biāo)還是缺乏一定的合理性。那如果按照專項(xiàng)來談的話,女子重量級(jí)的舉重運(yùn)動(dòng)員估計(jì)很大一部分都不及格。其中爭議最大的就是3000米測試,就算是田徑項(xiàng)目也有長跑和短跑之分,長跑項(xiàng)目(如10000米、5000米等)是以有氧耐力素質(zhì)為主,用3000跑來衡量是情理之中的,但是像100米、200米、鉛球等以爆發(fā)力為主的項(xiàng)目再拿3000跑來衡量的話就缺乏一定的科學(xué)性和合理性了。就拿“亞洲飛人”,我們所熟悉的蘇炳添來舉例,2020年5月,蘇炳添在微博上曬出了自己13分38秒的3000米跑測試成績,受到了網(wǎng)友的取笑和爭議,但是蘇炳添回應(yīng)道:“3000米屬于慢速的有氧運(yùn)動(dòng),短跑運(yùn)動(dòng)員以力量和爆發(fā)力訓(xùn)練為主,如果太過訓(xùn)練長跑把快肌變成慢肌會(huì)影響我們的爆發(fā)力,所以教練也不太建議我們把精力過多的放在這塊。”的確如此,短跑運(yùn)動(dòng)員的肌肉比例一定是快肌大于慢肌的,因?yàn)樗麄兊倪\(yùn)動(dòng)項(xiàng)目特征就是需要爆發(fā)力,如果過多的練習(xí)長跑,把快肌轉(zhuǎn)換成了慢肌,對(duì)于自身專項(xiàng)來說,確實(shí)不太有利。再拿游泳運(yùn)動(dòng)員來說,腳踝柔韌性的好壞將直接影響到自由泳項(xiàng)目成績的提高。但是跑步要求腳踝相對(duì)較硬,因此跟游泳有點(diǎn)背道而行了。說明國家體育總局出臺(tái)的這一政策是缺乏一定合理性的。
3 對(duì)基礎(chǔ)體能測試分析
3.1 通知頒布與實(shí)施
國家體育總局于2020年2月對(duì)我國運(yùn)動(dòng)員所存在的一系列問題頒布了《關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化基礎(chǔ)體能訓(xùn)練惡補(bǔ)體能短板》的通知。此通知要求各省區(qū)市體育局等相關(guān)部門將體能訓(xùn)練作為基礎(chǔ)訓(xùn)練的重要科目,要求各單位一把手作為體能訓(xùn)練工作的第一負(fù)責(zé)人,項(xiàng)目主教練作為體能訓(xùn)練工作的直接負(fù)責(zé)人,隊(duì)員和教練員要從思想上、行動(dòng)上重視體能訓(xùn)練,以解決我國體能短板的問題。并規(guī)定各項(xiàng)國家級(jí)別賽事都要進(jìn)行體能測試,三項(xiàng)測試各100分,每項(xiàng)不能低于75分,總分不能低于240分;若體能不達(dá)標(biāo)將會(huì)下發(fā)《基礎(chǔ)體能不達(dá)標(biāo)警告通知書》,并抄送備戰(zhàn)單位。除此之外,還要嚴(yán)格執(zhí)行體能測試與訓(xùn)練津貼掛鉤的規(guī)定,做到真練、真測、真獎(jiǎng)、真罰,體能測試不達(dá)標(biāo)的運(yùn)動(dòng)員及相關(guān)人員按規(guī)定扣除部分訓(xùn)練津貼,并且體能測試不達(dá)標(biāo)者無緣決賽。這一系列規(guī)定的提出增加了各項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員和教練員的壓力,也有不少運(yùn)動(dòng)隊(duì)改變了現(xiàn)有的訓(xùn)練計(jì)劃,增加了體能訓(xùn)練的比例。
3.2 測試爭議
將體能測試推到高潮的是今年的全國游泳錦標(biāo)賽,王簡嘉禾在女子自由泳800米預(yù)賽中獲得第一名;在女子1500米自由泳預(yù)賽中斬獲第一名,并打破亞洲紀(jì)錄;除此之外,我國名將余賀新、洪荒少女傅園慧和曾女子擊劍比賽冠軍也因體能測試不達(dá)標(biāo)止步16強(qiáng)。這一系列事件的發(fā)生,引起了大眾的爭議。而對(duì)于運(yùn)動(dòng)員自身來說,不僅不能讓部分優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員獲得應(yīng)有的成績,還會(huì)打擊運(yùn)動(dòng)員的自信心,雖然國家體育總局發(fā)布這個(gè)通知的目的就是為了加強(qiáng)基礎(chǔ)體能,但是體能測試不達(dá)標(biāo)無緣決賽這個(gè)規(guī)定,會(huì)讓很多運(yùn)動(dòng)員為了應(yīng)試而削弱對(duì)專項(xiàng)的重視,并且可能會(huì)造成一定的人才流失。人民日?qǐng)?bào)曾發(fā)表評(píng)論說道:“體能要補(bǔ)強(qiáng),但是體能測試結(jié)果不應(yīng)該成為比賽的攔路虎?!?/p>
3.3 對(duì)基礎(chǔ)體能測試思考
在體能研究和訓(xùn)練等方面相較我國,國外起步早且較重視。體能測試工作的推進(jìn)使引起教練員和運(yùn)動(dòng)員重視程度;此外體能是運(yùn)動(dòng)技能的保障,良好的體能不僅促進(jìn)運(yùn)動(dòng)技能的提高,還使運(yùn)動(dòng)生涯得以延續(xù),體能測試促進(jìn)運(yùn)動(dòng)員的全面發(fā)展同時(shí),為我國體能訓(xùn)練和研究提出新內(nèi)涵。
但是體能測試沒有考慮專項(xiàng)的特點(diǎn),采用一刀切方法,迫使很多優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生疑惑。體能是競技能力得以發(fā)揮的保障,但是體能最終還需為專項(xiàng)技能服務(wù),且需要通過專項(xiàng)素質(zhì)得以表現(xiàn),不能因?yàn)轶w能測試不達(dá)標(biāo),而否定了運(yùn)動(dòng)員的專項(xiàng)技能,這對(duì)運(yùn)動(dòng)員來說無疑是弊大于利。
4 結(jié)語
自國家體育總局發(fā)布通知并實(shí)施以來,網(wǎng)上議論紛紛,各方專家、教練員、運(yùn)動(dòng)員都對(duì)此表達(dá)了自己的看法,許多運(yùn)動(dòng)員也因此受到了一些影響。體能固然重要,但體能作為競技能力的一個(gè)重要組成部分,片面辦法值得思考,在公平合理的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)我國運(yùn)動(dòng)員的基礎(chǔ)體能,惡補(bǔ)體能短板,在全面發(fā)展運(yùn)動(dòng)員基礎(chǔ)體能基礎(chǔ)上來,再全力備戰(zhàn)奧運(yùn)也并行不悖。
(作者單位:云南大學(xué)體育學(xué)院)