許文廣

（廣州杰賽科技股份有限公司，廣東廣州，510310）

0 引言

本文通過對不同場景的覆蓋需求、場景特點，結合建設難度、技術適用性、產品成熟度等因素，構建多場景低成本建設方案，兼顧投資效益與網絡可持續(xù)發(fā)展。

1 場景化建設思路

圍繞“提質增效”總體要求，以精準建設、提升網絡投資效益為目的, 結合場景價值、業(yè)務量、潛力等因素，依據不同室內場景的特點與差異，選取適當方案，精細化建網。

2 室分容量評估方法

各個典型室內場景下人口密度：首先根據場景類型和人口密度，估算室內總人數，作為容量估算的輸入。

場景 人口密度 備注說明寫字樓 5-15平米/人政府事業(yè)單位 10-18平米/人 《黨政機關辦公用房建設標準》商場超市 4平米/人會展中心 4平米/人 《甲級C類體育場館及大型社會活動中心》標準會議中心 1.5平米/人 《辦公建筑設計規(guī)范》體育場館 1平米/人 《甲級C類體育場館及大型社會活動中心》標準民航機場 3平米/人 參考機場候機樓候機廳20平米/人 綜合考慮整個機場賓館酒店 房間數量*入住率*2經濟型酒店及三星級酒店可參考20平米/人四星級酒店可參考30平米/人五星級酒店可參考40平米/人娛樂場所 4.3平米/人停車場、倉庫、工廠 40平米/人

3 容量配置計算方法

載波需求=人數規(guī)模*聯通市場占有率*4G市場滲透率*有效連接比/單載波承載有效連接數。某運營商市場占有率約為25%；4G用戶滲透率約為95%（目前約為70%左右）；有效連接比：15%-45%（各場景并發(fā)率）；單載波承載有效連接數：按照50考慮測算載波需求；根據載波需求數量，結合實際的物理分割劃分小區(qū)。

4 多場景深度覆蓋方案

4.1 中心商業(yè)區(qū)

（1）場景特點

CBD同時具備金融、貿易、服務、展覽、咨詢等多種功能，建筑高度密度和現代化，超高樓層較多，辦公、餐飲、服務和住宿設施配置齊全。一般來講，寫字間要占到總建筑面積的50%，商業(yè)、餐飲業(yè)及商住建筑約占40%，其他服務設施以及必要的配套設施約占10%。白天人口密度最高，晝夜間人口數量變化最大。

（2）深度覆蓋解決方案

室內覆蓋解決方案：室內全面部署室分系統(tǒng)，對室分系統(tǒng)不具備部署條件的采用Q-Cell作為室內覆蓋解決方案。

室外覆蓋解決方案：優(yōu)先通過宏站進行廣覆蓋，底層沿街商鋪和道路拐角等區(qū)域，采用一體化微站/iMacro/Pad RRU等方式部署燈桿站。

4.2 校園

學校宿舍樓為數據業(yè)務高發(fā)區(qū)域，對容量的需求較高，使用低功率站型可有效控制覆蓋區(qū)域，局部面積內增加小區(qū)數量，提升整體容量。

（1）場景特點

建筑規(guī)模和結構：宿舍樓、教學樓、辦公樓和行政樓都屬于隔斷型場景，禮堂、圖書館、廠房和倉庫內部較為封閉，圖書館存在一定的遮擋，電梯空間封閉。業(yè)務需求：人員具有規(guī)律流動性，宿舍樓和教學樓人員密度高，數據業(yè)務需求極高。辦公樓、行政樓和圖書館人員密度中等，數據業(yè)務需求中等；禮堂和食堂在特定時間人員密集、數據業(yè)務需求極高。服務要求：業(yè)務熱點區(qū)域，有一定的服務質量保障要求。物業(yè)施工難度：物業(yè)協調難度有差異，業(yè)主對施工時間和施工要求相對可協調。網絡擴容與演進需求：伴隨業(yè)務發(fā)展針對業(yè)務熱點區(qū)域容易較快的產生擴容需求，且多為網絡演進技術或系統(tǒng)優(yōu)先部署區(qū)域。部署成本：部署成本除考慮一次建設成本外，還應綜合考慮未來擴容演進等潛在成本。

（2）建設方案建議

宿舍樓：用戶密度高，業(yè)務量大，隔斷較多。優(yōu)先選取室內數字化設備覆蓋，保證網絡容量。教學樓：用戶密集度較高，業(yè)務量較大，考慮到教學樓結構、布局，采用室外基站布局覆蓋，微站補充覆蓋。行政樓/辦公樓：場地區(qū)通常安裝條件受限，可根據場地區(qū)面積大小選擇合適方案主要覆蓋辦公區(qū)域，業(yè)務量相對較小，以室外宏站覆蓋為主，對于無法覆蓋到的部分區(qū)域需現場評估用微分布補充覆蓋或不覆蓋。禮堂/體育場館：人員集中，內部結構空曠，語音需求較小但數據需求較高。以室外宏站覆蓋為主，傳統(tǒng)室分系統(tǒng)輔助，但需考慮容量的配比。食堂/圖書館：用戶對語音和數據業(yè)務需求一般，結合室外宏站覆蓋，傳統(tǒng)室分系統(tǒng)輔助或全覆蓋。對于業(yè)務量大的食堂，可用數字化室分進行覆蓋。

4.3 醫(yī)院場景

（1）功能分類

主要包含門診樓、住院部、電梯等功能區(qū)場景。對于門診樓又細分為掛號大廳、候診大廳和門診室區(qū)域。

（2）場景特點

建筑規(guī)模和結構：建筑規(guī)模大，結構封閉，外部多為玻璃建筑或窗戶較多，內部結構較為復雜，掛號大廳、候診大廳等公共區(qū)域較為空曠，門診室、住院部等區(qū)域空間獨立、隔斷較多；電梯空間封閉穿透損耗較大。業(yè)務需求：人流密集，門診樓人員流動性大，住院部人員相對靜止，數據業(yè)務需求極高，語音業(yè)務較高。服務要求：尤其針對三甲及以上醫(yī)院，人員流動性大，品牌要求高，網絡服務質量要求高。物業(yè)施工難度：物業(yè)協調難度差異較大，二次進場難度和成本均較高。網絡擴容與演進需求：熱點業(yè)務區(qū)伴隨業(yè)務發(fā)展易快速產生擴容需求。部署成本：部署成本除考慮一次建設成本外，還應綜合考慮維護優(yōu)化、未來擴容演進等引入的潛在成本。

（3）建設方案建議

對于三甲醫(yī)院等級別較高、品牌和保障需求旺盛、流量密度大的場景，優(yōu)先選取室內數字化設備覆蓋，便于向5G演進。對于市區(qū)二級醫(yī)院、縣級醫(yī)院等業(yè)務量需求不高，樓層結構不復雜的場景，采用室外基站覆蓋，傳統(tǒng)室分補盲的方式降低建設成本。住院部內數據流量業(yè)務高，按樓層合理規(guī)劃小區(qū)范圍，確保容量需求。對于難協調的大業(yè)務量站點，采用數字化室分快速解決，中等業(yè)務量站點采用光纖分布系統(tǒng)快速解決覆蓋。

4.4 居民區(qū)

居民小區(qū)包括別墅區(qū)、多層小區(qū)、小高層小區(qū)、高層小區(qū)等。優(yōu)先使用小區(qū)外宏站解決小區(qū)室外道路和部分低層建筑物室內覆蓋。小區(qū)內部采用室外分布式系統(tǒng)，排氣管、射燈、廣告牌等多種美化天線，一體化微站等方式進行覆蓋補盲。天線選型以安裝方便、隱蔽、美觀為主；天線水平波瓣角盡量小，防止信號外泄；垂直波瓣角盡量大，覆蓋更多樓層。通過室分改造（DAS合路）、新建（Q-Cell）等方案，解決地下停車場、電梯等覆蓋問題。

5 城中村4G深度覆蓋創(chuàng)新案例

5.1 場景特點

城中村房屋密集，人口眾多，市場潛力巨大。缺乏有效的城市規(guī)劃和管理，以村委和當地勢力自主管理，秩序混亂，臟、亂、差。人口基數大、房屋密度高、業(yè)務需求高、深度覆蓋難、干擾整治難、網絡維穩(wěn)難，對網絡建設帶來了較大的影響。

5.2 城中村場景覆蓋方案概述

城中村無線覆蓋可分兩塊：室外宏站覆蓋4層以上高層住宅和馬路；1 ～4層由利舊合路、光分布系統(tǒng)或新建室外分布系統(tǒng)解決。原先采用室外宏站解決的可沿用室外宏站穿透覆蓋方案。根據不同的機房傳輸條件，需考慮不同的建設方式，設計相應室外BBU+RRU+功分天線或BBU+微RRU（Pad RRU）建設方式。城中村由于宏站建設難度高、數量少；且覆蓋面積比較大(從1-10w平米不等)。城中村樓房間距小，阻擋嚴重，穿透損耗大。現網經驗表明，室外宏站僅覆蓋城中村4層以上樓層，1 ～4層為現網覆蓋盲區(qū)。布點選擇物業(yè)協調難度大，盡量減少布放設備節(jié)點。設備偽裝要求高，且體積盡量小。

圖1 城中村4G深度覆蓋方案

5.3 室外分布系統(tǒng)方案

針對城中村的具體場景，采用多種覆蓋方案的一種或多種，協同解決城中村覆蓋。

圖2 室外分布系統(tǒng)方案

6 結束語

網絡4G時代的發(fā)展，人們更重視使用4G網絡，各大運營商采取4G網絡的多場景深度覆蓋增強用戶體驗，最大程度保證4G網絡的深度覆蓋，是深入發(fā)展4G網絡的重要因素。由此，有關人員需結合4G網絡覆蓋深度建設情況，明確4G網絡多場景深度覆蓋類型，進一步達到深入覆蓋4G網絡的目標，避免產生覆蓋盲區(qū)。