裴宇辰

慎刑司是清代內(nèi)務(wù)府下設(shè)機(jī)構(gòu)，分掌審讞刑獄之事。因其職掌內(nèi)三旗之詞訟及宮廷人員犯罪案件，故有內(nèi)刑部之稱。內(nèi)務(wù)府檔案中記載大量慎刑司相關(guān)內(nèi)容，查閱慎刑司所處理的相關(guān)案件，并通過對重要案件的具體分析，可窺得更為真實(shí)的慎刑司，并可進(jìn)一步了解其興衰變化。慎刑司終清一代不斷變化發(fā)展，于清代社會發(fā)展與宮廷管理中發(fā)揮了重要作用，亦是清代政治文化等方面的某種折射。慎刑司一直因恐怖而聞名，故而其不僅在清代談?wù)撈饋硎谷寺勶L(fēng)喪膽，亦常常在文學(xué)作品中不斷被呈現(xiàn)，以致今日街頭巷尾仍不斷被人所議論。但檔案記載中的真實(shí)慎刑司卻被歷史塵封，故而本文旨在走進(jìn)檔案，探尋慎刑司的前塵往事。

一、慎刑司的興與衰

在文學(xué)作品中經(jīng)常出現(xiàn)的慎刑司，大多已脫離本來面貌，但翻閱檔案，可以窺得真實(shí)慎刑司的興衰變化?！霸谖魅A門外長街之北，東向，前后三重，廨舍共五十三間”[1]之地即為慎刑司署?！奥氄茖徸椥酞z等事，初名尚方司，順治十二年（1655）改名尚方院……康熙十六年（1677）十月奏準(zhǔn)改為慎刑司”[2]。尚方司初為太宗時(shí)所設(shè)，在康熙初年改稱內(nèi)刑部，自康熙十六年改稱慎刑司，后一直延續(xù)此稱直至慎刑司被裁撤。經(jīng)過清初一系列的改組重建，慎刑司機(jī)構(gòu)逐漸形成，并一直積極發(fā)揮自身職能，維護(hù)宮廷秩序正常運(yùn)轉(zhuǎn)，保護(hù)皇室利益不被侵犯。慎刑司下有專門負(fù)責(zé)緝捕人員的內(nèi)務(wù)府番役。雍正四年（1726）慎刑司內(nèi)下設(shè)管轄番役處[3]，對番役進(jìn)行管理，主要負(fù)責(zé)緝捕各案在逃太監(jiān)等。管轄番役處于乾隆二十四年（1759）奉旨裁撤，后因緝拿逃犯不利，僅一年后即乾隆二十五年（1760）再度復(fù)立。進(jìn)入乾嘉時(shí)期，慎刑司已正常運(yùn)行，但隨著社會發(fā)展，新的問題不斷凸顯，其各項(xiàng)制度亦不斷完善。乾嘉時(shí)期，各種處罰條例逐漸形成，各項(xiàng)制度逐漸系統(tǒng)化、法制化，其職能亦不斷細(xì)化。1840年中英鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，戰(zhàn)后簽訂《南京條約》，其中領(lǐng)事裁判權(quán)嚴(yán)重破壞了中國司法主權(quán)的完整，慎刑司職能亦隨之變化。

光緒三十四年（1908），是慎刑司發(fā)展史上重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在清末改革浪潮中，慎刑司的職掌范圍不得不重新劃分。內(nèi)務(wù)府奏請將慎刑司承審案件與審判廳劃分權(quán)限，具體內(nèi)容為：（1）嗣后旗人訴訟案件統(tǒng)歸各級審判廳審理；（2）太監(jiān)及內(nèi)務(wù)府官役人等因公涉訴，仍由慎刑司訊辦；（3）太監(jiān)旗民人等因私詞訟，統(tǒng)由審判廳訊辦；（4）王貝勒等府莊頭佃戶案件，統(tǒng)由地方官審理。[4]此奏折的批準(zhǔn)，標(biāo)志著慎刑司權(quán)限受到極大削弱，并且與地方審判廳的職掌范圍也進(jìn)行細(xì)致劃分。此前內(nèi)三旗刑訟案件、內(nèi)務(wù)府官員、宮廷太監(jiān)、宮女等案件皆屬慎刑司審判范圍，而此次改革將旗人案件以及太監(jiān)旗民人等因私詞訟移交各級審判廳訊辦，慎刑司管轄范圍大幅縮小，慎刑司職能被不斷削弱。

1912年，清帝宣布退位，但皇室與袁世凱簽訂《優(yōu)待皇室條件》，清帝仍居紫禁城，待遇一切如前，內(nèi)務(wù)府機(jī)構(gòu)及人員全部留用，慎刑司亦正常運(yùn)轉(zhuǎn)。直至1914年，關(guān)于慎刑司的裁撤被提上日程，在此年參政院提出“維持國體建議案”中便包括“裁內(nèi)務(wù)府慎刑司”。關(guān)于慎刑司的裁撤，據(jù)《紹英日記》載：“民國三年（1914）十一月[舊]二十二日[新]七日（1915年1月7日），（總管內(nèi)務(wù)府大臣紹英）至傳心殿見治鶴清，為慎刑司裁撤開具條款閱看，鶴清云渠即函送朱總長處轉(zhuǎn)交張總長，擬定專章，以便從速擬就，有所遵循。十一月[舊]二十五日[新]十日（1月10日），諸位主位召見王爺及景、紹二人，為裁慎刑司以后之辦法，并詢問善后辦法七條之大概?！盵5]“民國四年（1915年），二月初五日[新]廿日（3月20日），是日交慎刑司，即派司法科接收，司法部派王文豹君到處協(xié)助辦理，又內(nèi)務(wù)部派李子栽、王靄人到處協(xié)助，三位商定每逢禮拜二、四日到處會議?！盵6]至此，慎刑司由司法科接管，慎刑司機(jī)構(gòu)被徹底裁撤。

二、小解慎刑司辦案

清代慎刑司作為刑獄機(jī)構(gòu)，曾處理眾多案件。據(jù)檔案記載，慎刑司處理的案件主要包括太監(jiān)犯罪案件、處置宮女案件、內(nèi)三旗犯罪案件等。

（一）太監(jiān)案件

乾隆年間，告假歸家太監(jiān)劉福威風(fēng)神氣地去知府衙門拜訪，陣仗極為奢華，端坐車輛，前導(dǎo)頂馬，后擁仆從，直入府堂，呈遞稟帖。知府將劉福叫進(jìn)，詢問緣由，原來劉福侄兒被貢生由姓打死一直未結(jié)，劉福便想求知府做個(gè)開銷吩咐縣作速完結(jié)辦，給個(gè)棺材領(lǐng)個(gè)尸首埋葬。再劉福另一侄兒劉純要開燒鍋生理，欲問知府準(zhǔn)開與否。從太監(jiān)劉福拜訪陣仗上可看出其對自己身份預(yù)估嚴(yán)重錯(cuò)誤，本想倚仗太監(jiān)身份知府必會給足顏面，結(jié)果反而誤了自身性命，完全未料到自己即將面臨的悲慘處境。知府隨即將其上鎖，后由山東巡撫移交內(nèi)務(wù)府慎刑司。劉福凈身后初投在怡親王門上，因不能唱戲逃走投到誠親王門上，后投到貝子扎拉豐阿家，后又再次投到閑散宗室赫爾金家。經(jīng)過慎刑司反復(fù)審訊后認(rèn)為劉福投身承值并不安分，任意出入，實(shí)系匪類。更大膽謁見官府囑托命案，索詐銀兩，干預(yù)法紀(jì)，故而直接請旨將太監(jiān)劉福即行杖斃。不僅如此，更要起到殺一儆百的作用，行文宗人府將各王公、貝勒、貝子、宗室大臣等家所有太監(jiān)傳齊，親眼目睹將太監(jiān)劉福杖斃，以為眾戒。[7]

（二）宮女案件

檔案中除記載大量太監(jiān)案件外，亦有關(guān)于處置宮女的記載。嘉慶九年（1804），壽康宮女子平安投井自盡，清宮女子自盡本非大事，但其中緣由則需知曉。經(jīng)慎刑司審查，宮女平安于嘉慶八年（1803）十二月進(jìn)宮，令女子全喜交她做活，全喜對她并不友好，因嫌其做的不好，曾在她胳膊上擰了兩把，并用鵝毛撣子打了幾下，但平安仍無法使全喜滿意。全喜便做出抽其嘴巴更有侮辱性的事情，后便發(fā)生平安投井自盡事件。慎刑司審清后認(rèn)為，雖然平安輕傷自盡，非屬威逼致死，但是因全喜有毆打之舉，仍按威逼人致死律，杖一百不準(zhǔn)照例收贖，交總管太監(jiān)折責(zé)四十板，以昭懲儆，再行逐出交伊家屬領(lǐng)回。此外，壽康宮總管首領(lǐng)太監(jiān)等因失職亦全部受到相應(yīng)處罰。[8]

（三）內(nèi)三旗案件

內(nèi)務(wù)府包衣旗人案件亦主要由慎刑司審理。慎刑司內(nèi)不僅充斥著嚴(yán)刑拷問，檔案中亦記載了令人啼笑皆非的家庭調(diào)解案件。如三達(dá)子本系鑲黃旗松齡管領(lǐng)下署吏，聘正黃旗烏爾恭布佐領(lǐng)下領(lǐng)催湍多布之妹為妻。三達(dá)子素性好飲，在外游蕩，婚后亦無所收斂，湍多布心疼妹妹乏人照顧，將其接至伊姊龔黃氏家中居住，后三達(dá)子歸回?zé)o所棲，一時(shí)惱怒，便去提督衙門前喊告。因其為內(nèi)三旗之人，故而此案咨送慎刑司審理，經(jīng)慎刑司訊問，三達(dá)子承認(rèn)耽酒游樂的事實(shí)，并且表示此后痛自改悔，愿接回妻子，安分度日。而湍多布也情愿三達(dá)子將其妹接回，皆大歡喜，慎刑司認(rèn)為毋庸議罪。[9]

三、慎刑司體現(xiàn)清宮下人百態(tài)

慎刑司雖然為清宮刑獄機(jī)構(gòu)，且在文學(xué)作品中將其塑造得十分可怕，但其實(shí)慎刑司權(quán)利十分有限，僅可處理鞭（杖）一百以下的案件，徒以上案件則需移交刑部。但是慎刑司相關(guān)檔案里多次出現(xiàn)將太監(jiān)直接杖殺案例，可見其在處置太監(jiān)、宮女案件中有更大的權(quán)利。故而從慎刑司研究中可以窺得清代宮廷生活縮影，尤其是清宮太監(jiān)、宮女的生活狀態(tài)。

（一）清宮太監(jiān)女子地位低下

慎刑司在清代太監(jiān)、宮女心中十分恐怖，甚至經(jīng)過慎刑司署時(shí)都會不寒而栗，但凡進(jìn)入慎刑司之人，大多飽受嚴(yán)刑之苦，甚至命喪其中。清宮太監(jiān)、宮女作為服侍皇室的存在，地位低下，深受身體與精神雙重折磨之苦，生活艱辛，甚至求死亦難。前文提及的宮女平安挨打自盡，對其本人尚無任何處置，但隨著太監(jiān)、宮女自盡之事逐漸增加，管理者認(rèn)為太監(jiān)等人膽敢以卑賤之軀玷污宮廷，實(shí)屬罪大惡極。故而嘉慶十三年（1808）慎刑司制例：“太監(jiān)女子在宮內(nèi)用金刃自傷者，斬立決，欲行自縊自盡經(jīng)人救活者，絞監(jiān)候。太監(jiān)女子在園庭欲行自縊自盡經(jīng)人救活者，發(fā)伊犁給兵丁為奴，女子準(zhǔn)其照舊收贖。太監(jiān)女子在宮內(nèi)自縊自盡身死者，將尸骸拋棄荒野，其親屬發(fā)往伊犁給兵丁為奴。太監(jiān)女子在園庭自縊身死者，尸骸免其拋棄，其親屬發(fā)往烏魯木齊給兵丁為奴?！盵10]此后太監(jiān)、宮女自盡，不僅尸骸會被拋棄處理，家人亦會牽連獲罪。即使在此之前，太監(jiān)自盡亦有家人受牽連的情況發(fā)生。

（二）清宮太監(jiān)違例事件不斷

清自入關(guān)以來，吸取明太監(jiān)禍國之教訓(xùn)，嚴(yán)防太監(jiān)干政，清宮太監(jiān)地位較為低下。然而，即使清廷制定一系列條例，但太監(jiān)違例犯罪案件仍頻繁發(fā)生。慎刑司檔案中處置太監(jiān)的案件包括：太監(jiān)逃逸、太監(jiān)盜竊、太監(jiān)賭博、太監(jiān)失職、太監(jiān)違禁、太監(jiān)自盡等。清宮太監(jiān)逃逸現(xiàn)象從乾隆時(shí)期逐漸凸顯，即使對逃逸太監(jiān)處罰十分嚴(yán)厲，但是太監(jiān)逃亡的問題一直延續(xù)至清末，并呈愈演愈烈的趨勢。慎刑司檔案中記載了大量太監(jiān)逃逸的事件，清朝后期太監(jiān)多次逃走已成常見事件，并且清宮太監(jiān)嚴(yán)重不足。太監(jiān)除不斷逃逸進(jìn)行反抗外，亦會盜竊宮廷財(cái)物，甚至發(fā)生過極為荒謬的盜竊內(nèi)庫銀兩案件。清宮太監(jiān)惡習(xí)較多，賭博酗酒之風(fēng)在太監(jiān)之中蔓延，因賭博引起的盜竊案件亦非個(gè)例。清朝中晚期，亦有太監(jiān)吸食鴉片事件。由此可見，清宮太監(jiān)雖生活艱辛，但同時(shí)也不斷挑戰(zhàn)宮規(guī)律例的權(quán)威。

慎刑司從康熙十六年（1677）正式更名始至民國四年（1915）裁撤，共存在238年。雖然慎刑司中發(fā)生眾多殘忍案件，但其作為內(nèi)務(wù)府重要組成機(jī)構(gòu)，在整個(gè)清代歷史中發(fā)揮著積極的作用。其成立、完善以及裁撤皆與清代社會發(fā)展密切相關(guān)。慎刑司是時(shí)代的特殊產(chǎn)物，為內(nèi)務(wù)府機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及清宮良好秩序做出了重要貢獻(xiàn)，對維護(hù)皇權(quán)權(quán)威以及社會穩(wěn)定發(fā)展亦有重要價(jià)值。

注釋：

[1于敏中.日下舊聞考.卷七十一[M].北京：北京古籍出版社，1985：1184.

[2]故宮博物院編.欽定內(nèi)務(wù)府則例二種第2冊[M].?？冢汉Ｄ铣霭嫔纾?000：28.

[3]管轄番役處主要管理番役，職掌緝捕。據(jù)《清史稿》所載：“慎刑掌本府刑名，依律擬罪，重讞移三法司會訊題結(jié)，番役處隸之”。故而管轄番役處乃慎刑司下隸屬機(jī)構(gòu)。

[4]中國第一歷史檔案館，故宮博物院.清宮內(nèi)務(wù)府奏銷檔第295冊[M].北京：故宮出版社，2014：226—228.

[5]紹英，張劍.紹英日記[M].北京：中華書局，2018： 277.

[6]紹英、張劍整理.紹英日記[M].北京：中華書局，2018：285.

[7]中國第一歷史檔案館藏：總管內(nèi)務(wù)府（慎刑司）奏為太監(jiān)劉福照例杖斃事，乾隆十八年三月二十六日，檔號：05-0127-052。

[8]中國第一歷史檔案館藏：總管內(nèi)務(wù)府（慎刑司）奏為壽康宮女子帶傷投井身死審明治罪事，嘉慶九年三月十九日，檔號：05-0508-094。

[9]中國第一歷史檔案館藏：慎刑司為審明鑲黃旗樂部署史三達(dá)子喊告妻兄正黃旗領(lǐng)催黃大將其妻接往其姊龔黃氏家居住一案事，道光二十七年十一月十一日，檔號：05-08-008-000077-0053。

[10]故宮博物院編.欽定內(nèi)務(wù)府則例二種第2冊[M].?？冢汉Ｄ铣霭嫔?，2000：52.

作者單位：中央民族大學(xué)歷史文化學(xué)院