高國賢,苗安柱,李兆路
(貴州財經(jīng)大學(xué)新體育研究中心,貴州 貴陽 550025)
集體對抗是籃球運動項目的本質(zhì)特征,團(tuán)隊效能與分工協(xié)作是籃球運動制勝的關(guān)鍵因素。而團(tuán)隊配合是以籃球運動員瞬間的動覺視力、眼手協(xié)調(diào)性、視覺反應(yīng)時能力為前提的,這種能力的體現(xiàn)被籃球運動領(lǐng)域慣稱為“視野”,被視為籃球運動員在團(tuán)隊配合中一項重要競技能力特征指標(biāo)。良好的視野能及時對場上情況做出快速判斷,固在選材時應(yīng)注意挑選視野好的運動員。然而,在對我國青少年籃球運動員靜態(tài)視野的測試中發(fā)現(xiàn),靜態(tài)視野的統(tǒng)計學(xué)特征并未與運動員年齡呈正相關(guān),并且一般組與優(yōu)秀組沒有顯著性差異。同時發(fā)現(xiàn),青少年籃球運動員司職位置與靜態(tài)視野有較大關(guān)聯(lián),外線隊員的靜態(tài)視野普遍好于內(nèi)線隊員。
1.1 研究對象
本文以我國青少年籃球運動員靜態(tài)視野特征為研究對象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法利用中國知網(wǎng)(CNKI)、百鏈云和Sport Discus 數(shù)據(jù)庫進(jìn)行中外文獻(xiàn)搜索,以及醫(yī)學(xué)類著作中有關(guān)靜態(tài)視野研究的文獻(xiàn)資料。
1.2.2 測試法對2015—2016 年我國職業(yè)籃球后備人才、部分省市體校及代表隊等各個層次級別70 多支隊伍、男女籃球運動員共計889名進(jìn)行靜態(tài)視野測試。
1.2.3 問卷調(diào)查法確立運動員競技能力發(fā)展?jié)摿w現(xiàn)的維度,基于技術(shù)能力、戰(zhàn)術(shù)意識、合作精神、意志品質(zhì)、心理素質(zhì)、創(chuàng)造性(心智力)6 個維度,建立運動員所屬的基層教練員問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷883 份,回收842 份,回收率95%。按照“非常好”“比較好”“好”“一般”“差”為評價量度換算成具體分值。以此為依據(jù)大于等于均值的群體歸于“優(yōu)秀組”,小于均值的群體歸于“一般組”。
1.2.4 數(shù)據(jù)分析法借助Microsoft ExceL建立原始數(shù)據(jù)庫。采用SPSS 20.0 軟件進(jìn)行分析并建立數(shù)據(jù)庫,對運動員競技能力特征群體劃分以及各年齡組數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。
2.1 我國青少年籃球運動員靜態(tài)視野統(tǒng)計學(xué)特征
2.1.1 年齡影響因素籃球運動實踐中,年齡因素是劃分不同群體類別的主要依據(jù)之一。通過對以往的文獻(xiàn)資料的總結(jié),根據(jù)我國青少年籃球運動員自身的發(fā)育特征,結(jié)合本次測試對象的年齡情況,參照亞洲籃球聯(lián)合會的競賽制度分類方法,本文研究將青少年籃球運動員分為12 歲(12.0~12.9 歲)、13 歲(13.0~13.9歲)、14歲(14.0~14.9歲)、15 歲(15.0~15.9 歲)、16 歲(16.0~16.9歲)和17 歲(17.0~17.9 歲)。研究測試的是放松坐姿時的靜態(tài)視野。為了能夠區(qū)分靜態(tài)視野每個角度的臨界值,分別測試了雙眼8 個角度方位。(表1)
僅從人的雙眼靜態(tài)視野大小范圍分布來看,視野值在正上方大約56°、正下方大約74°、鼻側(cè)大約65°、顳側(cè)大約91°,生理盲點的大小及位置因人而稍有差異。從各個年齡段來看(以男子籃球運動員為例),青少年男子籃球運動員靜態(tài)視野隨著年齡的增加視野的角度值有所增加,但是標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)值普遍偏大。由此說明,雖然運動員的靜態(tài)視野隨著年齡增長有依次增長趨勢,但是個體間的差異過大,無法區(qū)別出明顯的增長規(guī)律??梢酝茰y,運動員的靜態(tài)視野與年齡增長間不存在線性關(guān)系,在統(tǒng)計對比上出現(xiàn)不規(guī)律分布特征,不具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1.2 位置影響因素參訓(xùn)年限、專業(yè)化程度等都會影響競技能力的診斷與評價。參考《中國青少年籃球訓(xùn)練教學(xué)大綱》,運動員被劃分為5 個年齡階段。12~15 歲不區(qū)分位置,16~17 歲則是按照國際上慣用“三分法”分為后衛(wèi)、前鋒、中鋒。在此分類基礎(chǔ)上對不同位置的籃球運動員靜態(tài)視野特征進(jìn)行對比分析。以我國16~17 歲男子籃球運動員為例,根據(jù)位置劃分測試后的雙眼靜態(tài)視野比較來看,體現(xiàn)出來一個明顯的趨勢:后衛(wèi)的靜態(tài)視野普遍好于前鋒,而前鋒的靜態(tài)視野普遍好于中鋒。這一統(tǒng)計結(jié)果與測試前的理論假設(shè)相左。一般情況下,內(nèi)線身高普遍高于外線,相應(yīng)的坐高就會較高,靜態(tài)視野范圍理應(yīng)較大,而統(tǒng)計數(shù)據(jù)中顯示的卻是相反結(jié)果。從這點上來看,更加說明了外線的靜態(tài)視野好于內(nèi)線靜態(tài)視野是在“相對不利”的條件下產(chǎn)生的。
2.1.3 競技能力影響因素為了進(jìn)一步表達(dá)靜態(tài)視野指標(biāo)的具體代表性,本文將我國青少年籃球運動員優(yōu)秀組與一般組進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)特征比較。在優(yōu)秀組與一般組的對比中,發(fā)現(xiàn)兩者在各個角度并沒有呈現(xiàn)出顯著性差異的趨勢。(表2)綜上所述,根據(jù)多種因素劃分群體種類的對比中,唯有位置因素對靜態(tài)視野有顯著的影響關(guān)系。年齡、性別、優(yōu)劣組別等因素與運動員靜態(tài)視野沒有線性關(guān)系,靜態(tài)視野沒有受到這些因素的影響而表現(xiàn)出增大或減小的規(guī)律。由此可知,在我國青少年籃球運動員群體中,靜態(tài)視野具有后天可塑性,且與不同位置的訓(xùn)練方式具有影響關(guān)系。
2.2 我國青少年籃球運動員靜態(tài)視野特征析因
從對我國青少年籃球運動員靜態(tài)視野進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)特征的分析得知,“靜態(tài)視野”與籃球運動實踐中慣稱的“視野”并非同一概念。靜態(tài)視野指的是雙眼周邊視力及范圍,它表示視網(wǎng)膜黃斑中心凹以外的視覺細(xì)胞功能。在籃球運動實踐中,通常意義上的“視野開闊”是比賽中的“大局觀”,在籃球比賽中則是表現(xiàn)為運動員的比賽意識、預(yù)判能力、大局觀、時機(jī)把握等方面。相比而言,優(yōu)秀籃球運動員的“球商”普遍較高。教練也往往把這類運動員作為戰(zhàn)術(shù)體系的核心,作為戰(zhàn)術(shù)的發(fā)起點和中轉(zhuǎn)點,他們的大局觀可以很好地串聯(lián)起整支隊伍的進(jìn)攻與防守。從本文測試統(tǒng)計中得知,青少年籃球運動員靜態(tài)視野與其司職位置具有線性關(guān)系。分析認(rèn)為,外線隊員在比賽中面臨的決策行為要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于內(nèi)線隊員。籃球比賽進(jìn)攻中機(jī)會的把握、時機(jī)的選擇,攻防轉(zhuǎn)換階段后衛(wèi)隊員的發(fā)起組織和串聯(lián);各個位置間的頻繁轉(zhuǎn)換以保持防守陣形,應(yīng)對即時情況的瞬間記憶、預(yù)判等影響因素使得外線隊員具有更多的處理經(jīng)驗。
2.3 靜態(tài)視野在青少年籃球運動實踐中的應(yīng)用啟示
2.3.1 選材實踐中的輔助參考分析得知,青少年籃球運動員靜態(tài)視野個體差異性大,與年齡因素沒有正相關(guān),且具有后天可塑性。而籃球運動員選材是選擇先天優(yōu)勢明顯、后天因素可塑性小的指標(biāo)。所以,靜態(tài)視野在籃球選材實踐中的作用應(yīng)該處于基礎(chǔ)篩查位置。在一些籃球運動強(qiáng)國,對青少年籃球運動員競技能力的測量沒有涉及靜態(tài)視野指標(biāo)。所以,靜態(tài)視野的測試在籃球運動選材中處于健康檢查定位,而不是運動員等級優(yōu)劣的客觀評價指標(biāo)。
2.3.2 專業(yè)化訓(xùn)練方法效果評價有研究表明,有效視幅的擴(kuò)大可以促使合成式感知向整體式感知轉(zhuǎn)變,這種視域是完全可以通過練習(xí)達(dá)到的。通過后天專業(yè)和系統(tǒng)化的練習(xí),靜態(tài)視野值可以提高,這與文獻(xiàn)中的研究相一致。靜態(tài)視野作為視野的一部分,雖然靜態(tài)視野與眼搜索能力的機(jī)制尚不明確,但是從靜態(tài)視野可以改變提高的角度來看,兩者存在依存關(guān)系,可在訓(xùn)練前對運動員靜態(tài)視野進(jìn)行測試,借助訓(xùn)練前后靜態(tài)視野的測試數(shù)據(jù)評價,來判斷訓(xùn)練效果。
表1 青少年男子籃球運動員各年齡段左眼視野特征舉例
表1 青少年男子籃球運動員各年齡段左眼視野特征舉例
表2 12~15 歲男子籃球運動員8 角度視野指標(biāo)特征比較分析
2.3.3 位置互換訓(xùn)練提高決策能力視野基本功練習(xí)主要包括觀察反應(yīng)、判斷反應(yīng)和決策反應(yīng)3 個方面。與其說籃球運動員的視野基本功是在練習(xí)行為,不如說是在練習(xí)決策。不同位置間的角色互換對運動員大局觀的提高有顯著幫助。一方面,不同位置間對于比賽的閱讀所帶來的決策行為會有偏差,通過各個位置間的互換練習(xí)增加了球員之間的戰(zhàn)術(shù)融合程度。另一方面,現(xiàn)階段位置逐漸“模糊化”,世界籃球比賽潮流不斷向快節(jié)奏發(fā)展,籃球運動觀念在高與快的融合中發(fā)生了巨變,利用不同位置角色的互換訓(xùn)練,培養(yǎng)全能型的籃球運動員是必然趨勢。
3.1 我國青少年籃球運動員的靜態(tài)視野值與年齡增長之間未呈現(xiàn)出正相關(guān),與性別、優(yōu)秀組與一般組之間沒有顯著性差異。但不同位置間訓(xùn)練效應(yīng)對靜態(tài)視野有明顯的改變提高,外線隊員普遍較好。
3.2 靜態(tài)視野具有后天可塑性。在籃球選材實踐中應(yīng)屬于健康狀態(tài)篩選應(yīng)用范疇??蓪⒁曇熬毩?xí)與決策練習(xí)統(tǒng)一起來,作為青少年籃球運動員技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練的重要組成部分。