李煦陽(yáng), 馬 克, 程 波, 楊俊坤
(成都飛機(jī)工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司,四川 成都 610073)
航空發(fā)動(dòng)機(jī)壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度的性能調(diào)試是一項(xiàng)特別重要的工作,壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度直接影響發(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)氣空氣流量[1-2];如果壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度不能快速、準(zhǔn)確、穩(wěn)定地調(diào)節(jié),將直接影響發(fā)動(dòng)機(jī)的性能,嚴(yán)重時(shí)會(huì)發(fā)生葉盆或葉背氣流分離,進(jìn)而引發(fā)喘振[3],直接影響航空發(fā)動(dòng)機(jī)試車(chē)安全和飛行安全。
目前,國(guó)內(nèi)外航空發(fā)動(dòng)機(jī)控制器較多采用機(jī)械液壓控制器[4]。機(jī)械液壓控制器技術(shù)成熟,可靠性高,特別是引入三維凸輪等計(jì)算裝置[5],使機(jī)械液壓控制器功能也比較強(qiáng)大,能夠生成復(fù)雜控制指令完成高性能控制任務(wù)。但是機(jī)械液壓控制器結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,控制系統(tǒng)的調(diào)節(jié)精度比較低;而作為航空發(fā)動(dòng)機(jī)控制系統(tǒng)的主要發(fā)展方向,采用高權(quán)限的數(shù)字化自動(dòng)控制系統(tǒng),以及基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架的高自主度自動(dòng)控制系統(tǒng)[6],可以提供比機(jī)械液壓控制方式更為精確的控制,且在應(yīng)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)復(fù)雜工況下的系統(tǒng)工作參數(shù)應(yīng)變調(diào)節(jié)時(shí),系統(tǒng)自身也具有相較于機(jī)械液壓控制方式更好的魯棒性,但該控制方式仍依賴(lài)于機(jī)械作動(dòng)機(jī)構(gòu)、電磁控制閥門(mén)等執(zhí)行部件完成控制的最終反饋。
不論是采用何種控制方式,均很有必要對(duì)航空發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行時(shí)壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,并對(duì)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度偏離理想指令曲線(xiàn)的發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。傳統(tǒng)的調(diào)整方法是基于人工經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試,即進(jìn)行多次發(fā)動(dòng)機(jī)試車(chē)迭代調(diào)試,消耗大量燃油和發(fā)動(dòng)機(jī)額定工作小時(shí)數(shù),為此,有必要開(kāi)發(fā)一種能實(shí)時(shí)監(jiān)控發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度性能特性的方法和工具。
虛擬儀器技術(shù)[7]是近年來(lái)發(fā)展迅速的一種直觀(guān)高效的測(cè)控解決方案,隨著計(jì)算機(jī)軟硬件的不斷發(fā)展,虛擬儀器已經(jīng)具有了非常強(qiáng)大的可開(kāi)發(fā)性和可擴(kuò)展性,被廣泛應(yīng)用于工業(yè)測(cè)控和實(shí)驗(yàn)室研究中[8]。其中,由NI公司出品的圖形化編程軟件LabVIEW是使用最廣泛的計(jì)算機(jī)虛擬儀器編程語(yǔ)言[9],它具有直觀(guān)、生動(dòng)、界面友好、功能強(qiáng)大、兼容性好等眾多優(yōu)點(diǎn)。在國(guó)內(nèi),南昌航空大學(xué)的陳松林[10]曾利用LabVIEW系統(tǒng)開(kāi)發(fā)了針對(duì)旋翼系統(tǒng)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集與處理軟件。李文等[11]則在LabVIEW環(huán)境下進(jìn)行了電機(jī)噪聲測(cè)試系統(tǒng)研究。
近年來(lái),在不可直接測(cè)量的特殊過(guò)程及狀態(tài)、復(fù)雜結(jié)構(gòu)或環(huán)境下的工程實(shí)施中,更多地采用基于LabVIEW的虛擬調(diào)試技術(shù)向?qū)崿F(xiàn)圖形可視化、簡(jiǎn)易化、仿真化的方向發(fā)展,如李丁成等[12]利用虛擬儀器測(cè)試航空發(fā)動(dòng)機(jī)高速軸承試驗(yàn)機(jī),通過(guò)遠(yuǎn)程測(cè)控實(shí)現(xiàn)了對(duì)試驗(yàn)人員的安全保障。胡偉等[13]以虛擬調(diào)試技術(shù)完成了機(jī)載產(chǎn)品模擬機(jī)上環(huán)境的各項(xiàng)復(fù)雜條件測(cè)試。基于該思路,從航空發(fā)動(dòng)機(jī)壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片調(diào)試執(zhí)行難度大的工程實(shí)際出發(fā),以L(fǎng)abVIEW 2017為軟件開(kāi)發(fā)平臺(tái),對(duì)飛參數(shù)據(jù)[14]進(jìn)行二次開(kāi)發(fā),設(shè)計(jì)了航空發(fā)動(dòng)機(jī)壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度顯示、分析、調(diào)試系統(tǒng),并通過(guò)多次試車(chē)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)加以驗(yàn)證,與傳統(tǒng)方法相比較,能夠更高效地滿(mǎn)足航空發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度性能特性的監(jiān)控和調(diào)試需求。
典型的航空發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)控制規(guī)律特性[5]如圖1所示。
圖1 導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度控制特性
典型的航空發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)機(jī)械液壓控制系統(tǒng)如圖2所示。
圖2 導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度控制系統(tǒng)
由圖2可知,控制系統(tǒng)分為指令生成部分和閉環(huán)負(fù)反饋控制部分。排除采集系統(tǒng)誤差情況,在發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片實(shí)際偏轉(zhuǎn)角度偏離理論線(xiàn),原因可能來(lái)自于穩(wěn)態(tài)時(shí)控制指令本身偏離理論線(xiàn),變化狀態(tài)即動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)過(guò)程超調(diào)量過(guò)大或控制系統(tǒng)輸出端受擾動(dòng)所致。有必要對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行時(shí)壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片實(shí)際偏轉(zhuǎn)角度進(jìn)行監(jiān)控,并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。這里選取某典型航空發(fā)動(dòng)機(jī),其壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度遵循上述機(jī)械液壓控制系統(tǒng),在發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)械液壓控制器上設(shè)置有特性調(diào)整螺釘,命名為D1、D2,可以在發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)條件允許的調(diào)整范圍轉(zhuǎn)動(dòng)一定圈數(shù),分別按設(shè)計(jì)規(guī)律調(diào)整穩(wěn)態(tài)和動(dòng)態(tài)偏轉(zhuǎn)指令,需要特別指出的是,動(dòng)態(tài)工作過(guò)程隨著時(shí)間推移會(huì)逐漸收斂到穩(wěn)態(tài)工作過(guò)程,所以穩(wěn)態(tài)指令是基礎(chǔ),調(diào)整時(shí)應(yīng)首先調(diào)整穩(wěn)態(tài)過(guò)程再調(diào)整動(dòng)態(tài)過(guò)程。
根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)重要參數(shù)如油門(mén)桿位置和轉(zhuǎn)速來(lái)定義穩(wěn)態(tài)工作過(guò)程和過(guò)渡態(tài)(動(dòng)態(tài))工作過(guò)程,將發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行時(shí)壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片實(shí)際偏轉(zhuǎn)角度飛參數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi),以確定需要調(diào)整的工作狀態(tài)是穩(wěn)態(tài)過(guò)程或動(dòng)態(tài)過(guò)程。
其次,根據(jù)實(shí)際運(yùn)行的實(shí)測(cè)值與理論線(xiàn)之間的歸一化廣義距離計(jì)算調(diào)整量實(shí)現(xiàn)自動(dòng)調(diào)試或通過(guò)直接手動(dòng)調(diào)試給出調(diào)整量。
定義發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)態(tài)過(guò)程為dg/dt≤c1且dn/dt≤c2,g、n、c1、c2、t分別為油門(mén)桿位置、壓氣機(jī)物理轉(zhuǎn)速、門(mén)限值常數(shù)和工作時(shí)間定義值。對(duì)于常規(guī)結(jié)構(gòu)的航空發(fā)動(dòng)機(jī),其各穩(wěn)態(tài)下油門(mén)桿角度均限定在特定的角度范圍內(nèi),而對(duì)應(yīng)于不同穩(wěn)態(tài)時(shí),航空發(fā)動(dòng)機(jī)工作均保持恒定,表征其主要工作性能的壓氣機(jī)物理轉(zhuǎn)速即在其控制系統(tǒng)給定的上、下限值范圍內(nèi)自動(dòng)調(diào)節(jié)變化。如某航空發(fā)動(dòng)機(jī),其在慢車(chē)狀態(tài)下的高壓壓氣機(jī)物理轉(zhuǎn)速就由其控制系統(tǒng)限定在(70±2)%,超出該狀態(tài)要求的油門(mén)桿角度值或壓氣機(jī)物理轉(zhuǎn)速值均會(huì)導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)脫離當(dāng)前穩(wěn)定工作狀態(tài)[15]。
定義壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度函數(shù)關(guān)系:動(dòng)態(tài)允許左邊界、右邊界分別為αdl=f(nhs)、αdr=f(nhs);穩(wěn)態(tài)允許左邊界、右邊界分別為αwl=f(nhs)、αwr=f(nhs);理論線(xiàn)為α=f(nhs)。
定義m是每次試車(chē)采樣點(diǎn)數(shù),則壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片實(shí)際偏轉(zhuǎn)角度實(shí)測(cè)值為(nhsi,ααi),i=1,2,…,m,ααi為nhsi對(duì)應(yīng)的理論線(xiàn)值。
定義pwl、pwr、pdl、pdr分別是穩(wěn)態(tài)工作過(guò)程實(shí)測(cè)值左、右偏離理論線(xiàn)和動(dòng)態(tài)工作過(guò)程實(shí)測(cè)值左、右偏離理論線(xiàn)的程度。
發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)態(tài)工作時(shí),實(shí)測(cè)值(nhsi,ααi)向左右偏離理論線(xiàn)的程度由式(1)、式(2)給出。
(1)
(2)
發(fā)動(dòng)機(jī)處于動(dòng)態(tài)工作過(guò)程,實(shí)測(cè)值(nhsi,ααi)向左右偏離理論線(xiàn)的程度由式(3)、式(4)給出。
(3)
(4)
定義pw1=(pwl+pwr)和pw2=|pwl-pwr|,分別表示穩(wěn)態(tài)工作點(diǎn)的分散程度和偏離理論線(xiàn)程度。同理定義動(dòng)態(tài)參數(shù)pd1=(pdl+pdr)和pd2=|pdl-pdr|,分別表示動(dòng)態(tài)工作點(diǎn)的分散程度和偏離理論線(xiàn)程度。
在該調(diào)試方法中,D1、D2調(diào)整螺釘分別代表了通過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)控制系統(tǒng)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)態(tài)、動(dòng)態(tài)工作狀態(tài)時(shí)壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度特性的人工修正干預(yù)深度,調(diào)整D1螺釘?shù)哪康氖鞘故?1)、式(2)取得最小值,即表征實(shí)際穩(wěn)態(tài)壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度值的總集偏離葉片偏轉(zhuǎn)性能理論線(xiàn)的最小歐氏幾何距離;同理,調(diào)整D2螺釘?shù)哪康氖鞘故?3)、式(4)取得最小值,即達(dá)到動(dòng)態(tài)下該項(xiàng)偏離的最小距離值?;诖朔椒?,虛擬儀器的構(gòu)建算法可通過(guò)數(shù)次迭代運(yùn)算檢索,獲取D1、D2調(diào)整螺釘旋轉(zhuǎn)角度變化時(shí),達(dá)成發(fā)動(dòng)機(jī)一次全狀態(tài)全周期工作過(guò)程內(nèi)的壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度值的總集與理論線(xiàn)間最小歐氏幾何距離所需的最低旋轉(zhuǎn)角度變化值。
基于上述思路,建立了虛擬調(diào)試方法,其實(shí)現(xiàn)步驟為:根據(jù)工程實(shí)際情況,以每次調(diào)試c3圈為步長(zhǎng),c3可視為某一指定類(lèi)型的航空發(fā)動(dòng)機(jī)執(zhí)行壓氣機(jī)偏轉(zhuǎn)角度調(diào)試時(shí)調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)允許實(shí)際調(diào)整的最小控制精度,當(dāng)在該允許范圍內(nèi)調(diào)試時(shí),首先虛擬調(diào)試D1,并搜尋調(diào)試過(guò)程min(pwl+pwr)對(duì)應(yīng)的D1位置作為最終調(diào)整位置。D2調(diào)試方法與D1類(lèi)似,只是虛擬調(diào)試的步長(zhǎng)不一樣。
其后,執(zhí)行調(diào)試效果驗(yàn)證,根據(jù)虛擬調(diào)試后的D1最終位置指導(dǎo)實(shí)際調(diào)整、試車(chē),并計(jì)算式(1)~式(4),且用虛擬儀器直觀(guān)顯示虛擬調(diào)試結(jié)果與實(shí)際調(diào)試結(jié)果的重合程度以及與理論線(xiàn)的重合程度。
以發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)態(tài)工作過(guò)程為例,應(yīng)用LabVIEW語(yǔ)言編寫(xiě)虛擬儀器,讀取發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行后錄取的飛參數(shù)據(jù)集中壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片實(shí)際偏轉(zhuǎn)角度,對(duì)其進(jìn)行監(jiān)控,并在虛擬儀器上進(jìn)行虛擬調(diào)試,模擬實(shí)際調(diào)試過(guò)程,并通過(guò)試車(chē)驗(yàn)證虛擬調(diào)試效果。實(shí)際發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行過(guò)程中,壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度實(shí)測(cè)值可能偏離設(shè)計(jì)理論線(xiàn)較嚴(yán)重,如圖3所示。
圖3 實(shí)測(cè)值偏離理論線(xiàn)虛擬調(diào)試示意圖
如圖3所示,發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行時(shí)壓氣機(jī)導(dǎo)流葉片實(shí)際偏轉(zhuǎn)角度實(shí)測(cè)值已明顯偏離理論線(xiàn),且大轉(zhuǎn)速狀態(tài)已有工作點(diǎn)超出穩(wěn)態(tài)右邊界允許范圍,所以必須對(duì)其進(jìn)行調(diào)整??梢酝ㄟ^(guò)圖中虛擬儀器進(jìn)行虛擬調(diào)試,然后指導(dǎo)實(shí)際調(diào)整?;趫D3中給出的偏離程度與偏離方向,將穩(wěn)態(tài)虛擬調(diào)整螺釘D1以手動(dòng)方式旋轉(zhuǎn)(沿順時(shí)針?lè)较蜣D(zhuǎn)動(dòng))12圈,即可得到比較滿(mǎn)意的導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度目標(biāo)值分布,據(jù)此可將發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度控制系統(tǒng)D1調(diào)整釘順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)12圈,試車(chē)驗(yàn)證如圖4所示。
圖4 手動(dòng)調(diào)試目標(biāo)值與調(diào)整后試車(chē)實(shí)測(cè)值對(duì)比
由圖4可以看出,根據(jù)虛擬調(diào)試指導(dǎo),進(jìn)行實(shí)際調(diào)試,實(shí)測(cè)值與虛擬調(diào)試值分布高度重合,在各個(gè)穩(wěn)定轉(zhuǎn)速段都均勻分布在理論工作線(xiàn)周?chē)鼙WC發(fā)動(dòng)機(jī)安全高效工作。
需要指出的是,圖3、圖4只展示了虛擬儀器實(shí)現(xiàn)手動(dòng)調(diào)試的功能,還可以進(jìn)一步計(jì)算優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)調(diào)試,圖5為自動(dòng)調(diào)試結(jié)果。
圖5 自動(dòng)調(diào)試目標(biāo)值與調(diào)整后試車(chē)實(shí)測(cè)值對(duì)比
由圖5可知,自動(dòng)調(diào)試根據(jù)式(1)~式(4),且以步長(zhǎng)c3=0.1,最終計(jì)算出12.2圈虛擬調(diào)試圈數(shù),與手動(dòng)調(diào)試結(jié)果相近。根據(jù)自動(dòng)調(diào)試計(jì)算出的值調(diào)整發(fā)動(dòng)機(jī),試車(chē)后實(shí)測(cè)值與虛擬調(diào)試值均與理論線(xiàn)高度重合,能保證發(fā)動(dòng)機(jī)安全高效工作。
需要注意的是,對(duì)于工程實(shí)際中的發(fā)動(dòng)機(jī)調(diào)試,由于各種型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)在控制方式、調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)上的差異,自動(dòng)調(diào)試得出的調(diào)節(jié)程度并不能真實(shí)反映實(shí)際發(fā)動(dòng)機(jī)上的調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)工作情況;反之,各種型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)上調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)的調(diào)節(jié)精度也不盡相同,虛擬儀器所提供的手動(dòng)與自動(dòng)調(diào)節(jié)結(jié)果給工程實(shí)際中如何實(shí)施具體的調(diào)節(jié)介入提供了有效參考,可滿(mǎn)足更復(fù)雜條件下的發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)際調(diào)節(jié)需求。
此外,當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度輸出端有干擾時(shí),例如隨著工作時(shí)間增加,在傳動(dòng)機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)鉸鏈等出現(xiàn)隨機(jī)卡滯時(shí),虛擬儀器監(jiān)控的導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度會(huì)比較分散,需要做維護(hù)工作,圖6、圖7顯示了發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)清洗潤(rùn)滑前后的工作性能特性。
圖6 清洗潤(rùn)滑鉸鏈機(jī)構(gòu)前
圖7 清洗潤(rùn)滑鉸鏈機(jī)構(gòu)后
由圖6、圖7中與理論值中位線(xiàn)的分布情況,結(jié)合式(1)~式(4)確定的方法也可以有效發(fā)現(xiàn),清洗潤(rùn)滑前后式(1)和式(2)之和pw1分別為0.54、0.11,可見(jiàn)所開(kāi)發(fā)的虛擬儀器能有效監(jiān)控導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)性能。
基于現(xiàn)有的虛擬儀器應(yīng)用思路,該模擬調(diào)試功能亦可進(jìn)一步擴(kuò)展,除了應(yīng)用在系統(tǒng)故障模擬、故障仿真[16]方面外,還可在航空發(fā)動(dòng)機(jī)的仿真調(diào)試中進(jìn)行借鑒運(yùn)用,實(shí)現(xiàn)對(duì)航空發(fā)動(dòng)機(jī)重要運(yùn)行參數(shù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),從而對(duì)其性能態(tài)勢(shì)進(jìn)行研判,最終實(shí)現(xiàn)重要故障的預(yù)警提示。
根據(jù)本文提出的方法,應(yīng)用虛擬儀器編程技術(shù),實(shí)現(xiàn)了航空發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)流葉片偏轉(zhuǎn)角度控制系統(tǒng)的虛擬調(diào)試方案,此方法能實(shí)時(shí)對(duì)航空發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行時(shí)的性能參數(shù)進(jìn)行監(jiān)控和實(shí)施虛擬調(diào)試,能有效節(jié)省燃油、延長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)壽命,保證航空發(fā)動(dòng)機(jī)安全運(yùn)行,具有較高的經(jīng)濟(jì)效益和應(yīng)用價(jià)值,進(jìn)一步可以推廣到發(fā)動(dòng)機(jī)其余系統(tǒng)的監(jiān)控和調(diào)整。