楊玉榮 李文艷 趙曼曼
【摘要】目的:分析冠心病患者護理中認知行為干預的應用價值。方法:于2017年6月至2020年6月,選取70例冠心病患者作為研究對象,按照隨機信封法分為參照組、試驗組,各35例,在參照組患者護理中單獨應用常規(guī)護理干預,在試驗組患者護理中加用認知行為干預,觀察兩組患者的感知控制力(應用CAS-R量表)、負性情緒情況(應用SAS及SDS量表)、生活質(zhì)量情況(應用SF-36量表)。結(jié)果:干預前,兩組患者CAS-R評分、SAS評分、SDS評分、SF-36評分均相近,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,試驗組CAS-R評分(32.25±5.03分)高于參照組(27.54±4.93分),差異有統(tǒng)計學意義(t=3.956,P<0.05);試驗組SAS、SDS評分(35.14±4.94分、41.19±5.17分)低于參照組(42.08±5.16分、46.85±5.33分),差異有統(tǒng)計學意義(t=5.748、4.509,均P<0.05;試驗組SF-36評分(78.69±12.36分)高于參照組(67.42±11.45分),差異有統(tǒng)計學意義(t=3.957,P<0.05)。結(jié)論:在冠心病患者護理中應用認知行為干預,能夠提升患者的感知控制力,改善負性情緒,提升生活質(zhì)量,具有推廣使用價值。
【關鍵詞】冠心病;護理;認知行為干預
冠心病,即冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,是由于脂代謝紊亂導致血液中脂質(zhì)在動脈內(nèi)膜上沉積,并形成斑塊,致使動脈腔狹窄、血流受阻,出現(xiàn)心絞痛表現(xiàn),多發(fā)生于中老年人群。據(jù)統(tǒng)計,我國冠心病患病率289.1/10萬,男性高于女性,城市高于農(nóng)村,整體發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢[1]。冠心病需要長期規(guī)范治療,但是很多患者由于對相關知識缺乏充分認識,會產(chǎn)生不同程度抵制情緒,影響治療。而且冠心病被公認為身心疾病,任何社會及心理因素均可導致行為習慣改變,促使發(fā)病,故冠心病的護理問題備受關注。傳統(tǒng)護理模式對患者認知行為關注較少,整體護理效果不理想。認知行為干預,強調(diào)通過認知指導、行為干預,促進認知行為改變,減少抵制情緒,優(yōu)化心理狀況,提升自身控制力,改善生活質(zhì)量[2]。本次研究以2017年6月至2020年6月在我院接受治療的70例冠心病患者為研究對象,展開隨機對照研究,探究認知行為干預在冠心病護理中的應用價值,現(xiàn)將研究內(nèi)容報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
于2017年6月至2020年6月,選取70例冠心病患者作為研究對象,按照隨機信封法分為參照組、試驗組,各35例。參照組:男19例,女16例;年齡35~78歲,平均年齡(58.94±8.11)歲;病程1~17年,平均病程(5.67±1.33)年;冠心病類型:心律失常7例,心絞痛18例,急性心肌梗死10例。試驗組:男20例,女15例;年齡37~80歲,平均年齡(58.02±8.23)歲;病程1~19年,平均病程(58.11±8.44)年;冠心病類型:心律失常5例,心絞痛19例,急性心肌梗死11例。兩組基線數(shù)據(jù)相近(P>0.05),可比。
入選標準:1患者或家屬對本次研究知情,且同意;2經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準;3符合冠心病診斷標準[3];4有基本理解、閱讀能力。
排除標準:1合并其他重要臟器功能障礙疾病、腫瘤疾病、其他心血管疾病;2有認知功能障礙、精神疾病;31年內(nèi)經(jīng)歷過重大身心創(chuàng)傷事件(如:親人離世、重大事故等)。
1.2方法
1.2.1參照組:單獨應用常規(guī)護理干預?;颊呷朐汉?,依據(jù)冠心病宣傳手冊予以常規(guī)健康教育;根據(jù)醫(yī)囑及冠心病注意事項予以飲食指導,如禁食辛辣、刺激性食物、禁止過飽、少食多餐、食用易消化食物等;依據(jù)醫(yī)囑指導患者按時、按劑量、規(guī)范用藥;叮囑患者每天堅持有氧運動,如散步、爬樓梯、打太極拳等,避免劇烈運動;依據(jù)醫(yī)院相關規(guī)定,每天堅持打掃病房,為患者營造良好住院環(huán)境。
1.2.2試驗組:在常規(guī)護理干預基礎上,應用認知行為干預。(1)構(gòu)建認知行為干預小組:由護士長、高年資護士(≥5年)共同構(gòu)建認知行為干預小組,正式投入臨床護理中前,圍繞認知行為干預問題進行培訓,至培訓合格后安排護理工作。(2)認知行為評估:至患者入院后,由護理人員與患者充分溝通,了解患者對冠心病相關知識、注意事項、疾病控制等相關問題的認識,并注意觀察患者的情緒變化、行為表現(xiàn),綜合分析、評價患者的認知行為狀況,記錄不良認知、不良行為方式。(3)認知重塑:以患者不良認知情況為參照,針對性制定認知重塑計劃,通過口頭敘述、音頻或視頻播放、邀請專家講座等方式,不斷進行重復性認知干預,讓患者形成正確認知,并不斷強化。如:對于家屬及醫(yī)護人員缺乏足夠信任,過度夸大病情,先口頭講解冠心病相關知識,根據(jù)患者病情狀況客觀評價嚴重程度,分析正確評估病情對于提升預后的重要性;然后,播放冠心病患者從事工作的音頻或視頻強化認識;再邀請專家開展講座或一對一講解,以權(quán)威認知提升可信度,堅固認識。再如:對于因?qū)谛牟〗槿胧中g(shù)認識不足而恐懼的患者,先由護理人員系統(tǒng)講解介入手術(shù)相關知識,然后播放相關音頻、視頻,最后邀請專家針對相關問題進行講解。(4)行為訓練:通過多種行為訓練改善不良情緒,優(yōu)化病情控制。1放松訓練:讓患者進入安靜空間中,保持舒適體位,自然伸展肢體,閉目養(yǎng)神,以放松全身肌肉。2呼吸訓練:讓患者自然平躺,將右手放在腹部,深深吸氣,緩慢呼氣,并感受吸氣時腹部隆起、呼氣時腹部下沉,感受呼吸過程中頭部、肢體、全身放松。3音樂冥想訓練:根據(jù)每位患者的喜好、病情狀況、心理特點,選擇適當音樂,讓患者保持舒適體位,播放音樂,在音樂中冥想,進入音樂中情境,改善不良情緒。4運動訓練:每天監(jiān)督患者做有氧運動,為提升患者的運動主動性,積極組織集體運動訓練,在集體中獲得動力;另外,根據(jù)患者喜好編制冠心病運動操,保證簡單易學,且具有趣味性。
兩組患者均持續(xù)干預1個月。
1.3觀察指標觀察兩組患者干預前、干預后以下指標:1感知控制力:以CAS-R
為工具,評價感知控制力,該量表含有8條目,1~5分/條目,計算總分,分數(shù)越高感知控制能力越強[4]。2負性情緒:使用SAS、SDS量表,各有20條目,1~4分/條目,計算總分,分數(shù)越高負性情緒越嚴重[5]。3生活質(zhì)量:應用SF-36為工具,共含有六個維度(生理、健康、精力、社會功能、情感、心理),滿分0~100分,評分越高,生活質(zhì)量越好[6]。
1.4統(tǒng)計學方法
采用SPSS26.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(χ±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者感知控制力對比干預前,兩組患者CAS-R評分相近(P>0.05);干預后,參照組患者CAS-R評分無明顯變化,試驗組患者CAS-R評分升高,組間對比,試驗組CAS-R評分顯著高于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者負性情緒對比干預前,兩組患者SAS、SDS評分相近(P>0.05);干預后,兩組患者SAS、SDS評分均降低,但試驗組更明顯,組間對比,試驗組SAS、SDS評分顯著低于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3兩組患者生活質(zhì)量對比干預前,兩組患者SF-36評分相近(P>0.05);干預后,兩組患者SF-36均有所升高,但試驗組更明顯,組間對比,試驗組SF-36評分顯著高于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
3討論
冠心病不但損害患者的生命健康,而且會損害患者的心理健康,影響心理社會功能,而負性心理會使病情持續(xù)加重,不利于治療。臨床常規(guī)護理干預關注患者的生理需求及醫(yī)囑要求,對患者進行健康教育、用藥指導、飲食指導、運動指導等,力求以規(guī)范化操作優(yōu)化病情控制。但是常規(guī)護理對于患者認知行為及心理狀況關注較少,導致患者對自身病情及治療情況缺乏正確認識,產(chǎn)生多種負性情緒,不利于病情控制[7]。本次研究中參照組患者接受常規(guī)護理后,感知控制力較差,不能自覺控制自身情緒、行為,負性情緒更多,嚴重影響生活質(zhì)量,CAS-R評分和SF-36較低,而SAS、SDS評分較高。表明此種護理方案存在不足,有必要進一步優(yōu)化。
認知行為干預,是通過利用針對性干預措施改變患者已有認知思維,并引導其養(yǎng)成健康行為習慣,保持樂觀心態(tài),自覺主動維持健康行為習慣。冠心病患者受長期病情影響,多存在不同程度的負性情緒、不良行為,導致感知控制力減弱,影響病情控制效果、生活質(zhì)量。對患者予以認知行為干預,讓其正確認識自身病情和治療意義等相關知識,糾正錯誤認知,有助于促進思維、行為改變。本次研究分析、記錄試驗組每位患者的認知及行為,針對性制定認知重塑及行為訓練方案,通過多途徑講解分析幫助患者塑造并堅定正確認知,并以放松訓練、呼吸訓練、音樂冥想訓練、運動訓練讓患者養(yǎng)成良好行為習慣,充分放松身心,均有助于提升患者感知控制力。干預后,試驗組患者CAS-R評分和SF-36顯著升高,SAS、SDS評分顯著降低,均優(yōu)于參照組,充分證實認知行為干預具有良好應用效果。
徐亞莉[7]曾對這一問題展開研究分析,研究結(jié)果顯示,在冠心病患者臨床護理中應用認知行為干預,能夠提升患者感知控制能力,減少負性情緒,提升生活質(zhì)量,具有良好應用前景。
綜上,對冠心病患者予以認知行為干預,效果良好,可以增強患者的感知控制能力,緩解負性情緒,改善生活質(zhì)量,具有良好應用價值,值得在臨床中推廣使用。
參考文獻
[1]高潤霖.進一步改善穩(wěn)定性冠心病的診治:淺談"中國穩(wěn)定性冠心病診斷與治療指南"亮點[J].中華心血管病雜志,2018,46(11):833-835.
[2]趙麗光.認知行為干預應用于冠心病臨床護理中的價值分析[J].實用臨床護理學電子雜志,2018,3(34):197-198.
[3]龔潔.冠心病防治指南[M].武漢:湖北科學技術(shù)出版社,2012:51-53.
[4]陳梓,喻惠丹.慢性病負性情緒篩查量表在冠心病患者中的信效度檢驗[J].中國臨床心理學雜志,2018,26(4):666-670.
[5]王瑩,劉海霞.優(yōu)質(zhì)護理對基層醫(yī)院冠狀動脈粥樣硬化心臟病患者SAS與SDS評分的影響[J].中國臨床研究,2019,32(1):139-141.
[6]王蕾.有氧運動療法對老年冠心病病人心率波動、心功能指標及SF-36評分的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2018,16(1):81-84.
[7]徐亞莉,張衛(wèi)紅.認知行為干預應用于冠心病臨床護理中的價值分析[J].中國中醫(yī)急癥,2015,24(9):1690-1692.