吳俊強(qiáng)
(廣東省南粵交通投資建設(shè)有限公司,廣州 510623)
隨著城市化進(jìn)程加快,舊城改造、舊路翻修,產(chǎn)生了大量建筑廢棄物。建筑廢棄物主要采用回填處理,不僅對(duì)環(huán)境造成了污染,還造成了資源浪費(fèi)。而隨著我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的高速發(fā)展,尤其是公路的高速發(fā)展,道路建筑材料資源(砂、碎石、水泥等)缺口越來(lái)越嚴(yán)重,利用建筑廢棄物解決道路建筑材料問(wèn)題成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)與前沿課題之一。
目前,已有不少學(xué)者對(duì)建筑廢棄物在公路建設(shè)中的再生利用進(jìn)行了研究,并取得了一定的成果。李玉梅[1]通過(guò)對(duì)建筑廢棄物再生料進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn),得出了建筑廢棄物再生料可用于底基層施工。徐東[2]通過(guò)試驗(yàn)對(duì)建筑廢棄物再生的骨料砼、砂漿、水泥穩(wěn)定基層力學(xué)、收縮性能進(jìn)行了研究,并提出了合理的再生集料摻量。張勝[3]利用改良的建筑廢棄物開(kāi)展路基、底基層、基層試驗(yàn)段鋪筑試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果表明建筑廢棄物可用于路基及路面結(jié)構(gòu)處理。蔣麥林[4]對(duì)建筑廢棄物再生料的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度進(jìn)行了室內(nèi)試驗(yàn),實(shí)驗(yàn)表明砼再生料抗壓強(qiáng)度可滿足道路基層要求,磚渣再生料僅適用于底基層??梢钥闯?,現(xiàn)有的對(duì)建筑廢棄物研究較多地集中在廢舊混凝土的再生利用,對(duì)磚渣廢棄物研究較少。
本文以汕湛高速公路云浮至湛江段吳川支線建設(shè)項(xiàng)目淺層軟基處理為依托,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)對(duì)利用建筑廢棄物處理淺層軟基的施工技術(shù)進(jìn)行研究。
汕湛高速公路云浮至湛江段吳川支線全長(zhǎng)30.464km,平均填土高度約7m,共有軟土路基85處,其中清淤換填(淺層處理,即軟基深度小于3.0m)共57 處,長(zhǎng)度約6 100m,采用石屑換填,總方量為67.6萬(wàn)m3。因國(guó)家環(huán)保政策緊縮,項(xiàng)目所在區(qū)域內(nèi)建筑材料緊缺,尤其石屑換填極其缺乏,嚴(yán)重影響到軟基換填的施工進(jìn)程,制約總體施工組織計(jì)劃的實(shí)施。同時(shí),因湛江粵西國(guó)際機(jī)場(chǎng)建設(shè),大量房屋被拆遷形成大規(guī)模的磚渣廢棄物。為緩解換填材料緊缺,本建設(shè)項(xiàng)目以此為契機(jī)開(kāi)展相應(yīng)的試驗(yàn),以期解決換填材料缺乏的問(wèn)題。
試驗(yàn)段樁號(hào)為K16+660~+790,其地質(zhì)情況為:原地面以下0~2.7m為淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土,深灰色、飽和、軟塑狀,含有少量碎石塊,含較多有機(jī)質(zhì),有腥臭味;下臥層依次為砂質(zhì)粉質(zhì)粘土、全風(fēng)化~強(qiáng)風(fēng)化花崗巖,路基平均填土高度為6.5m,原設(shè)計(jì)軟基處理采用2.7m厚碎石換填,現(xiàn)變更為2.7m建筑廢棄物換填。
因建筑廢棄物與石屑級(jí)配組成、成分相差較大,需對(duì)建筑廢棄物的物理力學(xué)性能進(jìn)行了解,故在室內(nèi)對(duì)建筑廢棄物進(jìn)行了擊實(shí)試驗(yàn)、CBR試驗(yàn)、滲透系數(shù)試驗(yàn)、液塑限試驗(yàn)等。本次選取的擊實(shí)試驗(yàn)樣本為K16+660~+790路基段現(xiàn)場(chǎng)堆放建筑廢棄物(已清除鋼筋、竹木、衣服、塑料等),在不同的堆料地點(diǎn)分三次取樣(分別為樣品1、樣品2、樣品3)??紤]到40mm以上為磚混塊(其強(qiáng)度較高,主要起骨架作用)及受試驗(yàn)儀器限制,擊實(shí)試驗(yàn)采用通過(guò)40mm篩部分的混合料。
為研究建筑廢棄物混合料壓實(shí)特性,對(duì)三組建筑廢棄物樣品進(jìn)行擊實(shí)試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。
圖1 最佳含水率與最大干密度之間的關(guān)系
從圖1可見(jiàn),樣品1最佳含水率為11.4%,對(duì)應(yīng)最大干密度為1.96g/cm3;樣品2最佳含水率為12.6%,對(duì)應(yīng)最大干密度為1.87 g/cm3;樣品3最佳含水率為15%,對(duì)應(yīng)最大干密度為1.82 g/cm3。三種樣品的最大干密度均大于1.8 g/cm3,滿足路基填筑要求。三種樣品最佳含水率和最大干密度相差加大,其原因是各種樣品的磚渣、混凝土、砂漿含量不同。已有研究[5]表明,當(dāng)砂漿含量不變時(shí), 建筑廢棄物的最大干密度隨著砼塊含量增加而增加,最佳含水量則逐漸減小;建筑廢棄物的最大干密度隨著磚塊含量增加而減小,最佳含水量則逐漸上升。
為研究建筑廢棄物混合料作為填筑材料,其液限指標(biāo)是否符合路基填筑材料的技術(shù)要求,對(duì)以上三組建筑廢棄物樣品進(jìn)行液塑限試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 液塑限試驗(yàn)結(jié)果
從表1可以看出,建筑廢棄物的液限為28%~32%,遠(yuǎn)小于50%,可用于路基填筑。
為研究建筑廢棄物混合料在天然含水率的條件、不同壓實(shí)度的CBR值,判定建筑廢棄物是否可用于路基換填,對(duì)以上三組建筑廢棄物樣品進(jìn)行CBR試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。
圖2 壓實(shí)度與CBR值之間的關(guān)系
從圖2可見(jiàn),建筑廢棄物CBR值為21.9~81.7,其值離散值較大,原因可能是三個(gè)樣品的磚渣、混凝土、砂漿含量不同所致。但各樣品的CBR值均較大,93區(qū)最小CBR值21.9,遠(yuǎn)大于8,說(shuō)明建筑廢棄物是一種承載能力較好的路基填筑材料。
軟土地基地層孔隙率較大、含水率較高,加之本項(xiàng)目處于東南濕熱區(qū),地下水位較高,換填材料基本處于潮濕狀態(tài)。滲透系數(shù)主要取決于粗粒、細(xì)粒含量及級(jí)配,為確保換填材料具有良好的透水性,對(duì)以上三組樣品過(guò)10mm篩孔混合料進(jìn)行滲透試驗(yàn),分析不同壓實(shí)度下的飽和滲透系數(shù),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 滲透試驗(yàn)結(jié)果
從表2可看出,混合物的滲透系數(shù)較小。建筑廢棄物中含有大量磚渣及粗顆粒,細(xì)粒成分所占比例不高,大顆粒磚渣及混凝土塊形成骨架,細(xì)顆粒起填充作用。因此,建筑廢棄物滲透系數(shù)較大,透水性較好,現(xiàn)場(chǎng)挖探(已施工的半幅磚渣換填路段,挖開(kāi)另外半幅后,其地下水大量從已換填建筑物路基段涌入基坑)也表明磚渣換填為較好的透水性材料。
將建筑廢棄物用作軟基淺層處理尚無(wú)相應(yīng)的施工技術(shù)規(guī)范及施工工藝,為確保換填滿足質(zhì)量要求,對(duì)建筑廢棄物換填進(jìn)行了試驗(yàn)段填筑。
(1)普通燒結(jié)磚抗壓強(qiáng)度為5~30MPa,參照《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D30-2015),燒結(jié)磚等介于軟質(zhì)巖石,即采用磚渣換填處置軟基,其磚渣換填最大粒徑不大于400mm。為控制施工質(zhì)量,本項(xiàng)目采用最大粒徑不大于300mm控制。
(2)為避免生活垃圾、塑料、木質(zhì)材料、輕質(zhì)物質(zhì)、廢鋼筋等老化、腐蝕引起建筑廢棄物換填的密實(shí)度降低,要求對(duì)以上非適用性材料進(jìn)行分揀。
施工工藝流程:換填基底標(biāo)高測(cè)量→建筑廢棄物分揀→填料攤鋪、平整→靜壓、弱振一遍→布設(shè)沉降觀測(cè)點(diǎn)→強(qiáng)振碾壓三遍、靜壓一遍→復(fù)測(cè)觀測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)。
為確保施工質(zhì)量,應(yīng)注意:
(1)因軟基基底承載力一般較低,為便于壓路機(jī)初平,基底第一層填筑松鋪厚度不大于30cm,其余層厚不大于50cm。同時(shí),碾壓設(shè)備應(yīng)采用不小于20t的振動(dòng)壓路機(jī)。
(2)碾壓時(shí)應(yīng)嚴(yán)格按照 “先靜后振、先弱后強(qiáng)”的原則施工,壓路機(jī)碾壓時(shí)輪重疊輪寬的 1/3~1/2,并采用交錯(cuò)進(jìn)退碾壓,碾壓速度控制在 2.0~2.5km/h,避免影響壓實(shí)效果。
(3)碾壓標(biāo)準(zhǔn)參照填石路基“相鄰兩次碾壓實(shí)后各測(cè)點(diǎn)的高程差平均值不大于5mm”進(jìn)行壓實(shí)質(zhì)量控制。
(4)填土高度小于 1.5m 的路基,路床頂以下 1.5m 范圍(即換填范圍位于路基工作區(qū)內(nèi))內(nèi),原則上不得填筑建筑廢棄物。
現(xiàn)場(chǎng)壓實(shí)度檢測(cè)采用深度直徑為50cm×50cm的圓孔灌水法檢測(cè)。壓實(shí)度檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 K14+660~+790段現(xiàn)場(chǎng)壓實(shí)度檢測(cè)結(jié)果
從表3可知,1處壓實(shí)度為87.5%(其原因可能為建筑廢棄物的不均勻性),其它值均大于90%,最大點(diǎn)為95.8%,其填料滿足原地面處理壓實(shí)度大于90%的技術(shù)要求。
在試驗(yàn)路段選取3個(gè)點(diǎn)進(jìn)行平板載荷試驗(yàn)(圖3),試驗(yàn)結(jié)果表明,1、2、3號(hào)點(diǎn)地基極限承載力Qu≥300kPa,承載力特征值Ra≥150kPa,即建筑廢棄物在20t振動(dòng)壓路機(jī)作用下,路基承載力滿足技術(shù)要求。
挖除軟基換填后,在建筑廢棄物頂面埋設(shè)沉降板,定期進(jìn)行沉降監(jiān)測(cè)。通過(guò)沉降-時(shí)間曲線,可評(píng)判路基的穩(wěn)定性、預(yù)測(cè)工后沉降、評(píng)價(jià)軟基處理效果。本試驗(yàn)段設(shè)置K14+670、K14+770等2個(gè)監(jiān)測(cè)斷面,分別在每個(gè)斷面的左幅路肩、中線、右幅路肩位置埋設(shè)沉降板,沉降板設(shè)置于換填料頂面。沉降監(jiān)測(cè)結(jié)果如圖4和圖5所示。
圖4 K14+670 加載高度-時(shí)間-沉降曲線
圖5 K14+770 加載高度-時(shí)間-沉降曲線
由圖4和圖5可見(jiàn),路基填筑越高(加載高度),沉降觀測(cè)點(diǎn)沉降值越大;當(dāng)加載高度一致時(shí),隨著加載時(shí)間的增加,其沉降值也增加,但其增幅小于加載高度所引起的沉降變化量;等載持荷7d左右,沉降基本趨于穩(wěn)定。K14+660~K14+790段路基在2020年5月22日填筑至設(shè)計(jì)標(biāo)高,6月3日路基沉降已基本趨于穩(wěn)定,K14+670斷面左、中、右最終沉降量分別為-57mm、-61mm、-53mm;K14+770斷面左、中、右最終沉降量分別為-66mm、-70mm、-63mm。
觀測(cè)點(diǎn)沉降值較大,主要是因?yàn)樗鶞y(cè)沉降板沉降為軟基挖除后地基沉降與換填層壓縮量之和,路基填筑至設(shè)計(jì)標(biāo)高后,由于軟基已全部換填為建筑廢棄物,換填層已碾壓密實(shí),所測(cè)沉降主要為換填基底土層(為砂質(zhì)粉土,易壓縮)較差的壓縮性引起。因此,為減少路基沉降,換填基底彈性模量要足夠大,必須保證換填基底位于硬質(zhì)巖(土)上。
綜上所述,利用建筑廢棄物換填,可確保路基基底壓實(shí)度、基底承載力及路基穩(wěn)定性滿足設(shè)計(jì)要求。
項(xiàng)目原設(shè)計(jì)淺層處理需換填石屑67.6萬(wàn)m3,依據(jù)合同石屑換填綜合單價(jià)為102.29元/m3。換填磚渣運(yùn)距為15km/h以內(nèi),磚渣采購(gòu)價(jià)約為25~35元/m3。經(jīng)測(cè)算,換填磚渣綜合單價(jià)約為73元/m3。通過(guò)室內(nèi)外試驗(yàn)驗(yàn)證,將建筑廢棄物作為淺層軟基換填材料在本項(xiàng)目全線推廣使用,不僅緩解了建筑材料緊缺的困境,還節(jié)省工程造價(jià)約1 980萬(wàn)元。
本文以建筑廢棄物(磚渣)為研究對(duì)象,通過(guò)室內(nèi)外試驗(yàn)驗(yàn)證了建筑廢棄物可作為淺層軟基處理?yè)Q填材料,其主要結(jié)論如下:
(1)通過(guò)室內(nèi)擊實(shí)試驗(yàn)、液塑性試驗(yàn)、CBR試驗(yàn)及滲透試驗(yàn),驗(yàn)證了建筑廢棄物是一種較好的筑路材料。
(2)通過(guò)施工總結(jié),明確利用建筑廢棄物換填的施工技術(shù)方案、施工要點(diǎn)及質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn);實(shí)踐表明,利用建筑廢棄物換填路基基底承載力較高,路基穩(wěn)定性較好。
(3)本建設(shè)項(xiàng)目全線淺層軟基采用建筑廢棄物換填,結(jié)合經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià),表明建筑廢棄物是一種較好的換填材料,可在淺層軟基換填處理方案中推廣使用。