樊文廣
(同濟大學土木工程系,上海 200082)
隨著我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技術(shù)的不斷進步相應(yīng)地對混凝土的性能提出了更高的要求,如在保證混凝土強度足夠高的同時,盡量具有輕質(zhì)化、性價比高、有更好的韌性、耐久性等性能。而將高性能纖維增強材料按照一定的摻量加入傳統(tǒng)混凝土中形成的纖維基混凝土,其眾性能都優(yōu)于傳統(tǒng)混凝土[1]。如彭苗等[2]的研究表明,玄武巖纖維混凝土在抗壓強度、抗拉強度、抗折強度上要優(yōu)于傳統(tǒng)混凝土;趙卓等[3]的研究表明,摻聚乙烯醇纖維(以下簡稱PVA纖維)混凝土的韌性和抗拉性等性能有所提高。但加入某種纖維只能定向改善或者加強混凝土的某項性能,而摻入兩種及兩種以上不同性能的纖維時,由于不同纖維在混凝土中發(fā)揮增強增韌的作用的時候是處于不同的受荷階段和不同的結(jié)構(gòu)層次,故能綜合改善或者加強混凝土的多項性能[4-5]。
陶?;炷磷鳛橐环N輕骨料混凝土,雖具有自重小、環(huán)保經(jīng)濟等優(yōu)點,但其抗折強度和抗拉強度相對較低[7]。由于玄武巖纖維和PVA纖維本身具有優(yōu)越的力學性能,筆者通過在陶?;炷林袚饺脒m量纖維用于提高其力學性能和導熱性能,且造價較為低廉。正交試驗是一種通過多因素多水平實驗從而降低實驗成本和實驗復(fù)雜程度并且能夠達到實驗?zāi)康挠行Х椒?。本文以正交試驗為研究方法,輔以玄武巖纖維、PVA纖維和陶粒三種物質(zhì)的摻量對混雜纖維混凝土力學性能和導熱系數(shù)的影響為研究內(nèi)容。設(shè)計出三因素三水平的正交實驗設(shè)計,通過極差與方差分析,得出影響其性能的因素和摻量。
本文實驗采用八公山牌P.O42.5級普通水泥使用木電廠生產(chǎn)的以及粉煤灰替代部分水泥從而降低混凝土水化熱;砂子選普通中砂,并使用表觀密度為2543kg/m3的陶砂代替部分細集料。粗骨料選取平均粒徑為12mm的卵石并使用表觀密度為600kg/m3的陶粒替代部分卵石。?;⒅椴捎没茨夏彻旧a(chǎn),用與增加混凝土保溫隔熱的能力,在使用前需進行淋水處理。玄武巖纖維的物理及力學性能如表1所示。PVA纖維的性能參數(shù)如表2所示。
表1 武巖纖維物理及力學性能
表2 PVA纖維性能參數(shù)
根據(jù)混凝土設(shè)計規(guī)范計算得到基準混凝土的配比為水泥:砂子:石子:水=1:1.75:1.75:0.45。本次試驗其主要考慮因素和水平為:陶粒摻量A(7%、14%、21%);玄武巖纖維摻量B(0.1%、0.2%、0.3%);PVA纖維摻量C(0.1%、0.2%、0.3%)。根據(jù)用正交表安排試驗的原理,取用9組配合比,其1m3混凝土配比如表3所示。
表3 混凝土配比 單位:kg·m-3
根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》要求,利用臥式攪拌機進行試塊制備,首先加入粗細骨料與各種纖維進行干拌,拌勻后分三次將水與減水劑倒入攪拌機中進行濕拌。之后將制成的試塊以標準養(yǎng)護條件下進行28d養(yǎng)護。
本文通過使用電液伺服萬能試驗機和導熱系數(shù)測定儀對所制備混雜纖維混凝土的力學性能和導熱系數(shù)進行測量,結(jié)果如表4所示。然后對試驗結(jié)果進行極差分析和方差分析,分析結(jié)果如表5~表6所示。
表4 試驗測定結(jié)果
表5 極差分析
表6 方差分析
由表5和表6可知:①對混凝土的抗壓強度的影響程度最大的是玄武巖纖維,且為高度顯著性影響因素;PVA的影響程度次之且為顯著性影響因素;陶粒摻量的影響程度最小且為不顯著性影響因素;②陶粒摻量從7%增加到14%,抗壓強度降低3.19%;從14%增加到21%,抗壓強度降低7.23%;③玄武巖摻量從0.1%增加到0.2%,抗壓強度提高0.070%;從0.2%增加到0.3%,抗壓強度降低15.30%;④PVA摻量從0.1%增加到0.2%,抗壓強度降低10.60%;從0.2%增加到0.3%,抗壓強度增加7.94%。
試塊抗壓強度隨著玄武巖纖維的摻入呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢,說明合理的玄武巖纖維摻入量可有效改善混凝土的抗壓性能,而摻入量過高時卻適得其反,抗壓性能反而下降。其原因主要是因為在混凝土形成初期,由于內(nèi)部水化反應(yīng)未完全進行,導致體積發(fā)生收縮從而出現(xiàn)微裂縫。摻入適量玄武巖纖維之后,當裂縫出現(xiàn)時,分散均勻的玄武巖纖維既可以通過橋接裂縫來傳遞荷載,減少應(yīng)力集中并減緩裂縫的進一步擴大,同時又可以與混凝土基體形成一定量的粘接力,可以提高混凝土的抗裂性能。另外,纖維在混凝土內(nèi)部所形成的非定向支撐體系可以幫助分擔混凝土承力骨架的。故適量的摻入量可有效提高混凝土抗壓性能。但過多的纖維卻在混凝土內(nèi)部成團聚集,使內(nèi)部微裂縫和氣孔增加并形成應(yīng)力集中點,反而導致抗壓強度降低。
由表5和表6可知:①對試塊抗拉性能的影響程度最大的是陶粒摻量,且為高度顯著性影響因素;PVA摻量的影響程度次之且為高度顯著性影響因素;玄武巖摻量的影響程度最小且為顯著性影響因素;②陶粒摻量從7%增加到14%,抗拉強度降低8.97%;從14%增加到21%,抗拉強度降低19.51%;③玄武巖摻量從0.1%增加到0.2%,抗拉強度降低2.83%;從0.2%增加到0.3%,抗拉強度降低5.24%;④PVA摻量從0.1%增加到0.2%,抗拉強度降低4%;從0.2%增加到0.3%,抗拉強度降低13.83%.
由于試塊受拉產(chǎn)生裂縫之時,裂縫會先沿著混凝土內(nèi)部薄弱區(qū),即粗骨料與砂漿的連接處發(fā)展,故砂漿基體與骨料的粘結(jié)強度顯著影響試塊的抗拉強度。隨著混凝土外部所受荷載的增大,粗骨料作為主要的承力會先被拉斷,出現(xiàn)微小裂縫,而由于陶粒的內(nèi)部結(jié)構(gòu)為細密蜂窩狀微孔,導致陶粒受拉時會產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,孔洞邊緣受集中力的作用首先發(fā)生破壞。且陶粒相比于普通石子其強度較低。故隨著陶粒摻量的增加,相比于傳統(tǒng)混凝土,陶?;炷恋闹饕辛Y(jié)構(gòu)強度減小,抗拉強度逐漸降低。
由表5和表6可知:①對試塊抗剪強度的影響程度最大的是玄武巖摻量,且為高度顯著性影響因素;陶粒摻量的影響程度次之且為顯著性影響因素;PVA摻量的影響程度最小且為顯著性影響因素;②陶粒摻量從7%增加到14%,抗剪強度降低14.02%;從14%增加到21%,抗剪強度降低7.07%;③玄武巖摻量從0.1%增加到0.2%,抗剪強度降低21.09%;從0.2%增加到0.3%,抗剪強度增加3.14%;④PVA摻量從0.1%增加到0.2%,抗剪強度降低5.35%;從0.2%增加到0.3%,抗剪強度降低1.65%。
由于混凝土的強度和彈性模量隨著陶粒體積摻量的增加呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢,而玄武巖纖維和PVA纖維的摻入會在空間組成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),在混凝土受到剪切力作用下發(fā)生橫向變形時,網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)能增強其抗裂性,降低變形量,從而增加其抗剪強度,所以造成試塊抗剪強度降低的主要原因是陶粒摻量的增加。從表5可知,試塊的抗剪強度隨著玄武巖摻量的增加呈先降低后提高的趨勢,隨著PVA摻量的增加逐漸降低,但降低的幅度明顯減小,證明了兩種纖維的增加可以改善陶粒混凝土的抗剪強度。
由表5和表6可知:①對試塊導熱系數(shù)的影響程度最大的是陶粒摻量,且為高度顯著性影響因素;PVA纖維摻量的影響程度次之且為高度顯著性影響因素;玄武巖摻量的影響程度最小且為不顯著性影響因素;②陶粒摻量從7%增加到14%,導熱系數(shù)提高0.35%;從14%增加到21%,導熱系數(shù)降低5.25%;③玄武巖摻量從0.1%增加到0.2%,導熱系數(shù)提高1.46%;從0.2%增加到0.3%,導熱系數(shù)降低1.25%;④PVA摻量從0.1%增加到0.2%,導熱系數(shù)降低1.01%;從0.2%增加到0.3%,導熱系數(shù)降低1.42%。
陶粒內(nèi)部由于空氣被包裹進殼內(nèi)而形成許多封閉的微孔,使其內(nèi)部呈現(xiàn)蜂窩狀,摻入混凝土之后可增加混凝土的含氣量,也相當于減小了混凝土的氣孔尺寸和增多了混凝土的氣孔數(shù)量,而上述的變化均能有效降低混凝土的導熱系數(shù),故陶粒摻量的增加會導致試塊導熱系數(shù)的不斷下降。
(1)陶粒摻量高度顯著性影響著混凝土的導熱系數(shù)和抗拉強度,且隨著陶粒摻量的增加,混凝土導熱系數(shù)和抗拉強度均減小。因此陶粒摻量不宜過高,但建議在滿足強度要求的前提之下可盡量提高陶粒摻量,從而改善混凝土的保溫隔熱的能力。
(2)玄武巖摻量高度顯著性影響著混凝土的抗壓和抗剪強度。PVA摻量高度顯著性影響著混凝土的抗拉強度和導熱系數(shù)。在適宜的摻量范圍內(nèi),這兩種纖維的摻入能改善陶?;炷恋牧W性能,但若摻量過高則會由于纖維結(jié)團出現(xiàn)負效應(yīng)反而使混凝土的力學性能有所降低。
(3)由于玄武巖摻量對抗壓性能的影響最大,且當玄武巖纖維摻量為0.2%時,混凝土的抗壓強度最大。故對于抗壓強度而言,玄武巖-PVA混雜纖維混凝土的合理摻量(以下簡寫為(陶粒摻量,玄武巖摻量,PVA摻量))為(14%、0.2%、0.3%)。同理得對于抗拉強度而言,合理摻量(7%、0.1%、0.1%);對于抗剪強度而言,合理摻量為(7%、0.1%、0.1%);對于導熱系數(shù)而言,合理摻量(21%、0.1%、0.1%)。