沈晗斌 何學(xué)聰 劉壯

摘要：設(shè)計(jì)符合老年人所需的，具有普遍規(guī)律的戶外休閑活動(dòng)空間。在空間類型視角下，對(duì)南京孝陵衛(wèi)社區(qū)的老年人戶外休閑活動(dòng)及其需求進(jìn)行歸納總結(jié)，并對(duì)其活動(dòng)類型和對(duì)應(yīng)的空間需求進(jìn)行研究分析，進(jìn)而對(duì)老年人戶外休閑活動(dòng)空間進(jìn)行構(gòu)型設(shè)計(jì)。得到老年人戶外休閑活動(dòng)空間原型。該設(shè)計(jì)可指導(dǎo)城市老舊社區(qū)的戶外空間改造，力求提出老舊社區(qū)戶外活動(dòng)空間的新模式。

關(guān)鍵詞：空間類型老年人群戶外休閑活動(dòng)空間社區(qū)空間歸納

中圖分類號(hào)：TU981

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-0069（ 2021） 07-0148-04

Abstract： Design a universally regular outdoor leisure activity space that meets theneeds Of the elderly From the perspective of space types， summarize the outdoor eisure activities and their needs Of the elderly in Xiaolingwei Community，Nanjing，and conduct research and analysis on the types of activities and correspondingspace requirements， and then configure the outdoor leisure space for the elderlydesignObtain the prototype of the outdoor leisure activity space for the elderly.Thedesign can guide the outdoor space transformation of old communities in the city，and strive to propose a new model Of outdoor activity spaces n old communities

Keywords： Space type The elderly Outdoor leisure activity space Community

引言

隨著中國(guó)人口老齡化問題的不斷加劇，老年人成為了社會(huì)中不容忽視的群體。社區(qū)及其周邊地區(qū)是老年人戶外休閑活動(dòng)的主要場(chǎng)所，但由于基礎(chǔ)設(shè)施不齊全、無人打理等因素的影響，戶外休閑活動(dòng)空間中適老化設(shè)計(jì)的使用并沒有達(dá)到預(yù)期效果，街道空間等建筑群體對(duì)于老年人的需求都存在著一些不可忽視的問題。同時(shí)如今的適老化空間環(huán)境設(shè)計(jì)還停留在表層的個(gè)性化需求設(shè)計(jì)之中，對(duì)共性空間的需求研究還不夠深入，因此在結(jié)合當(dāng)?shù)乩夏耆宋幕尘靶枨蟮那闆r下，得出普遍的具有共性的戶外休閑活動(dòng)空間就變得極為重要。

一、南京孝陵衛(wèi)社區(qū)老年人戶外活動(dòng)特征研究

（一）調(diào)查對(duì)象選取

本文選取老年人口相對(duì)較多的南京孝陵衛(wèi)社區(qū)為調(diào)查對(duì)象，南京孝陵衛(wèi)社區(qū)位于南京市玄武區(qū)孝陵衛(wèi)街道的中心地帶，其區(qū)域面積約為2平方公里，緊靠中山陵景區(qū)與南京理工大學(xué)。由于其獨(dú)特的歷史背景，社區(qū)內(nèi)的居民多為退休老干部、老工人、老知識(shí)分子，社區(qū)活動(dòng)多以老年活動(dòng)為主，可作為城市中老年人群戶外休閑活動(dòng)的典型代表進(jìn)行深入研究，如圖1--3、表l。

（二）老年人心理與生理特征

當(dāng)人邁入老年，其生活由繁忙轉(zhuǎn)變?yōu)橛崎e，他們的心理也會(huì)發(fā)生一些轉(zhuǎn)變，會(huì)感到一種衰老感，這種感覺會(huì)改變他們?cè)谏钌系哪撤N習(xí)慣和認(rèn)知，致使老年人與社會(huì)的聯(lián)系孤立起來、人與人之間的交流減少，容易造就一種心理上的孤獨(dú)感。同時(shí)老年人還會(huì)產(chǎn)生一種自卑情緒，處理問題不再像以前一樣得心應(yīng)手，會(huì)感到自卑甚至懷疑自己。

老年人生理特征的變化會(huì)對(duì)其行為活動(dòng)產(chǎn)生影響，其認(rèn)知、辨別、運(yùn)動(dòng)能力會(huì)逐漸退化，因此在戶外休閑活動(dòng)空間設(shè)計(jì)中需要盡量去彌補(bǔ)這些缺陷。

（三）老年人戶外活動(dòng)類型

因?yàn)槟挲g、心理等多方面的因素，老年人的日常生活活動(dòng)并不像年輕人一樣豐富多彩，具有單一性、固定性、群體性的特征，他們的活動(dòng)類型較為單一，因此具有固定的需求。在調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)，其戶外活動(dòng)類型主要為交談式活動(dòng)、運(yùn)動(dòng)式活動(dòng)、精神娛樂性活動(dòng)和益智性活動(dòng)。其中交談式活動(dòng)主要以群體性交談和個(gè)體性交談為主，運(yùn)動(dòng)式活動(dòng)主要為廣場(chǎng)舞、健身操、徒步等活動(dòng)，特殊的老年人可能會(huì)有一些無目的性活動(dòng)。精神娛樂活動(dòng)主要為二胡、唱歌等才藝展示，益智性活動(dòng)主要為下棋、打牌等。

在時(shí)間分布上，其活動(dòng)時(shí)間可分為早晨和傍晚，活動(dòng)時(shí)間段主要集中在6：00-8：00、15：00-17：00、19：00-20：00之間，具有一定的固定性。同時(shí)老年人群的戶外活動(dòng)具有組合型，在戶外期間并不是單一地進(jìn)行特定的活動(dòng)，如在散步期間可能會(huì)穿插閑聊、購(gòu)物等多種戶外活動(dòng)，如表2。

根據(jù)環(huán)境情況、距離情況以及人員情況，本文初步將老年人群戶外休閑活動(dòng)空間按照活動(dòng)類型分為開放空間、半開放空間以及流動(dòng)空間，便于后期對(duì)戶外休閑活動(dòng)空間進(jìn)行歸納分析。

（四）調(diào)研結(jié)果與分析

通過對(duì)孝陵衛(wèi)社區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，運(yùn)用空間類型分析將老年人群戶外休閑活動(dòng)空間中的各類元素進(jìn)行整合匯總，分析發(fā)現(xiàn)老年人群戶外休閑活動(dòng)空間具有以下幾點(diǎn)特征：

1.臨近居住區(qū)、商圈及道路主干道：由于老年人群的腿腳不便導(dǎo)致活動(dòng)范圍受到距離的限制，其主要活動(dòng)場(chǎng)地集中于居住區(qū)附近交通便利位置。同時(shí)報(bào)刊亭、小區(qū)門口為老年人群聚集的主要場(chǎng)地。

2.不同活動(dòng)類型的空間需求不同：不同的活動(dòng)類型對(duì)空間的需求不同，如跳廣場(chǎng)舞、唱歌等活動(dòng)需要視線開闊且區(qū)域面積較大位置;下棋、打牌等活動(dòng)則需要遮風(fēng)避雨同時(shí)可以聚集的I型半開放空間。因此針對(duì)不同活動(dòng)形式的不同空間需求就顯得尤為重要。

3.不同活動(dòng)類型對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的依賴程度不同：老年人群戶外活動(dòng)的類型不同，對(duì)場(chǎng)地基礎(chǔ)設(shè)施的依賴程度也不盡相同，如下棋打牌需要凳子椅子等基礎(chǔ)設(shè)施，而戶外鍛煉則需要一些戶外運(yùn)動(dòng)設(shè)施，同時(shí)夜晚對(duì)于光照等基礎(chǔ)設(shè)施的需求也隨之增加。

在發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有問題、各活動(dòng)空間進(jìn)行詳細(xì)分析的基礎(chǔ)之上，將各空間進(jìn)行空間單元化提煉，形成可復(fù)制的空間單元格，針對(duì)于不同的活動(dòng)類型進(jìn)行不同的空間設(shè)計(jì)，并將其普遍化運(yùn)用于其他地區(qū)的老年人戶外休閑活動(dòng)空間之中。同時(shí)在普遍性設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)之上，結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡赜蛭幕约袄夏耆巳夯顒?dòng)偏好，在共性需求中增加個(gè)性，才能使空間更好地滿足老年人群的需求。

二、南京孝陵衛(wèi)社區(qū)老年人戶外活動(dòng)空間調(diào)查分析

（一）社區(qū)老年人戶外休閑活動(dòng)空間分析

在老年人群的戶外休閑活動(dòng)中，由于跳舞、唱歌、打太極等活動(dòng)需要視野通透、場(chǎng)地面積大且平坦的空間，此類活動(dòng)多集中在廣場(chǎng)及公園處，可將其總結(jié)為開放空間。其空間屬性主要由地面鋪裝、燈光等環(huán)境因素組成，空間形態(tài)可提煉為矩形與圓形空間，如圖4。

老年人下棋、打牌等益智性活動(dòng)所需要的空間可以總結(jié)為半開放空間，其空間屬性由亭廊、桌椅、燈光、植物等環(huán)境要素組成。此類活動(dòng)多集中在地鐵口及報(bào)刊亭附近，人口流量大且嘈雜，其平面形態(tài)可以提取為條形空間、L形空間，如圖5。

散步、慢走等活動(dòng)所需要的空間可總結(jié)為流動(dòng)空間，其一般為道路沿線以及一些車輛較少處，以孝陵衛(wèi)社區(qū)為例，多集中在紫霞湖景觀帶沿線以及水杉林附近。環(huán)形的步道相較于盡端狀的步道更有助于老年人進(jìn)行散步、慢跑等活動(dòng)，能夠減少空間的迷失率，步行流線貫穿其他活動(dòng)空間為老年人提供多層次、系統(tǒng)的休閑活動(dòng)空間。在步道旁運(yùn)用綠植和休憩設(shè)施構(gòu)建不同主題的休憩環(huán)境，營(yíng)造“步移景異”的空間體驗(yàn)，如圖6。

（二）社區(qū)老年人戶外活動(dòng)空間現(xiàn)存問題調(diào)研

通過現(xiàn)場(chǎng)勘察和與老年人交談，掌握分析孝陵衛(wèi)社區(qū)老年人戶外休閑活動(dòng)空間的構(gòu)成形式和類型，并發(fā)現(xiàn)目前孝陵衛(wèi)社區(qū)老年人戶外休閑活動(dòng)空間存在以下一些問題：

1.戶外休閑活動(dòng)空間缺乏照明：時(shí)間廣場(chǎng)場(chǎng)地開闊平整，大量老年人于晚飯后在本場(chǎng)地活動(dòng)。由于場(chǎng)地缺乏照明設(shè)施，導(dǎo)致老年人行動(dòng)不便活動(dòng)時(shí)間縮短。僅有的照明設(shè)施光線由下往上照射，老年人容易產(chǎn)生眩光。

2.缺少戶外娛樂活動(dòng)空間：根據(jù)調(diào)查顯示男性老年人的娛樂活動(dòng)主要為下棋等活動(dòng)，目前僅有的活動(dòng)空間主要為室內(nèi)的老年人之家，但是調(diào)查表明80%的老年人更喜歡在戶外進(jìn)行活動(dòng)。于是老年人自帶桌椅板凳開始自發(fā)地在街邊或者店鋪門口聚集進(jìn)行活動(dòng)。設(shè)施簡(jiǎn)陋，照明不足，不能遮風(fēng)擋雨等問題相繼暴露。

3.使用設(shè)施不合理：戶外桌椅設(shè)置不合理。一些戶外桌椅設(shè)置在大馬路旁邊，使就坐的人受到人流的影響。一些桌椅設(shè)置在陽(yáng)光暴曬的位置，一般無人就坐。同時(shí)校園內(nèi)缺乏老年人使用的健身器械，在小區(qū)內(nèi)僅有的器械年久失修安全系數(shù)低。

本次研究的數(shù)據(jù)獲取主要運(yùn)用了現(xiàn)場(chǎng)勘察、問卷調(diào)查等數(shù)據(jù)采集方式。通過對(duì)社區(qū)老年人在不同時(shí)間段的現(xiàn)場(chǎng)訪問和調(diào)查問卷的收集，總結(jié)所得信息不難看出，目前老年人對(duì)于戶外休閑活動(dòng)有著強(qiáng)烈的需求，并且活動(dòng)多樣。但是場(chǎng)地環(huán)境和設(shè)施不能滿足老年人的需求，因此在結(jié)合當(dāng)?shù)乩夏耆说奈幕尘靶枨蟮那闆r下，得出普遍的，具有共性的戶外休閑活動(dòng)空間就變得極為重要。

三、南京孝陵衛(wèi)社區(qū)老年人戶外活動(dòng)空間原型提煉

（一）空間類型劃分

通過前期對(duì)南京孝陵衛(wèi)社區(qū)老年人戶外休閑活動(dòng)類型與戶外休閑活動(dòng)空間的調(diào)研及共性研究，本文在空間類型視角下，對(duì)老年人戶外活動(dòng)空間的空間類型進(jìn)行分析歸納，總結(jié)出各空間普遍的設(shè)計(jì)規(guī)律、所需要配備的基礎(chǔ)設(shè)施、大致的空間結(jié)構(gòu)，得出具有普遍性規(guī)律的戶外活動(dòng)空間原型，并將該空間以“樣板間”的形式推廣于各類老年人戶外休閑活動(dòng)空間設(shè)計(jì)之中，對(duì)之后有相同需求的空間設(shè)計(jì)形式具有一定指導(dǎo)作用。

（二）社區(qū)老年人戶外活動(dòng)空間要素歸納

老年人的生理機(jī)能的變化使其對(duì)戶外環(huán)境有特殊的要求和喜好，在社區(qū)老年人戶外活動(dòng)空間的設(shè)計(jì)中，構(gòu)成社區(qū)老年人戶外活動(dòng)空間要素在考慮滿足老年人活動(dòng)的使用功能的同時(shí)還需要滿足老年人對(duì)環(huán)境舒適性和安全性的種種特殊要求。筆者把空間要素歸結(jié)為五類：軟質(zhì)景觀要素、硬質(zhì)景觀要素、基礎(chǔ)設(shè)施要素、照明要素。

1.軟質(zhì)景觀要素：戶外休閑活動(dòng)空間的軟質(zhì)景觀主要為植物配置。充足的綠化面積能夠過濾空氣，減少細(xì)菌和灰塵，為老年人提供一個(gè)清新干凈的環(huán)境。植物同時(shí)可以劃分空間、降低噪音，為老年人提供一個(gè)安靜、私密的環(huán)境。

2.硬質(zhì)景觀要素：對(duì)于小型活動(dòng)場(chǎng)地而言，硬質(zhì)景觀元素主要以地面材質(zhì)為主。地面材質(zhì)應(yīng)選擇軟質(zhì)材料少用硬質(zhì)材料，宜使用防滑材質(zhì)不宜使用反光材料。地面材料選擇和鋪裝形式盡量一致轉(zhuǎn)角處可以做特別處理，避免地面花哨不平整影響老年人行走。

3.基礎(chǔ)設(shè)施要素：根據(jù)老年人戶外活動(dòng)的各種類型對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行總結(jié)，可分為室外桌椅、戶外照明、健身器材、無障礙設(shè)施幾類。室外桌椅的布置要考慮老年人生理機(jī)能和心理特征，符合人機(jī)工程學(xué)原理，方便老年人的落座、久坐和起身;健身器材能夠滿足老年人進(jìn)行戶外鍛煉的主要目的，應(yīng)選擇適宜老年人的安全系數(shù)高的健身器材，以免出現(xiàn)安全事故;無障礙設(shè)施讓行動(dòng)不便或坐輪椅的老年人也能進(jìn)行戶外活動(dòng)，在有高差的地方要同時(shí)設(shè)置坡道和臺(tái)階，同時(shí)設(shè)置扶手和休息平臺(tái)。

4.照明要素：戶外照明不僅能提供照明，也能在重要交通節(jié)點(diǎn)為老年人指明方向。老年人的生理機(jī)能更適合光線向下和較高的照明，過度的照明和底光容易造成老年人眩光。

（三）社區(qū)老年人戶外活動(dòng)空間原型提煉

一個(gè)具有生命力的老年人戶外休閑活動(dòng)空間必須滿足老年人的各類活動(dòng)及需求，便于老年人群在其中活動(dòng)聚集，同時(shí)活動(dòng)空間也要顧及到周邊建筑內(nèi)安靜的需求，以老年人群的靜態(tài)活動(dòng)與聲音較少的動(dòng)態(tài)活動(dòng)為主。

本文在對(duì)原本開放空間、半開放空間和流動(dòng)空間三種空間類型的分析之下，結(jié)合戶外休閑空間的聚合性與可達(dá)性等多種特征，提出適合老年人群各類戶外活動(dòng)的三種不同空間形式：趨心型空間、耦合型空間和鏈帶型空間。三種活動(dòng)空間結(jié)合其特有的形體，在空間要素的歸納之下進(jìn)行空間共性設(shè)計(jì)，從而達(dá)到在各地不同的戶外休閑活動(dòng)空間中都能適應(yīng)的目的。

1.趨心型空間：趨心型空間主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：空間環(huán)境的趨心性以及老年人群戶外活動(dòng)的趨心性。此類空間主要分布在公園、廣場(chǎng)、建筑前平臺(tái)等位置，其節(jié)點(diǎn)與路徑空間會(huì)圍繞一個(gè)特定的區(qū)域進(jìn)行圈層式分布，從而形成一個(gè)地形平坦開闊的戶外活動(dòng)空間。在此基礎(chǔ)上的老年人群戶外休閑活動(dòng)在適應(yīng)趨心型的環(huán)境之下以該活動(dòng)為核心向周圍進(jìn)行擴(kuò)散形成空間組團(tuán)，如跳廣場(chǎng)舞、打太極、唱歌等活動(dòng)。

該空間對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的依賴程度較高，需要完備的照明、休憩、環(huán)衛(wèi)和無障礙設(shè)施。在地面的鋪裝上應(yīng)以硬質(zhì)鋪地為主，適當(dāng)加以綠植進(jìn)行點(diǎn)綴以增加空間品質(zhì)。休閑座椅、垃圾桶等基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)沿場(chǎng)地周圍分布，在趨心型空間的中心盡量減少設(shè)計(jì)以滿足老年人群跳廣場(chǎng)舞、打太極拳等活動(dòng)的需要。由于空間較大，在其邊界處可當(dāng)設(shè)定一些體育健身器材，同時(shí)通過植被布置形成樹蔭、廊道等戶外休憩空間，從而形成一個(gè)半開敞空間以滿足老年人群駐足停留、打牌下棋等活動(dòng)需求。面狀空間的向心型較強(qiáng)領(lǐng)域感適合多種集體活動(dòng)的展開，環(huán)形邊界的適當(dāng)圍合增強(qiáng)了老年人群的歸屬感，同時(shí)部分邊界的半封閉形態(tài)對(duì)空間的舒適性又有較大提升。

2.耦合型空間：耦合型空間具有多空間組團(tuán)的特點(diǎn)，老年人群在其中的活動(dòng)類型較為豐富，形成以不同活動(dòng)為導(dǎo)向的多種空間組團(tuán)，同時(shí)各空間之間沒有明確的空間劃分，在彼此相對(duì)獨(dú)立的基礎(chǔ)之上又為一個(gè)整體，具有使用強(qiáng)度高、使用形式高度復(fù)合的空間特征。耦合型空間的老年人群戶外休閑活動(dòng)主要以益智類活動(dòng)為主，各活動(dòng)組團(tuán)會(huì)按照不同的活動(dòng)類型、人群進(jìn)行劃分，同時(shí)老年人群具有流動(dòng)性，彼此之間會(huì)進(jìn)行相應(yīng)交流與互動(dòng)。

耦合型空間具有半開敞性的特征，各活動(dòng)空間相對(duì)獨(dú)立同時(shí)具有一定的空間邊界，其空間特點(diǎn)為頂面及部分側(cè)面遮擋的半開敞空間，在保證空氣、視線流通的基礎(chǔ)之上加以遮風(fēng)避雨的輔助功能。同時(shí)其照明應(yīng)作為重點(diǎn)考量以滿足老年人群夜間聚集活動(dòng)的需求，桌椅等休憩設(shè)施應(yīng)偏受到遮擋的一側(cè)布置，適當(dāng)增加健身鍛煉器材以滿足老年人群在閑聊之余的鍛煉需求。條狀空間受到遮擋的一側(cè)可以使用綠植、矮籬等元素進(jìn)行界定，使其具有較為明顯且可察覺的形狀與邊界，作為老年人群戶外活動(dòng)的主要聚集地從而獲得封閉感與開敞感的平衡。

3.鏈帶型空間：鏈帶型空間具有較強(qiáng)的流動(dòng)性，多沿道路交通、商戶及街道兩側(cè)分布，各空間節(jié)點(diǎn)之間相互獨(dú)立分布，以道路進(jìn)行串聯(lián)。老年人群戶外活動(dòng)類型以散步、遛狗為主，人群流動(dòng)性強(qiáng)，且不會(huì)有長(zhǎng)時(shí)間的停留與聚集。

鏈帶型空間成帶狀分布于城市之中，其中一些相對(duì)聚集區(qū)域多集中在地鐵口及報(bào)刊亭附近人流密集處，其占地面積?。?-5平米左右）、流動(dòng)性較強(qiáng)，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的依賴程度較低，只需要適當(dāng)?shù)恼彰骷碍h(huán)衛(wèi)設(shè)施。同時(shí)在空間道路的兩側(cè)適當(dāng)增加座椅等休憩設(shè)施，通過綠植的布置增加空間品質(zhì)。

（四）小結(jié)

若將趨心型空間比喻成一個(gè)同心圓，耦合型空間與鏈帶型空間更像是具有交集的圓形群組與通過流線串聯(lián)的多個(gè)圓。同時(shí)三種空間的使用者不僅包括老年人群，還應(yīng)包括中青少年，使戶外休閑空間在滿足老年人群需求的同時(shí)最大程度地與社區(qū)環(huán)境相適應(yīng)。

四、空間類型視角下的老年人戶外休閑活動(dòng)空間設(shè)計(jì)

對(duì)孝陵衛(wèi)社區(qū)老年人戶外休閑活動(dòng)空間的設(shè)計(jì)，重點(diǎn)是在滿足老年人日常戶外休閑活動(dòng)的需求以及適宜老年人身體機(jī)能的設(shè)施和環(huán)境。再根據(jù)空間類型和老年人戶外休閑活動(dòng)的類型分別提出趨心型空間、耦合型空間和鏈帶型空間三種空間類型。

（一）保持老年人戶外休閑活動(dòng)空間類型的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)

1.延續(xù)原有老年人戶外休閑活動(dòng)空間：現(xiàn)有的老年人戶外休閑活動(dòng)空間是具有潛力的，是老年人長(zhǎng)此以往自發(fā)形成的聚集地，能夠滿足老年人外出活動(dòng)的心理需求及生理機(jī)能。在老年人戶外休閑活動(dòng)空間設(shè)計(jì)的過程中應(yīng)對(duì)它們保持關(guān)注，保持原有空間功能的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化，增加活動(dòng)設(shè)施，美化空間環(huán)境。

2.保留各類老年人戶外休閑活動(dòng)空間之間的互動(dòng)：社區(qū)內(nèi)有著豐富的老年人戶外休閑活動(dòng)空間，有些是茶余飯后閑聊的場(chǎng)所，有些是廣場(chǎng)舞、打太極鍛煉的場(chǎng)所。他們都是構(gòu)成老年人戶外休閑活動(dòng)空間的重要元素，充分利用這些空間的變化，將不同空間進(jìn)行聯(lián)系，增加公共設(shè)施增強(qiáng)老年人戶外休閑活動(dòng)空間的多樣性。

（二）老年人戶外休閑活動(dòng)空間的設(shè)計(jì)導(dǎo)控

1.豐富老年人戶外休閑活動(dòng)空間平面形態(tài)：通過前文的分析研究我們可知，孝陵衛(wèi)社區(qū)供老年人戶外休閑活動(dòng)空間類型較多，但是趨心型、耦合型和鏈帶型三種空間里的平面形態(tài)單調(diào)，無法滿足老年人對(duì)于戶外休閑活動(dòng)的需求量以及需求的多樣性，并且缺少老年人活動(dòng)的公共設(shè)施和休憩的場(chǎng)所。

筆者認(rèn)為，在保證老年人正?；顒?dòng)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用串聯(lián)和重疊等方法豐富各類空間的形態(tài)，增加公共設(shè)施。把綠化景觀與活動(dòng)空間融合提升空間環(huán)境的品質(zhì)，為老年人提供多樣的活動(dòng)場(chǎng)所，保證老年人戶外活動(dòng)的安全性和舒適性。

2.增強(qiáng)空間類型串聯(lián)，豐富老年人戶外活動(dòng)和交往：經(jīng)過實(shí)地勘察發(fā)現(xiàn)，孝陵衛(wèi)社區(qū)老年人活動(dòng)的各類空間相對(duì)獨(dú)立，活動(dòng)區(qū)域零散分布于街巷兩邊和報(bào)刊亭附近，而且還缺乏公共設(shè)施。趨心型、耦合型和鏈帶型空間缺乏聯(lián)系，導(dǎo)致老年人的社交和戶外活動(dòng)缺乏豐富性，同時(shí)各類空間之間距離遠(yuǎn)且環(huán)境復(fù)雜加大了老年人出行的困難。

筆者認(rèn)為，加大各種空間類型之間的聯(lián)系，將趨心型空間、耦合型空間與鏈帶型空間進(jìn)行串聯(lián)，增加公共設(shè)施提供于下棋打牌等娛樂活動(dòng)。發(fā)揮各類空間的優(yōu)勢(shì)形成一個(gè)系統(tǒng)的老年人戶外活動(dòng)空間。

（三）戶外休閑活動(dòng)空間尺度和界限的再規(guī)范

孝陵衛(wèi)社區(qū)老年人各類活動(dòng)空間規(guī)模與尺度不合理。部分鏈帶型空間尺度太小，街道人行道狹窄，人流、車流和小攤混亂，老年人占用人行道或店鋪門口這類小尺度空間聚集進(jìn)行娛樂活動(dòng)不僅擾亂了街道秩序老年人自身的安全也受到影響。

趨心型空間避免過于開闊，適當(dāng)結(jié)合耦合型空間、鏈帶型空間，把握各類空間的尺度面積以及圍合、開放程度將各類空間進(jìn)行組團(tuán)。鏈帶型空間要明確老年人活動(dòng)空間與道路、商鋪等其他空間的界限，去除影響空間秩序的混亂元素避免其影響在此活動(dòng)的老年人，為老年人開辟一個(gè)相對(duì)安靜、安全、安逸的空間。整改一些臟亂差的建筑臨街圍墻，保證空間圍合的基礎(chǔ)上擴(kuò)大活動(dòng)空間，提高戶外休閑活動(dòng)空間的活力。

結(jié)語(yǔ)

由于年齡、心理等多方面因素的影響，老年人的日常生活活動(dòng)并不像年輕人一樣豐富多彩，具有單一性、固定性、群體性的特征。本文不同于以往只停留于表層的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)模式，而是通過以得出普遍的老年人休閑活動(dòng)空間設(shè)計(jì)為出發(fā)點(diǎn)，在分析老年人休閑活動(dòng)空間的空間構(gòu)型、形態(tài)特征、內(nèi)涵特色的基礎(chǔ)上，對(duì)適老化戶外休閑活動(dòng)空間進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，是在個(gè)性空間中得出共性規(guī)律的過程。

上述設(shè)計(jì)研究?jī)H在南京孝陵衛(wèi)社區(qū)內(nèi)進(jìn)行分析討論，但鑒于其特有的典型性和可能存在的居民主觀因素導(dǎo)致部分設(shè)計(jì)問題無法反映。因此在日后的設(shè)計(jì)研究中還需要進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)研，引入當(dāng)?shù)匚幕蛩氐耐瑫r(shí)提高技術(shù)理念，不斷為推進(jìn)老年人群戶外休閑活動(dòng)空間的活力與價(jià)值注入新動(dòng)力。.

基金項(xiàng)目：本論文受到江蘇省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)資助，項(xiàng)目編號(hào)：202010288103Y。

參考文獻(xiàn)

[1]王奕，付而康，岑默索，馮進(jìn)宇，羅紫薇，馬一予基于類型學(xué)的城市傳統(tǒng)社區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)研究——以成都玉林社區(qū)為例|J].住宅產(chǎn)業(yè).2019 （12）：20-22

[2]曹田，李亞軍參數(shù)化設(shè)計(jì)在老年人戶外游憩空問規(guī)劃中的應(yīng)川研究[J].南藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)（美術(shù)與設(shè)計(jì)），2019 （06）：157-161

[3]丁脊辰，蘇亞軒宜居老人生活空間設(shè)計(jì)[J].設(shè)計(jì)2018 （24）：70-73

[4]董賀軒，潘歡歡城市社區(qū)人型公共空間老齡健康活動(dòng)及其空間使用研究——基于武漢“吹笛”公園的實(shí)證探索[J].中國(guó)園林，2017，33 （02）：27-33

[5]張京渤.老年人社區(qū)戶外空間適應(yīng)性研究[D]北京林業(yè)大學(xué)，2006

[6]張亞萍，張建林.老年人戶外活動(dòng)空間設(shè)計(jì)[J]中外建筑，2004 （02）：88-91