朱思怡

(金華市婺城區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)服務(wù)中心，浙江 金華 321000)

蠶豆是糧食、蔬菜、飼料和綠肥兼用作物，在一年三熟制中占有一定的地位，是綠色過冬的主要作物之一。蠶豆中有大量的蛋白質(zhì)、賴氨酸、膳食纖維、葉酸、維生素A和不同種籽的氨基酸。為篩選出適合棉花套種的蠶豆品種，進(jìn)一步鑒定鮮食蠶豆的豐產(chǎn)性、抗病性、適應(yīng)性及商品性，篩選適合南通地區(qū)種植的鮮食蠶豆新品種，南通地區(qū)在2019年進(jìn)行大粒蠶豆大區(qū)對比試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗田光照充足，排灌條件好，地勢平坦，土壤肥力偏上，前季作物棉花，適量三元復(fù)合肥。參試品種(系)有4種，分別是特選1號、特選2號、慈溪大粒1號(CK1)、金華本地蠶(CK2)。

1.2 試驗方法

試驗地點安排在金華市婺城區(qū)羅埠鎮(zhèn)砂溪村陳卸松農(nóng)戶。試驗按參試品種(系)設(shè)計4個大區(qū)，不設(shè)重復(fù)，四周種植保護(hù)行。大區(qū)面積75 m2，種植密度行距100 cm、株距30 cm，每大區(qū)種5行，每行50穴，每大區(qū)種植250穴，每穴種1粒。在整個實驗過程中，治蟲不治病，保證施肥與栽培管理操作一致，以保證參試品種(系)在同一條件下因種子特性不同而展現(xiàn)不同的結(jié)果，保證試驗結(jié)果的科學(xué)性與準(zhǔn)確性，在今后的推廣、種植中可以產(chǎn)生期效果。

1.3 試驗田間管理

從播種到采收鮮莢，實驗時間大約6個月。具體時間安排如下：11月12日播種，11月28日出苗，3月26日始花，5月5日采收鮮莢。在以上過程中未施基肥，整個生育期間，只有在3月26日667 m2用三元復(fù)合肥7 kg。4月5日中耕除草培土。2月8日因為天氣寒冷，出現(xiàn)了主莖葉凍害情況，植物狀態(tài)呈現(xiàn)葉片變黑。春節(jié)后因陰雨居多，導(dǎo)致田間積水未能及時排除，對植株生長產(chǎn)生了一定程度的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗調(diào)查考查表

考察表綜合參試品種在農(nóng)藝性狀、鮮豆莢產(chǎn)量和百粒重情況，對特選1號、特選2號、慈溪大粒1號、金華本地蠶在株高、莖粗、分支、單株結(jié)莢、鮮豆莢產(chǎn)量和百粒重上進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計及分析，并針對慈溪大粒1號與金華本地蠶作出比較。最后通過清晰的數(shù)據(jù)對比獲取直觀的結(jié)果，以便在今后的推廣與應(yīng)用中作為有利的科學(xué)依據(jù)。

表1 參試品種(系)農(nóng)藝性狀考察表

表2 參試品種(系)鮮豆莢產(chǎn)量和百粒重

2.2 參試品種表現(xiàn)

(1)特選1號：株高63.1 cm，莖粗0.78 cm，分支8.2個；鮮豆百粒重402 g；單株結(jié)莢數(shù)12.9個，3粒以上莢數(shù)占49%；大區(qū)實收產(chǎn)量92.5 kg，折畝產(chǎn)量822.2 kg。按每公斤2元計算，畝增收1644.4元?？傮w來看，在鮮莢產(chǎn)量和鮮豆百粒重量上，均具備明顯優(yōu)勢，大區(qū)產(chǎn)量較高，增收金額比較樂觀。

(2)特選2號：株高61.7 cm，莖粗0.8 cm，分支6.7個；鮮豆百粒重369 g；單株結(jié)莢數(shù)15.5個，3粒以上莢數(shù)占20%；大區(qū)實收產(chǎn)量88.8 kg，折畝產(chǎn)量789.3 kg。按2元/kg計算，畝增收1578.6元?？傮w來看，在鮮莢產(chǎn)量和鮮豆百粒重量上，均具備明顯優(yōu)勢，大區(qū)產(chǎn)量較高，增收金額比較樂觀。

(3)慈溪大粒1號：株高76.3 cm，莖粗0.73 cm，分支6.5個；鮮豆百粒重253 g；單株結(jié)莢數(shù)26.3個，3粒以上莢數(shù)占0.8%；大區(qū)實收產(chǎn)量71.3 kg，折畝產(chǎn)量 633.8 kg。按1.5元/kg計算，畝增收1267.6元?？傮w來看，在鮮莢產(chǎn)量和鮮豆百粒重量上，相對于特選1號和特選2號來說，均具備明顯劣勢，大區(qū)產(chǎn)量較少，增收金額較少。

(4)金華本地種：株高52 cm，莖粗0.5 cm，分支6個；鮮豆百粒重152 g；單株結(jié)莢數(shù)21個，3粒以上莢數(shù)無；大區(qū)實收產(chǎn)量37.5 kg，折畝產(chǎn)量 333.3 kg。按1.5元/kg計算，畝增收500元?？傮w來看，在鮮莢產(chǎn)量和鮮豆百粒重量上，相對于特選1號和特選2號來說，均具備明顯劣勢，大區(qū)產(chǎn)量較少，增收金額較少。

3 結(jié)語

在鮮莢產(chǎn)量上，特選1號和特選2號明顯高于慈溪大粒1號和金華本地種。具體數(shù)據(jù)如下：特選1號的畝產(chǎn)量達(dá)到822.2 kg，特選2號的畝產(chǎn)量達(dá)到789.3 kg，而慈溪大粒1號產(chǎn)量為633.8 kg，金華本地種產(chǎn)量為333.3 kg。特選1號鮮莢產(chǎn)量比慈溪大粒1號633.8 kg增產(chǎn)29.7%，特選2號鮮莢產(chǎn)量比慈溪大粒1號633.8 kg增產(chǎn)24.5%。特選1號鮮莢產(chǎn)量比金華本地種產(chǎn)量增產(chǎn)146.7%，特選2號鮮莢產(chǎn)量比金華本地種產(chǎn)量增產(chǎn)136.8%。

在大粒優(yōu)勢上，慈溪大粒1號百粒重253 g，金華本地種百粒重152 g。特選1號鮮百粒重達(dá)到402 g，比慈溪大粒1號149 g，比金華本地種高250 g。特選2號鮮百粒重達(dá)到369 g，比慈溪大粒1號高116 g，比金華本地種多217 g。

在鮮豆商品性優(yōu)勢上，特選1號和特選2號要明顯好于慈溪大粒1號品種和金華本地種，套種的田塊棉花長勢明顯好于未套種的。