本報(bào)駐香港特約記者 葉藍(lán) 本報(bào)記者 陳青青

香港大學(xué)學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)日前通過(guò)所謂“悼念刺警案疑犯”議案，此事連日來(lái)在香港社會(huì)持續(xù)發(fā)酵。

“感到發(fā)指”

13日，香港大學(xué)宣布不再承認(rèn)港大學(xué)生會(huì)作為獨(dú)立注冊(cè)社團(tuán)以及它現(xiàn)有在校內(nèi)的角色。港大會(huì)按大學(xué)程序嚴(yán)肅調(diào)查學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)事件，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果對(duì)涉事學(xué)生進(jìn)行進(jìn)一步處理。校方將設(shè)立專責(zé)團(tuán)隊(duì)，協(xié)調(diào)和處理學(xué)生的各類事務(wù)，保障正常的學(xué)生活動(dòng)不受影響。港大再次強(qiáng)烈譴責(zé)學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)早前通過(guò)“悼念刺警案疑犯”的議案，批評(píng)這是公然美化暴力的嚴(yán)重不當(dāng)行為，挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線，損害整體港大社群的聲譽(yù)和利益。

13日，身為港大校監(jiān)的特首林鄭月娥表示，對(duì)由各學(xué)生組織代表組成的評(píng)議會(huì)一致通過(guò)悼念及致敬刺警案暴徒，“感到發(fā)指”，無(wú)論作為特首、港大校監(jiān)還是普通市民，她都對(duì)事件感到非常憤怒，也為大學(xué)感到羞愧。林鄭說(shuō)，雖然評(píng)議會(huì)已收回有關(guān)議案并致歉，但大學(xué)應(yīng)繼續(xù)跟進(jìn)并采取行動(dòng)，至于使用何種方法應(yīng)由大學(xué)決定；如果警方認(rèn)為有執(zhí)法空間及需要做出調(diào)查，也可以跟進(jìn)，但她自己不會(huì)介入事件。此前，港大校委會(huì)主席李國(guó)章在接受采訪時(shí)透露，校方已邀請(qǐng)警方國(guó)安處調(diào)查學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)是否違反香港國(guó)安法，校方也會(huì)審視是否開除有關(guān)學(xué)生的學(xué)籍。

香港將軍澳香島中學(xué)校長(zhǎng)、香港教育工作者聯(lián)會(huì)（教聯(lián)會(huì)）副主席鄧飛13日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，除了可以參與到學(xué)校校務(wù)委員會(huì)外，港大學(xué)生會(huì)并沒有其他什么特殊地位。香港高校學(xué)生會(huì)并不具備像內(nèi)地大學(xué)學(xué)生會(huì)所謂學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)干部的地位，只是一個(gè)服務(wù)機(jī)構(gòu)而已，不過(guò)因?yàn)閷W(xué)生會(huì)歷史比較悠久，很早就成為一個(gè)法定的獨(dú)立社團(tuán)，加上港大歷史悠久，造就了它的一種“相對(duì)比較優(yōu)越的歷史感”。鄧飛說(shuō)，如今港大不承認(rèn)學(xué)生會(huì)作為獨(dú)立社團(tuán)的地位，意味著港大校務(wù)委員會(huì)或校董會(huì)可以合法拒絕學(xué)生會(huì)人員參與到校務(wù)工作中，包括拒絕他們加入咨詢架構(gòu)；各個(gè)級(jí)別的校務(wù)管理委員會(huì)可以拒絕他們的參與。對(duì)于學(xué)生會(huì)中發(fā)表聲明的學(xué)生干事，可以采取紀(jì)律調(diào)查程序。

港大學(xué)生會(huì)已撤回議案

港大學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)7日晚通過(guò)“悼念刺警案疑犯”議案，在香港社會(huì)激起強(qiáng)烈憤慨。保安局發(fā)言人強(qiáng)烈譴責(zé)美化及英雄化企圖謀殺警員的冷血行為，認(rèn)為“歌頌并鼓吹悼念孤狼式恐襲的兇徒，無(wú)異于支持和助長(zhǎng)恐怖主義，是違反人道及與市民為敵，將令人齒冷的兇殘行為形容為所謂犧牲并作哀悼，更是顛倒是非及試圖蒙蔽市民”，嚴(yán)重危害公共安全。9日凌晨1時(shí)許，港大學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)郭永皓等人舉行記者會(huì)，就事件向全港市民及同學(xué)鞠躬道歉，稱“為表歉意，評(píng)議會(huì)撤回有關(guān)哀悼死者的議案，學(xué)生會(huì)干事將立即辭職”。港大文化聯(lián)會(huì)、體育聯(lián)會(huì)及學(xué)社聯(lián)會(huì)隨后發(fā)表聲明，承認(rèn)屬下部分參與會(huì)議的代表“在誤解之下沒有保持中立，深感抱歉”，又稱所有代表已辭退有關(guān)職務(wù)，“和港大學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)再無(wú)關(guān)系，而各聯(lián)會(huì)評(píng)議會(huì)和學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)亦無(wú)從屬關(guān)系”。11日，港大學(xué)生會(huì)醫(yī)學(xué)會(huì)也在臉書發(fā)表“割席聲明”，退出港大學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)事務(wù)，并表示反對(duì)“哀悼議案”，還說(shuō)當(dāng)天通過(guò)議案時(shí)醫(yī)學(xué)會(huì)的代表不在場(chǎng)，沒有參與默哀、討論和投票。聲明批評(píng)評(píng)議會(huì)以港大學(xué)生會(huì)名義捆綁所有屬會(huì)就校務(wù)議題進(jìn)行統(tǒng)一表態(tài)，扼殺醫(yī)學(xué)會(huì)的少數(shù)聲音。

即便如此，社會(huì)仍對(duì)港大學(xué)生會(huì)的做法表示憂慮。9日，8所資助大學(xué)及演藝學(xué)院的校董會(huì)主席公開發(fā)表聲明，譴責(zé)恐怖主義及暴力行為，促請(qǐng)各方停止煽動(dòng)仇恨、美化暴力的言論，以免學(xué)生被仇恨所驅(qū)動(dòng)走上歧途。13日，民間團(tuán)體“保衛(wèi)香港運(yùn)動(dòng)”到港大門口請(qǐng)?jiān)?，促?qǐng)盡快開除悼念恐襲者的學(xué)籍，“踢搞事者出?！?。

“黑暴”余毒須完全清除

此前在今年4月30日，港大校方發(fā)表公開聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)港大學(xué)生會(huì)頻繁的偏激言行。為厘清與學(xué)生會(huì)之間的法律責(zé)任，校方還對(duì)學(xué)生會(huì)做出實(shí)質(zhì)性處理，包括決定不再代學(xué)生會(huì)收取會(huì)員費(fèi)用、不再為學(xué)生會(huì)提供財(cái)務(wù)管理服務(wù)以及收回學(xué)生會(huì)會(huì)址及其他設(shè)施的管理權(quán)等。不過(guò)據(jù)前港大學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)馮煒光介紹，港大學(xué)生會(huì)擁有多項(xiàng)業(yè)權(quán)資產(chǎn)，單是星巴克每年的租金就已經(jīng)超過(guò)百萬(wàn)元港幣。港大校方收回學(xué)生會(huì)會(huì)址及管理權(quán)，學(xué)生會(huì)自然不再有權(quán)力收租，但財(cái)力仍然十分雄厚，連民主黨、公民黨等反對(duì)派政黨都望塵莫及。馮煒光透露，港大學(xué)生會(huì)1984年就已擁有700萬(wàn)元港幣藍(lán)籌股。所以，港大學(xué)生會(huì)只是財(cái)力受損，并沒有到無(wú)法維持的地步，還有繼續(xù)亂港的“本錢”。13日，香港理工大學(xué)學(xué)生會(huì)稱收到校方通知，校方?jīng)Q定新學(xué)年起停止代收學(xué)生會(huì)會(huì)費(fèi)。

“大學(xué)不容再成恐暴溫床”，香港《星島日?qǐng)?bào)》以此為題發(fā)表社論稱，近日從官方到民間斥責(zé)美化暴力的聲音此起彼伏，但港大學(xué)生會(huì)評(píng)議會(huì)“將英雄化恐襲的信息廣傳，帶有強(qiáng)烈煽動(dòng)意味”，明顯抵觸社會(huì)是非價(jià)值，與用人肉炸彈濫殺無(wú)辜的恐怖主義行徑已無(wú)分別。在法律上而言，他們將恐襲正義化，等同鼓吹這種行為，已涉嫌觸及香港國(guó)安法的紅線。此事反映“黑暴”在大學(xué)留下的余毒仍未完全清除，極端主義有可能死灰復(fù)燃。文章說(shuō)，要防患于未然，校方必須持續(xù)堅(jiān)守法治防線，嚴(yán)厲對(duì)待激進(jìn)學(xué)生的越軌行為，必要時(shí)要求執(zhí)法部門協(xié)助，“只有這樣，才可避免大學(xué)再成為恐暴溫床，令更多學(xué)生受害”?！?/p>