陳愛青
(長江勘測規(guī)劃設(shè)計研究有限責(zé)任公司上海分公司,上海 200439)
作為地下管線非開挖的主要技術(shù),頂管法在穿越敏感建構(gòu)筑物施工中得到了廣泛應(yīng)用[1]。頂管穿越堤防引起的堤防變形主要是由土體損失、頂管頂推力、頂管機(jī)及后續(xù)管道與周圍土體的摩擦力等,其中引起堤頂沉降的主要因素是土體損失,多由頂管機(jī)開挖直徑大于管道直徑引起[2]。堤頂沉降過大會影響大堤使用安全,因此需要在頂管穿越堤防設(shè)計中進(jìn)行沉降影響分析,并據(jù)此提出應(yīng)對措施。
目前對于頂管穿越堤防的沉降計算多集中于單線或者雙線頂管,多采用以Peck公式為基礎(chǔ)的經(jīng)驗(yàn)法或有限元方法[3],但對于三線及以上頂管穿越堤防施工的沉降計算較少涉及,本文結(jié)合上海某污水處理廠排放管穿越堤防工程,在利用疊加技術(shù)提出多線并行頂管穿越堤防沉降計算方法,并與有限元仿真結(jié)果進(jìn)行對比,闡述頂管穿越施工沉降應(yīng)對策略。
某污水處理廠擬新建規(guī)模為40萬m3/d的永久排放管工程,位于長江口南槽水域,擬建排放管工程長度為7.44 km,依次分為主江堤內(nèi)開挖段、頂管穿主江堤段、主江堤外開挖段、頂管穿新大堤段,見圖1。
雙線頂管穿主江堤段,長230 m,采用2根DN2400排放管,管中心距為4.40 m,堤頂以下最小覆土厚度為15.00 m。該段管道采用鋼頂管施工,在主江堤兩側(cè)布置頂管工作井和接收井。管道底標(biāo)高-9.00 m~-9.20 m,管頂標(biāo)高-6.60 m~-6.80 m,堤頂高程為8.30 m,管頂最大覆土為15.00 m。
圖1 永久排放管工程平面示意圖
三線頂管穿新大堤及水域段,長1950 m,采用2根DN2000排放管及1根DN2000應(yīng)急排放,管中心距均為7.00 m。3根管道均采用鋼頂管施工。管道底標(biāo)高-12.50 m,管頂標(biāo)高-10.50 mm,堤頂高程為8.40 m,管頂最大覆土厚度為18.90 m。
工程場地原為灘涂,后修筑主江堤、新大堤吹填成陸,地貌類型屬潮坪地貌。工程區(qū)主江堤內(nèi)側(cè)孔口高程在3.43 m~6.30 m,局部地形起伏大;主江堤外側(cè)孔口高程在-5.83 m~3.02 m之間,地形總體呈西高東低、自陸域向海域漸低的態(tài)勢。根據(jù)勘察資料,擬建場地土層自上而下分別為①淤泥、①1-2素填土、①2淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、②3粘質(zhì)粉土、②3 t淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、③淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、④淤泥質(zhì)粘土、⑤1粘土,其物理力學(xué)性質(zhì)見表1。頂管穿越堤防主要在④淤泥質(zhì)粘土中,呈軟塑~流塑狀,具有壓縮性高、強(qiáng)度低、滲透性小和靈敏度高等特性,需要對穿越施工造成的堤頂沉降進(jìn)行分析。土層物理力學(xué)性質(zhì)見表1。
表1 土層物理力學(xué)性質(zhì)表
場地淺部地下水為孔隙性潛水。鉆孔勘探期間量測的陸域地下水穩(wěn)定水位埋深為0.02 m~1.70 m,平均埋深0.67 m,相應(yīng)的地下水位高程為2.02 m~5.38 m,平均高程為3.38 m,本項(xiàng)目陸域地下水高水位埋深按0.0 m選用。
R.B Peck[4]依據(jù)現(xiàn)場實(shí)測統(tǒng)計分析,提出土體開挖引起的地表變形符合正態(tài)曲線分布。在假定土體開挖過程不排水,沉降完全由土體損失引起的前提下,單一頂管引起的地表橫向沉降可以按照式(1)~式(3)計算:
S(x)=Smaxexp[-x2/(2i2)]
(1)
(2)
(3)
式中:S(x)為地表x處的沉降量,m;x為地表距離頂管軸線的水平距離,m;Smax為頂管軸線正上方地表最大沉降,m;i為地表沉降槽寬度系數(shù),m;Vloss為單位長度土體損失量,m3/m;D為頂管直徑,m;VL為地層損失率。
對于雙線頂管,有學(xué)者[5]提出了基于疊加原理的計算方法,其原理見圖2。
圖2 雙線頂管沉降計算示意圖
1)利用上述Peck公式計算左線頂管施工引起的地表沉降;
2)假定右線頂管施工引起的地表附加沉降符合正態(tài)曲線分布,選取不同的沉降槽寬度系數(shù)和地層損失率,得到右線頂管引起的地表沉降;
3)將兩條沉降曲線疊加,得到雙線頂管整體沉降特征。
針對本工程三線頂管并行穿越堤防沉降影響分析,可以通過式(4)~式(6)計算堤頂最大沉降。
(4)
(5)
(6)
式中:Smax,n為第n條頂管軸線正上方地表最大附加沉降;n為頂管編號,取值為1~3;Cn為第n條頂管引起沉降槽的軸線位置;in為第n條頂管引起的地表沉降槽寬度系數(shù);Vloss,n為第n條頂管單位長度土體損失量;VL,n為相應(yīng)的地層損失率,各自單位同上。
本工程頂管位于黏土層中,in由式(7)獲得,其中h為頂管埋深。
in=0.43h+1.1
(7)
根據(jù)《給排水工程頂管技術(shù)規(guī)程》,本工程采用擴(kuò)孔減阻措施后管周間距可取10 mm~30 mm,建議減少減阻泥漿套的厚度,本文擴(kuò)孔管周間距均按20 mm計算。考慮最不利工況,擴(kuò)孔管周間距均作為土層損失,則穿主江堤頂管的土層損失率為3.33%,穿新大堤頂管的土層損失率為4%。
對于雙線頂管穿越主江堤,D=2.4 m,頂管間距為4.4 m,頂管埋深h=15 m,計算得到單線頂管沉降槽寬度系數(shù)為7.55 m,堤頂最大沉降為15.12 mm,位于雙線頂管中心處。
對于三線頂管穿越主江堤,D=2 m,頂管間距為7 m,頂管埋深h=18.9 m,計算得到單線頂管沉降槽寬度系數(shù)為9.23 m,堤頂最大沉降為13.58 mm,位于中線頂管軸線處,見圖3。
圖3 三線頂管沉降計算槽曲線
根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求,排放管穿堤對大堤的最大沉降變形均超過報警值10 mm,但不超過規(guī)范允許值30 mm,施工過程中需要采取應(yīng)對措施來減小堤頂沉降。
為了更進(jìn)一步分析多線頂管施工對堤防變形造成的影響,本文采用Plaxis有限元分析對堤頂變形進(jìn)行計算。頂管采用隧道單元模擬,土層分布見圖4,采用摩爾庫倫模型。模型左右兩側(cè)邊界距離中線頂管中心線各30 m,底部邊界位于頂管以下大于1倍管徑。土體參數(shù)取值參見表1,地層損失率取值與Peck公式計算保持一致。土體與頂管之間設(shè)置界面單元,假設(shè)土體始終與頂管保持接觸,頂管管節(jié)(球墨鑄鐵)采用線彈性的板單元進(jìn)行模擬,其彈性模量為160 GPa,泊松比為0.25。
圖4 三線頂管Plaxis有限元計算模型
沉降計算結(jié)果見圖5,通過分析堤頂最大沉降,得到三線頂管并行穿越新大堤最大沉降為12.78 mm。類似的雙線頂管穿越主江堤堤頂最大沉降為13.79 mm。
圖5 三線頂管沉降計算結(jié)果圖
對比基于Peck公式的經(jīng)驗(yàn)計算結(jié)果和有限元仿真結(jié)果,發(fā)現(xiàn)Peck公式得到的堤頂最大沉降偏大,這是由于大堤的存在導(dǎo)致頂管穿越的地面處于非自由場,但根據(jù)既有的研究結(jié)論[6],大堤的沉降規(guī)律仍符合正態(tài)曲線分布,以Peck公式得到的沉降計算結(jié)果作為控制值偏于安全的。
為減小頂管施工對堤身土體擾動的影響,頂管施工前,對頂管上方堤身土體進(jìn)行注漿加固。本次壓密注漿共涉及2處穿堤點(diǎn)。主江堤和新大堤的加固范圍均為頂管底下方2 m至堤頂范圍內(nèi)土體,其中,沿堤軸線方向?yàn)轫敼芡獗趦蓚?cè)各2 m范圍,沿頂管方向?yàn)榈谭纼?nèi)坡腳至外坡腳共40 m范圍。注漿孔的孔徑為7.0 cm~11.0 cm,排距均為1.0 m~1.2 m。堤防注漿加固斷面見圖6。
(a)主江堤加固斷面示意圖
1)選擇對正面阻力有精確計量裝置的平衡式頂管機(jī);
2)建立地面觀察點(diǎn),并通過一定距離的試頂進(jìn),確定頂管機(jī)施工參數(shù);
3)減少減阻泥漿套的厚度;
4)不可采用大角度糾偏;
5)嚴(yán)格控制出泥量,不可超量出泥;
6)當(dāng)?shù)添敵两盗砍^10 mm時,應(yīng)鉆孔取樣檢查土體空隙比變化;
7)頂管頂進(jìn)施工過程中加強(qiáng)沉降變形監(jiān)測,如有必要可采用自動化監(jiān)測手段;
8)頂管結(jié)束后應(yīng)采用水泥砂漿加固減阻泥漿。
本文分析了多線并行頂管穿越堤防沉降影響,以上海某污水處理廠排放管為背景,闡述了基于Peck公式的疊加技術(shù)在計算多線頂管穿越堤防沉降計算的應(yīng)用,與有限元仿真結(jié)果對比,表明基于Peck公式的經(jīng)驗(yàn)方法計算多線并行頂管穿越堤防所得的堤頂最大沉降偏于安全,可以作為控制值來進(jìn)行設(shè)計施工;并從注漿加固和施工控制等方面探討了頂管穿越堤防沉降應(yīng)對方案,可為保障堤防穿越施工安全提供技術(shù)保障。