国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

不同營造模式綠化帶降噪效果研究

2021-07-15 22:46朱和平葉銀畢佳美光輝杜寧寧
安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2021年11期
關(guān)鍵詞:池州市綠化帶

朱和平 葉銀 畢佳美 光輝 杜寧寧

摘 要:選取池州市8個(gè)不同營造模式的綠化帶,通過模擬噪聲源和沿綠化帶方向定向、定點(diǎn)測量噪聲強(qiáng)度,分析全喬型、喬灌結(jié)合型、全灌型、全草型4種典型綠化帶下噪聲值與空間水平距離之間的關(guān)系,求取線性擬合函數(shù),獲得不同綠化帶營造模式的降噪效果。結(jié)果表明:全灌型綠化帶降噪效果最明顯,全草型綠化帶降噪效果最差。城市道路綠化帶在栽種植被時(shí),應(yīng)優(yōu)先選擇分支點(diǎn)低、分支多、枝葉細(xì)密的常綠植物,同時(shí)選取不同層次的植物合理搭配,以最大限度消除交通噪聲對居民生活的影響。

關(guān)鍵詞:綠化帶;降噪效果;營造模式;池州市

中圖分類號 X173;TB533+.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731(2021)11-0082-05

Research on Noise Reduction Effect of Greenbelt in Different Construction Modes

ZHU Heping et al.

(School of Materials and Environmental Engineering,Chizhou University,Chizhou? ?247000,China)

Abstract: In this experiment, 8 different greening belts in Chizhou City were selected, and the noise intensity was measured by simulating the noise source, orientating and locating along the direction of the greening belt. The relationship between the noise value and the spatial horizontal distance under a typical green belt. A linear fitting function is obtained to obtain the noise reduction effect of different green belt construction models. The results showed that the noise reduction effect of the green belt combined with whole straw was the most obvious, while the noise reduction effect of the green belt with whole grass was the worst. When vegetation is planted in urban road green belts, evergreen plants with low branching points, many branches and fine branches and leaves should be selected first. At the same time, plants of different levels should be selected rationally to eliminate the influence of traffic noise on residents' lives to the maximum extent.

Key words: Green belt; Noise intensity; Construction mode; Chizhou City

環(huán)境噪聲污染會干擾人們正常的工作、生產(chǎn)、學(xué)習(xí)和生活,甚至對人們的身體健康產(chǎn)生潛在的危害,主要表現(xiàn)為對聽力的損傷、睡眠的干擾、人體的生理和心理的影響[1-3]。交通噪聲是城市環(huán)境噪聲的主要來源之一,也是城市發(fā)展過程中難以避免的問題之一[4]。公路是連接城市不同地域間的快速通道。隨著城市道路的擴(kuò)張和車流量的迅速增加,交通噪聲已成為城市環(huán)境噪聲的重要來源,直接影響著周邊居民的學(xué)習(xí)、生活和工作,交通噪聲也已成為影響居民健康狀況的重要因素之一[5,6]。公路竣工環(huán)保驗(yàn)收對聲環(huán)境監(jiān)測有具體技術(shù)要求[7]。綠化帶是城市中重要的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施,在減輕綠地系統(tǒng)破碎化、提供動(dòng)物棲息地和遷徙通道等方面發(fā)揮著重要的生態(tài)功能。城市綠化率也是評價(jià)城市環(huán)境好壞的的重要指標(biāo)。當(dāng)前,全球氣溫日漸升高,綠化帶可降低溫度、消暑納涼、防中暑、防止路面受熱膨脹、減少“熱島效應(yīng)”對城市的影響[8,9]。此外,城市的噪音大、粉塵多,綠化帶可以減少噪音,吸收大量粉塵,凈化空氣,為人們的生活創(chuàng)造良好的環(huán)境[10]。

目前,被廣泛應(yīng)用的減噪技術(shù)主要有吸聲、消聲、隔聲等,如隔聲屏障、降噪路面、道路綠化等,而綠化措施被認(rèn)為是最環(huán)保、最綠色和最經(jīng)濟(jì)的一種方式,利用綠化帶切斷噪聲的傳播途徑已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用。綠化帶對交通噪聲具有顯著的衰減效果,而且還具有其他降噪途徑無法比擬的優(yōu)勢,如從心理上降低噪聲對人們的影響。眾多學(xué)者對城市道路綠化的降噪機(jī)理、綠化帶配置、林帶結(jié)構(gòu)特征等進(jìn)行了較多研究,且都集中在降噪效果的研究。但城市道路兩側(cè)均為城市規(guī)劃用地區(qū)域,道路綠化帶的寬度有一定限制,如何在有限的寬度內(nèi)發(fā)揮最佳的降噪效果就顯得尤為重要,同時(shí)還要滿足國家聲環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)要求[11-13]?;诖?,筆者對池州市城市道路不同營造模式下的綠化帶降噪效果進(jìn)行研究,在連續(xù)監(jiān)測后定量分析不同營造模式綠化帶對交通噪聲的衰減效果,同時(shí)探討群落結(jié)構(gòu)對交通噪聲衰減的影響,以期為城市道路綠化帶樹種的選擇、結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及修剪管理提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 選取池州市8個(gè)不同營造模式的綠化帶,通過查閱相關(guān)資料得到交通噪聲源強(qiáng)度在70~80dB[14,15],通過電動(dòng)車?yán)嚷暷M噪聲源的方式分析全喬型、喬灌結(jié)合型、全灌型、全草型4種典型綠化帶的降噪效果。為減少其他因素的影響,選取的4種典型綠化帶的場地平整、結(jié)構(gòu)完整、植被長勢良好,地面覆蓋基本為草地或松土的非固化路面(全草型除外)。各樣點(diǎn)基本情況及分布圖見表1和圖1。

1.2 試驗(yàn)器材 測量所用的主要儀器為聲級計(jì)(愛華AWA5636),精度為0.1dB,量程為30~130dB,測定頻率20~12500Hz;其他輔助工具包括秒表、測繩、記錄板、鉛筆、7號電池等(圖2)。

1.3 試驗(yàn)方法及步驟 測定方法參照《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)進(jìn)行。為盡量減少氣象對測量的影響,選定在天氣晴朗且風(fēng)力小于2m/s時(shí)進(jìn)行測定,并保持各測次的氣象條件基本一致。監(jiān)測方式為現(xiàn)場監(jiān)測[16,17]。選取綠化帶的起點(diǎn)為零點(diǎn),讓1個(gè)組員在零點(diǎn)處手持噪聲儀,調(diào)節(jié)電瓶車距離至零點(diǎn)處噪聲計(jì)所測噪聲強(qiáng)度在70~80dB時(shí),用測繩從零點(diǎn)開始測量距零點(diǎn)距離,然后讓其他成員手持噪聲計(jì)沿綠化帶依次按照距零點(diǎn)0、5、10、15、20、25、30m的位置進(jìn)行縱深固定各自位置并作好相關(guān)數(shù)據(jù)記錄(圖3)。為提高精確度和減少隨機(jī)誤差,每一個(gè)監(jiān)測點(diǎn)在相同時(shí)間內(nèi)測定噪聲數(shù)據(jù)120個(gè)并取其平均值作為該樣點(diǎn)各梯度的噪聲值。

1.4 數(shù)據(jù)處理 將原始數(shù)據(jù)錄入到Excel表格中進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

8個(gè)樣點(diǎn)在不同距離處測得的噪聲值和擬合方程見表2和圖4,各樣點(diǎn)在不同距離處的降噪值和擬合方程見表3和圖5。由表2、3及圖4、5可知,通過控制噪聲源的距離,使得各樣點(diǎn)噪聲源零點(diǎn)位置所測噪聲數(shù)據(jù)都保持在70~80dB;各樣點(diǎn)噪聲值隨著距離增加基本均呈遞減趨勢,但遞減程度存在一定差異;各樣點(diǎn)降噪效果隨著距離的增加而逐漸增強(qiáng),但降噪效果各不相同;不同樣點(diǎn)同一距離處的降噪效果也存在一定區(qū)別;綠化帶噪聲值和降噪值的擬合方程為0~30m的噪聲值和降噪效果數(shù)值估計(jì)提供了推算依據(jù)。

不同營造模式的綠化帶對噪聲的衰減程度不同。由圖6、7可知,S3樣點(diǎn)降噪效果最明顯,S1樣點(diǎn)降噪效果最差。各樣點(diǎn)總體降噪效果從大到小依次為S3>S2>S4>S8>S6>S5>S7>S1,對應(yīng)各樣點(diǎn)綠化帶所歸屬的類型依次為全灌型>全喬型>喬灌結(jié)合型>全草型,這與相關(guān)研究結(jié)論一致[18,19]。綠化帶通過對噪聲進(jìn)行吸收和反射等來達(dá)到降燥、減燥的效果,全草型的綠化帶對噪聲主要起吸收作用,反射作用較小,因此降噪效果最差[20-21];其他3種類型綠化帶對噪聲吸收和反射效果均明顯高于草地,降噪效果也明顯高于草地;因植物品種、茂盛程度、高度以及栽種密度等因素的不同,全灌型、全喬型、喬灌結(jié)合型3種綠化帶的降噪效果也存在一定差異,植物分支多、枝葉細(xì)密、高度適中的綠化帶類型的降噪效果較好[22,23]。

3 結(jié)論與討論

選取池州市8個(gè)不同營造模式的綠化帶,通過查閱相關(guān)資料得到交通噪聲源強(qiáng)度在70~80dB,通過電瓶車?yán)饶M噪聲源的方式分析全喬型、喬灌結(jié)合型、全灌型、全草型4種典型綠化帶的降噪效果。結(jié)果顯示:道路綠化帶能夠起到良好的降噪效果,不同類型綠化帶的降噪能力不同。城市道路綠化帶在栽種植被時(shí),應(yīng)優(yōu)先選擇分支點(diǎn)低、分支多、枝葉細(xì)密的常綠植物。在城市綠地空間不足的情況下,還應(yīng)輔助于其他技術(shù)措施,以最大限度消除交通噪聲對居民生活的影響。

我國按區(qū)域的使用功能特點(diǎn)和環(huán)境質(zhì)量要求,將聲環(huán)境功能區(qū)分為5類,本研究所檢測的噪聲屬于4類聲環(huán)境功能區(qū)4a類。城市綠化帶的選擇存在一定的局限性,很難保證綠化帶有足夠的寬度將噪聲衰減至國家標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。在綠化帶有限的寬度下應(yīng)盡量選取常綠、分支點(diǎn)低、分支多、枝葉細(xì)密的闊葉植物,同時(shí)選取不同層次的植物合理搭配,以在有限的條件下盡可能將噪聲值衰減至最低。

參考文獻(xiàn)

[1]宋丹.噪聲污染的危害及治理措施[J].科技資訊,2019,17(21):62-63.

[2]方曉明.噪聲污染的危害及防治措施[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,2019(15):41-42.

[3]陳婉霞,黃燕玲,謝迎慶,等.2007—2016年佛山市噪聲危害調(diào)查與分析[J].工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病,2019,45(02):132-137.

[4]楊麗娟,程為波.公路噪聲環(huán)境影響評價(jià)及預(yù)測方法分析[J].科技風(fēng),2019(13):102.

[5]鄧飛.交通噪聲與路域協(xié)同降噪技術(shù)研究進(jìn)展[J].山西建筑,2020,46(05):168-169.

[6]陳玉翠,劉靜,秦曉蕾,等.2017年天津市濱海新區(qū)噪聲危害現(xiàn)狀[J].職業(yè)與健康,2019,35(03):411-413.

[7]劉勤增,王九妹,劉珩.公路項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測技術(shù)要點(diǎn)[J].廣東化工,2020,47(05):143-144.

[8]陳愛蓮,孫然好,陳利頂.綠地格局對城市地表熱環(huán)境的調(diào)節(jié)功能[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2013(08):56-64.

[9]李膨利,Muhammad Amir Siddique,樊柏青,等.下墊面覆蓋類型變化對城市熱島的影響——以北京市朝陽區(qū)為例[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2020,42(03):99-109.

[10]田旭朝,翟美珠.城市綠化帶對空氣微生物污染的屏障作用[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(15):248-253.

[11]溫春艷.城市道路綠化帶設(shè)置位置及寬度的運(yùn)用[J].交通世界,2018(15):164-165.

[12]陳雷,楊善云,陳福坤,等.城市道路綠化帶不同營造模式下的噪聲達(dá)標(biāo)距離分析[J].河池學(xué)院學(xué)報(bào),2018,38(02):33-37.

[13]張志永,李全明,南海龍,等.北京平原地區(qū)公路典型綠化帶降噪功能初探[J].林業(yè)科學(xué)研究,2017,030(002):329-334.

[14]陳雷,張麗微,楊善云,等.柳州市交通主干路綠化帶降噪服務(wù)功能研究[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018,24(02):93-97.

[15]許霄云.福州市城市道路及植物群落的降噪特性研究[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2018.

[16]孫偉,王瑋璐,郭小平,等.不同類型綠化帶對交通噪聲的衰減效果比較[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2014,23(02):87-93.

[17]王春梅.交通噪聲特性分析與綠化帶降噪效果研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2007.

[18]聶蕾.不同綠化配置對交通噪聲的衰減效果比較[J].安徽化工,2019,45(04):96-99.

[19]劉瀟憶,牛雅瓊,文星星,等.不同綠化帶對城市道路噪聲削減的影響[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2016,29(06):18-21.

[20]扈軍,葛堅(jiān).城市綠化帶對交通噪聲衰減效果與模擬分析[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2013,26(05):33-36.

[21]王瑋璐,郭小平,汪明勇,等.綠化帶對交通噪音衰減效果的研究進(jìn)展[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2013,28(01):240-244.

[22]曾旸,郭小平,李雨珂,等.北京市3種配置模式綠化帶降噪效果的空間變化規(guī)律[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2017,26(02):68-75.

[23]張周強(qiáng),鄭遠(yuǎn),杜豫川,等.綠化帶對道路交通噪聲的影響實(shí)測與分析[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2007(06):17-19.

(責(zé)編:徐世紅)

猜你喜歡
池州市綠化帶
不要坐享其成
最美城市“綠化帶”
種子
風(fēng)景
池州市體育特崗教師調(diào)查研究
池州市城鎮(zhèn)化進(jìn)程及其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
電能替代在安徽池州市的應(yīng)用
愛是什么
下凹式綠化帶優(yōu)化市政道路排水探究
2010-2013年池州市無償獻(xiàn)血血液報(bào)廢回顧性分析
辽中县| 芦山县| 务川| 保定市| 大关县| 舒城县| 稻城县| 吴忠市| 饶河县| 汉川市| 南投县| 遵化市| 江都市| 通州市| 内乡县| 淮阳县| 安达市| 宁陵县| 宿迁市| 澜沧| 白水县| 梅州市| 讷河市| 东乡族自治县| 嘉义市| 隆子县| 德州市| 东乌珠穆沁旗| 和田县| 宜宾市| 五大连池市| 呈贡县| 古交市| 江西省| 电白县| 叙永县| 德令哈市| 青龙| 澄城县| 罗平县| 新郑市|