李秋梅

(安徽財經(jīng)大學 國際經(jīng)濟貿(mào)易學院，安徽 蚌埠 233030)

改革開放以來，我國依靠要素投入與投資驅動創(chuàng)造了前所未有的經(jīng)濟增長奇跡，然而這種粗放式發(fā)展導致了經(jīng)濟效率低下與生態(tài)環(huán)境惡化的問題，破解經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染不可兼得這一難題的關鍵是推動經(jīng)濟高質量發(fā)展。隨著我國經(jīng)濟增速放緩，區(qū)域經(jīng)濟一體化成為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主流趨勢，城市群成為推動高質量發(fā)展的重要引擎。其中，長三角處于我國經(jīng)濟社會發(fā)展和城市化水平前列，憑借較高的開放程度與較強的創(chuàng)新能力為經(jīng)濟發(fā)展注入活力，在經(jīng)濟總量和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等方面對全國經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大的貢獻，未來也承擔著實現(xiàn)“高質量發(fā)展”的重要使命。

經(jīng)濟高質量發(fā)展的首要任務是完成新舊動能的轉換，其中必然伴隨著產(chǎn)業(yè)的興衰與更迭，而產(chǎn)業(yè)結構的演變則決定了經(jīng)濟結構優(yōu)化的方向，對實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展產(chǎn)生重要影響。產(chǎn)業(yè)結構升級屬于中觀經(jīng)濟范疇，對宏觀的經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境以及微觀的企業(yè)運作、要素流動都將產(chǎn)生深遠的影響，決定了區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展水平。長三角具有城鎮(zhèn)化水平高、自然稟賦優(yōu)、交通便利以及經(jīng)濟綜合實力強的發(fā)展基礎,同時也面臨高新技術發(fā)展滯后、生活環(huán)境惡化、生態(tài)自愈功能受創(chuàng)的矛盾?？疾扉L三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構升級的經(jīng)濟高質量發(fā)展效應，能夠豐富產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟發(fā)展的相關理論研究。探討產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級在短期內(nèi)能否支撐長三角實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略選擇具有參考意義。

一、文獻綜述

近年來，高質量發(fā)展受到學者們的廣泛關注。一部分學者針對高質量發(fā)展的背景[1]、內(nèi)涵[2]、現(xiàn)實困境[3-4]、實現(xiàn)路徑[5-6]等方面做出了定性分析，構建了研究高質量發(fā)展的理論基礎。一部分學者則提出了測算地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展水平的方法，對區(qū)域高質量發(fā)展態(tài)勢進行定量分析，具體可分為構建綜合指標體系和計算全要素生產(chǎn)率兩類。經(jīng)濟高質量發(fā)展是對經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)劣狀態(tài)的綜合評價，既包括經(jīng)濟因素，也包括社會、環(huán)境等方面的因素[7]，從不同維度構建綜合指標體系測算高質量發(fā)展水平更具有全面性[8-10]。經(jīng)濟高質量發(fā)展的核心是提高要素使用效率[11]，全要素生產(chǎn)率反映了投入產(chǎn)出的效率水平，可作為衡量經(jīng)濟增長質量的代理變量[12-14]。經(jīng)濟高質量發(fā)展涵蓋了社會經(jīng)濟的多個方面[15]，地區(qū)的資源稟賦差異會使多指標體系具有局限性，因此本文選用DEA方法，綜合經(jīng)濟的投入與各類產(chǎn)出，計算長三角各地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率，考察長三角地區(qū)41市的高質量發(fā)展水平。

產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長的關系一直都是學術界關注的重點問題，以往研究從多個角度考察了兩者的關系，認為產(chǎn)業(yè)結構升級是促進經(jīng)濟增長的重要因素[16]。梁麗娜等人基于技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構協(xié)同所產(chǎn)生的經(jīng)濟增長效應，提出產(chǎn)業(yè)結構變動提升了社會生產(chǎn)率水平，保證了經(jīng)濟的持續(xù)增長[17]。干春暉等人對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化做了兩個維度的劃分，研究發(fā)現(xiàn)合理化發(fā)展與經(jīng)濟增長間存在穩(wěn)定聯(lián)系，而高級化發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用具有不確定性[18]。但是，也有學者指出產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整所產(chǎn)生的“結構紅利”逐步減弱[19-20]，我國產(chǎn)業(yè)結構服務化效率較低，還存在技術進步水平不高、創(chuàng)新發(fā)展不足等問題，從而導致了全要素生產(chǎn)率增速下降[21]。產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對經(jīng)濟增長的促進作用減弱，穩(wěn)定和提升全要素生產(chǎn)率是維持經(jīng)濟中高速增長的關鍵[22]。要素生產(chǎn)效率直接受資源配置的影響，廖常文等人基于全國258個地級及以上城市的2007―2017年面板數(shù)據(jù)，驗證了產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級可以實現(xiàn)要素資源再配置，減少資源錯配，提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造經(jīng)濟增長新動能[23]。少數(shù)學者將產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與經(jīng)濟高質量發(fā)展聯(lián)系起來進行實證分析。任曉燕等人通過省級層面數(shù)據(jù)驗證發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化對高質量發(fā)展具有促進作用，且產(chǎn)業(yè)結構升級與技術創(chuàng)新的協(xié)同效應能夠促進經(jīng)濟高質量發(fā)展[24]。經(jīng)濟高質量發(fā)展包含經(jīng)濟增長、綠色發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護等要素，而實現(xiàn)以上要素共融的關鍵在于產(chǎn)業(yè)結構升級[25]。

多數(shù)研究指出產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化是促進經(jīng)濟發(fā)展的重要因素，而經(jīng)濟高質量發(fā)展強調(diào)了高效利用資源與保護生態(tài)環(huán)境的重要性，考察經(jīng)濟高質量發(fā)展應包含經(jīng)濟效率與綠色發(fā)展兩個重點。因此，本文選擇計算綠色全要素生產(chǎn)率作為高質量發(fā)展的替代指標，將產(chǎn)業(yè)結構升級細化為產(chǎn)業(yè)結構合理化與高級化，深入探討產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的不同方面對經(jīng)濟高質量發(fā)展產(chǎn)生的影響。同時，選擇地級及以上城市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，避免了將省內(nèi)各市作為同質化單元的粗略分析，為城市構建高質量發(fā)展體系提供理論思考與實踐啟示。

二、產(chǎn)業(yè)結構升級影響經(jīng)濟高質量發(fā)展的理論分析

社會需求的變動會導致需求結構與供給結構錯位，為適應經(jīng)濟發(fā)展需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，資源在行業(yè)間進行再配置以滿足需求結構的變動。產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整必然會導致生產(chǎn)效率的變化，一方面，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的過程會改變資源配置結構和要素使用效率，對經(jīng)濟高質量發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。另一方面，產(chǎn)業(yè)結構升級提高了部門的資源利用效率，使經(jīng)濟部門之間協(xié)調(diào)運轉，規(guī)避了經(jīng)濟運行中的資源供求“沖突”。產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化可以看作是“高度化”與“合理化”的綜合體現(xiàn)[26]。

產(chǎn)業(yè)結構向合理化發(fā)展即產(chǎn)業(yè)間實現(xiàn)聚集質量高、關聯(lián)性強、資源高效利用。不同產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)規(guī)模協(xié)調(diào)合作與生產(chǎn)要素有效利用程度上存在有機聯(lián)系，這種聯(lián)系產(chǎn)生了不同于產(chǎn)業(yè)能力之和的整體能力，反映了產(chǎn)業(yè)間聚合質量的高低。在產(chǎn)業(yè)結構變遷過程中，要素投入適應于產(chǎn)業(yè)結構合理發(fā)展將有效避免盲目投資與重復建設，降低產(chǎn)業(yè)同構化程度。產(chǎn)業(yè)鏈的延長與拓展能夠帶動新興產(chǎn)業(yè)和關聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有助于產(chǎn)業(yè)向差異化和多樣化發(fā)展，提高生產(chǎn)專業(yè)化水平，形成規(guī)模報酬遞增。

產(chǎn)業(yè)結構趨于高度化主要表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)增加值在地區(qū)GDP中的比重增加，其中高端服務業(yè)具有專業(yè)化程度高與知識密集型的特性，可以通過技術溢出與外部性促進制造業(yè)的轉型升級與效率提升，提高地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展質量。產(chǎn)業(yè)結構高度化有利于優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟結構，提升經(jīng)濟增長效率，帶動經(jīng)濟高質量發(fā)展。長三角各地區(qū)擁有不同的資源稟賦，在此基礎上建立的主導產(chǎn)業(yè)需要相應生產(chǎn)要素的支撐，不同要素的邊際報酬遞減規(guī)律在時間與難易程度上存在較大差異，導致經(jīng)濟發(fā)展動力不同。產(chǎn)業(yè)結構高級化受市場需求結構、人力資本結構及所處工業(yè)化階段的影響，導致產(chǎn)業(yè)結構高級化對城市經(jīng)濟發(fā)展質量影響存在不確定性。

三、數(shù)據(jù)來源與模型構建

本文的研究對象為2010―2017年長三角地區(qū)41個地級及以上城市(見表1)，共計328個觀測樣本值，涉及的被解釋變量與核心解釋變量為經(jīng)濟高質量發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結構高級化以及產(chǎn)業(yè)結構合理化。本文使用的數(shù)據(jù)主要來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》及各地區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。為完成實證分析，對變量選取與模型構建進行說明。

表1 長三角區(qū)域所包含的41個地級及以上城市

(一)變量選取

本文涉及的被解釋變量為長三角經(jīng)濟高質量發(fā)展水平，核心解釋變量為產(chǎn)業(yè)結構高級化與產(chǎn)業(yè)結構合理化，參考相關文獻及經(jīng)濟事實，選取控制變量。

1.長三角地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展水平

由于綜合評價指標體系的建立有不同的出發(fā)點，難以統(tǒng)一標準，因此將綠色全要素生產(chǎn)率作為地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展水平的替代變量。數(shù)據(jù)包絡分析可用于測度投入產(chǎn)出要素間的非參數(shù)技術效率，具有因不用設定生產(chǎn)函數(shù)形式而避免了效率結果不一致的優(yōu)點。但是傳統(tǒng)DEA只根據(jù)“好的產(chǎn)出”計算各DMU的效率，忽略了經(jīng)濟活動中同樣會生產(chǎn)出廢氣、廢水等“壞的產(chǎn)出”。Tone提出的非徑向非角度含非期望產(chǎn)出的SBM模型更加符合現(xiàn)實中經(jīng)濟系統(tǒng)運行效率的計算[27]。因此，選取SBM模型計算綠色全要素生產(chǎn)率，避免了非期望產(chǎn)出與規(guī)模因素的干擾，同時規(guī)避了傳統(tǒng)DEA中的角度與徑向問題，使得測度具有可比性。本文采用將非期望產(chǎn)出納入經(jīng)濟系統(tǒng)的SBM模型對長三角地區(qū)共41個地級及以上城市的經(jīng)濟高質量發(fā)展水平進行測算。以各市年末從業(yè)人數(shù)為勞動力投入量。采用劉常青提出的方法計算城市資本存量[28]，參照單豪杰的處理方法，選取10.96%的折舊率進行計算[29]。為提高數(shù)據(jù)準確性，選取全年全市用電量作為能源投入。以實際GDP(以2009年為基期)作為期望產(chǎn)出，以廢水排放量、SO2排放量以及煙塵排放量作為非期望產(chǎn)出。

Malmquist-Luenberger指數(shù)多用于生產(chǎn)率變化的研究，但不適用于跨期比較，且無法克服無可行解的問題。Oh構建的Global-Malmquist-Luenberger指數(shù)(GML指數(shù))在全局參考集內(nèi)考慮了生產(chǎn)單元，使生產(chǎn)效率指數(shù)可以通過累乘進行全局比較[30]。

2.產(chǎn)業(yè)結構升級

產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級既是促進長三角地區(qū)經(jīng)濟增長的重要變量，也是提高經(jīng)濟發(fā)展水平的重要著力點。不同城市根據(jù)擁有的資源稟賦，通過社會分工與專業(yè)化生產(chǎn)形成一定的產(chǎn)業(yè)結構。產(chǎn)業(yè)結構高級化可體現(xiàn)在資源由勞動密集型的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和低端制造業(yè)向以技術密集型的服務業(yè)流動的過程。以地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比作為產(chǎn)業(yè)結構高級化(記為TS)，該比值越大則產(chǎn)業(yè)結構偏向服務化，產(chǎn)業(yè)結構升級明顯。借鑒干春暉的研究，利用改進的泰爾指數(shù)反映產(chǎn)業(yè)結構合理化程度[18]，計算公式為如下。

式中Yi表示地區(qū)第i行業(yè)的產(chǎn)出，Y表示地區(qū)生產(chǎn)總值，Li表示第i產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)，L表示各產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員總和。改進后的泰爾指數(shù)可用于判斷該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構匹配程度的高低，指數(shù)越低則產(chǎn)業(yè)結構合理化程度越高，該指標的最小取值為0，表明產(chǎn)業(yè)結構已達到最為合理的均衡狀態(tài)。為了便于觀察產(chǎn)業(yè)結構合理化與經(jīng)濟高質量發(fā)展的關系，對該指數(shù)取倒數(shù)后使用(記為STR)。

3.控制變量

一是經(jīng)濟發(fā)展水平。經(jīng)濟發(fā)展水平可以體現(xiàn)地區(qū)資源稟賦的差異，對生產(chǎn)率將產(chǎn)生直接影響，導致經(jīng)濟發(fā)展質量存在較大差異，本文采用人均GDP衡量城市經(jīng)濟發(fā)展水平。二是人力資本?！叭肆Y本紅利”緩解了“人口紅利”下降對經(jīng)濟增長的不利影響，人力資本體現(xiàn)了生產(chǎn)投入要素的質量，對全要素生產(chǎn)率的變化產(chǎn)生較大影響，采用人均受教育年限衡量人力資本水平。三是政府干預。我國在未來進行宏觀調(diào)控的主要目標是實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展，政府干預必然對這一過程產(chǎn)生影響。合理的政府干預能夠優(yōu)化市場營商環(huán)境，彌補市場失靈的缺陷，提高經(jīng)濟發(fā)展質量。而過度的干預則會擾亂市場秩序，引起資源配置無效率，阻礙經(jīng)濟高質量發(fā)展。本文采取地方財政支出占地區(qū)GDP比重衡量政府干預程度。四是技術創(chuàng)新。技術的進步與創(chuàng)新可提高生產(chǎn)效率助力地區(qū)實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展，通過專利授權數(shù)來表示。五是開放程度。技術擴散效應和“污染天堂”假說都說明了對外開放會對經(jīng)濟發(fā)展質量產(chǎn)生影響，而長三角地區(qū)具有特殊的地理位置，不能忽視長三角地區(qū)的高開放程度所產(chǎn)生的經(jīng)濟效應，采用進出口總額占地區(qū)GDP的比重衡量對外開放程度。

(二)計量模型設定

為考察產(chǎn)業(yè)結構合理化與高級化對長三角地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響，本文構建如下計量模型。

GMLit=α0+α1TSit+α2STRit+βXit+εit

式中，α0為常數(shù)項，α1表示產(chǎn)業(yè)結構高度化對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響程度，α2表示產(chǎn)業(yè)結構合理化對地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響程度，β為系數(shù)向量。長三角地區(qū)各市經(jīng)濟高質量發(fā)展狀況則以GML指數(shù)來表示，X為控制變量?？刂谱兞恐?，由于人均GDP與專利授權數(shù)數(shù)值較大，對該變量取對數(shù)后納入模型。根據(jù)各變量的選取，上式可改寫如下。

GMLit=α0+α1TSit+α2STRit+β1lnPGDPit+β2lnPATit+β3lnFIit+β4lnHUMit+β5lnIEit+εit

由于效率變化是一個漸進的過程，前期的綠色全要素變化率可能會對當期效率值產(chǎn)生影響，引入綠色全要素生產(chǎn)率滯后項更加符合實際。將上一期GML指數(shù)作為解釋變量加入模型，如下所示。

GMLit=α0+α1TSit+α2STRit+α3GMLi,t-1+β1lnPGDPit+β2lnPATit+β3FIit+β4HUMit+β5IEit+εit

四、實證結果分析

本文首先測算了長三角地區(qū)41個地級及以上城市的綠色全要素生產(chǎn)率，對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展質量的演變進行分析，利用計量軟件對產(chǎn)業(yè)結構升級的經(jīng)濟高質量發(fā)展效應進行回歸分析。

(一)長三角地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展質量分析

本文選擇含非期望產(chǎn)出的超效率SBM模型，通過MAXDEA軟件計算長三角地區(qū)41市綠色全要素生產(chǎn)率，以地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率衡量經(jīng)濟高質量發(fā)展水平。各地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率變化情況如圖1所示。

圖1 2010―2017年長三角三省一市綠色TFP變動趨勢

長三角地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率整體呈波動上升的趨勢。其中，上海市GTFP的波動幅度最小，江蘇省、浙江省及安徽省的GTFP變化幅度較大且變化趨勢具有同步性。江蘇省、浙江省、安徽省的GTFP均于2015―2016年達到最大值，并于2017年均出現(xiàn)較大幅度的下跌。

上海市GTFP在2013―2014年出現(xiàn)下降，其他年份的GTFP均大于1。上海市現(xiàn)代化程度高，在建設產(chǎn)業(yè)體系與生態(tài)保護等方面都具有前瞻性，人力資本水平與城市稟賦優(yōu)于其他地區(qū)，具有良好的經(jīng)濟基礎，因此能夠保持較為穩(wěn)定且逐步增長的GTFP。江蘇省GTFP起點較低，但基本呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，表明江蘇省高質量發(fā)展穩(wěn)步前進，這可能與江蘇地區(qū)發(fā)達的工業(yè)體系相關。浙江省綠色全要素生產(chǎn)率一直處于較高水準，但波動幅度較大。近年來，浙江省電商行業(yè)發(fā)展迅速，建立了現(xiàn)代化服務體系。浙江省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的高速成長為其經(jīng)濟增長注入活力，電子商務成為經(jīng)濟增長的重要來源。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對城市產(chǎn)生的生態(tài)壓力小，浙江省借此實現(xiàn)了高水平綠色全要素生產(chǎn)率。安徽省GTFP在2015―2016年長三角地區(qū)的GTFP中為最大值，但隨后出現(xiàn)下降，最終值為1.086。

2015―2016年長三角地區(qū)出現(xiàn)的GTFP大幅升高可能與生態(tài)環(huán)境保護的重視程度相關。在2010年到2017年間，長三角地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率最小值為0.963，最大值為1.270，其中有3年的GTFP值小于1，說明長三角地區(qū)經(jīng)濟與環(huán)境的矛盾仍然突出，綠色全要素生產(chǎn)率增長動力不足。

(二)產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟高質量發(fā)展影響

以長三角地區(qū)41個地級及以上城市作為研究樣本，實證分析產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響。采用多個模型進行回歸，計量回歸結果見表2。

表2 計量估計結果

表2中第一列為僅考慮產(chǎn)業(yè)結構高級化與合理化的OLS回歸結果。計量結果表明產(chǎn)業(yè)結構兩個層面的優(yōu)化對經(jīng)濟高質量發(fā)展均具有正向促進作用?？紤]實際經(jīng)濟系統(tǒng)中多種經(jīng)濟活動的作用，第二列為加入了各種控制變量的回歸結果。其中，產(chǎn)業(yè)結構高級化與合理化對經(jīng)濟高質量發(fā)展仍表現(xiàn)出積極的促進作用，同時經(jīng)濟發(fā)展水平、人力資本水平以及政府財政支出與長三角經(jīng)濟高質量發(fā)展顯著正相關，而技術創(chuàng)新卻阻礙了地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展，不利于經(jīng)濟高質量發(fā)展的實現(xiàn)。經(jīng)濟發(fā)展水平較高的城市具有相對更加完善的基礎設施建設，能夠吸引更多的投資，有利于城市的長遠發(fā)展。人口紅利為我國保持長期的經(jīng)濟高速增長創(chuàng)造了有利條件，人口紅利的消退沒有導致經(jīng)濟增長停滯使我們注意到了人力資本的重要性。提高人力資本水平是城市勞動力效率增長的出發(fā)點，人力資本水平的提高是經(jīng)濟發(fā)展的動力來源。一般情況下，技術創(chuàng)新對技術效率的提升具有顯著作用，但本文的計量結果卻顯示技術創(chuàng)新對長三角經(jīng)濟高質量發(fā)展呈顯著抑制作用?？赡艿慕忉屖菍＠跈鄶?shù)僅體現(xiàn)了創(chuàng)新的總量卻難以反映技術創(chuàng)新質量及其對效率提升的效果。綠色環(huán)保范圍的技術創(chuàng)新對提高綠色全要素生產(chǎn)率、推動地區(qū)實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展具有正向作用，而部分領域的技術創(chuàng)新可能在提高該領域技術效率的同時產(chǎn)生了不利于環(huán)保的產(chǎn)出，因而抑制了地區(qū)的綠色發(fā)展。專利授權與技術的投產(chǎn)利用存在時間差異，也可能是導致回歸系數(shù)為負的原因之一。

為剝離長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響，加入GML指數(shù)滯后項作為解釋變量，回歸結果顯示在第三列。可以看到模型的擬合優(yōu)度明顯提高，進一步提高了方程的解釋力。GML指數(shù)滯后項的回歸系數(shù)顯著為正，產(chǎn)業(yè)結構合理化與高級化表現(xiàn)出長三角高質量發(fā)展的正向驅動作用，但回歸系數(shù)均有下降。第四列顯示加入GML指數(shù)滯后項與控制變量之后的回歸結果。前期綠色全要素生產(chǎn)率仍對當期生產(chǎn)率產(chǎn)生較大的影響，產(chǎn)業(yè)結構合理化對綠色全要素生產(chǎn)率的提高具有正向影響，而產(chǎn)業(yè)結構高級化的影響作用未通過顯著性檢驗。為了克服數(shù)據(jù)中存在的異方差、自相關等問題，本文采用全面FGLS進行回歸，回歸結果在第五列顯示。

計量回歸結果表明，產(chǎn)業(yè)結構合理化對經(jīng)濟高質量發(fā)展具有顯著且穩(wěn)定的促進作用。若地區(qū)實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結構高度合理化，則生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間的分配處于較為合理狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系得到加強，生產(chǎn)要素的流動富有效率，各產(chǎn)業(yè)均能實現(xiàn)良好的經(jīng)濟效益。同時，產(chǎn)業(yè)間高度整合，資源利用更具有系統(tǒng)性，減少了資源的無價值消耗。產(chǎn)業(yè)高級化也為地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展水平的提高創(chuàng)造了有利條件。高級化程度越高，即第三產(chǎn)業(yè)相較于第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，生產(chǎn)要素向資本回報率更高的產(chǎn)業(yè)轉移，第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。近年來，電子商務、人工智能的跨越式發(fā)展不僅吸納了大量的資源，還帶動了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，且對環(huán)境產(chǎn)生的負面影響較小。第三產(chǎn)業(yè)的日益壯大為地區(qū)提供了更多的就業(yè)機會，避免地區(qū)人力資本的流失，鞏固經(jīng)濟增長的基礎。

五、結論及建議

本文利用含有非期望產(chǎn)出的SBM模型和GML指數(shù)計算長三角地區(qū)41個地級及以上城市的綠色全要素生產(chǎn)率，從理論與實證兩個角度檢驗了產(chǎn)業(yè)結構升級對地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響。主要得出以下結論：第一，長三角地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率總體呈小幅度上升趨勢，上海市在考察期內(nèi)的綠色全要素生產(chǎn)率平穩(wěn)，而江蘇、浙江、安徽三省的綠色全要素生產(chǎn)率波動較大。第二，無論是產(chǎn)業(yè)結構的高級化發(fā)展還是合理化轉移都可助力地區(qū)實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展，其中產(chǎn)業(yè)結構合理化反映了地區(qū)不同產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)程度，高合理化程度對經(jīng)濟高質量發(fā)展表現(xiàn)出更為穩(wěn)定的促進作用。第三，經(jīng)濟發(fā)展水平對高質量發(fā)展存在正向影響，兩者具有趨同性，高經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)在實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展方面具有優(yōu)越性。

基于研究結論，對長三角地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展提出以下建議：首先，上海市應保持現(xiàn)有發(fā)展勢頭，追求較為平穩(wěn)的經(jīng)濟高質量發(fā)展實現(xiàn)過程。江浙滬三省應對地區(qū)綠色發(fā)展進行合理規(guī)劃，避免區(qū)域高質量發(fā)展水平向好之后出現(xiàn)惡化現(xiàn)象。其次，長三角地區(qū)需進行產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，優(yōu)化現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結構，提高產(chǎn)業(yè)結構的合理化與高級化。一方面，各市在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中結合地區(qū)優(yōu)勢，因地制宜，建立與當?shù)刭Y源供需相匹配的產(chǎn)業(yè)結構，引導產(chǎn)業(yè)結構向合理化發(fā)展。強化產(chǎn)業(yè)間的有機聯(lián)系，實現(xiàn)技術溢出，擴大規(guī)模效應，提高地區(qū)產(chǎn)業(yè)適應外部經(jīng)濟環(huán)境變化的能力。另一方面，合理發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，引導地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構向高級化升級。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤其是高新技術服務業(yè)，具有較高的附加值，同時具有污染物排放量少的優(yōu)點，產(chǎn)業(yè)結構高級化是解決新階段高質量發(fā)展動力轉化問題的關鍵。最后，高經(jīng)濟發(fā)展水平是經(jīng)濟高質量發(fā)展中的應有之義，長三角地區(qū)應保持經(jīng)濟增長速度，為實現(xiàn)高質量發(fā)展提供資本積累與物質基礎。