李 毅
(浙江浙交檢測(cè)技術(shù)有限公司,浙江杭州 310015)
出于對(duì)可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的需求,將廢輪胎用于改善混凝土性能已成為當(dāng)前行業(yè)研究的熱點(diǎn)。人口不斷增長(zhǎng)、高速城鎮(zhèn)化以及生活水平的不斷提高,使得車(chē)輛數(shù)量大幅增加,造成了環(huán)境污染問(wèn)題。據(jù)調(diào)查可知,印度的廢舊輪胎數(shù)量約為每年1.12億個(gè),汽車(chē)輪胎的平均壽命通常僅有10年,大量的廢輪胎的產(chǎn)生使得如何處置廢棄的輪胎成為亟待解決的問(wèn)題。
大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家由于填埋深度不夠、處理設(shè)施落后和缺乏技術(shù)手段將廢輪胎回收加工程有價(jià)值的產(chǎn)品,使其大量占用自然空間并污染環(huán)境。
廢輪胎中所獲得的鋼纖維通常為線性,部分存在輕微變形。纖維的直徑在0.23~1.8 mm,其直徑取決于使用的分離方法。通過(guò)粉碎廢輪胎分離的纖維直徑約為0.23 mm,通過(guò)微波誘導(dǎo)熱解分離的纖維直徑在0.8~1.5 mm。廢輪胎中分離的鋼纖維通常表面光滑,其長(zhǎng)度分布廣泛。長(zhǎng)纖維的長(zhǎng)度通常在19~60 mm,將長(zhǎng)纖維摻入混凝土中可以有效地消除裂紋,并為硬化后的混凝土提供結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。短纖維的長(zhǎng)度通常在2~10 mm。鋼纖維物理特性由長(zhǎng)徑比定義,WTSF和ISF的技術(shù)性能比較如表1所示。
表1 鋼纖維物理特性對(duì)比
由于纖維直徑足夠小,因此可以隨機(jī)分散在混凝土中。Amuthakkanna認(rèn)為混凝土拌和過(guò)程中纖維的均勻分散后通過(guò)纖維與混凝土的黏附力使得鋼纖維混凝土力學(xué)性能大幅提升。Bentur和Mindess將纖維增強(qiáng)混凝土描述為一種由兩相混凝土組成的復(fù)合材料,代表基體相的混凝土,纖維成分代表包裹體相。
根據(jù)Nasir研究顯示,基體強(qiáng)度、纖維模量、纖維類型、纖維長(zhǎng)徑比、纖維強(qiáng)度、纖維表面黏結(jié)特性、纖維取向、纖維含量和聚集體尺寸效應(yīng)被證明與鋼纖維混凝土的彈性模量密切相關(guān),混凝土中的鋼纖維通過(guò)改善混凝土早期的抗拉和抗彎強(qiáng)度,提高混凝土的抗干縮和塑性收縮能力。
Chanh研究表明,鋼纖維混凝土所需的水泥和骨料含量高于普通混凝土,說(shuō)明適用于兩種混凝土的混合料級(jí)配設(shè)計(jì)有所不同,為減少實(shí)際使用過(guò)程中所需的水泥,可以使用粉煤灰、硅石、石灰石、鋼渣粉、稻殼灰、偏高嶺土、高爐造粒礦渣等輔助類膠凝材料代替水泥。在拌和過(guò)程中,通常將鋼纖維成分在拌和最后一個(gè)環(huán)節(jié)中摻入。
ACI委員會(huì)頒布了纖維增強(qiáng)混凝土正常質(zhì)量范圍對(duì)應(yīng)的不同集料級(jí)配取值范圍,如表2所示。
表2 鋼纖維混凝土級(jí)配范圍
由表2可知,隨著粗骨料尺寸的變化,混合料配比產(chǎn)生變化,表現(xiàn)為隨著骨料尺寸的增加水灰比降低,水泥、鋼纖維和骨料數(shù)量增加,這是由于較小的集料比較大的集料具有更大的比表面積。工業(yè)生產(chǎn)鋼纖維和廢輪胎分離鋼纖維都已被證實(shí)可用于混凝土性能強(qiáng)化,但在使用過(guò)程中依然存在性能不良的情況,多數(shù)都是由纖維摻量過(guò)大(纖維含量的體積分?jǐn)?shù)超過(guò)2%)導(dǎo)致的結(jié)團(tuán)、纖維摻入速度過(guò)快、纖維摻入順序錯(cuò)誤(纖維一開(kāi)始就摻入)和粗骨料過(guò)多導(dǎo)致[1]。
纖維增強(qiáng)混凝土其增強(qiáng)性能取決于纖維是否均勻分散于混凝土中,大量文獻(xiàn)研究顯示,摻入纖維會(huì)降低混凝土的工作性。Atis和Karahan的研究表明,隨著鋼纖維摻量的增加,施工和易性下降;Mohammadi等研究了長(zhǎng)徑比對(duì)SFRC的影響,研究結(jié)果表明,隨著長(zhǎng)徑比的增加,施工和易性呈線性下降;Figueiredo和Ceccato建議減小長(zhǎng)徑比,以增加混凝土的流動(dòng)性。
即使在相同的水灰比的情況下,SFRC相比普通混凝土也會(huì)更硬且難以拌和,因此人們通過(guò)加入高效引氣劑和減水劑,以增強(qiáng)混凝土的施工和易性和延長(zhǎng)初凝時(shí)間。
Wafa研究表明,纖維增強(qiáng)混凝土的坍落度隨著纖維含量從0%增至2%而降低;Syaidathul和Izni將廢輪胎中提取的鋼纖維摻入混凝土混合物中,研究結(jié)果表明,新鮮制備的混凝土的施工和易性隨纖維含量的增加而降低。因此,可以推斷,工業(yè)生產(chǎn)的鋼纖維和廢輪胎鋼纖維對(duì)施工和易性都有類似的影響。
Mastali和Dalvand研究顯示,坍落度流動(dòng)試驗(yàn)和V形漏斗試驗(yàn)適用于測(cè)試廢輪胎鋼纖維混凝土離析,結(jié)果表明,對(duì)于分散性良好的纖維,纖維與混凝土成分間不會(huì)發(fā)生離析。Figueiredo和Ceccato的研究表明,纖維的存在是阻礙混凝土流動(dòng)的因素,使用短纖維可以減少流動(dòng)性損失。Libre等研究表明,與鋼纖維相比,聚丙烯纖維對(duì)離析的影響較小,研究結(jié)果顯示纖維的存在通常會(huì)在混凝土中形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),減少離析[3]。Chen和Liu研究表明混凝土中纖維的存在可防止骨料離析并促進(jìn)混合物的均勻性。因此,通常建議使用短的鋼纖維控制SFRC的離析現(xiàn)象。
Nasir研究了纖維長(zhǎng)度和纖維體積分?jǐn)?shù)對(duì)廢輪胎鋼纖維增強(qiáng)混凝土抗壓強(qiáng)度產(chǎn)生的影響,纖維長(zhǎng)度分別為20、40、60 mm,體積分?jǐn)?shù)分別為0%,0.5%,1%和1.5%,結(jié)果表明纖維長(zhǎng)度40 mm、體積分?jǐn)?shù)1.5%時(shí),具有最大抗壓強(qiáng)度。Ndayambaje對(duì)從廢棄輪胎中提取的鋼纖維進(jìn)行了試驗(yàn),纖維長(zhǎng)度為20、40、60 mm,體積分?jǐn)?shù)為0%、0.3%、0.5%、1%和1.2%,研究表明纖維長(zhǎng)度為40 mm、體積分?jǐn)?shù)為1.2%時(shí),效果最佳[4-5]。
Mastali和Dalvand研究了體積分?jǐn)?shù)(0%、0.25%、0.5%、0.75%)在纖維長(zhǎng)度40 mm下的抗壓強(qiáng)度,研究結(jié)果表明體積分?jǐn)?shù)在0.75%時(shí)獲得最高抗壓強(qiáng)度。Syaidathul和Izni研究了體積分?jǐn)?shù)(0%、0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1%)和纖維長(zhǎng)度隨機(jī)分布在20~99 mm之間時(shí)對(duì)抗壓強(qiáng)度的影響,結(jié)果表明體積分?jǐn)?shù)為0.4%的WTSF可獲得最佳的抗壓強(qiáng)度結(jié)果[6]。結(jié)果存在差異的原因可能與鋼纖維含量、直徑和抗拉強(qiáng)度的變化有關(guān)。
WTSF抗壓強(qiáng)度結(jié)果如表3所示。
表3 使用WTSF所得抗壓強(qiáng)度結(jié)果
綜上所述,本文研究了廢輪胎中提取鋼纖維加強(qiáng)混凝土的改性手段,研究表明廢輪胎鋼纖維的新拌混凝土和硬化后混凝土性能差異較大。纖維含量、長(zhǎng)度、直徑和纖維拉伸強(qiáng)度的不同是造成這種差異的主要原因。中混凝土中纖維含量和長(zhǎng)度極易改變,通過(guò)改變這兩項(xiàng)參數(shù)可獲得均勻的鋼纖維混凝土,但纖維直徑和纖維拉伸強(qiáng)度的變化較難控制,因?yàn)殇摾w維的來(lái)源不是工業(yè)生產(chǎn)的,而是一種廢輪胎再生利用產(chǎn)品,其產(chǎn)品差異性較大。