姚啟萍，張正艷，鄭文忠，羅朝光，崔廷宏，蔣 勛，張 軍，趙 明，王興華

1.普洱市茶葉科學(xué)研究所，云南 普洱 665000；2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 龍潤(rùn)普洱茶學(xué)院，昆明 650201

茶樹Camelliasinensisvar.assamica為山茶科(Theaceae)山茶屬(Camellia)植物[1-3]，可通過種子進(jìn)行有性繁殖或扦插、嫁接、壓條等方式進(jìn)行無性繁殖.茶樹世代周期長(zhǎng)，自交不親和，雜合度很高，不適宜傳統(tǒng)育種方法.無性繁殖所得苗木能保留母本的優(yōu)良性狀、性狀整齊、產(chǎn)量高、品質(zhì)好、成活率高，是茶樹常采用的繁殖方法[4-7].茶樹扦插繁殖在我國(guó)已有200多年歷史，在云南南部茶區(qū)全年均可扦插，形成的無性系茶園性狀穩(wěn)定，整齊一致，便于機(jī)械化操作和提高茶葉產(chǎn)量及品質(zhì)[8].

目前，茶樹的扦插繁育方式通常包括短穗扦插和長(zhǎng)穗扦插.短穗扦插是指用長(zhǎng)3 cm左右、帶腋芽和1～2片成熟葉的穗進(jìn)行扦插，培育出新植株的方法，是目前常采用的茶樹繁殖方式[9，10]；而長(zhǎng)穗扦插是指用長(zhǎng)20～25 cm的長(zhǎng)穗枝進(jìn)行扦插，培育出新植株的方法[11-13].已有研究表明，短穗扦插育苗成本低，但周期較長(zhǎng)、受環(huán)境條件影響較大，導(dǎo)致茶樹新品種推廣較慢[14-19].關(guān)于茶樹長(zhǎng)穗扦插及長(zhǎng)、短兩種扦插繁殖方式效率如何，尤其是云南大葉種茶樹適合采用哪種扦插繁殖方式還需全面探討.本研究采用云南大葉種茶樹品種矮豐、云瑰、普茶1號(hào)、普茶2號(hào)、紫娟的枝條為材料，分別進(jìn)行短穗扦插和長(zhǎng)穗扦插，通過比較兩種扦插方式的成活率、Ⅱ級(jí)苗木出圃率及生長(zhǎng)勢(shì)，明確最佳扦插繁殖方式，以期為優(yōu)良云南大葉種茶樹品種繁育方式的選擇提供依據(jù).

1 材料與方法

1.1 材 料

云南大葉種茶樹品種矮豐、云瑰、普茶1號(hào)、普茶2號(hào)、紫娟種植于普洱市茶葉科學(xué)研究所育苗基地.選取成熟度適中、腋芽飽滿(或少量萌發(fā)嫩梢)、葉色濃綠、無明顯病蟲害、莖粗大于等于0.4 cm的枝條作為扦插的母穗[20]，從母穗上剪取20～25 cm作為長(zhǎng)穗插穗，剪取3～3.5 cm為短穗插穗.

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

扦插試驗(yàn)于2017年11月2日至2018年8月31日在云南省普洱市思茅區(qū)普洱茶樹良種場(chǎng)育苗基地進(jìn)行.扦插穗距均為4 cm，行距均為10 cm，每個(gè)品種扦插900株，3次重復(fù)，隨機(jī)排列，扦插后按照苗圃育苗日常工作進(jìn)行管理.扦插16 d后每間隔1 d觀測(cè)1次，記錄生根時(shí)間(以形成愈傷組織根瘤為生根標(biāo)準(zhǔn)，記錄后再扦插回苗圃，不影響以后的生長(zhǎng)).于扦插后第50 d，90 d，150 d，210 d，240 d取10株苗統(tǒng)計(jì)和測(cè)量發(fā)根數(shù)量(每株測(cè)定大于等于2 cm以上根的數(shù)量)、根條長(zhǎng)度(每株測(cè)定1條最長(zhǎng)根條的長(zhǎng)度)、苗干莖粗、著葉數(shù)、苗高、插穗成活率、苗木出圃率和出圃時(shí)間.

1.2.2 數(shù)據(jù)收集

根條長(zhǎng)度和苗高采用直尺測(cè)量、苗干莖粗采用游標(biāo)卡尺測(cè)量(距根莖10 cm處)、插穗成活率(R成活)公式為

苗木出圃率(R出圃)為

式中：R成活為插穗成活率，N總成活為出圃時(shí)總成活株數(shù)，N總扦插為總扦插數(shù)，R出圃為苗木出圃率，N標(biāo)準(zhǔn)為苗木出圃標(biāo)準(zhǔn)苗總數(shù).

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2019 軟件統(tǒng)計(jì)所有數(shù)據(jù)，計(jì)算均值和標(biāo)準(zhǔn)誤并制圖；數(shù)據(jù)的方差分析(ANOVA)采用SPSS 22.0軟件，利用Duncan’s多重比較對(duì)數(shù)據(jù)的顯著性進(jìn)行分析，p<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.

2 結(jié)果與分析

2.1 長(zhǎng)穗和短穗扦插苗木發(fā)根時(shí)間

扦插16 d后每間隔1 d觀測(cè)1次，由圖1可知，長(zhǎng)穗扦插(LSC)發(fā)根時(shí)間為32.4 d，顯著低于短穗扦插(SSC)35.2 d(p<0.05).

LSC為長(zhǎng)穗扦插，SSC為短穗扦插；* 表示p<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.

2.2 扦插發(fā)根數(shù)量及根條長(zhǎng)度

為比較茶樹品種的發(fā)根能力，測(cè)定了各品種第50 d，90 d，150 d和210 d超過2 cm的根數(shù)量(圖2).統(tǒng)計(jì)分析可知，4個(gè)時(shí)間段，矮豐、云瑰、普茶1號(hào)、普茶2號(hào)和紫娟長(zhǎng)穗扦插超過2 cm的根數(shù)量均顯著高于短穗扦插的根數(shù)量(p<0.05)，說明5個(gè)品種的長(zhǎng)穗扦插方式優(yōu)于短穗扦插.發(fā)根數(shù)量是測(cè)定茶樹品種發(fā)根能力的一個(gè)重要指標(biāo)，第50 d時(shí)普茶2號(hào)的發(fā)根能力最強(qiáng)，第90 d時(shí)以矮豐、普茶1號(hào)和普茶2號(hào)等插穗品種的發(fā)根能力更強(qiáng)，第150 d和第210 d時(shí)均以云瑰插穗品種的發(fā)根能力最強(qiáng).

LSC為長(zhǎng)穗扦插，SSC為短穗扦插；* 表示p<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.

為比較茶樹品種的根系生長(zhǎng)速度，測(cè)定了第50 d，90 d，150 d和210 d的最大根條長(zhǎng)度(圖3).第50 d時(shí)，矮豐、云瑰和紫娟的長(zhǎng)穗扦插最大根條長(zhǎng)度顯著高于短穗扦插(p<0.05)，普茶1號(hào)和普茶2號(hào)長(zhǎng)穗與短穗扦插的最大根條長(zhǎng)度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.第90 d時(shí)，云瑰和紫娟的長(zhǎng)穗扦插最大根條長(zhǎng)度顯著高于短穗扦插(p<0.05)，矮豐、普茶1號(hào)和普茶2號(hào)長(zhǎng)穗與短穗扦插的最大根條長(zhǎng)度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.第150 d時(shí)，矮豐、云瑰和紫娟的長(zhǎng)穗扦插最大根條長(zhǎng)度顯著高于短穗扦插(p<0.05)，普茶1號(hào)和普茶2號(hào)長(zhǎng)穗與短穗扦插的最大根條長(zhǎng)度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.第210 d時(shí)，矮豐、云瑰和紫娟的長(zhǎng)穗扦插最大根條長(zhǎng)度顯著高于短穗扦插(p<0.05)，普茶1號(hào)和普茶2號(hào)長(zhǎng)穗與短穗扦插的最大根條長(zhǎng)度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.扦插苗根條長(zhǎng)度是測(cè)定品種根系生長(zhǎng)速度的一個(gè)重要指標(biāo)，綜上所述，第50 d時(shí)普茶1號(hào)的根系生長(zhǎng)速度更快，第90 d，150 d和210 d時(shí)均以紫娟插穗品種的根系生長(zhǎng)速度更快.

LSC為長(zhǎng)穗扦插，SSC為短穗扦插；* 表示p<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.

2.3 扦插苗木第240 d莖粗、著葉數(shù)及苗高

測(cè)定了第240 d苗木莖粗、著葉數(shù)和苗高(表1).距根頸10 cm處苗木莖粗是測(cè)定茶樹扦插苗質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo).統(tǒng)計(jì)分析可知，第240 d時(shí)矮豐、云瑰、普茶1號(hào)和紫娟的長(zhǎng)穗扦插苗木莖粗顯著大于短穗扦插(p<0.05)，而普茶2號(hào)的長(zhǎng)穗與短穗扦插苗木莖粗差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.苗木著葉數(shù)是測(cè)定茶樹扦插苗生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)弱的一個(gè)重要指標(biāo).第240 d時(shí)5個(gè)插穗品種的長(zhǎng)穗扦插苗木著葉數(shù)均顯著高于短穗扦插(p<0.05)，說明長(zhǎng)穗扦插苗木長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)于短穗扦插.苗高是測(cè)定茶樹扦插苗質(zhì)量的又一個(gè)重要指標(biāo).第240 d時(shí)5個(gè)插穗品種的長(zhǎng)穗扦插苗均顯著高于短穗扦插(p<0.05)，均超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ級(jí)苗苗高(25 cm)[21]，說明長(zhǎng)穗扦插苗木長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)于短穗扦插.

表1 第240 d苗木莖粗、著葉數(shù)及苗高

2.4 扦插苗木達(dá)到國(guó)家Ⅱ級(jí)苗木生長(zhǎng)時(shí)間、成活率及出圃率

達(dá)到國(guó)家Ⅱ級(jí)苗木生長(zhǎng)時(shí)間是測(cè)定扦插繁育系數(shù)的一個(gè)重要指標(biāo).由圖4a可知，長(zhǎng)穗扦插苗木達(dá)到Ⅱ級(jí)苗木生長(zhǎng)時(shí)間為150.4 d，顯著低于短穗扦插245.2 d(p<0.05)，表明長(zhǎng)穗扦插苗木育苗速度更快.插穗成活率按照出圃時(shí)實(shí)際成活株數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(圖4b)，長(zhǎng)穗與短穗扦插苗木平均成活率分別為83.3%和81.5%，長(zhǎng)穗扦插苗木成活率比短穗扦插高1.8%，可見長(zhǎng)穗扦插更有利于苗木的成活.按照國(guó)家Ⅱ級(jí)苗木出圃標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(圖4c)，長(zhǎng)穗扦插苗木平均出圃率為82.8%，顯著高于短穗扦插65.7%(p<0.05).

LSC為長(zhǎng)穗扦插，SSC為短穗扦插；* 表示p<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.

3 討 論

扦插是指剪取植物的根、莖、葉后，將其插入土或沙或水中，使其在適當(dāng)條件下生根并發(fā)育成新植株的一種繁育方式[22].扦插根據(jù)插穗長(zhǎng)度可分為長(zhǎng)穗扦插和短穗扦插兩種，其中，短穗扦插育苗成本低，但周期較長(zhǎng)、受環(huán)境條件影響較大，導(dǎo)致茶樹新品種推廣較慢，而長(zhǎng)穗扦插研究較少、繁殖系數(shù)低，在苗木缺乏時(shí)不宜采用.目前扦插主要用于茶樹、紅檵木、紅豆杉、沙地柏和花卉等植株的繁殖.吳淑平等[5]、李剛[22]、李源華[23]、姚元濤等[24]、石偉平等[25]對(duì)茶樹短穗扦插繁殖進(jìn)行了研究，結(jié)果表明短穗扦插所得苗木具有繁殖系數(shù)高、成活率和出圃率高、育苗周期短和能保持原品種的優(yōu)良性狀等優(yōu)勢(shì).陳佳等[11]、左繼林等[26]對(duì)茶樹長(zhǎng)穗扦插繁殖進(jìn)行了研究，結(jié)果表明長(zhǎng)穗扦插育苗具有成活率高、苗木整齊和出圃率高等特點(diǎn).此外，郭春貴[27]、吳雅瓊等[28]、李春野等[29]、馬小軍等[30]還分別對(duì)紅檵木、喜樹、沙地柏和東北紅豆杉進(jìn)行了長(zhǎng)穗扦插研究，結(jié)果均表明長(zhǎng)穗扦插所得苗木的出圃率和成活率都較高.但以上研究都比較單一，并沒有將長(zhǎng)穗扦插與短穗扦插進(jìn)行對(duì)比研究，本文主要就云南大葉種茶樹長(zhǎng)穗扦插與短穗扦插進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，旨在探討出適合大葉種茶樹扦插繁育的方式.

結(jié)果顯示，長(zhǎng)穗和短穗扦插的平均發(fā)根時(shí)間分別為32.4 d和35.2 d，長(zhǎng)穗扦插的發(fā)根時(shí)間低于短穗扦插，這與云南省蠶?？茖W(xué)研究所的研究結(jié)果不一致.這可能與茶樹和桑樹插穗長(zhǎng)度不同有關(guān)，相比茶樹，桑樹插穗的長(zhǎng)度在20 cm左右，略低于茶樹插穗長(zhǎng)度.同一插穗品種長(zhǎng)穗扦插苗木第240 d時(shí)，距根頸10 cm處苗木莖粗、著葉數(shù)、苗高高于短穗扦插，這與左繼林等[26]的研究結(jié)果長(zhǎng)穗扦插育苗所得苗木苗高均高于短穗扦插相一致.第90 d時(shí)，長(zhǎng)穗扦插發(fā)根超過2 cm的發(fā)根數(shù)量、最大根條長(zhǎng)度分別為69條和14.9 cm，這與陸雄偉等[31]的研究結(jié)果49.3條和6.1 cm不一致，這可能是由于生根時(shí)間不同和茶樹品種差異所致.長(zhǎng)穗扦插苗木達(dá)到國(guó)家Ⅱ級(jí)苗木生長(zhǎng)時(shí)間低于短穗扦插，出圃率和存活率高于短穗扦插，這與邱勇娟等[19]的研究結(jié)果一致.

綜上，矮豐、云瑰、普茶1號(hào)、普茶2號(hào)和紫娟等大葉種茶樹進(jìn)行扦插繁育時(shí)應(yīng)選擇長(zhǎng)穗扦插的方式，通過此方式所得苗木具有發(fā)根時(shí)間早、發(fā)根數(shù)量多、出圃率和成活率高、達(dá)到國(guó)家Ⅱ級(jí)苗木的生長(zhǎng)時(shí)間短等特點(diǎn)，這為短時(shí)間獲得大葉種茶樹苗木提供了參考，但長(zhǎng)穗扦插是否也適用于中小葉種茶樹扦插育苗還有待于進(jìn)一步研究.