⊙曹媛 [河套學(xué)院 , 內(nèi)蒙古 巴彥淖爾 015000]
莫日更是烏拉特民間故事中的智者之一。他平民出身,受過(guò)教育,闖蕩過(guò)?;敉星趭^好學(xué)、吃苦耐勞、積極進(jìn)?。还疑屏?、足智多謀、不畏權(quán)勢(shì)。他是一個(gè)牧羊娃成長(zhǎng)為博知而富有謀略、果敢而沉著老練的智者,可以說(shuō)是烏拉特人民理想和期待的化身。
莫日更,意為聰明。這并不是他的真名而是尊號(hào),他的真名已無(wú)人知曉,流傳下來(lái)的只有尊號(hào)。尊號(hào),蒙古語(yǔ)叫“阿卜該拉胡”,不同于漢族王朝尊號(hào)只尊崇皇帝、皇后、皇太后,蒙古族起尊號(hào)是一種習(xí)俗,即使是平民百姓也是可以起尊號(hào)的。“蒙古族起‘尊號(hào)’的習(xí)俗很普遍,有些地方按原名找人就較困難,按尊號(hào)找就容易。內(nèi)蒙古西部和青海、甘肅的蒙古族地區(qū),幾乎每個(gè)人都有尊號(hào),而且喜歡稱尊號(hào),不喜歡人叫原名,如果當(dāng)面叫原名,就認(rèn)為欠恭敬。”而莫日更的尊號(hào)實(shí)際上是由對(duì)人物的評(píng)議所產(chǎn)生的,這一稱呼十分準(zhǔn)確地概括了主人公的人物特點(diǎn),是烏拉特蒙古族的起尊號(hào)的方式之一。
莫日更本人聰明伶俐,勤奮好學(xué),善于觀察總結(jié);身體十分結(jié)實(shí),且吃苦耐勞,社會(huì)閱歷豐富。莫日更十三歲時(shí)因聰明且結(jié)實(shí)被王府的福晉選中陪伴小王爺上京讀書。因此他有幸成為一名“旁聽生”,接觸到了系統(tǒng)的教育。而莫日更也并沒有浪費(fèi)這樣的機(jī)會(huì)?!靶⊥鯛?shù)较壬抢锫犝n,他就站在門外,不能離開。小王爺在屋內(nèi)讀書識(shí)字,莫日更能把一天教的內(nèi)容全部背誦下來(lái)。莫日更在京城當(dāng)伴讀生雖然沒有接觸文字,但課文里的內(nèi)容完全聽懂了,加減乘除也會(huì)了?!蔽迥甑呐月爩W(xué)習(xí)生涯,讓十八歲的莫日更對(duì)人生對(duì)社會(huì)有了自己的認(rèn)知。
從北京回來(lái)后,在家中待了半年的莫日更決定去外面的世界闖蕩。他跟著駝隊(duì)經(jīng)商,風(fēng)餐露宿,吃的是干貨,住的是帳篷,每天都要為三十多峰駱駝馱貨卸貨,可莫日更并不覺得苦,這樣的營(yíng)生,莫日更一干就是十年。在此期間,他了解了不同地區(qū)人們的風(fēng)俗差異,觀察總結(jié)游牧文化和農(nóng)耕文化的差異,并精通蒙漢雙語(yǔ),學(xué)習(xí)了知識(shí),積累了社會(huì)閱歷和經(jīng)驗(yàn),這為他此后的“智慧人生”打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
烏拉特民間故事中的莫日更性格中最突出的一點(diǎn)是果敢細(xì)致、沉著冷靜。這樣的性格特征主要體現(xiàn)在他敢于違禁、敢于戲弄權(quán)貴的行為中。
在“金印失竊”的故事中,為了找回金印,他敢于要求王爺和自己換衣服?!澳崭f(shuō),我們今日到皇宮,但我穿你的衣服,你穿我的衣服。莫日更把帶有頂戴花翎的朝服穿上,領(lǐng)上真王爺?shù)教偷?,直奔太監(jiān)總管府?!币狼逋醭燃?jí)制度森嚴(yán),而官服又是等級(jí)的重要標(biāo)志之一,因此清朝有著嚴(yán)格的官服制度,官服是不能隨便穿的,更加不能穿不符合自己官職的衣服,否則會(huì)受到重罰。而莫日更以平民身份穿著王爺朝服,顯然是一種極為大膽的違禁行為,實(shí)際上也是對(duì)封建制度的一種反抗和挑釁。因猜到丟失的金印在總管手中,他以王爺?shù)纳矸菹蚩偣芙枇嘶实勖咳赵绯氨刈x的經(jīng)書卻賴著不還,“總管親自到中公旗王爺住地找到了王爺,用嚴(yán)厲的口氣說(shuō)馬上把經(jīng)文還上。這時(shí),穿了王爺服的莫日更說(shuō),我旗王府的金印讓賊人偷去現(xiàn)無(wú)下落,多念幾遍經(jīng)書或許能找到”。被戲弄了的總管也只能把金印乖乖交還回去。
為了除掉大奸臣何英,在修建一座寺廟大雄寶殿的臺(tái)階時(shí),莫日更用了打磨好的花崗巖(清政府律法規(guī)定,除皇宮外,王爺府、喇嘛廟均不能使用打磨好的花崗巖石料做臺(tái)階或石基)。何英看了后,果然向皇帝報(bào)告了這件事情,可欽差來(lái)查驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)臺(tái)階是青磚砌成的,原來(lái)是莫日更在何英剛離開后就命人日夜不停地將原來(lái)的石階換下埋在一個(gè)秘密的地方,用事先準(zhǔn)備好的青磚重砌起臺(tái)階。何英因此事以欺君之名被治罪。
這些故事中,莫日更的行為都充滿了對(duì)于制度以及上層當(dāng)權(quán)者的挑釁,而莫日更卻總是能達(dá)到目的并避免懲罰。這樣的謀劃,首先需要違禁的勇氣與果斷的決策,加之莫日更總能在事前細(xì)致觀察,全面統(tǒng)籌,過(guò)程中顯得沉著冷靜,毫無(wú)破綻。他這樣的性格決定了他的成功。
總體上看,無(wú)論是從形象還是性格上看,莫日更無(wú)疑都是烏拉特人民“喜歡的樣子”。即使也會(huì)耍一些上不了臺(tái)面的手段,但這樣的行為不僅無(wú)損于其人物形象,反而使人物形象更加生動(dòng)豐滿,真切動(dòng)人。在封建社會(huì)階級(jí)固化嚴(yán)重,尤其是對(duì)于生存環(huán)境嚴(yán)苛、教育落后的烏拉特草原來(lái)說(shuō),平民唯一的上升渠道“科舉”,也等同于沒有。人們沒有上升渠道,沒有制定規(guī)則的權(quán)利,這些規(guī)則充斥著對(duì)社會(huì)底層的剝削和壓榨,而底層人民卻只能遵從。而社會(huì)底層出身的莫日更因著自己的天資與努力,可以無(wú)視規(guī)則,敢于違禁,甚至戲弄當(dāng)權(quán)者,卻能安然無(wú)恙。對(duì)這樣的反抗者形象的尊崇,也體現(xiàn)出底層人民對(duì)固有階級(jí)的不滿。莫日更是個(gè)理想化的人物,是烏拉特底層老百姓愿望和理想的化身。這一形象處處彰顯著烏拉特草原文化特質(zhì)和審美觀念,蘊(yùn)含著豐富深刻的文化內(nèi)涵。
莫日更人物形象的塑造是烏拉特人情感愿望和思想觀念的外在表現(xiàn),其中蘊(yùn)含著烏拉特蒙古族對(duì)民族習(xí)俗、社會(huì)人生的看法與態(tài)度,具有深刻的文化審美意蘊(yùn)。
在阿拉善訴訟案中,莫日更正是因?yàn)榱私怦R的習(xí)性以及馬群打印的習(xí)俗給了莫日更打贏官司的機(jī)會(huì)。也是因?yàn)槭熘獮趵厝齻€(gè)(即人發(fā)、天窗、爐灶)不準(zhǔn)亂動(dòng)的規(guī)矩,莫日更救下了孤苦的老夫妻。“莫日更想了個(gè)辦法,他說(shuō),你們把羊肉、羊頭,包裹在皮里藏在蒙古包蓋天窗的氈子下面,把羊血、羊糞埋在爐灶下,上面鋪上灰,生火熬茶,到時(shí)候不能慌張,我自有辦法。”果然,財(cái)主將蒙古包里里外外搜了個(gè)遍,也沒能發(fā)現(xiàn)“贓物”。
“口頭傳統(tǒng)中所反映的主題及思想內(nèi)容是隨著時(shí)代的發(fā)展而變化的,因此,可以說(shuō)口頭傳統(tǒng)在一定程度上揭露了不同階段、不同層次的社會(huì)現(xiàn)實(shí),在階級(jí)社會(huì)中它更具有階級(jí)性?!?/p>
莫日更的故事真實(shí)地展示了烏拉特人當(dāng)時(shí)的生活生存狀態(tài)。在階級(jí)社會(huì),烏拉特民眾從身體和精神上都備受壓迫、奴役和剝削。烏拉特平民沒有受教育的權(quán)利,無(wú)法通過(guò)知識(shí)去改變自己的生存際遇。他們只能出賣自己的力氣,靠務(wù)工而生,一旦年老體衰,生存很難得到保證?!盀跆m花秋高氣爽、綠油油的草原上遍地都是牛羊,而年老無(wú)子的老人因無(wú)人雇傭,斷了口糧。相反,有一些人仗著財(cái)大氣粗、官商勾結(jié)欺壓窮苦百姓。偏僻的草場(chǎng)上,奸商陳掌柜可以肆意訛詐失去丈夫的老婦人?!边@些故事都體現(xiàn)了民眾被肆意剝削壓迫的事實(shí),揭示了在封建社會(huì)中,烏拉特蒙古人民權(quán)利和義務(wù)不對(duì)等的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)民眾價(jià)值被壓榨得所剩無(wú)幾時(shí),就會(huì)被無(wú)情拋棄,而他們卻無(wú)力反抗,莫日更的故事,揭示了封建社會(huì)時(shí)期烏拉特草原上被壓迫的弱勢(shì)群體的悲劇性生存狀態(tài)。
恩格斯在《德國(guó)民間故事書》中說(shuō):“民間故事書的使命是使一個(gè)農(nóng)民做完艱苦的日間勞動(dòng),在晚上拖著疲乏的身子回來(lái)的時(shí)候,得到快樂、振奮和慰藉,使他忘卻自己的勞累,把他貧瘠的田地變成馥郁的花園?!泵耖g故事對(duì)于受眾有娛樂、益智和教育功能,在底層社會(huì)中承擔(dān)起了“成教化、助人倫”的作用。所以民間故事中要“體現(xiàn)一種基本的善惡觀,一種對(duì)人準(zhǔn)則的道德認(rèn)識(shí)”,以達(dá)到傳授價(jià)值觀的目的。
莫日更走遍大江南北,行程萬(wàn)余里,只為能夠驗(yàn)證削鐵如泥的寶刀的來(lái)歷的“實(shí)證精神”;“以惡懲惡”對(duì)為惡者的“憤恨”以及對(duì)底層窮苦百姓的同情與襄助的“愛憎分明”;對(duì)上層統(tǒng)治的挑戰(zhàn)的“反抗精神”以及對(duì)做人為善的堅(jiān)持。
這些都傳達(dá)出烏拉特人民的生活感受和思想觀念、愛恨好惡、理想和愿望,同時(shí)也展現(xiàn)了人性中的真、善、美,蘊(yùn)含著豐富的哲理和訓(xùn)誡意義,傳遞了積極的善惡觀和價(jià)值觀,具有積極的教育意義。
① 唐祈,彭維金:《中華民族風(fēng)俗辭典》,江西教育出版社1988年版,第359頁(yè)。
② 趙琴琴:《錫伯族散文類口頭傳統(tǒng)中女性形象類型探析》,《昌吉學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第1期,第8頁(yè)。
③ 周曉霞:《顛覆與順從——讀中國(guó)機(jī)智人物故事》,上海文化出版社2010年版,第40頁(yè)。
④ 宋耀良:《文學(xué)認(rèn)識(shí)功能解析》,《文藝?yán)碚撗芯俊?988年第6期,第64頁(yè)。