李雪瑛

摘要：玉米是莊浪縣主要的糧飼兼用作物之一，常年播種面積在1.53萬hm²左右。在莊浪縣旱地梯田全膜雙壟溝播栽培條件下，以先玉335為對照，對引進的5個抗旱玉米品種進行了品比試驗。結(jié)果表明：甘玉2506、金凱717、武科612折合產(chǎn)量分別達到999.5kg、950.7kg、844.4kg，增幅在26.8%-50.1%之間，增產(chǎn)幅度大，生長勢強，抗病、抗倒伏，且籽粒飽滿，產(chǎn)量高，建議在相同氣象因素條件下示范推廣。金穗1915和甘玉1626增產(chǎn)幅度在16.1%-18.1%之間，生長整齊，抗病、抗倒伏，建議小面積示范推廣。

關鍵詞：玉米;中晚熟;品種;引進;莊浪縣

中圖分類號：S513

0 引言

玉米是莊浪縣主要的糧飼兼用作物之一，常年播種面積在1.53萬hm²左右^[1-2]，近年來，隨著種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和全膜雙壟溝播技術推廣普及，玉米適種區(qū)域不斷擴大，產(chǎn)量得到了大幅提高。但由于生產(chǎn)上應用品種增產(chǎn)潛力低，致使增產(chǎn)潛力難以得到充分發(fā)揮，影響當?shù)赜衩桩a(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展^[3-4]。為了篩選出適宜我縣氣候特征的中晚熟玉米品種，進一步提高玉米產(chǎn)量和效益，為調(diào)整和指導全縣玉米品種布局提供科學依據(jù)^[5-6]，設立此試驗。現(xiàn)將結(jié)果初報如下：

1 試驗設計

1.1試驗區(qū)概況：研究區(qū)位于甘肅省東部六盤山西麓的莊浪縣，海拔1405～2857m之間，屬溫帶干旱、半干旱氣候類型，年均氣溫 8.1℃，年均降水量491mm，主要分布于7—9月，占年降水量的60%以上。無霜期145d，≥10℃的活動積溫2208.8～2903.7℃。土壤為黃綿土，質(zhì)地為輕壤土，土壤耕層有機質(zhì)質(zhì)量分數(shù)17.4g/kg、堿解氮102mg/kg、有效磷29.77mg/kg、有效鉀266mg/kg、pH值8.1，屬中等肥力水平。是典型的雨養(yǎng)旱作農(nóng)業(yè)區(qū)^[7]。

1.2試驗設計：試驗采用隨機區(qū)組法設計，3次重復，小區(qū)面積為4.4m×6m=26.4m²，密度為5500株/畝。參試品種6個：先玉335（CK）、甘玉2506、甘玉1626、金凱717、金穗1915、武科612。

1.3實施方法：試驗地要求地勢平坦，肥力均勻，避開大樹等障礙物，結(jié)合整地，畝施純N15kg，P₂O₅8kg，K₂O6kg，采用全膜雙壟溝播栽培技術，每小區(qū)播種4壟8行，平均行距55cm，其它管理措施同大田。

1.4測定項目及數(shù)據(jù)分析：成熟時各小區(qū)取20株考種，記錄農(nóng)藝性狀，每個品種選取有代表性的20個果穗，及時脫粒，稱重，并用烘干法測定含水量，折算標準含量（14.0%），算出單株重量，并折合公頃產(chǎn)量。采用Excel2013及DPS進行數(shù)據(jù)分析。

2、結(jié)果分析

2.1玉米生育期記載

由表1可以看出：各品種的生育期有差異，其中甘玉2506的生育期最長，為170天，金穗1915和武科612的生育期最短，均為164天，其余三個品種生育期均為165天，且每個品種在不同生育期時間也不同。

2.2 生物性狀及經(jīng)濟性狀

由表2可以看出：各品種間株高在347.15-374.0cm之間，品種甘玉2506植株最高為374.0cm，品種武科612最低為347.15cm;穗位以武科612最低為141.35cm，甘玉2506最高為173.9cm;莖粗以金凱717最低為2.27cm，甘玉1626最粗為2.65cm;穗長以武科612最低為17.40cm，甘玉2506最長為20.39cm;禿頂以金穗1915最低為1.68cm，武科612最長為5.45cm;穗粗以對照先玉335最細為4.84cm，武科612最粗為5.51cm;穗行數(shù)以金穗1915最少為15.0行，武科612最多為19.0行;行粒數(shù)以對照先玉335最少為27粒，甘玉2506最多為33.3粒;先玉335百粒重最低為27.0g，金穗1915百粒重最高為34.0g，其余百粒重在28.4-33.7g之間;武科612粒型為硬粒，甘玉2506和金穗1915為半馬齒型，其余品種為馬齒型;軸色武科612為白色外，其它軸色均為紅色，粒色均為黃色。

2.3 產(chǎn)量結(jié)果及方差分析

由表3可以看出：甘玉2506折合產(chǎn)量14992.5kg，較對照增產(chǎn)5004.0kg，增幅50.1%，居第一位;金凱717折合產(chǎn)量14260.5kg，較對照增產(chǎn)4273.5kg，增幅42.8%，居第二位;武科612折合產(chǎn)量12666.0kg，較對照增產(chǎn)2679.0kg，增幅26.8%，居第三位;金穗1915折合產(chǎn)量11794.5kg，較對照增產(chǎn)1807.5kg，增幅18.1%，居第四位;甘玉1626折合產(chǎn)量11599.5kg，較對照增產(chǎn)1612.5kg，增幅16.1%，居第五位;對照先玉335折合產(chǎn)量9987.0kg，居第六位。各處理經(jīng)方差分析表明：區(qū)組間差異不顯著（F_區(qū)組=1.940.05