王淑俊,鄭 薇,崔禮春
(安徽江淮汽車集團股份有限公司 技術(shù)中心, 安徽 合肥 230601)
汽車開閉件是汽車車身的重要組成部分,此類開閉件一般是由外板和內(nèi)板總成件組成的,是將內(nèi)板總成件放入相應(yīng)的外板后進行涂膠、折彎、壓合包邊而得到的一個完整的總成件。因此,其包邊效果的好壞將直接影響到此類開閉件總成件的外觀質(zhì)量、在車身上的裝配精度,及其剛度、強度等[1-2]。
常用的包邊工藝有: 專用包邊機包邊、模具包邊和機器人滾壓包邊3種形式,不同包邊形式都對包邊角度、翻邊高度及圓角半徑等工藝參數(shù)有具體的工藝約束條件[3-4]。為了保障包邊質(zhì)量,一般在設(shè)計初期即對造型及車身設(shè)計提出相應(yīng)的工藝約束,以滿足后期包邊生產(chǎn)工藝的需求。
模具包邊一般分為3個步驟: 1)將內(nèi)板件放入外板件中;2)預包邊,即在預翻鑲塊的作用下使外板的翻邊角度由95°~110°變化為35°~55°;3)預包邊結(jié)束后,在壓合鑲塊的作用下使外板翻邊部位與內(nèi)板貼合,最終完成包邊,如圖1所示。
圖1 包邊過程示意圖
為了保證包邊質(zhì)量,外板翻邊角度需要控制在95°~105°,最大不超過110°。角度過大,會導致零件在包邊過程中受力過大,出現(xiàn)變形等質(zhì)量缺陷;外板翻邊高度一般為8 mm左右(水滴包邊需10~12 mm),型面變化較大部位及R角部位的翻邊高度需3 mm左右。
圖2為某SUV尾門總成件,由尾門外板和尾門內(nèi)板總成件包邊而成。為了滿足造型要求,尾門兩側(cè)與側(cè)圍分縫線位置比較靠車身前側(cè),導致尾門兩側(cè)A面,尤其是尾燈下側(cè)弧度較大。沿圖2中的X-X剖線得到其斷面,如圖3所示,剖面部位包邊面與沖壓方向夾角僅22.5°。經(jīng)初步判斷,如果外板包邊面按照上述的理論翻邊角度及高度設(shè)計制作,會存在包邊時內(nèi)板無法放入外板的問題,無法進行包邊。
圖2 尾門總成件
圖3 圖2中X-X剖面圖
對內(nèi)板放入外板過程進行模擬分析:
1) 如果圖3所示部位外板包邊面的翻邊角度按理論值(105°)設(shè)計,翻邊面高度按理論值(8 mm)設(shè)計,則內(nèi)板放件軌跡與外板翻邊面最大干涉量約為6.5 mm;
2) 如內(nèi)板放件不干涉,且能保證理論翻邊高度,則需將外板翻邊角度增大至150°,翻邊角度過大則會導致較大的包邊質(zhì)量風險。
為了確保包邊質(zhì)量,考慮將外板翻邊高度適當降低,工藝方案最終確定為: 尾燈下方、局部干涉嚴重部位的翻邊高度為6 mm,翻邊角度最大處約130°。
基于以上工藝方案,由于外板局部翻邊角度過大,包邊時相應(yīng)位置因預彎角度過大而產(chǎn)生預彎力大、預彎行程大、壓料不穩(wěn)等問題,進而導致包邊后零件外A面變形、輪廓精度不合格等質(zhì)量風險。為盡可能降低風險,包邊模結(jié)構(gòu)設(shè)計采用全周圈壓料芯(圖4)、雙驅(qū)動型預彎機構(gòu)(圖5)。
圖4 全周圈壓料芯
圖5 雙驅(qū)動型預彎機構(gòu)
全周圈壓料芯結(jié)構(gòu)在實際生產(chǎn)應(yīng)用中較為普遍,但此包邊模因預彎角度較大,為確保包邊質(zhì)量,壓料位置選擇在包邊工作面的同一型面上,即壓料面盡可能靠近包邊面。雙驅(qū)動型預彎機構(gòu)的刀塊運動軌跡如圖5所示,預彎過程中,隨著上模不斷下降,驅(qū)動預彎刀塊先向內(nèi)側(cè)旋轉(zhuǎn),再繼續(xù)向下向外旋轉(zhuǎn),通過兩次動作完成大角度的預彎工作,此結(jié)構(gòu)形式適用于較大預彎角度和預彎行程的包邊模,可以在很大程度上減小因預彎力過大帶來的產(chǎn)品變形風險。
因該尾門外板翻邊角度及包邊預彎角度過大,模具在裝配完成后的初期試模階段,對壓料位置及預彎刀塊的高度和預彎角度進行了多輪反復調(diào)整,主要問題如下:
1) 壓料芯回程帶料。如圖6所示: 預彎完成后,壓料芯回程時因與預彎后的外板翻邊面干涉而產(chǎn)生帶料問題。經(jīng)初步排查,壓料位置及外板翻邊高度等均符合設(shè)計要求。經(jīng)進一步分析確認,壓料芯回程帶料的原因主要有以下幾方面: ①外板定位不穩(wěn)、包邊過程中產(chǎn)生竄動;②因預彎力較大、外板包邊后輪廓線向內(nèi)偏移,如圖7所示。
圖6 壓料芯回程干涉示意圖
圖7 包邊輪廓線向內(nèi)偏移
解決措施: ①檢查優(yōu)化外板定位,外板周圈的定位塊與外板輪廓線控制在0.5 mm[5-6];②調(diào)整預彎刀塊高度,適當減小預彎力;③壓料位置向內(nèi)側(cè)微調(diào),減小干涉帶料風險。
2) 外板包邊后變形。如圖8所示: 包邊后外板A面產(chǎn)生變形。產(chǎn)生此問題的原因主要為: ①預彎角度過大;②壓料不穩(wěn)、外板有竄動。
圖8 包邊后外板變形
解決措施: ①修正預彎刀塊角度,減小刀塊向下的包邊分力;②結(jié)合壓料芯回程帶料的風險綜合分析,優(yōu)化壓料位置,并對壓料芯進行研配提升。
經(jīng)過以上的方案優(yōu)化調(diào)整,最終包邊模順利投產(chǎn)應(yīng)用,對批量生產(chǎn)效果進行跟蹤確認,包邊質(zhì)量良好且穩(wěn)定,滿足精度及外觀質(zhì)量各項指標要求。
對局部包邊角度較大的某SUV尾門包邊模進行了設(shè)計及應(yīng)用效果確認,通過局部適當放大外板翻邊角度、降低翻邊高度,并采取全周圈壓料芯和雙驅(qū)動型預彎結(jié)構(gòu),達到了預期包邊質(zhì)量要求。為產(chǎn)品造型提供了更大的設(shè)計空間,為后期類似車型的設(shè)計及模具開發(fā)提供了一定的參考。