盲盒經(jīng)濟(jì)的興起，很大一部分原因便是滿足消費(fèi)者對(duì)不確定性的好奇心和驚喜感。然而萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，人類(lèi)的好奇真的會(huì)害死貓。

5月3日，網(wǎng)友爆料成都市區(qū)中通快遞公司的網(wǎng)點(diǎn)，承運(yùn)了160余只活體的小狗小貓。這些動(dòng)物是商家打著售賣(mài)“盲盒”的名義，而將活體寵物快遞至買(mǎi)家?！柏浵淅锶切∝埿」返膽K叫聲，若是貨箱門(mén)關(guān)閉，完全沒(méi)有空氣流通，只有被活活憋死！”“已經(jīng)有不少小貓小狗奄奄一息甚至死去！死去的小貓小狗，直接被快遞工作人員丟在路邊！”消息在網(wǎng)上炸開(kāi)了鍋。

據(jù)報(bào)道，志愿者在貨車(chē)內(nèi)共發(fā)現(xiàn)160多只小貓小狗。截至4日凌晨4點(diǎn)，已有4只死亡。目前動(dòng)檢部門(mén)已對(duì)所有貓狗依法暫扣，并將其臨時(shí)安置、留檢。

事實(shí)上，有網(wǎng)友在一月份時(shí)便在網(wǎng)上曝光，有網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)悄然興起了寵物活體盲盒，售價(jià)從十幾元到上千元不等，涉及貓、狗、倉(cāng)鼠、烏龜?shù)刃?dòng)物。有的商家甚至直接在商品描述里打出“玩得起就下單，玩不起別買(mǎi)！”的標(biāo)語(yǔ)。很多買(mǎi)家在打開(kāi)箱子的那一刻，期待已久的活生生的小生命，已經(jīng)在運(yùn)輸中悶死、餓死、憋死、熱死、冷死，甚至是被盲盒中的其他小狗小貓咬死……“就算當(dāng)場(chǎng)不死，也活不過(guò)一周，被稱(chēng)為“星期狗/貓”。

觀點(diǎn)銳評(píng)

1.寵物盲盒是對(duì)人性的背離。

盲盒的功能是娛樂(lè)，收到快遞的人不知道里面是什么，開(kāi)箱有驚喜。然而，用盲盒裝動(dòng)物，將一些人的快樂(lè)建立在動(dòng)物痛苦甚至失去生命的基礎(chǔ)上，卻是對(duì)人性的背離，也是娛樂(lè)的異化。相關(guān)法律禁止寄遞活體動(dòng)物，商家必須遵守，快遞公司也不應(yīng)明知故犯。尊從人性，尊重法律，人心不盲，就不會(huì)有如此惡劣、如此出格的盲盒。（央視新聞）

2.“寵物盲盒”豈能“盲管”。

不少人養(yǎng)寵物的初衷都是為了寵物帶來(lái)的“陪伴感”，但寵物不是玩具，不能因一時(shí)興起而隨意買(mǎi)入，更不能因新鮮感消失，健康出現(xiàn)問(wèn)題而隨意拋棄。而商家裝進(jìn)“盲盒”的小動(dòng)物多數(shù)來(lái)路不明，缺乏必要的疫苗接種，生存和運(yùn)輸環(huán)境極為惡劣，這些商家對(duì)生命缺乏基本的敬畏之心。

根治“活體寵物盲盒”亂象，電商平臺(tái)首先要加強(qiáng)信息篩選和監(jiān)測(cè)能力。快遞公司要提高檢查能力，嚴(yán)控對(duì)禁運(yùn)物品的違規(guī)運(yùn)輸。對(duì)于合規(guī)托運(yùn)的活體動(dòng)物，要做好防疫、消毒和檢測(cè)等工作，如在運(yùn)輸過(guò)程中出現(xiàn)動(dòng)物死亡，要做好無(wú)害化處理，并承擔(dān)動(dòng)物防疫相關(guān)責(zé)任。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)于此類(lèi)新型經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的監(jiān)督和指導(dǎo)，及時(shí)研究出臺(tái)有針對(duì)性的措施，引導(dǎo)消費(fèi)者樹(shù)立正確的消費(fèi)觀念。（劉芳洲/新華每日電訊）

3.豈能拿動(dòng)物的生命賭運(yùn)氣？

以“盲盒”的方式買(mǎi)賣(mài)寵物是一種極不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，無(wú)論買(mǎi)家還是賣(mài)家。買(mǎi)盲盒追求的是一份刺激，以賭運(yùn)氣的心態(tài)下單?？蛇@不是手辦，是活物，若與自己的預(yù)期完全不符怎么辦？如果有健康問(wèn)題呢？因?yàn)椤懊ず小钡拿つ啃约由匣铙w交易的特殊性，消費(fèi)者一旦發(fā)現(xiàn)不合意、不好養(yǎng)、不健康的問(wèn)題，很有可能隨意拋棄處置。這不僅是買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)生命的冷漠，更會(huì)帶來(lái)次生環(huán)境污染和衛(wèi)生防疫等諸多問(wèn)題。

新的《動(dòng)物防疫法》修訂和實(shí)施，輿論討論最多的是對(duì)“犬只應(yīng)當(dāng)佩戴犬牌、系犬繩”等規(guī)定。因?yàn)檫@幾條規(guī)定與我們城市生活直接相關(guān)，但事實(shí)上動(dòng)物防疫與人類(lèi)的關(guān)系比想象中更廣泛、更密切，此次“動(dòng)物盲盒”事件就是一次重要的提醒。（澎湃新聞）

適用主題：尊重生命;消費(fèi)觀念;娛樂(lè)的異化;“盲盒”豈能“盲管”……

片段速用：“生命是平等的”這一命題被一些人視為偽命題，在他們看來(lái)，一些人占據(jù)著優(yōu)裕的資源，吃得高級(jí)，穿得高級(jí)，住得也高級(jí)，如此“高級(jí)”的人怎么可能和那些為生計(jì)發(fā)愁的人平等？自然界中更是存在著弱肉強(qiáng)食的現(xiàn)象，所以，生命的平等體現(xiàn)在哪里？這些人的看法實(shí)際上犯了致命的錯(cuò)誤——將生活（或者說(shuō)生存）與生命劃了等號(hào)，人們要清楚，生命是一個(gè)自然科學(xué)的范疇。美國(guó)著名詩(shī)人惠特曼寫(xiě)過(guò)這樣的詩(shī)句“一只螞蟻、一粒沙和一個(gè)鷦鷯的卵都是同樣地完美”，這幾句詩(shī)很形象地告訴世人：一切生命都是神奇、美麗的，所有的生命都應(yīng)受到尊重。由此，為了盈利和好奇心而將活體動(dòng)物搞成“寵物盲盒”的行為是對(duì)神圣的生命體的褻瀆，也是喪失人性的體現(xiàn)。

（指導(dǎo)教師：李鳳成/編輯：關(guān)曉星）