○河南省漯河市農(nóng)機推廣服務(wù)中心 馮玉曉 魯鎮(zhèn)勝
河南省漯河市源匯區(qū)農(nóng)業(yè)機械技術(shù)中心 屈勁松
為了探索夏玉米花期未施肥與施肥對玉米產(chǎn)量和玉米籽粒直收機械化的影響,通過田間施肥對比試驗,對多個處理之間產(chǎn)量、肥料成本、產(chǎn)值等方面的比較,從成本、產(chǎn)量和機收等角度進行分析,客觀評價夏玉米花期施肥效果,為優(yōu)化夏玉米施肥方式和籽粒直收機械化提供數(shù)據(jù)支撐。
1.試驗時間和地點2019年8~10月,漯河市舞陽縣16萬畝方內(nèi)。
2.供試肥料及施肥方法試驗用地均為一年二熟,小麥—玉米輪作。供試土壤類型、肥力等一致。供試地塊前茬作物為小麥,產(chǎn)量600kg/667m2左右,施肥量50kg/667m2復(fù)合肥等,其它栽培管理同當(dāng)?shù)?;玉米采用種肥同播,畝施底肥為復(fù)合肥60kg/667(N—P—K 25—7—8)。
花期追施金正大生態(tài)工程集團股份有限公司生產(chǎn)的力康農(nóng)牌復(fù)合肥10kg/667(N—P—K 25—7—8)和河南心連心化肥有限公司生產(chǎn)的心連心牌尿素5kg/667m2,人工撒施。
3.供試作物品種及播種密度供試作物品種為玉米籽粒直收實驗品種Z和C,種植密度品種Z為5000株/667m2左右,品種C為4000株/667m2左右。
4.小區(qū)及處理設(shè)置對比試驗的兩個玉米品種各設(shè)2個處理,不設(shè)重復(fù),分別為1:揚花期不追肥區(qū);2:揚花期追肥區(qū)。試驗采取大區(qū)對比的方法。如圖:
5.試驗取樣及數(shù)據(jù)收集為避免邊行優(yōu)勢,觀測通道兩側(cè)未追肥區(qū)各有4行不進行取樣,取樣范圍為5~8行,追肥區(qū)與未追肥區(qū)相鄰4行不進行取樣,取樣范圍為5~8行。收獲前從每個處理中隨機選取相鄰的10株對自然高度、莖桿直徑、穗位高度進行測量,并在處理區(qū)內(nèi)對所有的折彎株數(shù)、倒伏株數(shù)和果穗下垂數(shù)進行統(tǒng)計記錄,再從每個處理中隨機選取相鄰的10株上的果穗和取樣區(qū)機收的玉米粒,每個處理3次重復(fù)。進行果穗大端直徑、果穗長度、禿尖、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重、穗粒重、含水率等數(shù)據(jù)測量收集。
1)由表1可以看出試驗品種Z追肥區(qū)比未追肥區(qū)果穗下垂率減少3.8%,追肥比不追肥含水率高3.5%,果穗長度增加0.1cm,禿尖減少0.5cm。試驗品種C追肥區(qū)比未追肥區(qū)果穗下垂率減少0.4%,追肥比不追肥含水率高8.9%,果穗長度增加0.4cm,禿尖減少0.7cm。
表1 玉米籽粒聯(lián)合收獲機械化技術(shù)揚花期追肥試驗成熟期收獲前田間調(diào)查匯總表
由表2可以看出試驗品種Z追肥區(qū)比未追肥區(qū)穗粒數(shù)增加45個,百粒重增加1.9g,畝產(chǎn)增加94.7kg。試驗品種C追肥區(qū)比未追肥區(qū)穗粒數(shù)增加35.9個,百粒重增加0.1g,畝產(chǎn)增加41kg。
表2 玉米籽粒聯(lián)合收獲機械化技術(shù)揚花期追肥試驗成熟期收獲后數(shù)據(jù)測定表
表3 成本、產(chǎn)值比較分析表
2)玉米按1.8元/kg,其中試驗品種Z每畝增收136元,試驗品種C每畝增收43元,化肥成本為33元/667m2,人工成本2元/667m2。綜合追肥區(qū)與未追肥區(qū)兩個試驗點、兩個品種的表現(xiàn)可知,花期追肥對夏玉米有較好的增產(chǎn)作用,花期追肥區(qū)比未追肥區(qū)綜合性狀表現(xiàn)較好,尤其是產(chǎn)量性狀表現(xiàn)突出,增產(chǎn)增收效果明顯。
1)本試驗結(jié)果表明玉米花粒期追肥可以明顯提升產(chǎn)量,建議通過示范、技術(shù)宣傳指導(dǎo)農(nóng)民改變施肥方式,做到合理施肥,以秸稈還田為核心,機械化深松整地技術(shù)為支撐的土壤配肥體系,保持較高的土壤肥力和水肥利用效率,使玉米各個生長期得到充足的營養(yǎng),從而達到增產(chǎn)的目的。
2)追肥后夏玉米生長后期養(yǎng)分供應(yīng)較好,延長了夏玉米的生育期,追肥區(qū)與未追肥區(qū)相比同一時期追肥區(qū)玉米籽粒含水率高,影響機收,應(yīng)適當(dāng)推遲收獲期。此項實驗還需進一步試驗示范后積極穩(wěn)妥在夏玉米生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。