段玉柱 張文朗
疫情以來,限額以上和限額以下消費呈現(xiàn)明顯分化,前者已修復到疫情前水平,而后者仍然低迷。限額以上消費的快速增長,主要拉動來自于鄉(xiāng)村。疫情使得鄉(xiāng)村消費向線上“轉(zhuǎn)移”,對限額以上消費形成有力支撐。在鄉(xiāng)村消費“變局”之下,那些深耕鄉(xiāng)村的網(wǎng)絡(luò)零售龍頭或?qū)⒏鼮槭芤?,而鄉(xiāng)村本土的小微零售企業(yè)可能面臨更大的生存壓力。
國家統(tǒng)計局月度公布的社會消費品零售總額,是跟蹤社會消費情況的重要指標。該數(shù)據(jù)的統(tǒng)計包括兩部分,即限額以上企業(yè)消費品零售額(下文簡稱“限額以上消費”)、限額以下企業(yè)消費品零售額(下文簡稱“限額以下消費”)。限額以上企業(yè)是指年主營業(yè)務(wù)收入2000萬元及以上的批發(fā)業(yè)企業(yè)、500萬元及以上的零售業(yè)企業(yè)、200萬元及以上的住宿和餐飲業(yè)企業(yè),主要為大中型企業(yè);而營收規(guī)模相對較小、無法達到上述標準的,則為限額以下企業(yè),均為小微型企業(yè)。國家統(tǒng)計局不公布限額以下消費數(shù)據(jù),我們通常可以根據(jù)總的社會消費品零售額減去限額以上消費額,來大致推算限額以下消費數(shù)據(jù)。
疫情之后,我國限額以上和限額以下消費便呈現(xiàn)明顯分化。其中限額以上消費修復較快,2021H1兩年復合增速達6.5%,較2019年高2.6個百分點;限額以下消費2021H1兩年復合增速僅為3.2%,較2019年大幅下降7.2個百分點(見圖一)。
圖一:限額以上消費增速已修復到疫情前
即使剔除汽車、餐飲等擾動,考察非汽車類商品零售情況,2021H1限額以上和限額以下消費兩年平均分別增長7.1%和3.9%,仍然呈現(xiàn)明顯的分化。限額以上消費增速已高于疫情前,而限額以下消費增速低迷、遲遲未能修復到位(見圖二)。
圖二:剔除汽車和餐飲的消費品零售增速仍然分化
限額以上消費在疫情后的顯著改善,主要的拉動力量是來自于鄉(xiāng)村。2021H1全國社會消費品零售總額中,城鎮(zhèn)兩年復合增速為4.5%、鄉(xiāng)村為4%,總體來看,鄉(xiāng)村消費修復略弱于城鎮(zhèn)。而限額以上消費中,鄉(xiāng)村的限額以上消費增速卻大幅高于城鎮(zhèn)(見圖三)。比如1-5月,河北省鄉(xiāng)村限額以上消費兩年復合增速20.4%,比城鎮(zhèn)高17.6個百分點、比2019年高9.6個百分點;城鎮(zhèn)的限額以上消費增速,則僅比2019年高1個百分點。浙江、吉林等其他樣本省份大多也呈現(xiàn)類似特征。這表明,疫情后限額以上消費的高增長,主要來自于鄉(xiāng)村地區(qū)的拉動。
圖三:疫情后主要是鄉(xiāng)村拉動限額以上消費
鄉(xiāng)村限額以上消費的大幅增長,反映了疫情下的鄉(xiāng)村消費變局:向線上“轉(zhuǎn)移”。疫情改變了居民的消費方式,加快推動了線下消費向線上轉(zhuǎn)移。相較于中小零售企業(yè),限額以上的大企業(yè)線上銷售渠道更為發(fā)達,在疫情期間受影響較小、甚至可能受益于線下消費向線上的轉(zhuǎn)移,尤其是來自于鄉(xiāng)村的線上消費增量。2020年底較2019年中,鄉(xiāng)村網(wǎng)民數(shù)量增長37.7%,增速比同期城鎮(zhèn)網(wǎng)民增速高29.9個百分點、比2018年高27.4個百分點。全國網(wǎng)絡(luò)購物、網(wǎng)上支付的網(wǎng)民使用率均出現(xiàn)跳增,2020年底比2019年分別提高了4.3和12.3個百分點。鄉(xiāng)村電子商務(wù)快速發(fā)展,比如2020年全國淘寶村、淘寶鎮(zhèn)數(shù)量,分別較2019年增加1115個和638個(見圖四)。
圖四:鄉(xiāng)村電子商務(wù)發(fā)展迅速
文中圖片來源:中金公司
在鄉(xiāng)村居民消費快速轉(zhuǎn)向線上的“變局”之下,那些深耕鄉(xiāng)村消費的網(wǎng)絡(luò)零售龍頭或?qū)⒏鼮槭芤?。而與此同時需要關(guān)注的是,2021H1鄉(xiāng)村消費兩年復合增速為4%,比城鎮(zhèn)低0.5個百分點、比2019年低5個百分點,這意味著鄉(xiāng)村總體消費還比較疲弱,并沒有恢復到疫情前。面對網(wǎng)絡(luò)零售的競爭,鄉(xiāng)村本土的小微零售企業(yè)可能面臨更大的生存壓力,并對鄉(xiāng)村就業(yè)和收入的修復形成擾動。