汪洪

摘要 為解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥農(nóng)藥包裝廢棄物對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的危害問題，立足于農(nóng)民環(huán)境認(rèn)知視角，采用問卷調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析方法構(gòu)建農(nóng)民環(huán)境認(rèn)知水平對(duì)其化肥農(nóng)藥包裝廢棄物處理意愿影響的研究框架，借助Logistic二元回歸模型實(shí)現(xiàn)對(duì)各研究指標(biāo)的量化處理與描述性分析。研究結(jié)果表明，隨著農(nóng)民環(huán)境認(rèn)知水平的提升，農(nóng)民將更加傾向于采取科學(xué)處理方法回收農(nóng)業(yè)生產(chǎn)包裝廢棄物。

關(guān)鍵詞 環(huán)境認(rèn)知;化肥農(nóng)藥;包裝廢棄物

中圖分類號(hào)：TQ440.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：2095–3305（2021）01–0163–02

1 材料與方法

1.1 樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

1.1.1 數(shù)據(jù)來源 以安徽省作為例，選取來自5個(gè)村莊的400名農(nóng)民作為調(diào)查對(duì)象，圍繞農(nóng)民的基本信息、家庭結(jié)構(gòu)及其對(duì)化肥農(nóng)藥包裝廢棄物處理的認(rèn)知水平進(jìn)行調(diào)查研究，結(jié)合調(diào)查結(jié)果進(jìn)行農(nóng)民環(huán)境認(rèn)知對(duì)化肥農(nóng)藥包裝廢棄物處理意愿影響情況的具體分析，回收有效問卷375份，問卷有效率為93.75%。

1.1.2 描述性統(tǒng)計(jì) （1）農(nóng)民個(gè)體基本信息調(diào)查方面。首先是“性別”指標(biāo)，本次調(diào)查對(duì)象中男性114名，占30.40%;女性261名，占69.60%。男性多選擇外出務(wù)工，村內(nèi)留守婦女占比較多，在社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的影響下，男性農(nóng)民的環(huán)境認(rèn)知水平略高于女性農(nóng)民。其次是“年齡”指標(biāo)，年齡段在22～34歲之間的有35名，占9.33%;35～45歲之間的有76名，占20.27%;46～56歲之間的有184名，占49.07%;57歲以上的有80名，占21.33%。隨著農(nóng)民年齡的增長，對(duì)環(huán)境的認(rèn)知水平呈逐步下降趨勢(shì)。再次是“受教育水平”指標(biāo)，小學(xué)學(xué)歷的農(nóng)民有315名，占84.00%;初中學(xué)歷農(nóng)民為45名，占12.00%;高中學(xué)歷農(nóng)民為13名，占3.47%;本科以上學(xué)歷農(nóng)民為2名，占0.53%。農(nóng)民受教育水平越高，其環(huán)境認(rèn)知水平與理解能力也更高。最后是“社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”指標(biāo)，被調(diào)查對(duì)象中擔(dān)任農(nóng)村干部職務(wù)的農(nóng)民有23名，占6.13%;針對(duì)化肥、農(nóng)藥包裝廢棄物使用是否會(huì)對(duì)人體健康及環(huán)境構(gòu)成威脅這一問題，許多人持肯定態(tài)度且能夠認(rèn)識(shí)到通過科學(xué)處理包裝廢棄物能夠有效改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，說明農(nóng)村干部通常能夠較早獲取最新農(nóng)業(yè)政策信息，幫助其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)樹立正確理念認(rèn)知、履行自身職能與責(zé)任。

（2）農(nóng)民家庭結(jié)構(gòu)調(diào)查方面。首先是“農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)”指標(biāo)，被調(diào)查對(duì)象中，夫妻雙方共同從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的比例為33.6%;夫妻、父母共同參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的比例為30.13%。從中可以看出，家庭勞動(dòng)力數(shù)量越多，其環(huán)境認(rèn)知水平越高，會(huì)投入更多精力與時(shí)間在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)村環(huán)境保護(hù)方面。其次是“家庭耕地面積”指標(biāo)，有79.46%的受訪對(duì)象家庭耕地面積在0.33～1.33 hm2。整體來看，以家庭為單位的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模相對(duì)較小，而伴隨耕地面積的擴(kuò)大，農(nóng)民在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過程中將投入更多精力進(jìn)行環(huán)境管理，其環(huán)境認(rèn)知水平得到顯著提升。最后是“非農(nóng)收入水平”指標(biāo)，非農(nóng)收入占比在40%～60%內(nèi)的農(nóng)民占比最多，多數(shù)農(nóng)民選擇在農(nóng)閑時(shí)外出務(wù)工，但務(wù)工選擇、農(nóng)民環(huán)境認(rèn)知水平、非農(nóng)收入占比這三者之間并無明顯關(guān)聯(lián)，仍待進(jìn)一步研究。

1.2 農(nóng)民環(huán)境認(rèn)知情況

針對(duì)農(nóng)民對(duì)化肥農(nóng)藥包裝廢棄物的認(rèn)知情況進(jìn)行分析，63.2%的農(nóng)民能夠認(rèn)識(shí)到化肥、農(nóng)藥包裝廢棄物對(duì)人體健康存在一定威脅;58.13%的農(nóng)民能夠認(rèn)識(shí)到包裝廢棄物的隨意丟棄將破壞農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;57.3%的農(nóng)民能夠認(rèn)識(shí)到通過對(duì)化肥農(nóng)藥包裝廢棄物進(jìn)行科學(xué)處理可幫助改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。

1.3 變量定義與統(tǒng)計(jì)結(jié)果

在變量定義上，研究設(shè)有3個(gè)因變量，分別為“政策支持Y1”“從眾心理Y2”和“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)Y3”，各變量均值分別為0.81、0.60和0.76，標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.39、0.49和0.43;設(shè)有7個(gè)控制變量，分別為“性別X1”“年齡X2”、“受教育水平X3”“社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)X4”“農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)X5”“家庭耕地面積X6”和“非農(nóng)收入水平X7”，各變量均值分別為0.70、3.32、1.21、0.06、2.80、2.87和3.12，標(biāo)準(zhǔn)差依次為0.46、0.98、0.52、0.24、0.96、0.92和0.93;其中，關(guān)鍵解釋變量包含3個(gè)，分別為“是否會(huì)威脅到人體健康”“是否會(huì)危害農(nóng)村生態(tài)環(huán)境”“科學(xué)處理是否有利于改善環(huán)境”，對(duì)應(yīng)的均值分別為0.63、0.70和0.57，標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.48、0.46和0.50。

1.4 回歸模型構(gòu)建

選用Logistic模型進(jìn)行研究指標(biāo)的回歸分析，設(shè)核心解釋變量為Xi，被解釋變量為Yi，回歸系數(shù)為βi[1]。假設(shè)在農(nóng)業(yè)部門發(fā)布相關(guān)政策法規(guī)后，有利于農(nóng)民產(chǎn)生對(duì)化肥農(nóng)藥包裝廢棄物的處理意愿，反之，該情況不會(huì)發(fā)生。結(jié)合兩種情況發(fā)生概率之比建立模型，其函數(shù)表達(dá)式為：

采用回歸方法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，測(cè)得顯著性水平為0.00，說明該模型的擬合效果較好，解釋變量能夠有效發(fā)揮預(yù)測(cè)作用。針對(duì)調(diào)查問卷效度進(jìn)行分析，各因子負(fù)荷量均大于0.7，說明問卷效度較高。針對(duì)調(diào)查問卷信度進(jìn)行分析，個(gè)體特征、環(huán)境認(rèn)知等模塊的α系數(shù)均大于0.6，說明調(diào)查問卷的信度較高。

2 結(jié)果與分析

2.1 回歸分析結(jié)果

2.1.1 關(guān)鍵解釋變量回歸分析結(jié)果 首先，觀察“是否會(huì)威脅到人體健康”對(duì)于農(nóng)民意愿影響的調(diào)查結(jié)果可知，隨著農(nóng)民環(huán)境認(rèn)知水平的提升，其對(duì)于化肥農(nóng)藥包裝廢棄物科學(xué)處理的意愿更加強(qiáng)烈。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展使農(nóng)民對(duì)生活質(zhì)量提出更高要求，部分農(nóng)民在使用化肥、農(nóng)藥包裝廢棄物后會(huì)將其清洗再重復(fù)應(yīng)用于日常生活中，但這種簡陋的處理方式無法保證徹底清除包裝廢棄物中的有毒有害物質(zhì)殘留，會(huì)對(duì)人體健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。其次，觀察“是否會(huì)危害農(nóng)村生態(tài)環(huán)境”對(duì)于農(nóng)民意愿影響的調(diào)查結(jié)果可知，農(nóng)民均能夠認(rèn)識(shí)到隨意丟棄化肥農(nóng)藥包裝廢棄物將對(duì)生態(tài)環(huán)境構(gòu)成破壞，但多數(shù)農(nóng)民僅采用清洗和焚燒的方法消除有害物質(zhì)殘留。受農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足的影響，現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)藥化肥包裝廢棄物的處理體系仍未建立健全，極少農(nóng)民能采取科學(xué)方式處理包裝廢棄物，導(dǎo)致仍存在大量的隨意丟棄問題。最后，觀察農(nóng)民對(duì)于“科學(xué)處理是否有利于改善環(huán)境”看法的調(diào)查結(jié)果，多數(shù)農(nóng)民具備一定的環(huán)境認(rèn)知基礎(chǔ)，能認(rèn)識(shí)到通過科學(xué)處理包裝廢棄物有助于保護(hù)和優(yōu)化農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，但由于農(nóng)藥化肥在提高糧食產(chǎn)量、改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)等方面發(fā)揮重要作用，無法杜絕農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中使用化肥農(nóng)藥的問題，導(dǎo)致包裝廢棄物無法從根源上得到清除。

2.1.2 其他解釋變量回歸分析結(jié)果 從7個(gè)解釋變量中選取相關(guān)變量進(jìn)行描述性分析，其中，農(nóng)民受教育水平將直接影響到其對(duì)農(nóng)藥化肥包裝廢棄物的處理意愿，農(nóng)民受教育水平越高、其環(huán)境認(rèn)知水平越高，更易于接受關(guān)于包裝廢棄物處理方法的學(xué)習(xí)與培訓(xùn)活動(dòng);擔(dān)任村干部職務(wù)的農(nóng)民在包裝廢棄物處理意愿上普遍呈正向影響，說明社會(huì)關(guān)系與職能定位有助于農(nóng)民更加及時(shí)接收政府最新政策信息，能夠立足于全局視角看待農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)村環(huán)境保護(hù)問題;而非農(nóng)收入占比越高，農(nóng)民對(duì)化肥農(nóng)藥包裝廢棄物的處理意愿反而降低，其主要原因在于非農(nóng)收入增加使得農(nóng)民減少在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中的投入時(shí)長，缺乏對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)村環(huán)境保護(hù)問題的客觀判斷;家庭耕地面積越大，其對(duì)包裝廢棄物的處理意愿則更加強(qiáng)烈，相應(yīng)使得農(nóng)民更愿意付出精力、投入時(shí)間進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營行為的規(guī)范化管理，同時(shí)，也能夠?qū)χ車罕娖鸬揭欢ūO(jiān)督作用。

2.2 相關(guān)政策建議

首先，政府應(yīng)加大化肥農(nóng)藥包裝廢棄物科學(xué)處理方式的宣傳力度，綜合運(yùn)用（農(nóng)）村廣播站、電視媒體與移動(dòng)智能設(shè)備等多種渠道向農(nóng)民進(jìn)行環(huán)保知識(shí)的宣傳工作，引導(dǎo)農(nóng)民自覺規(guī)范自身的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為、樹立環(huán)境保護(hù)意識(shí)。其次，政府應(yīng)針對(duì)化肥農(nóng)藥包裝廢棄物科學(xué)處理行為給予一定的補(bǔ)貼，通過制定與之相關(guān)的法規(guī)與政策，鼓勵(lì)農(nóng)民主動(dòng)學(xué)習(xí)關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)包裝廢棄物回收處理的知識(shí)要點(diǎn)與操作技巧，借此將環(huán)保行為踐行在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)中，杜絕隨意丟棄垃圾現(xiàn)象的發(fā)生。最后，還應(yīng)加強(qiáng)化肥農(nóng)藥包裝廢棄物處理的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，結(jié)合農(nóng)村區(qū)劃布局進(jìn)行包裝廢棄物回收點(diǎn)的布設(shè)，為農(nóng)民環(huán)保行為的有效踐行提供物質(zhì)基礎(chǔ)。

3 結(jié)論

問卷結(jié)果表明，農(nóng)民環(huán)境認(rèn)知水平與化肥農(nóng)藥包裝廢棄物處理行為之間存在正相關(guān)。提升農(nóng)民的環(huán)境認(rèn)識(shí)水平與環(huán)保意識(shí)，能夠?yàn)檗r(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供長效動(dòng)力，更好地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄺佛緣，陳美球，李志朋，等.農(nóng)戶生態(tài)環(huán)境認(rèn)知與保護(hù)行為的差異分析—以農(nóng)藥化肥使用為例[J].水土保持研究，2019（1）：321-326.

責(zé)任編輯：黃艷飛

Analysis of the Impact of

Farmers Environmental

Cognition on the Willingness to Treat Chemical Fertilizer and Pesticide Packaging Waste

WANG Hong （Nonghuan Station， Agri-cultural Technology Extension Center， Yongqiao District， Suzhou， Anhui 234000）

Abstract In order to solve the problem of the harm of chemical fertilizer and pesticide packaging waste to the rural ecological environment in agricultural production， this paper is based on the perspective of farmers environmental cognition， using questionnaire survey and statistical analysis methods to construct farmers environmental awareness level and their chemical fertilizer and pesticide packaging waste The research framework of the influence of the willingness to deal with objects uses the Logistic binary regression model to realize the quantitative processing and descriptive analysis of each research index. The research results show that with the improvement of farmers environmental awareness， farmers will be more inclined to adopt scientific treatment methods for the recycling and disposal of agricultural production packaging waste.

Key words Environmental awareness; Fertilizers and pesticides; Packaging waste