吉艷雷
(1. 中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,陜西 西安 710043;2. 陜西省鐵道及地下交通工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中鐵一院),陜西 西安 710043)
隨著城市地鐵、城際鐵路的迅猛發(fā)展以及綜合管廊的大力推廣,交通線網(wǎng)越來(lái)越密集,新建線路與既有構(gòu)筑物之間的交叉工程越來(lái)越多。傳統(tǒng)的施工一般需要中斷道路、管線遷改、拉槽施工,易引起城市交通堵塞、環(huán)境污染和影響居民生活等問(wèn)題。因此,暗挖穿越工程成為必然選擇。采用淺埋暗挖法圍巖自穩(wěn)性差,在開(kāi)挖后極易受到擾動(dòng),若隧道開(kāi)挖前未采取合理的預(yù)加固措施,則容易引起拱頂大變形、掌子面突水涌砂,甚至地面塌方等險(xiǎn)情,繼而引發(fā)周邊管廊、管線等既有構(gòu)筑物開(kāi)裂破壞、中斷運(yùn)營(yíng)等問(wèn)題,造成一定的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)影響。因此,下穿段隧道施工必須采取合理的工法及預(yù)加固和保護(hù)措施,以降低工程風(fēng)險(xiǎn)及社會(huì)影響。
針對(duì)上述問(wèn)題,文獻(xiàn)[1]通過(guò)數(shù)值模擬方法分析了跨度為6 m的暗挖隧道下穿管廊引起的地層沉降規(guī)律; 文獻(xiàn)[2-3]開(kāi)展了雙層初期支護(hù)及雙層預(yù)支護(hù)力學(xué)模型和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,揭示了軟巖隧道雙層支護(hù)的作用及機(jī)制,建立了雙層預(yù)支護(hù)體系的力學(xué)分析模型; 文獻(xiàn)[4-7]開(kāi)展了超前管幕及水平旋噴超前支護(hù)的應(yīng)用研究,重點(diǎn)論述了長(zhǎng)(大)管幕的施工控制要點(diǎn)、隧道暗挖施工的典型步驟; 文獻(xiàn)[8]對(duì)長(zhǎng)距離鎖扣管棚設(shè)計(jì)施工進(jìn)行了介紹; 文獻(xiàn)[9]結(jié)合實(shí)際工程地質(zhì)情況對(duì)雙側(cè)壁導(dǎo)坑法、中洞法優(yōu)化、側(cè)洞法進(jìn)行了工法優(yōu)化; 文獻(xiàn)[10]分析了四線地鐵區(qū)間隧道在不同導(dǎo)洞開(kāi)挖順序、開(kāi)挖進(jìn)尺、掌子面錯(cuò)距、臨時(shí)支護(hù)拆除長(zhǎng)度等工況下的地表沉降變形特征,提出了最優(yōu)的導(dǎo)洞開(kāi)挖順序; 文獻(xiàn)[11]針對(duì)地鐵淺埋暗挖矩形隧道,對(duì)6導(dǎo)洞不同開(kāi)挖順序的施工方案進(jìn)行數(shù)值模擬,提出了最優(yōu)開(kāi)挖順序; 文獻(xiàn)[12]針對(duì)上軟下硬復(fù)雜地層地鐵隧道下穿矩形框架結(jié)構(gòu)地下商業(yè)街,提出了深孔注漿地層預(yù)加固及超長(zhǎng)管棚預(yù)支護(hù)方案。
目前的研究多以小斷面、有一定凈距的2管隧道暗挖下穿構(gòu)筑物為主,針對(duì)小(零)間距多線大斷面隧道群在富水軟土地層近距離暗挖下穿構(gòu)筑物的研究較少。本文以富水地層四線大斷面隧道淺埋暗挖下穿綜合管廊為例,探索大斷面隧道超淺埋暗挖設(shè)計(jì)方法及管廊保護(hù)技術(shù)。
廣佛環(huán)線城際鐵路東平1號(hào)隧道DK17+771.7~+781.7段下穿華康道大型市政綜合管廊,下穿段隧道開(kāi)挖面積達(dá)391 m2,為不等高超大斷面多連拱隧道群,管廊底部距隧道拱頂最小距離3.5 m,周邊臨近佛山市圖書(shū)館和佛山公園,東側(cè)為已經(jīng)施工完畢的明挖段隧道。
綜合管廊內(nèi)主要有110 kV和10 kV電力線路支架、通信管線、廣播電視光纜及給水等管線。綜合管廊為鋼筋混凝土箱形框架結(jié)構(gòu),寬3.9 m,高3.55 m。下穿段管廊設(shè)2處變形縫。隧道與管廊的關(guān)系示意見(jiàn)圖1。
(a) 平面關(guān)系(單位: m)
(b) 立面關(guān)系(單位: cm)
工程地質(zhì)情況如圖2所示。本段隧道拱頂及洞身主要為雜填土、飽和細(xì)砂,隧道開(kāi)挖范圍內(nèi)為粉質(zhì)黏土層、中粗砂、全風(fēng)化砂巖,隧道基底為中風(fēng)化砂巖。
隧道臨近2條公園景觀河,地表水較發(fā)育。地下水位平均埋深為1.5 m,地下水位與季節(jié)、氣候、地下水賦存、補(bǔ)給及排泄有密切的關(guān)系,水位年變化幅度為0.5~2.0 m。
圖2 工程地質(zhì)情況圖
1.2.1 管廊結(jié)構(gòu)
綜合管廊為鋼筋混凝土箱形框架結(jié)構(gòu),寬3.9 m,高3.55 m,底板厚0.4 m,側(cè)墻和頂板厚0.35 m,埋深約0.8 m,下設(shè)100 mm厚C15混凝土墊層,距隧道開(kāi)挖面最小距離約為3.58 m。綜合管廊斷面示意見(jiàn)圖3,綜合管廊內(nèi)部實(shí)際情況見(jiàn)圖4。
圖3 綜合管廊斷面示意(單位: cm)
(a)
(b)
1.2.2 變形控制標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《城市軌道交通工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》[13]及產(chǎn)權(quán)單位要求: 1)管廊結(jié)構(gòu)沉降控制值為10 mm,變形速率為1~3 mm/d,差異沉降25 mm。2)管線沉降累計(jì)控制值為10 mm,變形速率2 mm/d,差異沉降12 mm。3)隧道的地表沉降監(jiān)測(cè)控制累計(jì)值參照規(guī)范取30 mm,變形速率4 mm/d,地表隆起10 mm。
1.2.3 工程重難點(diǎn)
1)周邊環(huán)境復(fù)雜、地質(zhì)條件極差,隧道開(kāi)挖斷面大,極易發(fā)生塌方冒頂、涌水,安全風(fēng)險(xiǎn)極高。
2)綜合管廊及內(nèi)部管線變形控制標(biāo)準(zhǔn)高,遷改費(fèi)用高;內(nèi)部管線權(quán)屬單位多,協(xié)調(diào)困難,且運(yùn)營(yíng)單位不同意遷改方案,需研究安全可靠的保護(hù)方案,保證隧道施工期間內(nèi)部管線的正常運(yùn)行。
3)管廊投入運(yùn)行時(shí)間較長(zhǎng),且周邊博物館、圖書(shū)館等地塊開(kāi)發(fā)期間已對(duì)其多次擾動(dòng),導(dǎo)致管廊結(jié)構(gòu)本身已有局部損壞,增大了保護(hù)難度。
類(lèi)似淺埋暗挖工程支護(hù)參數(shù)及變形控制結(jié)果調(diào)研情況見(jiàn)表1。通過(guò)對(duì)既有工程支護(hù)參數(shù)的調(diào)研得出: 1)超前支護(hù)采用管棚及水平旋噴樁較多; 2)沉降控制要求嚴(yán)格時(shí)采用雙層初期支護(hù)或雙層超前支護(hù); 3)小斷面隧道沉降控制一般在30 mm以?xún)?nèi),大斷面隧道地表沉降一般超過(guò)30 mm。結(jié)合調(diào)研情況,對(duì)以下4種方案進(jìn)行綜合比選。
管棚+旋噴樁預(yù)加固方案橫斷面示意如圖5所示。
具體方案如下:
1)在管廊底部約50 cm處布置1排φ159 mm@500 mm管棚,托底管棚應(yīng)避開(kāi)管廊變形縫;在隧道拱墻開(kāi)挖線外側(cè)布置1圈φ159 mm@400 mm管棚;在管廊兩側(cè)斜向各施作1排間距為1.2 m的袖閥管以改良管廊下方至隧道拱頂0.6 m以上的部分土體;管棚兩端采用暗挖端頭連續(xù)墻進(jìn)行支撐。
2)地表管廊外側(cè)有條件處采用φ600 mm@400 mm(或φ600 mm@550 mm)旋噴樁進(jìn)行垂直加固,樁底穿透淤泥和富水砂層,平面加固范圍為隧道結(jié)構(gòu)線外6 m,底部進(jìn)入全風(fēng)化層不小于0.5 m,以保證開(kāi)挖擾動(dòng)范圍和地層交界面加固良好。考慮到管廊下方無(wú)法實(shí)施加固,隧道邊墻外側(cè)采取2排φ600 mm@400 mm水平旋噴樁封閉止水,拱部開(kāi)挖線外采用1排φ600 mm@400 mm咬合水平旋噴樁加固,縱向加固長(zhǎng)度為管廊寬度范圍。隧間小凈距軟土采用旋噴加固處理。
表1 類(lèi)似淺埋暗挖工程支護(hù)參數(shù)及變形控制結(jié)果調(diào)研情況
圖5 管棚+旋噴樁預(yù)加固方案橫斷面示意圖
3)管廊結(jié)構(gòu)變形縫處增設(shè)臨時(shí)鋼架,防止接縫處出現(xiàn)不均勻沉降引發(fā)開(kāi)裂。管廊變形縫處鋼架布置示意如圖6所示。
圖6 變形縫處鋼架布置示意圖(單位: mm)
4)初期支護(hù)采用30 cm厚C25噴射混凝土+工25a型鋼,一次襯砌采用30 cm厚C35格柵鋼架混凝土;二次襯砌采用C35鋼筋混凝土,底板厚80 cm,邊墻厚60 cm,拱頂厚70 cm。
5)多臺(tái)階法分部施工,在臨時(shí)支護(hù)拆除前完成第1層格柵混凝土襯砌施工,然后拆除臨時(shí)支護(hù)敷設(shè)防水層,澆注第2層鋼筋混凝土襯砌。
管棚及隧道支護(hù)參數(shù)與方案1一致,土體加固采用袖閥管注漿加固。
采用2排直徑為50~60 mm的袖閥管對(duì)暗挖段南北側(cè)1.5 m范圍內(nèi)的軟弱土體進(jìn)行注漿加固,利用端頭連續(xù)墻以及土體加固進(jìn)行全封閉止水。采用直徑50~60 mm的袖閥管對(duì)主體結(jié)構(gòu)拱部、掌子面至管棚底部范圍內(nèi)的砂層進(jìn)行加固,注漿孔呈梅花形布置,行距1 500 mm,排距1 500 mm。袖閥管注漿壓力值控制為0.8~1.0 MPa,漿液采用水泥-水玻璃漿。袖閥管采用泥漿護(hù)壁成孔。
隧道邊墻外側(cè)注漿孔間距設(shè)置為800 mm×800 mm,以隔斷兩側(cè)地下水,其余注漿孔間距設(shè)為1 500 mm×1 500 mm。注漿材料采用水泥-水玻璃雙液漿,水泥漿水灰比為0.6~1.0,雙液漿配合比為1∶1,水玻璃波美度為30 °Be,模數(shù)為2.6。漿液擴(kuò)散半徑為1.0~1.2 m。待套殼料達(dá)到一定強(qiáng)度后進(jìn)行注漿施工,注漿順序?yàn)閺纳系较?、從外圍到?nèi)部、從無(wú)水到有水,采用跳孔注漿的方式進(jìn)行。水平袖閥管注漿孔布置見(jiàn)圖7。
圖7 水平袖閥管注漿孔布置圖(單位: m)
現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展了袖閥管注漿和旋噴加固地層適應(yīng)性試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果顯示旋噴加固的成樁效果較好(見(jiàn)圖8)。
(a) 淤泥、砂層中袖閥管注漿試驗(yàn)效果 (b) 旋噴樁加固試驗(yàn)效果
凍結(jié)法是利用人工制冷技術(shù)使地層中的水結(jié)成冰,把天然土變成凍土,增加地層的強(qiáng)度和穩(wěn)定性,隔絕地下水與地下結(jié)構(gòu)的聯(lián)系,以便在凍結(jié)帷幕保護(hù)下進(jìn)行開(kāi)挖施工。其在地鐵區(qū)間聯(lián)絡(luò)通道施工中應(yīng)用較多,在盾構(gòu)始發(fā)地層加固中也有應(yīng)用。
根據(jù)本段地質(zhì)資料與類(lèi)似工程經(jīng)驗(yàn),采用“水平凍結(jié)加固土體,礦山法暗挖”的施工方案,即在兩側(cè)明挖基坑內(nèi)采用凍結(jié)法加固地層,使擬建隧道外圍的土體凍結(jié),形成強(qiáng)度高、封閉性好的凍結(jié)壁,然后在凍結(jié)壁中采用臺(tái)階法開(kāi)挖。
假定加固體為整體板塊而承受水土壓力,運(yùn)用日本凍結(jié)墻厚加固計(jì)算理論計(jì)算得出凍結(jié)厚度為1.9 m。為加強(qiáng)交界面的凍結(jié),暗挖段兩端均布設(shè)凍結(jié)孔,由于基坑一側(cè)明挖結(jié)構(gòu)已經(jīng)構(gòu)筑完成,故需要在已建好的隧道內(nèi)布設(shè)凍結(jié)孔。凍結(jié)管及測(cè)溫管選用φ89 mm×8 mm低碳無(wú)縫鋼管,單根管材長(zhǎng)2~5 m,采用絲扣或內(nèi)接絲箍加對(duì)焊連接,凍結(jié)管端部安裝單向閥,供液管采用φ48 mm×4.5 mm焊接鋼管。
卸壓孔選用φ89 mm×8 mm低碳無(wú)縫鋼管,單根管材長(zhǎng)2~5 m,采取絲扣加對(duì)焊連接或內(nèi)接絲箍對(duì)焊連接。卸壓孔采用花管形式,管端部安裝單向閥。卸壓孔采用水平鉆機(jī)進(jìn)行鉆孔,成孔后將鉆桿拔出,再將安裝好的卸壓管放入鉆好的孔中。冷凍法布孔示意見(jiàn)圖9。
圖9 冷凍法布孔示意圖(單位: m)
采用大直徑管幕對(duì)管廊及隧道結(jié)構(gòu)上方的土體進(jìn)行整體支托。經(jīng)計(jì)算分析,廣佛環(huán)線采用直徑914 mm、厚12 mm的鎖扣式大管幕超前支護(hù),廣佛江珠右線隧道頂部采用直徑1 060 mm、壁厚12 mm的鎖扣式大管幕,側(cè)墻采用直徑914 mm、壁厚12 mm的鎖扣式大管幕,鎖扣式管幕之間增加注漿止水材料,加強(qiáng)鋼管和鎖扣體系的整體性,形成連續(xù)的止水帷幕。隧道結(jié)構(gòu)采用矩形斷面,與兩側(cè)明挖斷面順接。管幕布置如圖10所示。
t為管幕壁厚。
圖10 管幕布置圖(單位: m)
Fig. 10 Layout of pipe curtain (unti: m)
從施工可行性、預(yù)加固可靠性、對(duì)管廊結(jié)構(gòu)的影響、工期和造價(jià)等方面對(duì)4種方案進(jìn)行綜合對(duì)比,結(jié)果見(jiàn)表2。
本文采用MIDAS-GTS軟件進(jìn)行隧道開(kāi)挖模擬分析,三維模型中對(duì)管廊結(jié)構(gòu)、管棚和隧道支護(hù)按照實(shí)際情況進(jìn)行建模,對(duì)于水平和豎向旋噴樁通過(guò)提高隧道周邊加固體的物理力學(xué)參數(shù)來(lái)考慮,土體采用修正摩爾-庫(kù)侖準(zhǔn)則。數(shù)值模擬計(jì)算模型見(jiàn)圖11。數(shù)值模擬計(jì)算巖土物理力學(xué)參數(shù)見(jiàn)表3。對(duì)推薦方案(方案1)不同開(kāi)挖順序下隧道及管廊的變形進(jìn)行模擬分析,并根據(jù)模擬結(jié)果提出合理建議。
表2 方案綜合對(duì)比
(a) 三維模型 (b) 隧道與管廊模型
工況1: 按照①—③—②—④號(hào)隧道的順序開(kāi)挖,①、③、④號(hào)隧道采用CRD法施工,②號(hào)隧道采用三臺(tái)階法施工。
工況2: 按照①—④—③—②號(hào)隧道的順序開(kāi)挖,①、③、④號(hào)隧道采用CRD法施工,②號(hào)隧道采用三臺(tái)階法施工。
表3 巖土物理力學(xué)參數(shù)
工況3: 按照①—③—②—④號(hào)隧道的順序開(kāi)挖,①、②、③、④號(hào)隧道均采用三臺(tái)階法施工。
各工況下拱頂及管廊沉降變化曲線如圖12所示。數(shù)值計(jì)算結(jié)果表明: 1)①號(hào)隧道開(kāi)挖后隧道及管廊沉降變化明顯; 2)不同工況下管廊與隧道拱頂最大沉降均在6 mm以?xún)?nèi); 3)采用工況1時(shí)對(duì)沉降控制最優(yōu)。
(a) 工況1
(b) 工況2
(c) 工況3
現(xiàn)場(chǎng)施工采用“管廊底部設(shè)置托底管棚+隧道拱部超前管棚+水平旋噴止水預(yù)加固+雙層襯砌”的推薦方案,并重點(diǎn)做好以下3個(gè)方面:
1)水平旋噴止水加固按照“先周邊,后洞周”的順序,隔孔跳躍式成樁,保持兩邊強(qiáng)度平衡,減少因鉆桿偏移引起的樁間咬合率低的問(wèn)題。
2)針對(duì)富水砂層大管棚成孔易噴砂涌水的難題,采用在水泥漿液中添加氯化鈣的方法,以達(dá)到漿液的快速凝固。試驗(yàn)確定的水泥漿漿液配合比為1∶1∶0.02(水泥質(zhì)量∶水質(zhì)量∶氯化鈣質(zhì)量),注漿壓力為0.5~1.5 MPa,在管棚導(dǎo)向鋼管孔口安裝刀型止?jié){閘閥,實(shí)際施工中達(dá)到了良好的成孔效果。
3)②號(hào)隧道臺(tái)階開(kāi)挖過(guò)程中留好核心土,核心土長(zhǎng)2~3 m,并嚴(yán)格執(zhí)行“挖一榀,立一榀,噴一榀”的原則,拱腳均設(shè)2根鎖角錨管進(jìn)行加強(qiáng),掌子面開(kāi)挖時(shí)采用C25噴射混凝土進(jìn)行臨時(shí)封閉。
施工中對(duì)隧道拱頂、管廊、管廊內(nèi)管線、地表進(jìn)行了實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),累計(jì)沉降散點(diǎn)圖見(jiàn)圖13。
(a) 隧道拱頂(④號(hào)隧道)
(b) 管廊
(c) 管廊內(nèi)管線
(d) 地表
現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明:
1)隧道拱頂開(kāi)挖初期沉降較快,分臺(tái)階開(kāi)挖支護(hù)后沉降略有起伏,后續(xù)2管隧道開(kāi)挖對(duì)本隧道沉降的影響較小,最終沉降穩(wěn)定在1.4 mm。
2)管廊與內(nèi)部管線變形規(guī)律總體一致,初期有小幅隆起變形,這與水平旋噴樁及管棚注漿作業(yè)有關(guān)系。最終變形穩(wěn)定在1 mm。
3)受旋噴作業(yè)影響,地表初期有小幅隆起,①號(hào)洞施工期間沉降速率較快,④、③號(hào)洞施工期間地表沉降變化平穩(wěn),②號(hào)洞施工期間沉降速率變快,最終穩(wěn)定在4.5 mm。
4)地表、管線、管廊及拱頂沉降變形均在5 mm范圍內(nèi)。
5)水平旋噴樁及雙道管棚超前支護(hù)在止水及沉降控制方面作用明顯,控制旋噴注漿壓力對(duì)變形控制也很重要。
四線隧道下穿管廊自2017年12月開(kāi)始施工,到2018年7月順利貫通。整個(gè)施工過(guò)程十分順利,管廊結(jié)構(gòu)、初期支護(hù)結(jié)構(gòu)和周邊市政道路均沒(méi)有明顯裂縫產(chǎn)生,施工現(xiàn)場(chǎng)照片如圖14所示。
(a) (b)
1)從施工可行性、可靠性、工期、造價(jià)和安全等方面綜合分析可知,四線隧道下穿工程中,在管廊底部設(shè)置托底管棚、暗挖隧道采用超前管棚+水平旋噴+初期支護(hù)+雙層襯砌協(xié)同支護(hù)方案,對(duì)止水和變形控制是有效的。
2)通過(guò)數(shù)值模擬計(jì)算得出,不同工況下管廊與隧道最大沉降均在6 mm以?xún)?nèi),四線隧道采用①—③—②—④順序分部開(kāi)挖的施工設(shè)置工法對(duì)沉降控制最優(yōu)。
3)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)管廊、管線及隧道拱頂?shù)淖畲蟪两翟? mm以?xún)?nèi),與數(shù)值模擬結(jié)果基本一致。說(shuō)明管廊保護(hù)及隧道設(shè)計(jì)參數(shù)和施工工法是可行的。
目前對(duì)于淺埋條件下多線隧道近距離下穿構(gòu)筑物的研究較少,對(duì)于雙層管棚的作用機(jī)制、參數(shù)敏感性及與隧道自身支護(hù)的協(xié)同作用需要在工程實(shí)踐中進(jìn)一步深化和完善。