張賢軍，龔 平，李 鶴

（1.中國人民解放軍31006部隊，北京 100840；2.中國人民解放軍91917部隊，北京 100841）

1 信息通信能力評估的概念

信息通信能力評估的內(nèi)涵是對實際運行中信息通信的通達覆蓋、保持狀態(tài)和運用性能、傳播效率進行的不同視角的量化數(shù)據(jù)采集計算，是在信息通信事件發(fā)生之前、之后或過程中，事件影響信息通信發(fā)揮最大效能的量化評定，是依據(jù)信息通信目的和標準，按照規(guī)定的程序，運用科學的方法，對信息通信能力的評定和估算過程。

2 信息通信評估模型建立

2.1 信息通信指標體系

評估指標體系設計按照金字塔形結構，即頂層為信息通信能力指數(shù)，主要由各核心業(yè)務進行聚類加權計算、趨勢性分析、體系性評估得出。單項業(yè)務能力評估指標，主要由本領域不同維度指標加權計算、趨勢性分析、體系性評估得出。不同維度的指標設計主要從信息傳遞需要入手，逐級逐層構建基于信息傳遞任務的指標體系。

2.2 可拓展的動態(tài)模型

按照業(yè)務特征和信息傳遞任務需求的不同視角，可用度、覆蓋度、響應度、協(xié)同度、敏捷度、有效度等分別用A、B、C、D、E、F表示，信息通信各類核心業(yè)務，網(wǎng)絡通信、指控系統(tǒng)、信息服務、安全防護、頻譜管控等分別用 H1、H2、H3、H4、H5、…、Hn表示。網(wǎng)絡通信能力大體可按照通信手段可用度、通信調(diào)整敏捷度、通信組織協(xié)同度、通信延伸覆蓋度、通信連接響應度、通信保障有效度等方面進行考量；指揮控制能力大體可按照指揮信息系統(tǒng)服務可用度、指揮信息系統(tǒng)調(diào)整敏捷度、指揮信息系統(tǒng)業(yè)務接替協(xié)同度、指揮信息系統(tǒng)部署覆蓋度、指揮信息系統(tǒng)服務響應度等方面進行考量；信息服務能力大體可按照信息數(shù)據(jù)可用度、信息服務敏捷度、信息服務覆蓋度等方面進行考量；安全防護能力大體可按照安防手段可用度、策略調(diào)整敏捷度、安全事件響應度等方面進行考量；頻譜管控能力大體可按照頻譜信息服務可用度、用頻裝備受擾查處敏捷度、頻譜資源統(tǒng)籌響應度等方面進行考量。

2.3 計算指標的合成權重

信息通信能力評估計算權重主要分為綜合聚類權重系數(shù)和網(wǎng)絡層次權重系數(shù)，根據(jù)動態(tài)評估模型的特性，權重系數(shù)隨著任務要求和業(yè)務特性而變化。其中綜合聚類權重主要是不同視角聚類權重系數(shù)，根據(jù)任務特性要求體現(xiàn)某一類權重的大小，業(yè)務領域聚類權重系數(shù)，根據(jù)業(yè)務特性和任務要求進行綜合體現(xiàn)某一類權重的大?。痪W(wǎng)絡層次權重主要是不同業(yè)務領域，以及各業(yè)務領域內(nèi)部不同業(yè)務合成權重系數(shù)，根據(jù)具備信息通信手段的特性確定某一項業(yè)務的權重大小。信息通信權重用I表示，總值為1，各分項權重分別用Ii={I1、I2、I3、I4、I5、…、In}表示，可按照兩兩比較法確定元素的重要性，根據(jù)比較尺度，確定比較矩陣A，利用特征根法求出權重向量值，最后進行歸一化，滿足

2.4 計算評估指標的樣本矩陣

信息通信能力用W表示，聚類加權系數(shù)用權重占比I表示，不同業(yè)務領域加權系統(tǒng)分別用各分項權重占比I1、I2、I3、I4、I5表示，信息通信核心業(yè)務用H表示，網(wǎng)絡通信能力H1涵蓋光纜、衛(wèi)星、短波等物理傳輸網(wǎng)絡，以及不同應用業(yè)務的承載網(wǎng)絡，分別用H11、H12、H13、H14、H15、…、H1n表示；指揮控制能力H2涵蓋指揮、控制、監(jiān)視、計算等，分別用 H21、H22、H23、H24、H25、…、H2n表示；信息服務能力H3涵蓋數(shù)據(jù)整編、信息服務設施、信息傳導方式，以及知識產(chǎn)品開發(fā)等，分別用H31、H32、H33、H34、H35、…、H3n表示；安全防護能力H4涵蓋安全監(jiān)測、入侵防御和病毒查殺，以及安全策略、應急處置等，分別用H41、H42、H43、H44、H45、…、H4n表示；頻譜管理H5涵蓋頻譜信息服務、資源籌劃和分配，以及干擾源排查等，分別用H51、H52、H53、H54、H55、…、H5n表示。信息通信能力聚合矩陣W為：

根據(jù)信息通信各業(yè)務領域劃分可分別建立各分項樣本矩陣，信息通信能力評估基本樣本矩陣H為：

2.5 底層指標數(shù)據(jù)

信息通信能力評估底層指標數(shù)據(jù)按照不同專業(yè)視角進行設定和采集，大體可按狀態(tài)、質(zhì)量、時效等方面進行考量，不同專業(yè)設置不同屬性的數(shù)據(jù)采集項，支撐各層次評估模型建立，底層評估模型建立數(shù)據(jù)項設置如故障時長、故障影響、完成次數(shù)、故障數(shù)量、調(diào)整歷時、調(diào)整質(zhì)量、開設時長、開設質(zhì)量、檢查得分等。

2.6 結果層次分析

信息通信能力評估結果分析按照不同專業(yè)視角，可分為底層指標數(shù)據(jù)判斷分析、各專業(yè)分項評估分析、各業(yè)務領域分項評估分析、信息通信綜合能力評估分析、評估指標應用分析等，隨著各層次類別不同建立動態(tài)評估模型，獲取對應的樣本數(shù)據(jù)，采取有針對性評估矩陣算法，區(qū)分戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術等多個層級，趨勢性分析，體系性評估，先網(wǎng)絡層次分析再進行聚合分析，形成信息通信能力評估指標。

3 信息通信評估模型的應用

3.1 支撐信息傳遞任務應用和決策

信息通信能力評估將復雜、多樣的信息通信領域業(yè)務進行建模聚合評價，建立知識挖掘和能力評估模型，通過科學分析計算，更加精準掌握維護和管理能力狀態(tài)，直觀剖析信息傳遞能力短板，更加便于決策指揮，充分利用評估數(shù)據(jù)開發(fā)知識型服務產(chǎn)品，為信息傳遞任務籌劃提供支撐。

3.2 督導信息通信維護和管理

信息通信能力評估按照不同保障層級進行建模，能夠?qū)Υ嬖趩栴}進行統(tǒng)計分析，依此指導維護管理者進行修正，可有效提高信息通信能力和保障效能，降低和規(guī)避信息通信障礙事件，促使信息通信管理和維護能力更強，從而提高運維支撐能力。

3.3 落實信息通信訓練和考評

信息通信能力評估從多視角對各業(yè)務領域進行建?？疾毂Ｕ蠣顟B(tài)，能夠分析感知信息通信訓練應用的薄弱環(huán)節(jié)，支撐訓練計劃的制定，實施能力底數(shù)的評定考評，促進專項任務能力補弱精煉，提高基于能力的戰(zhàn)法訓練。

3.4 反饋信息通信規(guī)劃和建設

信息通信能力評估從信息傳遞任務需求導引出發(fā)進行建模，通過網(wǎng)絡化和聚集方式將各領域信息通信情況進行統(tǒng)合分析，對項目建設和規(guī)劃、工程改造等方面提供數(shù)據(jù)依據(jù)，能夠更加有效的提升工程質(zhì)量，對促進信息通信工程建設保障能力可發(fā)揮重要作用。

4 結束語

信息通信能力評估通過層次分析法、逐層聚合法，對多維度、多準則的不同業(yè)務、不同場景、不同應用的效能進行建模評估分析，建立與之相適應的動態(tài)評估模型，隨著數(shù)據(jù)量的不斷集聚和時間的推移，將大量的數(shù)據(jù)進行科學的計算，會使評估出的結果偏差越來越小，更加真實反映出信息通信能力底數(shù)。