張倩 曾燏

摘? ? 要：分析了嘉陵江中游蓬安段的魚類群落組成和結(jié)構(gòu)變化特征，以期為嘉陵江漁業(yè)資源保護(hù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。對(duì)2016年漁業(yè)資源調(diào)查的漁獲物數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，蓬安段魚類種類共有44種，隸屬于3目6科36屬44種，其中鯉形目有2科30屬38種，鲇形目有2科4屬4種，鱸形目有2科2屬2種。相對(duì)重要性指數(shù)IRI大于1 000的優(yōu)勢(shì)種主要有6種鯉科（蛇鮈、? ? 、黃尾鲴、鯽、銀飄魚、鯉）和1種鲿科魚類（大鰭鳠），說(shuō)明蓬安段魚類群落物種組成與結(jié)構(gòu)單一（主要為鯉科魚類）;香農(nóng)威納指數(shù)季節(jié)波動(dòng)明顯，表現(xiàn)為夏季最高，然后依次為秋季、春季、冬季。將本文結(jié)果與歷史資料相比較，嘉陵江中游蓬安段魚類群落區(qū)系組成和物種數(shù)目均呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)，建議加強(qiáng)魚類資源的保護(hù)。

關(guān)鍵詞：嘉陵江;魚類;群落組成

中圖分類號(hào)：S917.4;S931.1? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ?DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2021.05.010

Abstract： In order to provide basic data for the protection of fishery resources in Jialing River， the composition and structure of fish community for the middle reaches of Jialing River Peng'an were analyzed. According to the analysis of the catch data of 2016 fishery resources survey， there were 44 species of fish in Peng'an section， belonging to 3 orders， 6 families and 36 genera. In Cypriniformes， there were 2 families， 30 genera and 38 species; in Siluriformes， there were 2 families，4 genera and 4 species; in Perciformes， there were 2 families， 2 genera and 2 species. There were mainly six species of Cyprinidae（Saurogobio dabryi， Hemiculter leucisculus， Xenocypris davidi，Carassius auratus， Pseudolaubuca sinensis， Cyprinus carpio） and one species of Bagridae（Mystus macropterus） which the IRI index greater than 1 000， indicating that the species composition and structure of the community were single （mainly Cyprinidae）. The Shannon-Wiener index was highest in summer， followed by autumn， spring， and winter. Compared with the historical data， the fish community composition and the number of species in the middle reaches of Jialing River Peng'an showed a decreasing trend， suggesting that the protection of fish resources should be strengthened.

Key words： Jialing River; fish; community composition

魚類是水生生態(tài)系統(tǒng)中的重要指示物種，其群落組成與結(jié)構(gòu)變化是反映其所生存水環(huán)境變化的重要依據(jù)[1]。研究表明，魚類群落結(jié)構(gòu)及其組成與水環(huán)境的變化密不可分。Baptista等[2]在對(duì)葡萄牙南、北海岸魚類群落結(jié)構(gòu)和組成的研究中認(rèn)為，造成區(qū)域內(nèi)魚類群落結(jié)構(gòu)與組成差異的主要原因是魚類對(duì)水溫的適應(yīng)性選擇;高志等[3]發(fā)現(xiàn)渭河干流中下游魚類物種數(shù)目和群落結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化的主要原因是河道改造、偷捕和濫放生等改變了其生存環(huán)境;林楠等[4]對(duì)東海中部夏季魚類群落結(jié)構(gòu)及其生物多樣性分析發(fā)現(xiàn)，夏季香農(nóng)威納指數(shù)Shannon-Wiener與往年相比有下降趨勢(shì)，并建議繼續(xù)執(zhí)行伏期休漁政策來(lái)提高該水域的生物多樣性等。由此可見，研究魚類群落組成及其結(jié)構(gòu)既可以揭示魚類生存的水環(huán)境變化，又可以為生物多樣性保護(hù)提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和參考依據(jù)。

嘉陵江是長(zhǎng)江水系中面積最大的支流，由陜西發(fā)源流經(jīng)多地，最后由重慶匯入長(zhǎng)江。蓬安段位于嘉陵江中游，是連接嘉陵江上游和下游的重要生態(tài)屏障，其地形結(jié)構(gòu)復(fù)雜而獨(dú)特，為多種魚類提供繁殖、育幼和棲息的場(chǎng)所[5]。但近年來(lái)隨著越來(lái)越多梯級(jí)水利水電工程的建設(shè)（如金溪水電站和馬回水電站），導(dǎo)致蓬安段水文生態(tài)環(huán)境發(fā)生改變。本研究根據(jù)2016年春季（5月）、夏季（7月）、秋季（9月）和冬季（1月）蓬安段漁獲物數(shù)據(jù)，對(duì)其魚類群落組成和結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，以期為蓬安段流域魚類群落多樣性保護(hù)提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

1 材料和方法

1.1 材料來(lái)源

本研究調(diào)查區(qū)域位于嘉陵江中游蓬安段金溪電站和馬回電站之間，采樣時(shí)間為2016年春季（5月）、夏季（7月）、秋季（9月）和冬季（1月），租用當(dāng)?shù)貪O民的漁船進(jìn)行捕撈，捕撈方式主要有流刺網(wǎng)（內(nèi)網(wǎng)目3 cm，外網(wǎng)目30 cm）、撒網(wǎng)（網(wǎng)目3 cm）、地籠（網(wǎng)目1.5 cm）等以獲取漁獲物數(shù)據(jù)。采樣頻次為每月進(jìn)行為期3 d的捕撈跟蹤調(diào)查，每天上午和下午各2次撒網(wǎng)，每月共計(jì)12網(wǎng)次，每次收網(wǎng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行物種鑒定和數(shù)量統(tǒng)計(jì)及常規(guī)的生物學(xué)特征測(cè)量，魚類標(biāo)本用10%福爾馬林溶液保存并帶回西華師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院實(shí)驗(yàn)室（CWNU），每次放網(wǎng)前測(cè)量水中pH、水溫、透明度、流速及溶氧量等環(huán)境數(shù)據(jù)。1.2 參數(shù)選擇與計(jì)算

1.2.1 群落多樣性指數(shù) 采用香農(nóng)威納（Shannon-Wiener）指數(shù)分析蓬安段魚類群落多樣性，計(jì)算公式為：

式中，pi為第i種魚類的數(shù)量占所調(diào)查魚類的生物總量百分比;S為所調(diào)查魚類的物種總數(shù)[6]。

1.2.2 相對(duì)重要性指數(shù)IRI 采用相對(duì)重要性指數(shù)（Index of Relative Importance，IRI）分析蓬安段魚類群落優(yōu)勢(shì)種，計(jì)算公式為：

IRI =（N%+W%）×F×10 000（2）

式中，N%為某一種魚類數(shù)量占捕獲魚類總數(shù)量百分比;W%為某一種魚類質(zhì)量占捕獲魚類總質(zhì)量百分比;F為某魚類物種在調(diào)查時(shí)的出現(xiàn)頻率。優(yōu)勢(shì)種的判定標(biāo)準(zhǔn)為：IRI>1 000為優(yōu)勢(shì)種[7]。

2 結(jié)果與分析

2.1 蓬安段魚類群落物種組成

對(duì)嘉陵江中游蓬安段漁獲物統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表1）顯示，2016年4個(gè)季節(jié)總共采集到魚類資源總量10 122尾，共44種，隸屬于3目6科36屬，其中鯉形目（Cypriniformes）有2科30屬38種，鲇形目（Siluriformes）有2科4屬4種，鱸形目（Perciformes）有2科2屬2種;魚類群落中種類較多的為鯉科（Cyprinidae）魚類（26屬33種），是蓬安段魚類群落的優(yōu)勢(shì)科。

蓬安江段魚類物種組成主要表現(xiàn)：春季漁獲物共5科27屬27種，均為1屬1種;夏季漁獲物種類較豐富共有6科29屬32種，除? ? ?屬（Hemiculter）、鱊屬（Acheilognathus）、鲴屬（Xenocypris）為1屬2種外，其余均為1屬1種;秋季漁獲物共6科28屬29種，除鱊屬（Acheilognathus）為1屬2種外，其余均為1屬1種;冬季（1月）漁獲物共5科19屬20種，除? ? 屬（Hemiculter）為1屬2種外，其余均為1屬1種。4個(gè)季節(jié)漁獲物種類較多的為鯉科（Cyprinidae）（33種），遠(yuǎn)多于鰍科（Cobitidae）（5種）、鲿科（Bagridae）（3種）、鲇科（Siluridae）（1種）、鰕虎魚科（Gobiidae）（1種）和鮨科（Serranidae）（1種）。

2.2 2016年嘉陵江中游蓬安段各季節(jié)魚類生物量

蓬安段2016年各季節(jié)魚類生物量結(jié)果（表2）顯示，鯉科（Cyprinidae）魚類的相對(duì)資源量最高，其次為鲿科（Bagridae），其他科魚類資源量均較小。

2.3 香農(nóng)威納指數(shù)

香農(nóng)威納指數(shù)能夠綜合考慮魚類群落中物種數(shù)目和其相對(duì)豐度[8]。本研究結(jié)果（圖1）顯示，夏季香農(nóng)威納指數(shù)最高，然后依次為秋季、春季、冬季。

2.4 相對(duì)重要性指數(shù)

相對(duì)重要性指數(shù)（IRI）能綜合反映群落中物種的個(gè)體數(shù)、生物量與出現(xiàn)頻率等信息，是廣泛應(yīng)用的物種特征綜合指標(biāo)，其體現(xiàn)的是某一物種在整個(gè)群落中的重要性[9]。本研究結(jié)果（圖2）顯示，蓬安段魚類群落中相對(duì)重要性指數(shù)大于1 000的優(yōu)勢(shì)種魚類有蛇鮈（S. dabryi）、? （H. leucisculus）、黃尾鲴（X. davidi）、鯽（C. auratus）、銀飄魚（P. sinensi）、鯉（C.carpio）、大鰭鳠（M. macropterus）等7種，其IRI值分別為3 409.22，2 141.01，2 076.78，2 071.46，1 649.58，

1 155.95，1 021.45，說(shuō)明以上7種魚類能代表蓬安段魚類群落結(jié)構(gòu)的主要特征。

3 結(jié)論與討論

3.1 種-多度格局

種-多度格局被認(rèn)為是生態(tài)與進(jìn)化的產(chǎn)物，反映了物種之間的相互作用關(guān)系、生境的改變與種群的適合度等，不同的魚類群落具有不同的種-多度關(guān)系，它可以全面的描述魚類群落種物種的組成與結(jié)構(gòu)，是物種多樣性的一個(gè)重要組成部分[10]。對(duì)蓬安段魚類生物量數(shù)據(jù)分析顯示，鯉科（Cyprinidae）魚類個(gè)體數(shù)最多的前10個(gè)物種占魚類群落總體個(gè)數(shù)的90.5%;群落中個(gè)體數(shù)最多的前20個(gè)物種占總體個(gè)數(shù)的96.3%;而其余24個(gè)物種個(gè)數(shù)占總體個(gè)數(shù)不到5%。此外，群落中有8個(gè)物種的個(gè)體數(shù)目均不到5尾，占總體物種數(shù)的18.18%。分析數(shù)據(jù)顯示，蓬安段魚類群落常見的物種如? ? （H. leucisculus）、蛇鮈（S.dabryi）、黃尾鲴（X. davidi）、鯽（C. auratus）等鯉科（Cyprinidae）魚類多度優(yōu)勢(shì)明顯，出現(xiàn)頻率較高，表明鯉科（Cyprinidae）魚類對(duì)蓬安段水域的生境有較高的適合度，而其他科魚類的生境適合度較低。

3.2 嘉陵江中游蓬安段魚類組成與結(jié)構(gòu)

本研究對(duì)嘉陵江中游蓬安段魚類群落組成與結(jié)構(gòu)分析顯示，蓬安段共有魚類44種，夏季（32種）、秋季（29種）和春季（27種）的魚類種類組成較冬季（20種）豐富，且香農(nóng)威納指數(shù)呈現(xiàn)較大的季節(jié)性波動(dòng)，主要表現(xiàn)為冬季（1月）最低，春季（5月）又出現(xiàn)升高的現(xiàn)象。造成上述結(jié)果的可能原因是2—4月為嘉陵江流域的禁捕期，魚類資源在這段時(shí)間恢復(fù)較快，所以春季魚類群落香農(nóng)威納指數(shù)較冬季上升[4]，再加上冬季蓬安段水域水溫較低（12±0.5） ℃，能適應(yīng)低溫的魚類種數(shù)減少，導(dǎo)致冬季魚類群落香農(nóng)威納指數(shù)下降;另一個(gè)原因可能是蓬安段水域夏季（7月）處于炎熱、水流湍急的洪水期，不利于捕撈，所以漁業(yè)資源較豐富，而冬季蓬安段處于枯水期且水流較緩慢，容易進(jìn)行捕撈活動(dòng)，人們又開始進(jìn)行大規(guī)模捕撈這一惡性循環(huán)，從而導(dǎo)致冬季魚類物種數(shù)顯著減少。

相對(duì)重要性分析結(jié)果顯示，蓬安段魚類群落相對(duì)重要性指數(shù)IRI值較高的優(yōu)勢(shì)種魚類為蛇鮈（S.dabryi）、? ? ?（H. leucisculus）、黃尾鲴（X. davidi）、鯽（C. auratus）、銀飄魚（P. sinensi）、鯉（C. carpio）、大鰭鳠（M. macropterus）等7種，前6種均為鯉科（Cyprinidae）魚類，僅大鰭鳠（M. macropterus）為鲿科（Bagridae）魚類。結(jié)合魚類生物量季節(jié)變化結(jié)果（表2）來(lái)看，蓬安江段鯉科（Cyprinidae）魚類的優(yōu)勢(shì)較明顯，其他科魚類種類和數(shù)量相對(duì)較少，魚類群落整體物種組成和結(jié)構(gòu)較單一。這一結(jié)果可能與梯級(jí)水利工程的建設(shè)、過(guò)度捕撈和極端環(huán)境的變化使其他科魚類生存適合度下降和棲息地的喪失有關(guān)[11]。因此，相關(guān)部門應(yīng)該實(shí)施相關(guān)保護(hù)措施以挽救蓬安段魚類群落物種多樣性的喪失。

3.3 對(duì)嘉陵江魚類的保護(hù)建議

與歷史資料相比，嘉陵江現(xiàn)有的魚類群落區(qū)系組成和物種數(shù)目均呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)，如鱘形目（Acipenseriformes）、鰻鱺目（Anguilliformes）等一些洄游性魚類在嘉陵江已經(jīng)很難尋到覓蹤跡，平鰭鰍科（Homalopteridae）、鮡科（Sisoridae）和鈍頭鮠科（Amblycipitidae）等激流性物種的種群數(shù)量也較少，其結(jié)果可能也與多種因素（梯級(jí)水流工程、城市建設(shè)和環(huán)境極端變化）等有關(guān)[12]。因此，為更好保護(hù)現(xiàn)有的魚類資源，建議漁業(yè)管理和其他相關(guān)部門加強(qiáng)管理，嚴(yán)格執(zhí)行《長(zhǎng)江保護(hù)法》、《長(zhǎng)江十年禁漁計(jì)劃》等重要法律、法規(guī)，共同保護(hù)和促進(jìn)嘉陵江漁業(yè)資源的恢復(fù)和發(fā)展[13]。

參考文獻(xiàn)：

[1] PARKER J， CAO Y， SASS G G， et al. Large river fish functional diversity responses to improved water quality over a 28 year period[J]. Ecological Indicators， 2018， 88： 322-331.

[2] BAPTISTA J， MARTINHO F， NYITRAI D， et al. Long-term functional changes in an estuarine fish assemblage[J]. Marine Pollution Bulletin， 2015， 97（1/2）： 125-134.

[3] 高志， 白海鋒， 侯淑敏， 等. 渭河干流中下游魚類組成及多樣性分析[J]. 河北漁業(yè)， 2017（4）： 27-29.

[4] 林楠， 苗振清， 盧占暉. 東海中部夏季魚類群落結(jié)構(gòu)及其多樣性分析[J]. 廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào)， 2009， 29（3）： 42-47.

[5] 張緩緩. 嘉陵江中游蓬安段魚類群落結(jié)構(gòu)及重要經(jīng)濟(jì)魚類種群生物學(xué)研究[D]. 南充： 西華師范大學(xué)， 2016： 8-9.

[6] SHANNON C E， WARREN W. The mathematical theory of communication[M]. Illinois： University of Illinois Press， 1998： 3-32.

[7] PIANKA E R. Ecology of the agamid lizard Amphiboluns isolepis in western Austria[J]. Copeia， 1971（3）： 527-536.

[8] 鄧澤華， 李敏， 趙衛(wèi)平， 等. 撫州市區(qū)冬季鳥類多樣性分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2017， 45（24）： 101-104.

[9] 石培禮， 李文華， 王金錫， 等. 四川臥龍亞高山林線生態(tài)交錯(cuò)帶群落的種-多度關(guān)系[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2000， 20（3）： 384-389.

[10] 徐敏， 駱爭(zhēng)榮， 于明堅(jiān)， 等. 百山祖北坡中山常綠闊葉林的物種組成和群落結(jié)構(gòu)[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版）， 2007， 33（4）： 450-457.

[11] 劉玉瑩， 曾燏， 熊小琴， 等. 嘉陵江梯級(jí)水利工程開發(fā)下不同江段蛇鮈的繁殖生物學(xué)特性差異及適應(yīng)[J]. 淡水漁業(yè)， 2019， 49（2）： 3-8.

[12] 曾燏， 周小云. 嘉陵江流域魚類區(qū)系分析[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2012， 31（4）： 506-511.

[13] 曾詩(shī)淇. 十年禁捕長(zhǎng)江全面打響生態(tài)保衛(wèi)戰(zhàn)[J]. 農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)周刊， 2020（16）： 9-11.