張正潔 楊國華 郭瑞紅 陳蒼

摘? ? 要：在酒泉進行了飼用玉米新品種比較試驗，結(jié)果表明，西蒙青貯707生物產(chǎn)量最高，為104.60 t/hm2;桂青貯1號次之，為103.45? t/hm2。兩個品種生育期與對照相當，生物產(chǎn)量較對照高，抗逆性較強，可為河西灌區(qū)及相似生態(tài)條件下利用飼用玉米提供品種參考。

關(guān)鍵詞：飼用玉米;河西灌區(qū);品比試驗

文章編號： 1005-2690（2021）09-0009-02? ? ? ?中國圖書分類號： S513? ? ? ?文獻標志碼： B

玉米是甘肅省第一大作物，常年栽培面積保持在100萬hm2左右，年產(chǎn)量約570萬t[1-4]，但在新時代，出現(xiàn)籽粒玉米生產(chǎn)過剩和優(yōu)質(zhì)飼草料供給不足的矛盾[5]。飼用玉米是指在適宜收獲期收獲包括果穗在內(nèi)的地上全部綠色植株，用青貯發(fā)酵的方法制作成飼料以飼喂草食牲畜的一類玉米。因其植株高大、生物產(chǎn)量高、不早衰、營養(yǎng)豐富等優(yōu)點，是草食性牲畜優(yōu)良飼料來源，對發(fā)展畜牧業(yè)具有重要作用。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗地基本情況

試驗于2019年在酒泉市農(nóng)業(yè)科學研究院原種場進行，試驗地海拔1 470 m，土壤類型為灌漠土，試驗前基礎(chǔ)土壤（0～20 cm）有機質(zhì)含量13.2 g/kg、堿解氮含量29.2 mg/kg、速效磷含量26.3 mg/kg、速效鉀含量109 mg/kg，pH值8.48。地勢平坦，排灌條件良好，前茬種植小麥，收獲后復種白菜。前茬收獲后施入腐熟羊糞15 m3/hm2 ，并及時進行機耕、灌水泡地、耙磨保墑。

1.2? ?試驗材料

本試驗共有9個參試品種（包括對照豫青貯23號），其中桂青貯1號、禾玉88由富百農(nóng)種子公司提供，曲辰九號由曲辰種業(yè)公司提供，北農(nóng)青貯208、奧玉青貯5102由北京奧瑞金種業(yè)有限公司提供，西蒙青貯707由內(nèi)蒙古西蒙種業(yè)有限公司提供，酒516、酒685、豫青貯23號（CK）均由酒泉市農(nóng)業(yè)科學研究院提供。

1.3? ?試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，地膜覆蓋方式種植，3次重復、4行區(qū)種植，株距0.24 m、行距0.5 m，行長5.0 m，小區(qū)面積10 m2，保苗密度82 500株/hm2。試驗區(qū)四周種植保護行。

1.4? ?田間管理

土壤解凍后整地，結(jié)合整地一次性施入磷酸二銨375 kg/hm2 ，4月10日覆膜，4月21日破膜點播，5月2日陸續(xù)出苗，5月19日定苗（每穴留苗1株，行兩端每穴留雙苗）。分別于6月12日結(jié)合第1次灌水追施尿素300 kg/hm2，7月4日結(jié)合第2次灌水追施尿素300 kg/hm2，灌水后及時中耕除草，全生育期共灌水5次、施肥兩次、中耕鋤草6次。

1.5? ?測定指標及方法

各物候期調(diào)查主要農(nóng)藝性狀，包括株高、穗位高、倒伏率、倒折率、空稈率、雙穗率等;9月初調(diào)查田間自然發(fā)病率，每個小區(qū)逐株調(diào)查，分別調(diào)查總株數(shù)、發(fā)病株數(shù)，計算和記載發(fā)病株率，用百分率表示（發(fā)病株率=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%）;籽粒乳線達1/2時每小區(qū)兩頭除去兩株，取中間兩行整株收獲，按實收面積計算生物產(chǎn)量，同時每個品種連續(xù)取10株統(tǒng)計綠葉數(shù)，求其平均值。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?生育期

各品種的青貯刈割期為123～128 d，其中豫青貯23號（CK）為128 d，桂青貯1號、酒685、北農(nóng)青貯208、酒516青貯刈割期比CK早5 d，曲辰九號、禾玉88、奧玉青貯5102、西蒙青貯707與CK相當，詳見表1。

2.2? ?主要農(nóng)藝性狀

各參試品種的株高在305～330 cm，穗位高在120～178 cm，其中豫青貯23號（CK）的株高、穗位高最高，分別為330 cm、178 cm，禾玉88的株高、穗位高最低，分別為305 cm、120 cm。禾玉88和酒516的空稈率分別為1.92%、6.73%，其余均無空稈。桂青貯1號、禾玉88的雙穗率均為0.96%，其余品種無雙穗。各品種收獲時綠葉數(shù)在13.0～15.0片。禾玉88和酒516的青枯病發(fā)生率分別為1.92%、6.73%，其余品種均無青枯病發(fā)生。桂青貯1號、禾玉88、西蒙青貯707瘤黑粉病發(fā)生率分別為0.96%、0.96%、3.85%，其余均未發(fā)生瘤黑粉病。各參試品種無倒伏倒折現(xiàn)象發(fā)生，詳見表2。

2.3? ?產(chǎn)量

由表3可知，各參試品種折合生物產(chǎn)量80.46～104.60 t/hm2，其中豫青貯23號（CK）的折合生物產(chǎn)量為93.79 t/hm2，有3個品種較CK增產(chǎn)：西蒙青貯707折合生物產(chǎn)量最高，桂青貯1號次之，曲辰九號居第三，分別為104.60 t/hm2、103.45 t/hm2、96.78 t/hm2，酒516產(chǎn)量最低為80.46 t/hm2。

經(jīng)方差分析，重復間F=0.23 F0.01=3.89，即品種間生物產(chǎn)量差異顯著。多重比較（LSD法）分析表明，西蒙青貯707、桂青貯1號均較CK增產(chǎn)10%以上，差異達到極顯著水平，曲辰九號較CK增產(chǎn)差異不顯著;酒685較CK減產(chǎn)差異不顯著，禾玉88、北農(nóng)青貯208、奧玉青貯5102、酒516種均較CK顯著減產(chǎn)，詳見表4。

3? ?小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，西蒙青貯707、桂青貯1號是參試品種中表現(xiàn)最優(yōu)的兩個品種，折合生物產(chǎn)量分別為104.60 t/hm2 、103.45 t/hm2，較CK顯著增產(chǎn)，增幅分別為11.52%、10.29%，兩個品種生育期與CK相當，抗逆性較強，可在河西灌區(qū)及相似生態(tài)條件下進行適度規(guī)模的示范種植。

參考文獻：

[ 1 ] 李小強，張懷珍，郭四拜，等.天水市旱作區(qū)青貯玉米新品種引種對比試驗[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2020（22）：18-22.

[ 2 ] 周德錄，李城德，李博文.甘肅中部旱作區(qū)青貯玉米新品種比較試驗初報[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（5）：56-58.

[ 3 ] 李亞東，柴宗文，孫多鑫.甘肅玉米機械粒收技術(shù)探索與思考[J].中國農(nóng)技推廣，2016，32（4）：3-14.

[ 4 ] 梁仲科.保障糧食安全的主軍——兼論玉米在甘肅糧食生產(chǎn)中的戰(zhàn)略地位[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2014（8）：42-46.

[ 5 ] 丁光省.我國青貯玉米發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].中國乳業(yè)，2018（4）：2-8.