周曄 馬靖宇

【摘要】老城街道是城市歷史文化的空間載體，是塑造城市文化特色的重要抓手。在存量時(shí)代的城市建設(shè)過(guò)程中，不僅要提升物質(zhì)空間和更要關(guān)注城市人文內(nèi)涵。歷史文化資源視角下的老城街道更新可以激活片區(qū)活力，塑造城市特色文化空間。長(zhǎng)春東西主軸具有多元文化的特征，通過(guò)其歷史文化資源的研究，提出街道更新策略。

【關(guān)鍵詞】老城街道;更新策略

【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021.19.035

隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)入新的歷史時(shí)期，城市存量空間的高質(zhì)量發(fā)展是當(dāng)代城市建設(shè)工作者肩負(fù)的重要使命。過(guò)去快速的城鎮(zhèn)化建設(shè)使我國(guó)城市的物質(zhì)空間形態(tài)、城市的傳統(tǒng)文化習(xí)俗和城市文化形象都受到了嚴(yán)重破壞，城市差異性逐漸降低，空間特色逐漸式微，城市文化面臨特色危機(jī)。由此人們認(rèn)識(shí)到，存量時(shí)代的城市更新不僅是物質(zhì)空間的優(yōu)化，同時(shí)應(yīng)保護(hù)與延續(xù)城市歷史文化內(nèi)涵，塑造具有新時(shí)代文化特色的城市空間。

1、老城街道更新

老城區(qū)作為城市的發(fā)源地，是城市傳承和發(fā)揚(yáng)歷史文化、展現(xiàn)特色與活力的集中區(qū)域。在老城的空間構(gòu)成中，街道是城市生活的經(jīng)脈，同時(shí)也是城市歷史文化的空間載體。隨著城市建設(shè)價(jià)值觀的扭轉(zhuǎn)，全國(guó)各地大量實(shí)踐的積累，各大城市陸續(xù)編制街道設(shè)計(jì)導(dǎo)則，街道更新模式由以往的“大拆大建”、“穿衣戴帽”類環(huán)境整治，轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注人的生活及交往方式、關(guān)注城市文化資源的戰(zhàn)略性和綜合利用、關(guān)注街道作為線性連接功能對(duì)城市文化資源的系統(tǒng)性和整體型構(gòu)建。因此，老城街道更新實(shí)施工作也應(yīng)從城市整體文化資源視角來(lái)開(kāi)展，以此來(lái)塑造城市的特色。

2、歷史文化資源視角下的老城街道更新

歷史文化資源是一座城市的寶貴財(cái)富，是現(xiàn)代城市特色生長(zhǎng)的泥土，具有稀缺性、獨(dú)特性等特點(diǎn)。在城市更新的過(guò)程中，歷史文化資源不僅需要保留和傳承，其背后的社會(huì)性功能可以作為片區(qū)復(fù)興的激活要素，實(shí)現(xiàn)更大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。歷史文化資源視角下的老城街道更新可以賦予城市更新社會(huì)效應(yīng)，這是城市文化特色塑造的基礎(chǔ)。歷史文化資源視角下的老城街道更新通過(guò)傳承歷史格局、塑造文化節(jié)點(diǎn)、點(diǎn)亮創(chuàng)意景觀空間等策略，最終實(shí)現(xiàn)城市活力復(fù)興。

3、長(zhǎng)春市東西軸歷史文化資源認(rèn)知

長(zhǎng)春東西主軸線西起長(zhǎng)春西站，東至長(zhǎng)春東互通橋收費(fèi)口，長(zhǎng)度17.53km，是長(zhǎng)春市城市東西方向最長(zhǎng)的軸線，和人民大街共同構(gòu)成了長(zhǎng)春的十字骨架，包括3條路段：景陽(yáng)大路、解放大路、吉林大路，穿越了5個(gè)區(qū)。

東西主軸開(kāi)啟了長(zhǎng)春百年歷史變遷的起點(diǎn)。邊疆集鎮(zhèn)時(shí)期，清政府在長(zhǎng)春南部新立城設(shè)立長(zhǎng)春廳，1825年將其遷至寬城子，其南門全安門位于今日的長(zhǎng)春大橋。在這一時(shí)期東西軸沿線有全安街、南關(guān)大橋、伊通河等歷史文化資源。東西主軸同時(shí)也是長(zhǎng)春近代化的起點(diǎn)。在鐵路城市時(shí)期，由寬城子、北滿鐵路附屬地、南滿鐵路附屬地和商埠地四個(gè)地區(qū)構(gòu)成了長(zhǎng)春城市空間的雛形。在偽滿政治中心時(shí)期，1932年長(zhǎng)春開(kāi)始了偽國(guó)都“新京”的建設(shè)，構(gòu)建了以大同大街、興仁大路（今人民大街和解放大路）為縱橫軸的放射狀街道系統(tǒng)。在這一時(shí)期，東西軸沿線有文化廣場(chǎng)、滿炭株式會(huì)社、滿鮮拓植會(huì)社、順天警署等以偽滿警示文化為主體的歷史文化資源。從1945年至今，東西主軸線隨著現(xiàn)代化城市的建設(shè)延長(zhǎng)，沿線有景陽(yáng)廣場(chǎng)、東方廣場(chǎng)、長(zhǎng)春拖拉機(jī)廠、樹勛小學(xué)、解民小區(qū)等標(biāo)志近代工業(yè)文化、建城文化、科教文化的歷史文化資源。

時(shí)至今日，東西軸延長(zhǎng)并集聚了各個(gè)歷史時(shí)期的歷史文化要素。因此可以說(shuō)，東西軸是百年前長(zhǎng)春建城的歷史印記承載者，近現(xiàn)代東北亞歷史格局演變的親歷者，城市發(fā)展“西擴(kuò)東進(jìn)”的見(jiàn)證者，今天聯(lián)結(jié)東西門戶的展望者。

4、老城街道更新策略

4.1策略一：確定文化感知主題目標(biāo)

本次規(guī)劃將東西軸定義為“體現(xiàn)溫情和暖意的春城綠鏈”，確定“人文+綠色”的文化感知主題。通過(guò)三大改造方向，提升街道人文關(guān)懷、展示長(zhǎng)春百年文化，包括暖意感知，強(qiáng)化東西主軸文化特征;暖意出行，打造綠色便捷出行方式;暖意體驗(yàn)，塑造舒適宜人步行空間。

4.2策略二：延續(xù)歷史生態(tài)文化格局

過(guò)往綠地系統(tǒng)規(guī)劃未對(duì)東西軸線進(jìn)行明確定位，現(xiàn)狀的綠地具有較高的綠地串聯(lián)整合潛力。長(zhǎng)春的城市格局源于上世紀(jì)30年代的《新京規(guī)劃》，原有規(guī)劃中體現(xiàn)出“綠鏈成網(wǎng)、公園成片”的總體特征，但今天的城市綠化格局僅保留有“公園成片”的特征，“綠鏈成網(wǎng)”并未得到充分體現(xiàn)。因此，規(guī)劃以“一綠核、三節(jié)點(diǎn)、四綠軸”的規(guī)劃結(jié)構(gòu)，“大綠量、綠不斷、綠升級(jí)”的生態(tài)提升策略進(jìn)行綠地布局和綠化質(zhì)量提升。在街道綠化方面延續(xù)長(zhǎng)春“寬?cǎi)R路、四排樹”的街路意象，采用長(zhǎng)春鄉(xiāng)土樹種，形成有節(jié)奏、有韻律的中下層植被群落。

4.3策略三：提升街道歷史文化節(jié)點(diǎn)

4.3.1文化廣場(chǎng)

文化廣場(chǎng)原名地質(zhì)宮廣場(chǎng)，是全市最大的城市廣場(chǎng)，坐落在市區(qū)中心，歷史上文化廣場(chǎng)名為地質(zhì)宮廣場(chǎng)，是偽滿洲國(guó)的國(guó)都廣場(chǎng)，建于1933年。經(jīng)過(guò)歷史變遷的文化廣場(chǎng)，目前存在休閑活動(dòng)空間不足、綠地破壞、種植缺少層次等問(wèn)題。場(chǎng)地整體設(shè)計(jì)構(gòu)思為“廣場(chǎng)核+四季園”，以“四季長(zhǎng)春”為名，南、東、西、北各置一個(gè)雕塑，分別名之春、夏、秋、冬，外圍設(shè)置自行車道、共享綠帶、庭園空間。

4.3.2長(zhǎng)春大橋

長(zhǎng)春大橋地段屬于伊通河中部的活力都市段，是長(zhǎng)春歷史與現(xiàn)代、都市與生態(tài)交匯融合的城市窗口，現(xiàn)狀存在歷史風(fēng)貌缺失、綠量不足、硬化過(guò)度、交通連通性差等問(wèn)題。場(chǎng)地整體設(shè)計(jì)概念為“閃爍著歷史記憶的城市陽(yáng)臺(tái)”。通過(guò)重塑歷史文化景觀、豐富生態(tài)底色、構(gòu)建多級(jí)慢行體系，塑造“流綠伊通”的整體意向。

全安門作為長(zhǎng)春老城的歷史記憶，是東西軸上重要的歷史節(jié)點(diǎn)，項(xiàng)目以老全安門為原型，圍繞“看與被看”的主題，構(gòu)建具有歷史性、景觀性、功能性的雕塑。雕塑采用輕鋼結(jié)構(gòu)，置換圖底關(guān)系，利用外部結(jié)構(gòu)形成背景，圍合空間形成虛擬城墻。

4.3.3東方廣場(chǎng)

東方廣場(chǎng)直徑長(zhǎng)為285m，用地面積約6.38萬(wàn)㎡，是長(zhǎng)春東部門戶，現(xiàn)狀存在門戶形象不佳，周邊交通聯(lián)系弱，人群活動(dòng)空間少的問(wèn)題。設(shè)計(jì)以雕塑為核心，提升場(chǎng)地公共屬性，塑造“綠印東方”的意向。核心雕塑 “承露之臺(tái)、生命之樹”取自道家承露臺(tái)之意，兼具景觀塔功能。

4.4策略四：點(diǎn)亮沿線公共藝術(shù)空間

公共藝術(shù)是城市“活的細(xì)胞”，在城市中不僅是文化構(gòu)筑物，還是事件、展演、計(jì)劃、節(jié)日等發(fā)生城市故事的城市文化精神催化劑。長(zhǎng)春在公共藝術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域有較好教育和實(shí)踐基礎(chǔ)，通過(guò)利用街道現(xiàn)狀裸露、閑置、拆違綠地，結(jié)合科教文化、警示文化、工業(yè)文化、生態(tài)文化、城建文化，五種文化類型提升街道沿線公共空間環(huán)境，新增公共藝術(shù)41個(gè)，并策劃特色節(jié)事活動(dòng)包括：線下讀書會(huì)、冰雪主題活動(dòng)、觀光夜市、濱河生態(tài)教育等等。

結(jié)語(yǔ)：

長(zhǎng)春東西主軸線是一條非常獨(dú)特的街道，正是在歷史發(fā)展中鑄就了多元文化的交融。因此對(duì)于東西軸不能只對(duì)功能和空間進(jìn)行調(diào)整。歷史文化資源視角下的老城街道更新不僅可以使東西主軸線更富有特色和魅力，從長(zhǎng)期看更是長(zhǎng)春文化競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)地。城市街道更新是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，從歷史文化資源出發(fā)只是一個(gè)方面，如何由線到面、由面到片的創(chuàng)造城市特色文化空間并落地實(shí)施是需要不斷調(diào)整規(guī)劃思路及策略的，這正是長(zhǎng)春東西主軸線在下一步需要研究的內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

[1]王思佳.基于文化資源價(jià)值的城市街巷更新規(guī)劃研究[D].重慶大學(xué)，2018

[2]黃曉軍，李誠(chéng)固，黃馨.長(zhǎng)春城市蔓延機(jī)理與調(diào)控路徑研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2009，28（01）：76-84.

[3]陳強(qiáng)，姜新成，張革，等.長(zhǎng)春市文化廣場(chǎng)園林綠化淺析[J].中國(guó)園林，2000（05）：54-56.

[4]廖容.城市公共景觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)代藝術(shù)的互動(dòng)——營(yíng)造公共情感體驗(yàn)的場(chǎng)所[J].四川建筑，2012，32（03）：63-64+67.