宋云,孫云偉,夏國旺
(航空工業(yè)直升機(jī)設(shè)計研究所,江西 景德鎮(zhèn) 333001)
尾槳作為直升機(jī)的一個重要部分,主要用來平衡反向力矩和控制直升機(jī)在飛行過程中的航向。因飛機(jī)在飛行過程中受到空氣阻力、離心力等作用,會對尾槳葉翼型段產(chǎn)生揮舞和擺振力矩。通過疲勞試驗(yàn)可以有效考核尾槳葉翼型段[1-2]。目前對直升機(jī)尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)中載荷的分布狀況,國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)較少。本文為了研究揮舞彎矩載荷分布關(guān)系,首先對尾槳葉翼型段進(jìn)行貼片和標(biāo)定,標(biāo)定完成后進(jìn)行尾槳葉翼型段安裝和調(diào)試,得到揮舞和擺振彎矩分布;再對揮舞彎矩分布進(jìn)行研究,得到彎矩分布擬合函數(shù),最后基于擬合函數(shù)判定揮舞載荷彎矩偏差的大小,以保證后續(xù)尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)正確性。
直升機(jī)尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)中試驗(yàn)件的貼片位置和監(jiān)控剖面如圖1所示。圖中1#、3#、5#、7#、9#為揮舞片,2#、4#、6#、8#、10#為擺振片。
圖1 尾槳葉翼型段貼片示意圖
在疲勞試驗(yàn)前需按圖1對試驗(yàn)件進(jìn)行貼片,采用文獻(xiàn)[3-5]中的標(biāo)定方法,得到直升機(jī)尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)中標(biāo)定系數(shù)即彎矩載荷與應(yīng)變的線性關(guān)系,文中不再贅述標(biāo)定方法和標(biāo)定系數(shù)。
在尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)中,試驗(yàn)件安裝及加載示意圖如圖2所示。
圖2 尾槳葉翼型段加載示意圖
圖2中P表示試驗(yàn)所需的加載載荷,F(xiàn)c表示尾槳葉翼型段所需的離心力,其中載荷P距離槳葉根部襯套處750mm,試驗(yàn)監(jiān)控剖面為670mm剖面。對某尾槳葉翼型段(監(jiān)控剖面)疲勞試驗(yàn)的試驗(yàn)載荷如下:離心力Fc=72.8 kN;揮舞彎矩MB=± 1200 Nm;擺振彎矩MT=± 2640 Nm。
按照尾槳葉翼型段的加載要求和尾槳葉翼型段的裝機(jī)狀態(tài),設(shè)計一套專用試驗(yàn)臺,模擬試驗(yàn)件裝機(jī)狀態(tài),確保尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)加載準(zhǔn)確。2個離心力擺臂結(jié)構(gòu)給試驗(yàn)件加載離心力,中間的彎矩作動筒加載彎矩載荷,試驗(yàn)裝置如圖3所示。
圖3 尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)裝置圖
在尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)中,一般只有在調(diào)試過程中應(yīng)變片未損壞的情況下,觀察尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)中彎矩載荷分布。因此以尾槳葉翼型段試驗(yàn)調(diào)試數(shù)據(jù)作為參考,本文以4件尾槳葉翼型段作為研究對象,探討尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)彎矩載荷分布。試驗(yàn)調(diào)試數(shù)據(jù)如表1和表2所示。
表1 尾槳葉翼型段前兩件試驗(yàn)調(diào)試數(shù)據(jù)
表2 尾槳葉翼型段后兩件試驗(yàn)調(diào)試數(shù)據(jù)
對上述4件尾槳葉翼型段試驗(yàn)數(shù)據(jù)的載荷彎矩分布做出繪圖擬合處理,揮舞載荷彎矩分布圖如圖4所示,擺振荷彎矩分布圖如圖5所示。從圖4和圖5中可以看出尾槳葉翼型段揮舞和擺振載荷彎矩分布,其沒有表現(xiàn)出彎矩M等于力乘力矩的線性關(guān)系。
圖4 揮舞載荷彎矩分布圖
圖5 擺振載荷彎矩分布圖
從圖4和圖5中可以看出,尾槳葉翼型段揮舞載荷彎矩分布基本保持一致,擺振載荷彎矩分布每一件上都存在差異,因此以揮舞載荷彎矩分布研究對象,擬合載荷彎矩分布函數(shù)。對上述4件的尾槳葉翼型段揮舞動態(tài)彎矩取平均計算,得到數(shù)據(jù)如表3所示。
表3 尾槳葉翼型段揮舞動態(tài)彎矩平均值
對尾槳葉翼型段揮舞受力進(jìn)行分析,尾槳葉翼型段中兩端為鉸支約束結(jié)構(gòu),兩端鉸支約束端所受的力矩為0 Nm。因此對表3中的的彎矩分布加入兩端邊界值,即尾槳葉根部襯套處0mm剖面的彎矩為0Nm,改造接頭1500mm連接螺栓的中心孔上彎矩值也為0 Nm,如表4所示。
表4 增加邊界條件的彎矩平均值
圖6 數(shù)據(jù)繪圖擬合處理
圖7 高斯擬合圖
圖8 平均值比較圖
從表5的數(shù)據(jù)對比分析中可以看出,尾槳葉翼型段的兩端鉸支約束處的擬合值分別為6.5Nm和8.1Nm,擬合值均<10Nm,在可以接受的彎矩載荷誤差范圍內(nèi)。670 mm剖面、820 mm剖面和1020 mm剖面的揮舞載荷彎矩擬合值與實(shí)際值誤差在2%以內(nèi),520 mm剖面的揮舞載荷彎矩擬合值與實(shí)際值誤差在4%左右,320 mm剖面的揮舞載荷彎矩擬合值與實(shí)際值誤差在15%以內(nèi)。除了320剖面的揮舞載荷彎矩擬合值與實(shí)際值誤差較大以外,其余剖面的誤差都小于或者在4%左右。
表5 數(shù)據(jù)對比分析
本文對尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)載荷分布進(jìn)行研究,得出以下結(jié)論:1)對尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)揮舞載荷彎矩分布基本保持一致,而擺振載荷彎矩分布存在一定的差異;2)得到尾槳葉翼型段揮舞載荷彎矩分布高斯擬合函數(shù),通過分析x擬合=758,彎矩最大值為1 287,與理論上揮舞彎矩位置x理論=750,存在誤差1%左右;3)除了320 mm剖面的揮舞載荷彎矩擬合值與實(shí)際值誤差較大以外,其余剖面的誤差都小于或者在4%左右。上述的3點(diǎn)結(jié)論,對后續(xù)尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)具有重要意義。在尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)中揮舞載荷彎矩可以參考揮舞載荷彎矩分布擬合函數(shù),判定揮舞載荷彎矩偏差的大小,進(jìn)而保證尾槳葉翼型段疲勞試驗(yàn)正確性。