陳德近,王乙茹,趙平,王春羲,白華毅,楊明華,錢錦花,屈娥*,程志斌*
(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué),昆明650201;2.昆明三正生物科技(集團(tuán))有限公司,昆明650217;3.達(dá)州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川達(dá)州635001;4.玉溪農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,云南玉溪653100)
隨著我國(guó)飼料工業(yè)“禁抗”政策的推進(jìn)及近年來飼料原料價(jià)格的普漲[1-3],非淀粉多糖(Nonstarch polysaccharide,NSP)酶制劑產(chǎn)品的選用重新得到營(yíng)養(yǎng)學(xué)家、飼料企業(yè)配方師、養(yǎng)殖企業(yè)技術(shù)人員的重視[4-5]。不僅要考慮復(fù)合NSP酶制劑的應(yīng)用效果,例如減少飼糧抗?fàn)I養(yǎng)因子、輔助飼糧“禁抗”技術(shù)方案的制定[6-7],且由于市售復(fù)合NSP酶制劑產(chǎn)品價(jià)格差異較大,因此產(chǎn)品的選用也要重視其應(yīng)用價(jià)值,即實(shí)際應(yīng)用成本及帶來的養(yǎng)殖效益[4]。鑒于此,本研究結(jié)合飼料及養(yǎng)殖企業(yè)的經(jīng)營(yíng)需求,從養(yǎng)殖生產(chǎn)效率和養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益角度綜合評(píng)估3個(gè)價(jià)格檔次的市售商品復(fù)合NSP酶制劑產(chǎn)品,供科研人員及不同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的畜牧企業(yè)參考。
市售的3個(gè)商品復(fù)合NSP酶制劑產(chǎn)品,分別是產(chǎn)品E1(Enzyme 1,單價(jià)20元·kg-1)、產(chǎn)品E 2(Enzyme 2,單價(jià)40元·kg-1)、產(chǎn)品E 3(Enzyme 3,單價(jià)60元·kg-1)。
21日齡健康A(chǔ)A肉雞500只,隨機(jī)分成5個(gè)處理組,每個(gè)處理組10個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)10只,分組如下:(1)正對(duì)照組(Positive control,PC),即“玉米-豆粕”型飼糧處理組;(2)負(fù)對(duì)照組(Negative control,NC),即含雜糧-雜粕的飼糧處理組,選用了8%麥麩、6%棉粕、6%菜粕,見表1;(3)3個(gè)試驗(yàn)處理組(NC+E1、NC+E2、NC+E3),在NC基礎(chǔ)上分別添加3個(gè)市售NSP酶產(chǎn)品E1、E2和E3。
為客觀評(píng)估3個(gè)復(fù)合NSP酶制劑對(duì)肉雞養(yǎng)殖生產(chǎn)效率和養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益的影響,本研究結(jié)合飼料及養(yǎng)殖企業(yè)實(shí)際評(píng)估情況,采用“噸添加成本(6元·t-1)一致”的原則,按3個(gè)NSP酶產(chǎn)品單價(jià)折算本研究的添加量,分別為:NC+E1組300 g·t-1、NC+E2組150 g·t-1、NC+E3組100 g·t-1,以保證本次評(píng)估的科學(xué)性和可比性。
參考NY/T 33—2004《雞飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》并結(jié)合云南白羽肉雞養(yǎng)殖實(shí)際情況配制試驗(yàn)飼糧,其基礎(chǔ)日糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平見表1。試驗(yàn)飼糧于82℃制成顆粒料飼喂。
表1 試驗(yàn)基礎(chǔ)日糧配方及營(yíng)養(yǎng)水平
飼養(yǎng)試驗(yàn)在云南農(nóng)業(yè)大學(xué)附屬雞場(chǎng)進(jìn)行,試驗(yàn)雞自由采食、飲水,免疫、消毒、保健等飼養(yǎng)管理程序按雞場(chǎng)規(guī)范實(shí)施,試驗(yàn)周期21 d。
1.5.1 生長(zhǎng)性能
測(cè)定試驗(yàn)雞末體重、采食量,計(jì)算平均日增重、平均日采食量、料重比。觀察發(fā)生飼料便的試驗(yàn)雞數(shù)量,并計(jì)算飼料便發(fā)生率。
1.5.2 飼料營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)表觀代謝率
測(cè)定方法參考王乙茹等[8]的報(bào),重點(diǎn)分析了肉雞對(duì)飼糧干物質(zhì)、粗蛋白的表觀代謝率。
1.5.3 養(yǎng)殖生產(chǎn)效率與養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益
“養(yǎng)殖生產(chǎn)效率”評(píng)估參考朱耀順等[9]的報(bào)道。首先依據(jù)5個(gè)處理組的生長(zhǎng)性能指標(biāo),對(duì)“生長(zhǎng)性能單一指標(biāo)”進(jìn)行排序;然后結(jié)合單一生長(zhǎng)性能指標(biāo)在規(guī)模雞場(chǎng)養(yǎng)殖生產(chǎn)中的重要性(一般順序是“死淘率、飼料便發(fā)生率、增重、料重比、整齊度等”),進(jìn)行“養(yǎng)殖生產(chǎn)效率綜合排序”。
“養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益”評(píng)估參考肖明霞等[10]的報(bào)道。(1)投入成本,即飼料投入的成本。依據(jù)云南省市場(chǎng)飼料原料當(dāng)前的平均價(jià)格,經(jīng)計(jì)算5個(gè)處理組試驗(yàn)飼糧的配方成本分別為:PC組3 087.61元·t-1;NC組2 920.61元·t-1;NC+E1組、NC+E2組、NC+E3組均為2 926.61元·t-1。以實(shí)測(cè)采食量和飼糧配方成本為依據(jù),計(jì)算出飼料的投入成本。(2)產(chǎn)出效益,即活雞銷售的產(chǎn)出效益。以當(dāng)前云南省市場(chǎng)活雞銷售的平均價(jià)格11元·kg-1,乘以出售活雞的實(shí)測(cè)總體重,計(jì)算活雞銷售的產(chǎn)出效益。(3)養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益排序。依據(jù)“毛利潤(rùn)”的高低進(jìn)行排序,毛利潤(rùn)為產(chǎn)出效益減去投入成本。
生長(zhǎng)性能、表觀代謝率的數(shù)據(jù)分析采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)處理組間進(jìn)行單因素方差分析與多重比較,P<0.05表示差異顯著。
生長(zhǎng)性能測(cè)定結(jié)果見表2。由表2可知,與PC組比,NC組飼料便發(fā)生率、料重比、平均日采食量顯著增加(P<0.05)。NC+E2組飼料便發(fā)生率、料重比、平均日采食量等指標(biāo)與PC組差異不顯著(P>0.05),且兩組均顯著低于NC組(P<0.05)。
表2 三個(gè)復(fù)合NSP酶制劑對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能的影響
肉雞飼料營(yíng)養(yǎng)表觀代謝率測(cè)定結(jié)果見表3。由表3可知,與PC組比,NC組肉雞飼料干物質(zhì)和粗蛋白的表觀代謝率顯著降低(P<0.05)。NC+E2組與PC組、NC+E3組差異不顯著(P>0.05),且NC+E2組顯著高于NC組和NC+E1組(P<0.05)。
表3 三個(gè)復(fù)合NSP酶制劑對(duì)肉雞飼料營(yíng)養(yǎng)表觀代謝率的影響 %
肉雞養(yǎng)殖生產(chǎn)效率測(cè)定結(jié)果見表4。由表4可知,依據(jù)生長(zhǎng)性能單一指標(biāo)的排序,肉雞養(yǎng)殖生產(chǎn)效率依次是:PC>NC+E2>NC+E3>NC+E1>NC。
表4 三個(gè)復(fù)合NSP酶制劑對(duì)肉雞養(yǎng)殖生產(chǎn)效率的影響
肉雞養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益測(cè)定結(jié)果見表5。由表5可知,依據(jù)“毛利潤(rùn)”指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果,肉雞養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益依次是:NC+E2>PC>NC+E3>NC>NC+E1。
表5 三個(gè)復(fù)合NSP酶制劑對(duì)肉雞養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益的影響
與PC組“玉米-豆粕”型經(jīng)典飼糧組比,飼喂較高比例“雜糧-雜粕”型飼糧NC組的肉雞平均日采食量增加了約4.6%、料重比增加了約8.5%,表明較高比例的雜糧、雜粕替代玉米、豆粕降低了肉雞生長(zhǎng)性能,這與以往的報(bào)道一致[11-16]。表2中數(shù)據(jù)進(jìn)一步顯示:料重比和平均日采食量指標(biāo),添加復(fù)合NSP酶制劑的NC+E2組、NC+E3組與PC組差異不顯著,但NC+E1組顯著高于PC組。這提示盡管復(fù)合NSP酶制劑具有改善麥麩、棉粕、菜粕等雜糧、雜粕飼用價(jià)值的作用,但其作用效果取決于飼糧配方中雜糧、雜粕的添加比例和NSP酶制劑的選用及其添加量[11,14]。此外,5個(gè)處理組肉雞的飼料便發(fā)生率依次為NC>NC+E1>NC+E3>NC+E2>PC,表明飼料便發(fā)生率這一觀測(cè)指標(biāo)可作為肉雞生產(chǎn)中選用飼用復(fù)合NSP酶制劑產(chǎn)品的判定依據(jù)。
與PC組比,NC組肉雞對(duì)飼料干物質(zhì)、粗蛋白的表觀代謝率分別降低了約7.8%和5.4%。這一結(jié)果表明,飼糧添加較高比例的雜糧、雜粕,其高含量的NSP抗?fàn)I養(yǎng)因子降低了肉雞對(duì)飼料營(yíng)養(yǎng)的消化吸收,不利于肉雞生長(zhǎng)性能的發(fā)揮[17-19]。表3中數(shù)據(jù)進(jìn)一步顯示:飼料干物質(zhì)和粗蛋白的表觀代謝率,NC+E2組、NC+E3組與PC組之間差異不顯著,但NC+E1組顯著低于PC組。以上結(jié)果表明復(fù)合NSP酶制劑降解NSP抗?fàn)I養(yǎng)因子的效果可以根據(jù)飼料營(yíng)養(yǎng)表觀代謝率進(jìn)行判定,且與生長(zhǎng)性能數(shù)據(jù)基本相符。
首先,本研究依據(jù)單一生長(zhǎng)性能指標(biāo)在肉雞養(yǎng)殖生產(chǎn)中的重要性(一般順序是“死亡率、淘汰率、飼料便發(fā)生率、增重、料重比、整齊度等”)[9],進(jìn)行“養(yǎng)殖生產(chǎn)效率”的比較評(píng)估。表4結(jié)果顯示,5個(gè)處理組肉雞的養(yǎng)殖生產(chǎn)效率排序?yàn)镻C>NC+E2>NC+E3>NC+E1>NC。在3個(gè)NSP酶制劑產(chǎn)品添加成本相同的條件下,以上結(jié)果可為飼料企業(yè)選用性價(jià)比最佳的NSP酶制劑產(chǎn)品提供依據(jù)。其次,與飼料企業(yè)比,養(yǎng)殖企業(yè)及全產(chǎn)業(yè)鏈畜牧企業(yè)更重視NSP酶制劑應(yīng)用所獲的養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益[10,20]。因此,本研究進(jìn)一步進(jìn)行了“養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益”的比較評(píng)估,結(jié)果顯示5個(gè)處理組肉雞的養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益排序?yàn)镹C+E2>PC>NC+E3>NC>NC+E1。
由于不同類型畜牧企業(yè)對(duì)養(yǎng)殖生產(chǎn)效率、養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)注點(diǎn)存在差異,會(huì)影響市售NSP酶制劑產(chǎn)品的選用,在本研究中分析如下:其一,養(yǎng)殖生產(chǎn)效率最高的PC組,其養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益低于NC+E2組。這與近年來我國(guó)玉米、豆粕等常規(guī)飼料原料價(jià)格持續(xù)上漲有關(guān)。因此,養(yǎng)殖企業(yè)及全產(chǎn)業(yè)鏈畜牧企業(yè)更重視能夠帶來最佳養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益的優(yōu)質(zhì)NSP酶制劑產(chǎn)品[20]。其二,NC+E1組肉雞養(yǎng)殖生產(chǎn)效率高于NC組,但養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益卻低于NC組。這一結(jié)果表明,并非飼糧添加了NSP酶制劑就能同時(shí)獲得良好的養(yǎng)殖生產(chǎn)效率和養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益,提示廣大畜牧企業(yè)對(duì)市售單價(jià)低的NSP酶制劑產(chǎn)品需保持謹(jǐn)慎。
鑒于大部分畜牧企業(yè)不具備開展復(fù)合NSP酶制劑產(chǎn)品中單一NSP酶活性檢測(cè)的技術(shù)與條件[21],本研究建議企業(yè)在選用復(fù)合NSP酶制劑產(chǎn)品的過程中,應(yīng)更多地開展動(dòng)物飼養(yǎng)試驗(yàn),并綜合養(yǎng)殖生產(chǎn)效率和(或)養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益等多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行選用。
本研究依據(jù)飼養(yǎng)試驗(yàn)的生長(zhǎng)性能數(shù)據(jù),從養(yǎng)殖生產(chǎn)效率和養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益角度評(píng)估了3個(gè)復(fù)合NSP酶制劑產(chǎn)品的應(yīng)用價(jià)值,可供行業(yè)科研人員及不同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的畜牧企業(yè)借鑒參考。