許家祥

“警察同志，麻煩你給我開個證明，證明一下我是我。”原來看到這樣的報道不太在意，一笑置之，沒成想，我也碰上了這種既可笑又無奈的事。

前幾天去銀行取十多年前存的兩萬元錢，柜臺里正襟危坐的小伙子要我的身份證，他看看身份證，再看看我;再看看身份證，再看著我：“這是你的身份證嗎？你存款時的身份證照片不是這樣的。”我拿出軍官退休證給他看，告訴他：“我存款時的身份證是2001年部隊統(tǒng)一辦的，去年派出所通知我，部隊辦的身份證有的地方不能用，要辦一個新的身份證。你看，新證與舊證的姓名、出生年月、號碼、住址都是一樣的?！薄翱擅婷灿行┳兓?，衣服也不一樣。”我說：“十九年了，從中年到老年，有點變化是正常的。至于衣服，有十九年只穿一件衣服的嗎？”“可我還是懷疑，你怎么證明你是你？”“我有身份證呀，如果身份證不能證明，那還怎么證明我是我？”“去派出所開證明吧！”

后來里面出來一位經(jīng)理，告訴小伙子查湖南公安網(wǎng)，在那個網(wǎng)上找到了我的電子身份證，與我的新身份證相同，才辦理了取款手續(xù)。

雖然事情辦了，但我還是有些郁悶?；貋砗笊暇W(wǎng)一查，才發(fā)現(xiàn)銀行要顧客證明“我是我”具有普遍性，還有要求證明“我媽是我媽”“我爸是我爸”的。此類奇葩證明難度極大，與證明“1+1=2”有得一比。河南省洛陽市安樂鎮(zhèn)村民李某耗費二十多天，往有關(guān)部門跑了二十多次，也沒能證明“我是我”。

雖然這一段時間以來，全國從上至下開展“奇葩證明”整治取得了階段性成果，但在一些地方，不該開的證明還在開，一些人仍在無奈奔波，有的甚至痛苦地呼喊：“蒼天啊，誰來幫我證明我是我？”

如同很多人都知道“1+1=2”，卻不能證明“1+1=2”一樣，很多人都知道“我是我”，卻難以證明“我是我”，所以要科學(xué)地證明“我是我”，需有大數(shù)學(xué)家陳景潤那樣的才氣和毅力。

我沒有陳景潤那樣有才，但毅力有一點，被銀行要求證明“我是我”之后，近幾天便頭懸梁，錐刺股，三更燈火五更雞，苦苦研究如何證明“我是我”，初步摸到了一點門道，現(xiàn)披露一二，以饗讀者。

自證法。因為“我是我”，所以“我是我”;因為其他人不是我，所以“我是我”;因為我是人世間的唯一，所以“我是我”。如果您不解其中味，就請與我一起去醫(yī)院，用我的DNA證明“我是我”。

反證法。只要你在我對面，很容易證明我不是你。因為你很清楚，你是你，我是我，你應(yīng)當(dāng)肯定我不是你，而是我。這有點像“白馬非馬”的邏輯，你不是我，我不是你，所以“我是我”。

照鏡子法。去銀行時帶面鏡子，若柜員要你證明“我是我”，你就照鏡子，告訴他（她）：鏡中人眼睛、耳朵、鼻子、嘴巴等與我完全相同，鏡中人與本人相似度百分之百，所以鏡子可以證明“我是我”。

哲學(xué)解釋法。我是相對的，不是絕對的，今天是一個我，明天是另一個我，一年有三百六十五個我。如果把時間單位縮小到秒的級別，“我”就更多了，會有無限個“我”。但歸根結(jié)底，我是無限的，也是有限的，我就是我。

凡此種種，在需要用“奇葩證明”證明“我是我”時，這些奇葩辦法都不妨一試。這叫以毒攻毒，以其人之道還治其人之身。

如果還不管用，那就只有等“潮信”了！《水滸傳》中魯智深有句名言：“錢塘江上潮信來，今日方知我是我?！逼诖俺毙拧痹缛盏絹?。

【原載《雜文月刊》】