曹林

數(shù)字化給公眾帶來(lái)的便利和福利，可以用兩個(gè)字概括：隨手。

手機(jī)上隨手可以解決大多數(shù)事情：隨手下單、隨手接單、隨手埋單、隨手拍、隨手發(fā)、隨手叫車(chē)，讓數(shù)據(jù)去跑腿，極大地解放了人力。但然后呢，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)“隨手”的代價(jià)呢？畢竟“隨手”還有“方便地把成本推給他人”的另一面：隨手扔、隨手停放、隨手污染、隨手浪費(fèi)。我們對(duì)數(shù)字化是如此的依賴(lài)，離開(kāi)手機(jī)片刻都會(huì)覺(jué)得啥事都辦不了，可每次看到街邊隨便停放的單車(chē)和快遞垃圾，感受的是數(shù)字化的代價(jià)。

人們都熱愛(ài)隨手帶來(lái)的便利，不顧及可能帶來(lái)的成本。想起學(xué)者尤瓦爾·赫拉利在《人類(lèi)簡(jiǎn)史》中提到的一個(gè)實(shí)驗(yàn)很有意思，在2015年一項(xiàng)研究中，研究人員請(qǐng)參與者假想自動(dòng)駕駛汽車(chē)即將撞到幾個(gè)路人的情景。大多數(shù)參與者都認(rèn)為，就算可能會(huì)犧牲車(chē)主，自動(dòng)駕駛汽車(chē)還是應(yīng)該保全那幾個(gè)路人的生命。只是，等到再問(wèn)他們會(huì)不會(huì)買(mǎi)一部設(shè)定為“犧牲車(chē)主、顧全整體利益”的車(chē)時(shí)，大多數(shù)人都說(shuō)“不”。如果涉及自身利益，他們還是比較喜歡“自我”款。所以說(shuō)，隨手下單，是迎合人的本能的設(shè)計(jì)，而隨手低碳，則需要克服本能，因?yàn)楦咛寂欧艑?duì)應(yīng)著人的欲望，低碳往往是讓人不方便、不舒服的事。

想起多年前某品牌一句廣告語(yǔ)：我管不了全球變暖，但至少我好看。這句自私的宣言受到了輿論的激烈批評(píng)。對(duì)于數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來(lái)說(shuō)，更需要“綠色”這種新潮形象?？萍家匀藶楸?，人以環(huán)境為本，所以科技也是以環(huán)境為本。

【原載《羊城晚報(bào)》】