黃潔

審計(jì)整改是審計(jì)工作成效落地的重要環(huán)節(jié)，《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)〔2014〕48號(hào)）中強(qiáng)調(diào)，“狠抓審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改落實(shí)：健全整改責(zé)任制。被審計(jì)單位的主要負(fù)責(zé)人作為整改第一責(zé)任人，要切實(shí)抓好審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改工作，對(duì)重大問(wèn)題要親自管、親自抓”。隨著黨和國(guó)家對(duì)審計(jì)整改工作的重視程度越來(lái)越高，審計(jì)整改大環(huán)境有了很大改進(jìn)，然而當(dāng)前基層審計(jì)整改工作中仍存在一些不容忽視的問(wèn)題，亟待采取措施加以解決。

一、審計(jì)整改工作中存在的問(wèn)題及原因分析

當(dāng)前基層審計(jì)整改工作中影響審計(jì)整改的因素有很多，究其根源大致有以下幾個(gè)方面：一是審計(jì)質(zhì)量不高，審計(jì)查證深度不足，提出的審計(jì)建議缺乏針對(duì)性和可操作性，造成治標(biāo)不治本的整改，難以從根源上杜絕審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題再次發(fā)生。二是整改監(jiān)督機(jī)制不夠完善，審計(jì)機(jī)關(guān)查出的一些涉及體制性問(wèn)題、歷史遺留問(wèn)題，需要多個(gè)職能部門(mén)共同參與完成，當(dāng)前審計(jì)缺乏各部門(mén)建立相互協(xié)作配合的工作機(jī)制。三是后續(xù)跟蹤督促整改力度不夠。審計(jì)項(xiàng)目結(jié)束后沒(méi)有實(shí)時(shí)跟蹤整改情況的落實(shí)，未嚴(yán)格按照“誰(shuí)審計(jì)誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則督促整改落實(shí)，造成審計(jì)整改不及時(shí)。

二、改進(jìn)審計(jì)整改工作的對(duì)策及建議

1.加強(qiáng)審計(jì)整改工作的重要性認(rèn)識(shí)，提升審計(jì)質(zhì)量。要進(jìn)一步提高政治站位，切實(shí)加強(qiáng)審計(jì)整改重要性和必要性認(rèn)識(shí)，對(duì)審計(jì)查出問(wèn)題進(jìn)行深層次分析，抓住問(wèn)題實(shí)質(zhì)和根源，充分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督職能，立足發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，推動(dòng)解決問(wèn)題。

2.完善審計(jì)整改統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制。加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，建立和完善審計(jì)與紀(jì)檢監(jiān)察、財(cái)政等各有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)配合的整改工作機(jī)制。

3.落實(shí)審計(jì)整改工作責(zé)任，健全整改長(zhǎng)效機(jī)制。切實(shí)強(qiáng)化審計(jì)整改責(zé)任制的落實(shí)，明確審計(jì)整改第一責(zé)任人，建立健全審計(jì)整改跟蹤長(zhǎng)效機(jī)制，按照“誰(shuí)審計(jì)誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，實(shí)時(shí)跟蹤整改落實(shí)情況，持續(xù)跟蹤整改工作進(jìn)度。

建立審計(jì)查出問(wèn)題整改情況公告制度。結(jié)合審計(jì)信息發(fā)布的范圍，對(duì)被審計(jì)單位整改情況予以公告，滿足公眾對(duì)審計(jì)信息的需求和關(guān)注，接受人大、政協(xié)和社會(huì)各界的監(jiān)督，督促被審計(jì)單位及時(shí)整改問(wèn)題，提升審計(jì)整改成效。

（作者單位：信豐縣審計(jì)局）