閆雨菲 陳海軍 馮進(jìn)軍
(北京真空電子技術(shù)研究所,微波電真空器件國家級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100015)
σ
躍遷(ΔF
=±1,Δm
=±1)、微波腔兩互作用區(qū)相位差以及C場不均勻等因素均會影響銫原子Ramsey躍遷線形,導(dǎo)致銫束頻標(biāo)產(chǎn)生頻移,影響其頻率準(zhǔn)確度和長期穩(wěn)定運(yùn)行。銫束頻標(biāo)自出現(xiàn)以來,許多學(xué)者對C場、多普勒效應(yīng)、頻率牽引效應(yīng)、伺服電路不完善引起的頻移以及與輻射場有關(guān)的頻移分別進(jìn)行了深入的理論和實(shí)驗(yàn)研究。但實(shí)際實(shí)驗(yàn)中往往多種頻移因素融合在一起,導(dǎo)致所測躍遷線形較為復(fù)雜,為具體分析每種因素的影響帶來困難。本文綜合考慮相鄰σ
躍遷、腔相差以及C場不均勻?qū)S遷線形的影響,建立了一種銫原子Ramsey躍遷仿真模型。該模型可以分別對理想情況和非理想情況下的躍遷線形進(jìn)行仿真模擬。并且開展了實(shí)驗(yàn)研究,將實(shí)驗(yàn)測得的線形與仿真模擬的線形進(jìn)行比對,通過多次調(diào)節(jié)仿真模型中的參數(shù)得到與實(shí)驗(yàn)基本一致的仿真線形,從而找出實(shí)驗(yàn)中與理想情況不一致的參量,對實(shí)驗(yàn)過程中的問題修正具有重要的指導(dǎo)作用。ΔF
=±1,Δm
=0的π躍遷,虛線為ΔF
=±1,Δm
=±1的σ
躍遷。基態(tài)兩能級之間的超精細(xì)能級躍遷由ΔF
=±1,Δm
=0的7條π躍遷和ΔF
=±1,Δm
=±1的14條σ
躍遷組成,銫束頻標(biāo)采用(3,0)-(4,0)的中心π躍遷頻率作為參考頻率。早期,Ramsey發(fā)明了用兩個分離振蕩場來激勵躍遷的方法,可以大大壓窄線寬,獲得較窄的譜線,被廣泛應(yīng)用于銫束頻標(biāo)中。微波與原子相互作用如圖2所示,假定F
=3態(tài)的原子進(jìn)入微波腔,這些原子在恒定均勻弱磁場(C場)與相互作用區(qū)的微波高頻磁場作用下具有一定激勵時,發(fā)生ΔF
=1,Δm
=0超精細(xì)能級躍遷。到達(dá)微波腔出口時,原子能態(tài)混雜,這些不同能態(tài)的原子從微波腔出口出射。圖1 銫原子基態(tài)超精細(xì)能級結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Superfine level structure of cesium atoms
圖2 微波互作用系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Structure diagram of a microwave interaction system
銫原子在微波腔內(nèi)發(fā)生超精細(xì)能級躍遷的幾率為
(1)
式中:τ
——原子在每個相互作用區(qū)內(nèi)運(yùn)動的時間;T
——原子在漂移區(qū)的運(yùn)動時間;φ
——兩個微波互作用區(qū)的相位差,即第一個振蕩場的相位比第二個振蕩場超前φ
式中:l
,L
——每個相互作用區(qū)和漂移區(qū)的長度;ω
——微波角頻率;ω
——0-0躍遷線角頻率,ν
是有磁場擾動時的躍遷頻率。其中,ω
=2πν
,即(2)
式中:ν
——零場躍遷頻率,為9 192 631 770Hz;μ
——玻爾磁子,g
,g
——電子和核的g因子;ΔW
——兩個基態(tài)能級在零磁場時的能量差;H
——靜磁場強(qiáng)度;b
——拉比角頻率,在π躍遷和σ
躍遷時有不同的表示式。對π躍遷,有
(3)
對σ
躍遷,有(4)
式中:H
,H
——平行及垂直于C場的微波磁場分量;I
=7/
2——核自旋數(shù);μ
,——(F
,m
)態(tài)的有效磁矩;μ
′,±1——(F
′,m
±1)態(tài)的有效磁矩。表達(dá)式如下
(5)
其中,(3,m
)態(tài)原子取“+”,(4,m
)態(tài)原子取“-”。通常在最佳微波功率條件下對躍遷幾率展開研究,微波功率對原子躍遷信號強(qiáng)度的影響如圖3所示可以看出,存在一個微波功率使得原子束躍遷信號強(qiáng)度最大,總體呈現(xiàn)不斷衰落的趨勢。本模型中選取使得(3,0)-(4,0)躍遷信號最強(qiáng)時的功率為最佳微波功率。
圖3 微波功率與原子束信號強(qiáng)度之間的關(guān)系圖Fig.3 Relationship between microwave power and atomic beam signal strength
2.2.1
原子速率分布由于束中原子存在速率分布,觀察到的Ramsey躍遷線是對速率取平均的結(jié)果,即通過對原子速率分布上的躍遷幾率求平均來計算束中發(fā)生躍遷的幾率為
(6)
式中:f
(υ
)——束中原子的速率分布,對Ramsey躍遷的線形及線寬有影響。對于磁選態(tài)銫束頻標(biāo),探測到的原子速率受選態(tài)磁場及束光學(xué)的影響較大。此理論模型可將磁選態(tài)銫束頻標(biāo)中實(shí)際計算或?qū)嶒?yàn)測試得到的速率分布代入式(6)進(jìn)行計算。而光抽運(yùn)銫束頻標(biāo)中的原子沒有選速作用,其速率分布為
(7)
式中:α
——原子的最可幾速率。本文采用此速率分布進(jìn)行模擬計算。
2.2.2
理想π
躍遷基于上述理論基礎(chǔ),建立銫原子Ramsey躍遷仿真模型。分別對理想和非理想情況下的躍遷線形進(jìn)行模擬仿真。理想情況下,微波腔的兩個相互作用區(qū)沒有相位差(φ
=0)、微波磁場的方向與C場平行并且C場恒定均勻。這時在最佳微波功率的條件下,銫原子超精細(xì)能級m
=-3~3的7條理想π躍遷線形如圖4所示,從左至右依次為m
=-3~3時的躍遷幾率,譜線關(guān)于中心躍遷(m
=0)對稱,局部放大圖是中心π躍遷的躍遷線形。橫坐標(biāo)中,ω
是銫原子中心π躍遷角頻率,ω
是饋入微波腔的微波角頻率,0-0躍遷對應(yīng)的Ramsey峰值躍遷幾率最大,通常用作銫束頻標(biāo)中的參考信號。實(shí)際躍遷線形往往不是理想情況,因此需要對每種因素進(jìn)行逐個分析。圖4 φ=0時理想的7條π躍遷線形圖Fig.4 The ideal 7 π transition lines whenφ=0
2.2.3
相鄰躍遷當(dāng)微波高頻磁場與C場不平行時,可能產(chǎn)生ΔF
=±1,Δm
=±1的相鄰σ
躍遷。對于中心躍遷來說,即產(chǎn)生(3,0)-(4,±1)的σ
躍遷。圖5是φ
=0時的7條π躍遷和14條σ
躍遷線,局部放大圖是中心π躍遷及相鄰σ
躍遷線形。其中(3,1)-(4,1)線的頻率比0-0線躍遷頻率高,(3,-1)-(4,-1)線的頻率則較0-0線低。每條π躍遷線((3,m
)-(4,m
))左右的兩條鄰態(tài)σ
躍遷線分別為(3,m
)-(4,m
-1)和(3,m
)-(4,m
+1)。圖5 φ=0時的7條π躍遷和14條σ躍遷線形圖Fig.5 7 π transition lines and 14 σ transition lines when φ=0
圖6 7條π躍遷線形圖Fig.6 7 π transition lines when
2.2.4
微波腔兩相互作用區(qū)存在相位差在理論計算躍遷幾率時,假定了兩個分離振蕩場的相位完全相同,但實(shí)驗(yàn)中,這二者不可能絕對相同,因此在模擬計算中需要考慮腔相差對躍遷線形的影響。圖6(a)和圖6(b)是φ
=±(π/
4)時的7條π躍遷線,局部放大圖是中心π躍遷線形??梢钥闯?,當(dāng)存在腔相位差時,每條π躍遷線的中心躍遷頻率均會發(fā)生偏移。圖7是中心頻率的偏移隨腔相差φ
的變化關(guān)系,可以看出腔相差φ
越大,躍遷頻率偏移越大。當(dāng)φ
>0時,第一個振蕩場的相位比第二個振蕩場超前φ
,中心頻率產(chǎn)生正向偏移;反之,第一個振蕩場的相位比第二個振蕩場滯后φ
,中心頻率產(chǎn)生負(fù)向偏移。在銫束頻標(biāo)中,兩個振蕩場的相位應(yīng)盡量一致,以減小此類頻移。圖7 腔相差φ變化時的π躍遷中心頻率偏移圖Fig.7 The π transition center frequency shift when the phase difference φ of the cavity changes
2.2.5
C
場不均勻圖8 C場不均勻時的7條π躍遷線形圖Fig.8 7 π transition lines for the C field unevenness
為了對建立的銫原子Ramsey躍遷仿真模型進(jìn)行驗(yàn)證,開展了銫原子Ramsey躍遷實(shí)驗(yàn)研究,實(shí)驗(yàn)方案如圖9所示,主要包括高真空腔室、銫原子束發(fā)射源、穩(wěn)頻激光系統(tǒng)、微波互作用系統(tǒng)、原子熒光探測裝置。其中微波互作用系統(tǒng)是本文的主要研究對象,由微波腔、C場和磁屏蔽組成。其中微波腔為E面彎曲Ramsey型,C場由微波腔周圍密繞通電線圈獲得。在C場線圈周圍安裝磁屏蔽來消除環(huán)境磁場對C場的干擾。
圖9 銫原子Ramsey躍遷實(shí)驗(yàn)方案圖Fig.9 Experimental scheme diagram of Ramsey transition of cesium atoms
實(shí)驗(yàn)過程中,用小型離子泵維持整個實(shí)驗(yàn)裝置內(nèi)部的高真空度。使用溫控電源將銫束發(fā)射源加熱到一定溫度,銫原子以熱束形式出射,到達(dá)抽運(yùn)區(qū)后,在頻率鎖定至F
=4→F
′=4激光的持續(xù)作用下,所有F
=4態(tài)的原子被制備到F
=3態(tài),F
=3態(tài)原子進(jìn)入微波腔后,在C場和微波高頻磁場的作用下發(fā)生超精細(xì)能級躍遷。到達(dá)探測區(qū)后,發(fā)生躍遷的原子被頻率鎖定至循環(huán)躍遷F
=4→F
′=5的激光探測并發(fā)出熒光信號,這些信號被收集并在光電檢測裝置中轉(zhuǎn)換成電流信號,經(jīng)電流-電壓轉(zhuǎn)換和放大后被輸入示波器中。m
=-3時的躍遷線底部,相鄰兩側(cè)存在σ
躍遷;右上角局部放大圖是m
=-3時的躍遷線形??梢钥闯鲈摼€形存在以下問題:1)每條躍遷線兩側(cè)存在相鄰σ
躍遷;2)每條躍遷線在Ramsey峰值左右是非對稱的,中心躍遷頻率朝著橫軸正半軸有微小偏移;3)除了中心躍遷之外,其它的Ramsey躍遷頻率與Rabi臺躍遷頻率不等。圖10 實(shí)驗(yàn)測得的躍遷線形圖Fig.10 The transition lines obtained by experiment
圖11 平滑噪聲后的躍遷線形圖Fig.11 The transition lines after smoothing noise
圖12 調(diào)節(jié)仿真模型中的參數(shù)得到仿真躍遷線形圖Fig.12 The simulation transition lines are obtained by adjusting the parameters in the simulation model
σ
躍遷、腔相差以及C場不均勻時的躍遷線形進(jìn)行仿真,并且開展了實(shí)驗(yàn)研究。實(shí)測線形與該模型仿真的線形比對結(jié)果表明:通過多次調(diào)節(jié)模型中的參數(shù)可使仿真線形與實(shí)測線形高度一致,找出與理想情況出現(xiàn)偏差的參量,對后續(xù)實(shí)驗(yàn)設(shè)計過程中線形的修正帶來很大幫助。因此銫原子Ramsey躍遷仿真模型的建立對分析實(shí)測線形具有重要的指導(dǎo)意義。下一步工作是對該模型進(jìn)行完善優(yōu)化,考慮融合更多頻移因素時躍遷線形的變化,并實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)線形和仿真線形的自動比對,快速得出各頻移因素與理想情況的具體偏差,推進(jìn)銫束頻標(biāo)的性能提升工作。