周銀麗,熊 浪,陳永玲,彭夢(mèng)林,楊 偉,胡先奇
(1.紅河學(xué)院,a.云南省高校農(nóng)作物優(yōu)質(zhì)高效栽培與安全控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;b.商學(xué)院,云南 蒙自 661100;2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)生物多樣性與病害控制教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,昆明 650201)
間套作種植模式在中國(guó)有悠久的歷史,適宜的間套作模式對(duì)緩解用地矛盾、增加土地產(chǎn)能、降低病蟲(chóng)害、維持土壤生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性以及促進(jìn)土地可持續(xù)利用具有重要作用[1],可提高根際微生物多樣性[2],并且改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)生態(tài)平衡。高圣超等[3]通過(guò)研究不同大豆種植制度對(duì)土壤質(zhì)量的影響表明大豆輪作、間套作有助于充分利用耕地資源,改善土壤理化性質(zhì),提高土壤酶活性更有利于維持土壤地力,提高土壤質(zhì)量;國(guó)內(nèi)外大量研究表明,合理間套作能夠顯著改善作物的礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng),從而促進(jìn)作物生長(zhǎng)、提高產(chǎn)量[4]。李章輝[5]通過(guò)研究花生連作田中土壤微生物群落得出隨著花生連作年限的增加,土壤中真菌數(shù)量增加,細(xì)菌數(shù)量減少,證明連作使細(xì)菌型土壤向真菌型土壤轉(zhuǎn)化。土壤微生物群落在不同的土壤、溫度及水分條件下都有不同的成分構(gòu)成。土壤微生物參與土壤腐殖質(zhì)形成、有機(jī)質(zhì)分解、養(yǎng)分轉(zhuǎn)化和循環(huán)等過(guò)程,對(duì)土壤肥力形成及養(yǎng)分供應(yīng)具有明顯的調(diào)節(jié)作用[6];同時(shí),土壤養(yǎng)分也為土壤微生物提供生長(zhǎng)環(huán)境及能量,使得土壤質(zhì)量可通過(guò)微生物的變化而體現(xiàn)[7]。石榴是一種重要的經(jīng)濟(jì)果樹(shù),廣泛用于食品、醫(yī)用及有機(jī)合成,具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。隨著石榴種植規(guī)模的逐漸擴(kuò)大,石榴病害日益嚴(yán)重,影響了石榴的產(chǎn)量,造成較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,研究表明石榴枯萎病的病原菌是甘薯長(zhǎng)喙殼(Ceratocystis fimbriata)[8]。蒙自市發(fā)現(xiàn)石榴枯萎病的時(shí)間較早,相關(guān)的防治研究陸續(xù)在開(kāi)展[9,10],近年來(lái)石榴枯萎病在當(dāng)?shù)氐奈:χ鹉昙又?,是一種危害極為嚴(yán)重的毀滅性土傳病害,很難防治,石榴枯萎病嚴(yán)重威脅著石榴產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。利用高通量測(cè)序的方法分析比較枯萎病石榴根際細(xì)菌與健康石榴根際細(xì)菌及間作桃樹(shù)石榴園枯萎病土壤細(xì)菌多樣性的差異,解析枯萎病石榴園間作桃樹(shù)對(duì)改善土壤微生態(tài)平衡及其對(duì)多年生石榴果園連作障礙的修復(fù)作用。
在云南省石榴主要栽培區(qū)的石榴園,分別選取石榴枯萎病根際土(MZD1、MZD2、MZD3)、健康石榴樹(shù)根際土(MZ6、MZ7、MZ8)、間作桃樹(shù)的石榴枯萎病土壤(MZP17、MZP18、MZP19)3種類型土壤,除去地表面土壤,采集根系周圍1 cm左右的土為根際土,置于無(wú)菌自封袋中,將5棵同種果樹(shù)根際土樣混合作為一個(gè)樣品,每種類型的石榴土壤樣品均設(shè)3個(gè)重復(fù),將土樣置于冷藏箱中,及時(shí)帶回實(shí)驗(yàn)室分析處理,首先進(jìn)行去雜和過(guò)篩處理,用于土壤基因組DNA提取的土壤樣品,置于1.5 mL的離心管裝好,-80℃冰箱保存。
用土壤基因組DNA提取OMEGA試劑盒,參照步驟進(jìn)行,提取好的DNA放在-20℃冰箱保存。
3種樣品MZD、MZ、MZP在界水平上的平均序列數(shù)目分別為33 160、14 742、15 426;MZD、MZ、MZP在門(mén)水平上的平均序列數(shù)目分別為33 099、14 729、15 419;MZD、MZ、MZP在綱水平上的平均序列數(shù)目分別為32 779、14 631、15 362;MZD、MZ、MZP在目水平上的平均序列數(shù)目分別為26 781、12 743、13 634;MZD、MZ、MZP在科水平上的平均序列數(shù)目分別為15 953、8 554、9 607;MZD、MZ、MZP在屬水平上的平均序列數(shù)目分別為5 884、3 661、4 497;MZD、MZ、MZP在種水平上的平均序列數(shù)目分別為1 443、970、850,物種序列構(gòu)成柱狀見(jiàn)圖1。
圖1 每個(gè)樣品細(xì)菌在各分類水平上的序列構(gòu)成
按所有樣品間序列最小值對(duì)OTUs聚類結(jié)果進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,根據(jù)OTUs聚類分析結(jié)果和研究需求,分析不同樣品之間OTUs的共有、特有信息繪制韋恩圖(Venn Graph),結(jié)果見(jiàn)圖2。在圖2中比較了3種不同土壤樣品中OTUs的信息,MZD、MZ、MZP的OTUs數(shù)分別為1 727、1 662、1 510,MZD、MZ、MZP共 有 的OTUs有1 246,MZD特 有OTUs數(shù) 為159,MZ特有OTUs數(shù)為46,MZP特有OTUs數(shù)為54。
圖2 三種類型土壤樣品細(xì)菌多樣性
2.2.1 門(mén)水平上3種類型樣品根際土壤細(xì)菌多樣性 門(mén)水平上3種類型樣品根際土壤細(xì)菌多樣性見(jiàn)圖3。MZP18中BRC1、AD3、酸桿菌門(mén)(Acidobacteria)相對(duì)豐度較高,綠彎菌門(mén)(Chloroflexi)、WS3、裝甲菌門(mén)(Armatimonadetes)相對(duì)豐度較低;MZ7中迷蹤菌門(mén)(Elusimicrobia)、OD1、GAL15相對(duì)豐度較高,裝甲菌門(mén)、綠菌門(mén)(Chlorobi)、綠彎菌門(mén)相對(duì)豐度較低;MZ6中TM6、泉古菌門(mén)(Crenarchaeota)、綠彎菌門(mén)相對(duì)豐度較高,浮霉菌門(mén)(Planctomycetes)、酸桿菌門(mén)、硝化螺旋菌門(mén)(Nitrospirae)相對(duì)豐度較低;MZP19中擬桿菌門(mén)(Bacteroidetes)、藍(lán)藻門(mén)(Cyanobacteria)、綠菌門(mén)相對(duì)豐度較高,AD3、厚壁菌門(mén)(Firmicutes)、WS3相對(duì)豐度較低;MZD1中裝甲菌門(mén)、TM6、纖維桿菌門(mén)(Fibrobacteres)相對(duì)豐度較高,泉古菌門(mén)、AD3、廣古菌門(mén)(Euryarchaeota)相對(duì)豐度較低;MZ8中浮霉菌門(mén)、TM7、Thermi相對(duì)豐度較高,TM6、迷蹤菌門(mén)、OD1相對(duì)豐度較低;MZP17中疣微菌門(mén)(Verrucomicrobia)、放線菌門(mén)(Actinobacteria)、AD3相對(duì)豐度較高,浮霉菌門(mén)、酸桿菌門(mén)、芽單胞菌門(mén)(Gemmatimonadetes)相對(duì)豐度較低;MZD3中酸桿菌門(mén)、厚壁菌門(mén)(Firmicutes)、WS3相對(duì)豐度較高,放線菌門(mén)、變形菌門(mén)(Proteobacteria)、泉古菌門(mén)相對(duì)豐度較低;MZD2中廣古菌門(mén)(Euryarchaeota)、NC10、GNO4相對(duì)豐度較高,擬桿菌門(mén)、疣微菌門(mén)、AD3相對(duì)豐度較低。
圖3 門(mén)水平上3種類型樣品根際土壤細(xì)菌的物種豐度聚類
2.2.2 屬水平上3種類型樣品根際土壤細(xì)菌多樣性 如表1所示,在屬的分類水平上,3種類型土壤的細(xì)菌在一定程度上存在著數(shù)量上的顯著差異性,枯萎病石榴根際細(xì)菌與栽種桃樹(shù)修復(fù)枯萎病石榴土壤根際細(xì)菌存在顯著差異的屬有蓖麻桿菌屬(Kaistobacter)、紅游動(dòng)菌屬(Rhodoplanes)、假諾卡氏菌屬(Pseudonocardia)、新鞘脂菌屬(Novosphingobium)、地嗜皮菌屬(Geodermatophilus)、類諾卡氏菌屬(Nocardioides)、戴 沃 斯 菌 屬(Devosia)、苯 基 桿 菌 屬(Phenylobacterium)、放線孢菌屬(Actinomycetospora)、豐祐菌屬(Opitutus)、無(wú)色桿菌屬(Achromobacter)、腸球菌屬(Enterococcus)、纖維菌屬(Cellulosimicrobium)、黃桿菌屬(Flavobacterium)、柄桿菌屬(Caulobacter)、諾卡氏菌屬(Nocardia)等。栽種桃樹(shù)修復(fù)石榴枯萎病土壤根際與健康石榴根際土壤細(xì)菌存在顯著差異的屬有假諾卡氏菌屬、苯基桿菌屬、放線孢菌屬、無(wú)色桿菌屬、鏈球菌屬、柄桿菌屬、糖單孢菌屬、諾卡氏菌屬等。
表1 屬水平上3種類型樣品根際土壤細(xì)菌多樣性的部分統(tǒng)計(jì)分析
對(duì)3種類型土壤樣品的根際細(xì)菌多樣性進(jìn)行PCA[11](Principal Component Analysis,PCA)分析,結(jié)果見(jiàn)圖4,第一主成分對(duì)樣品差異的貢獻(xiàn)值為33.92%,第二主成分對(duì)樣品差異的貢獻(xiàn)值為19.79%。間作桃樹(shù)的石榴枯萎病土壤(MZP)的細(xì)菌群落組成較相似,距離較近,基本聚在一起;蒙自石榴園的健康石榴根際土壤樣品(MZ)與間作桃樹(shù)的石榴枯萎病土壤(MZP)的細(xì)菌群落組成也較相似,距離相對(duì)較近,基本聚在一起;來(lái)自蒙自市石榴園的枯萎病石榴根際土壤樣品MZD1與MZD2、MZD3的距離相對(duì)較遠(yuǎn),群落組成差異相對(duì)較大,可能與采樣地域跨度較大有關(guān)。間作桃樹(shù)的石榴枯萎病根際土壤(MZP)的細(xì)菌群落組成與枯萎病石榴根際土壤樣品(MZD)的細(xì)菌群落組成差異較大。
圖4 3種類型土壤樣品細(xì)菌的PCA分析
利用16S rDNA測(cè)序法研究土壤根際細(xì)菌多樣性的報(bào)道較多。楊廣容等[12]基于16S rDNA測(cè)序法對(duì)茶園土壤細(xì)菌群落多樣性的研究,表明古茶園土壤細(xì)菌的豐度和多樣性高于現(xiàn)代茶園及森林,徐麗霞等[13]研究了玉米根際土壤(RS)與非根際土壤(NRS)土壤細(xì)菌多樣性的差異,同時(shí)利用細(xì)菌16S rDNA測(cè)序法研究健康及病害植物土壤根際細(xì)菌多樣性差異的報(bào)道也較多。鄧曉等[14]研究了3個(gè)典型香蕉枯萎病患病樣地的健康植株根區(qū)土壤和患病植株根區(qū)土壤細(xì)菌遺傳基因多樣性,從微生物生態(tài)學(xué)的角度解釋香蕉枯萎病的發(fā)生原因并為其防控提供理論依據(jù)。馬云艷等[15]研究表明辣椒病株根區(qū)土中的微生物數(shù)量較健康植株發(fā)生較大變化,其中真菌數(shù)量增加388.9%,辣椒病株與健康植株根區(qū)土中微生物數(shù)量異常,種類變化是辣椒疫病發(fā)生的重要原因之一。研究表明,間作桃樹(shù)的石榴枯萎病土壤與石榴枯萎病石榴根際土壤細(xì)菌多樣性在屬的分類水平上,兩種類型土壤有16屬的細(xì)菌差異顯著,說(shuō)明通過(guò)間作桃樹(shù)可以改變枯萎病石榴根際的細(xì)菌多樣性,進(jìn)而改善土壤微生態(tài)平衡,促進(jìn)石榴健康生長(zhǎng)。
用高通量測(cè)序的方法研究了云南省蒙自市石榴園根際細(xì)菌的多樣性,通過(guò)對(duì)石榴枯萎病根際土、健康石榴樹(shù)根際土、栽種桃樹(shù)修復(fù)枯萎病土壤3種類型樣品根際土壤細(xì)菌多樣性進(jìn)行物種注釋,探索間作桃樹(shù)對(duì)石榴園枯萎病土壤根際細(xì)菌多樣性的影響。結(jié)果表明,MZD、MZ、MZP得到的OTUS數(shù)分別為1 727、1 662、1 510。PCA分析結(jié)果表明,間作桃樹(shù)修復(fù)石榴枯萎病根際土壤的細(xì)菌群落組成與枯萎病石榴根際土壤樣品的細(xì)菌群落組成差異較大,間作桃樹(shù)能較大程度改變枯萎病石榴根際土壤細(xì)菌的群落組成。在屬的分類水平上,栽種桃樹(shù)修復(fù)枯萎病土壤與健康石榴根際土壤細(xì)菌多樣性顯著差異的屬有假諾卡氏菌屬、苯基桿菌屬、放線孢菌屬等8種。栽種桃樹(shù)修復(fù)枯萎病土壤與枯萎病石榴根際土壤細(xì)菌存在顯著差異的細(xì)菌屬有鏈球菌屬、纖維菌屬、放線孢菌屬、蓖麻桿菌屬、紅游動(dòng)菌屬、假諾卡氏菌屬等16種。這些屬在兩種根際土壤中的差異顯著,說(shuō)明在石榴枯萎病發(fā)生園區(qū)間作桃樹(shù)改變了枯萎病石榴根際的細(xì)菌多樣性,改善土壤微生態(tài)平衡,對(duì)利用間作桃樹(shù)控制石榴枯萎病的發(fā)生及擴(kuò)散提供了一定的參考。