劉敏 王喜 毛明 肖康鑫
中國(guó)輕工業(yè)長(zhǎng)沙工程有限公司,中國(guó)·湖南 長(zhǎng)沙 410114
2014年,中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、環(huán)境保護(hù)部和能源局聯(lián)合下發(fā)了《煤電節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng)計(jì)劃(2014——2020年)》[1]的通知,要求到2020年,現(xiàn)役600MW 及以上燃煤機(jī)組、東部地區(qū)300MW 及以上公用燃煤發(fā)電機(jī)組、100MW 以上自備燃煤發(fā)電機(jī)組及其他有條件的燃煤發(fā)電機(jī)組,改造后大氣污染物排放濃度基本達(dá)到超低排放限值即SO2≤35mg/m3,NOx≤50mg/m3,煙塵不大于10mg/m3。
關(guān)于煙氣污染物的排放指標(biāo),GB13223——2011《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》[2]中規(guī)定自2014年7月1日起,現(xiàn)有火力發(fā)電鍋爐及燃?xì)鈾C(jī)組執(zhí)行燃煤電廠排放的煙塵、SO2和NOx三項(xiàng)大氣污染物指標(biāo)為煙塵30mg/m3、SO2100mg/m3、NOx200mg/m3。中國(guó)駐馬店白云紙業(yè)2×110t/h 固廢物焚燒循環(huán)流化床鍋爐所配置的環(huán)保設(shè)施能滿足GB13223——2011《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》的要求,但卻不能滿足《煤電節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng)計(jì)劃(2014——2020年)》,因此,對(duì)脫硫、脫硝和除塵進(jìn)行了技術(shù)改造。
鍋爐為循環(huán)流化床鍋爐,單汽包自然循環(huán)、采用中溫旋風(fēng)分離器、非機(jī)械回灰、固態(tài)排渣、半露天布置。設(shè)計(jì)燃料元素分析如表1所示。
表1 煤質(zhì)分析資料
鍋爐現(xiàn)有煙氣脫硝系統(tǒng)采用SNCR 煙氣脫硝工藝,共用氨區(qū)及控制系統(tǒng)、獨(dú)立計(jì)量噴射系統(tǒng)的設(shè)置。在鍋爐正常穩(wěn)燃負(fù)荷范圍內(nèi),燃用設(shè)計(jì)煤種的條件下,設(shè)計(jì)脫硝效率不低于60%。設(shè)計(jì)出口NOx濃度<200mg/Nm3。
除塵系統(tǒng)為循環(huán)流化床半干法脫硫除塵一體化脫硫除塵系統(tǒng),其中除塵設(shè)備包含電除塵器和半干法脫硫之后的布袋除塵器,其預(yù)除塵器設(shè)計(jì)效率為85%,布袋除塵器設(shè)計(jì)除塵效率為95%,總的設(shè)計(jì)除塵效率為99.3%,設(shè)計(jì)出口煙塵濃度小于30mg/Nm3。
現(xiàn)有煙氣脫硫系統(tǒng)采用半干法脫硫?qū)煔膺M(jìn)行處理,脫除煙氣中的煙塵、酸性物質(zhì)和SO2等有害成分,脫硫劑采用當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的消石灰粉,在燃用設(shè)計(jì)煤種的條件下,設(shè)計(jì)脫硫效率不低于90%,設(shè)計(jì)出口SO2<100mg/Nm3。
圖1是2017年各月?tīng)t膛出口及鍋爐出口(SNCR 反應(yīng)區(qū)之后)NOx濃度變化趨勢(shì),爐膛出口濃度范圍490~530mg/m3,經(jīng)過(guò)SNCR 脫硝之后空預(yù)器出口NOx濃度240~260mg/m3。
圖1 2017年度固廢物焚燒鍋爐脫硝前后NOx 濃度變化趨勢(shì)
圖2是2017年各月?tīng)t膛出口及煙囪入口(半干法脫硫之后)SO2濃度變化趨勢(shì),爐膛出口濃度范圍1320~1600mg/m3,經(jīng)過(guò)半干法脫硫之后煙囪入口的SO2濃度為130~160mg/m3。
圖2 2017年度固廢物焚燒鍋爐脫硫前后SO2 濃度變化趨勢(shì)
鍋爐出口粉塵濃度范圍為25~35g/Nm3,經(jīng)過(guò)單電場(chǎng)及半干法脫硫之后的布袋除塵器之后煙塵濃度為50mg/Nm3,高于設(shè)計(jì)出口濃度30mg/Nm3。
鍋爐燃燒系統(tǒng)的降氮效果不理想,在正常工況下,爐膛出口NOx濃度不能滿足設(shè)計(jì)值(<400mg/Nm3),當(dāng)負(fù)荷波動(dòng)較大時(shí)情況下?tīng)t膛出口NOx濃度最高達(dá)到530g/Nm3。考慮到爐膛出口設(shè)有SNCR 系統(tǒng)(設(shè)計(jì)效率為60%,實(shí)際效率不到50%),NOx排放濃度超過(guò)270mg/Nm3。因此,采用SNCR+SCR 聯(lián)合脫硝工藝對(duì)鍋爐進(jìn)行脫硝改造。
現(xiàn)有脫硝系統(tǒng)采用氨水作為還原劑。氨水制備模塊按照2×110t/h 循環(huán)流化床鍋爐脫硝所需的氨水容量進(jìn)行設(shè)計(jì),配置了包括1 座50m3氨水儲(chǔ)存罐還原劑儲(chǔ)存系統(tǒng),1 臺(tái)還原劑卸載泵,2 臺(tái)還原劑輸送泵(一用一備)以及所有其他必要的管道、閥門、法蘭等。在省煤器和空預(yù)器之間配置兩層SCR 反應(yīng)催化劑,改造后消耗氨水以及水量略為增加,增加量在原脫硝系統(tǒng)設(shè)計(jì)裕量之內(nèi),改造后仍采用現(xiàn)有還原劑儲(chǔ)存制備系統(tǒng)以及運(yùn)輸方式。
現(xiàn)有煙氣脫硫系統(tǒng)采用循環(huán)流化床半干法脫硫方式,經(jīng)過(guò)脫硫之后煙囪入口的SO2濃度在130~160mg/m3范圍波動(dòng)。半干法脫硫技術(shù)本身存在著局限,即煙氣與脫硫劑屬氣固反應(yīng),反應(yīng)速度低、效率低,其對(duì)于高硫煤、大機(jī)組、要求脫硫率高且出口濃度要求低的機(jī)組并不適合。因此,采用石灰石——石膏濕法脫硫工藝對(duì)脫硫系統(tǒng)進(jìn)行改造,脫硫劑采用公司的堿回收苛化白泥替代石灰石,達(dá)到廢物再利用的目的。采取四層噴淋層并輔助如下技術(shù)有效控制脫硫出口SO2≤35mg/m3。
①減小每層噴淋流量,增加噴淋層數(shù)。增加噴嘴密度,提高覆蓋率。
②選用特殊噴嘴,增強(qiáng)二次霧化。
③提高噴嘴背壓,降低漿液噴淋粒徑。
現(xiàn)有煙氣除塵系統(tǒng)采用單電場(chǎng)靜電除塵器+布袋除塵器對(duì)煙氣進(jìn)行處理,設(shè)計(jì)煤種收到基灰分為29.59%,屬于高灰分煤種,爐膛出口粉塵濃度為25~35g/Nm3,對(duì)此次除塵技術(shù)改造工程采用以下技術(shù)以控制最終粉塵排放濃度小于10mg/Nm3。
4.3.1 布袋除塵器改造
①過(guò)濾風(fēng)速不高于0.74 m/min;
②濾袋濾料單位重量應(yīng)不小于580g/m2;
③濾袋采用PPS%+PTFE 覆膜工藝。
4.3.2 濕法脫硫吸收塔除塵技術(shù)使用
①采用塔內(nèi)托盤,即多孔性分布器,通過(guò)持液層起到了“鼓泡塔”的效果,增加了漿液與煙氣接觸的時(shí)間,提高脫硫系統(tǒng)除塵效率;
②脫硫塔塔頂設(shè)置多級(jí)高效除霧器,從而使得煙氣經(jīng)過(guò)高效除霧后出口液滴濃度不超過(guò)20mg/Nm3,確保系統(tǒng)出口粉塵濃度不超過(guò)10mg/Nm3。
超潔凈排放改造前后的污染物排放濃度對(duì)比參數(shù)見(jiàn)表2。
表2 超潔凈排放改造前后污染物排放濃度對(duì)比表
本工程改造后總體效果如下:
①采用SNCR+SCR 聯(lián)合脫硝并增設(shè)兩層催化劑后,在爐膛出口NOx濃度小于530mg/Nm3的情況下,可以滿足NOx排放濃度小于50mg/Nm3,NOx年減排量為840t;
②對(duì)脫硫系統(tǒng)進(jìn)行濕法改造后的脫硫系統(tǒng)在機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行,入口SO2濃度小于1650mg/Nm3時(shí)的條件下,出口SO2濃度小于35mg/Nm3,脫硫效率大于97.8%,SO2年減排量為475.2t;
③對(duì)原有布袋除塵器進(jìn)行換袋改造一級(jí)濕法脫硫塔采用托盤加高效除霧技術(shù),爐膛出口煙塵濃度小于35g/Nm3的情況下,可以滿足煙塵排放濃度小于3mg/Nm3,粉塵年減排量為780.6t;
④本項(xiàng)目脫硝系統(tǒng)改造新增兩層催化劑,每臺(tái)機(jī)組脫硝系統(tǒng)阻力約增加350Pa[3];濕法脫硫改造增加阻力450Pa(考慮到增加的托盤及多級(jí)高效除霧器),本次排放改造新增加總阻力約800Pa。所增加的系統(tǒng)總阻力在引風(fēng)機(jī)改造中考慮進(jìn)去。
燃煤發(fā)電企業(yè)在進(jìn)行超低排放改造時(shí),需結(jié)合目前污染物排放控制技術(shù)所能達(dá)到的水平以及現(xiàn)有污染物排放所采取的控制工藝及排放濃度,以安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保為原則,選擇最合適的改造技術(shù)方案,實(shí)現(xiàn)超低排放的改造目標(biāo)。