周密
新冠肺炎疫情對全球貿(mào)易形成較為明顯的結構性影響,我國和印度因國土面積、人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結構等因素,往往成為相互比較的兩個國家。在我國前期防控較為有效且印度暴發(fā)大規(guī)模疫情的情況下,印度外部市場的部分服裝等訂單轉(zhuǎn)向?qū)で笪覈a(chǎn),但目前并未出現(xiàn)“中國制造”對“印度制造”的穩(wěn)定替代。即便印度疫情再趨嚴重,預計該國外貿(mào)訂單也可能不會自然轉(zhuǎn)向我國。
數(shù)據(jù)顯示,印度的外貿(mào)出口受疫情沖擊較為明顯。
2020年4月,在莫迪政府為應對第一波疫情而采取全面封鎖措施作用下,印度出口額環(huán)比下降了52.1%(見圖1)。隨后,印度出口迅速復蘇,在2020年9月已經(jīng)恢復至疫情發(fā)生前2019年月度平均出口額的102.5%。隨后,印度的出口保持較為穩(wěn)定的上升態(tài)勢,2021年3月的出口額更是達到了2019年各月平均出口額的127.9%。
雖然加工貿(mào)易在我國對外貿(mào)易中所占比重近年來呈現(xiàn)下降態(tài)勢,但仍是我國企業(yè)參與國際經(jīng)貿(mào)合作的重要方式。2019年以來,我國加工貿(mào)易出口額與印度出口額相比呈現(xiàn)不同的變化特點。受疫情影響,我國出口額在2020年1月開始“跳水”,2月達到低點后快速反彈,在印度同期出口額處于低點時,我國加工貿(mào)易出口額出現(xiàn)增長,在2020年年底印度出口額下降時出現(xiàn)大幅上升。鑒于我國與印度在出口商品結構上有一定的相似性,這種變化可能說明部分印度訂單向中國轉(zhuǎn)移。但是也應該看到,2021年2月,在我國加工貿(mào)易出口額下降時,印度出現(xiàn)增長,此后印度與我國貿(mào)易額的變化發(fā)展同步性增強,說明兩國貿(mào)易的活力都開始釋放,受疫情的負面沖擊越來越弱。
我國與印度在產(chǎn)業(yè)結構和貿(mào)易結構上具有一定的相似性,勞動密集型的紡織服裝和日用品、機電產(chǎn)品等在兩國對外貿(mào)易中都占有較為重要的地位。相比而言,現(xiàn)階段我國在此類商品上具備的優(yōu)勢多集中于完整的產(chǎn)業(yè)體系、高效的配送體系、高素質(zhì)的產(chǎn)業(yè)工人和國際貿(mào)易的營銷網(wǎng)絡,印度的優(yōu)勢則主要在于勞動力成本和英語系國家間的語言優(yōu)勢。疫情對兩國上述優(yōu)勢并未帶來較為明顯的改變,在制約人員就業(yè)、物流交通等限制性措施解除后,兩國間的競爭狀態(tài)將逐步恢復至疫情前的水平,因疫情限制和供應鏈不暢流向我國的訂單也可能隨之回流印度。盡管近期印度疫情再次變得嚴重,但莫迪政府并未再次采取2020年的封鎖應對策略,出口的政策性約束明顯減弱。
不過,一些技術含量相對較高的產(chǎn)業(yè)領域?qū)湹姆€(wěn)定性有著較高的要求,也在一定程度上依賴于消費市場的需求,我國和印度的外貿(mào)發(fā)展路徑和趨勢可能不同。近年來,我國大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟,鼓勵新能源、先進通信、人工智能和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,由此產(chǎn)生的需求明確、市場漸趨穩(wěn)定。在國內(nèi)需求支撐下,我國企業(yè)和外國投資者將更愿意在我國設立研發(fā)、生產(chǎn)和服務機構,進而逐步提升我國相關產(chǎn)業(yè)的競爭力,增加國際貿(mào)易的規(guī)模。值得注意的是,中印兩國在貿(mào)易策略上有著明顯差異。中國努力促進進口,發(fā)展雙循環(huán),注重出口升級;而印度近年來則大力發(fā)展“印度制造”,通過進口替代,降低對外部進口的依賴度。此類做法不僅對印度的進口結構產(chǎn)生影響,也有助于增強印度產(chǎn)品的國際市場競爭力。
莫迪政府加強對華競爭,從法律法規(guī)上為我國企業(yè)赴印度投資生產(chǎn)增加了成本和不確定性,可能導致兩國供應鏈進一步分離。盡管兩國的疫情防控進展和方式不同,但貿(mào)易的結構性調(diào)整往往周期漫長。要想將因疫情短期轉(zhuǎn)移至我國的訂單穩(wěn)定下來,需要多方面協(xié)同發(fā)力。
生產(chǎn)企業(yè)需分析訂單客戶的需求,從利潤率、交貨周期等角度綜合考量維護新客戶的可能性。企業(yè)通過接觸和溝通,增加與需求方的相互了解和信任,將臨時訂單納入企業(yè)生產(chǎn)計劃和物流配送體系,提高供貨的效率,提升產(chǎn)品質(zhì)量,在可能的情況下爭取獲得重要目標市場的產(chǎn)品認證和質(zhì)量標準。企業(yè)可以憑借自身的經(jīng)驗和實力,在可能的情況下幫助客戶進行產(chǎn)品設計,改進產(chǎn)品質(zhì)量并降低生產(chǎn)成本。企業(yè)可整合新客戶的時間和地域特點,優(yōu)化企業(yè)的供應鏈,通過管理體系效率的提高為供應鏈各方福利的共同改進提供支撐,增加各方的參與積極性。
行業(yè)組織在維持訂單穩(wěn)定方面也可以發(fā)揮更為積極的作用。行業(yè)組織應幫助企業(yè)把握政策重點和趨勢,反映行業(yè)訴求,降低外部環(huán)境變化對企業(yè)外貿(mào)獲得的不利影響。行業(yè)組織可以通過培訓,提高企業(yè)對外部形勢變化的把控力;可以代表行業(yè)整體利益,通過與國外行業(yè)組織對接和溝通,幫助減少供需信息的不對稱,為企業(yè)更準確地把握市場需求特點創(chuàng)造更好的條件;通過協(xié)同,互通有無,相互配合,促進行業(yè)整體生產(chǎn)能力的有效提升,降低需求波動對企業(yè)資源安排的要求。
生產(chǎn)和出口企業(yè)業(yè)務的平穩(wěn)發(fā)展離不開貿(mào)易支撐和服務企業(yè)提供的支持。疫情下的臨時訂單往往來自原本業(yè)務聯(lián)系較少的國家或地區(qū),我國企業(yè)市場開拓相對不足。運輸企業(yè)可通過運輸網(wǎng)絡的擴容或優(yōu)化,減少物流運輸不足對企業(yè)交付能力的制約;金融服務機構可為企業(yè)向新地區(qū)和目的地出口提供融資和保險服務,提高企業(yè)為新訂單用戶服務的穩(wěn)定性;法律、會計和咨詢等中介服務機構,可以幫助企業(yè)提供更為專業(yè)的服務,降低企業(yè)開展貿(mào)易的法律風險。