摘 要:清乾嘉時期湖南的保甲制度得到推行并不斷完善,充當(dāng)了地方社會職役的主體,與湖北類似,共同構(gòu)成華中地區(qū)地方社會職役的特色。民間命案的報案主要由保正承擔(dān),保正也具有調(diào)處地方社會關(guān)系、經(jīng)濟(jì)糾紛的職能。“牌保甲長”在地方社會發(fā)揮作用,村內(nèi)保甲,挨戶輪充,處理鄉(xiāng)村公共事務(wù)。清代湖南保甲制較為普及并作用比較突出,地方社會職役更加保甲化與統(tǒng)一化,同時保甲職能也綜合化。
關(guān)鍵詞:牌甲;保正;地方社會職役
中圖分類號: C954 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674 - 621X(2021)04 - 0001 - 15
清中葉的乾嘉時期,不同區(qū)域的地方社會職役有所不同。就湖北地區(qū)而言,地方社會職役基本上屬于保甲系統(tǒng),尤以保正報案為多,說明湖北的地方社會職役具有保甲化與統(tǒng)一化的特色[1]。那么作為雍正時期從湖廣獨(dú)立出去的湖南省,其地方社會職役如何,是否也與湖北相似呢?我們?nèi)砸郧螘r期刑科題本為基本資料,結(jié)合《清實錄》等資料進(jìn)行考察。
一、乾隆朝湖南的地方社會職役
中國第一歷史檔案館、中國社會科學(xué)院歷史研究所編《清代地租剝削形態(tài)》《清代土地占有關(guān)系與佃農(nóng)抗租斗爭》兩書,輯錄刑科題本中的土地債務(wù)類資料[2 - 3],其中含有57個湖南事例,我們從中找到27件記載地方社會職役名稱的題本。另在鄭秦、趙雄主編的《清代“服制”命案——刑科題本檔案選編》一書[4],找到1個乾隆朝湖南地方職役的記載,我們將這些記載合在一起,共計28個事例,列表1如下(表中將上述三書以及抄件分別簡稱“形態(tài)”“斗爭”“命案”)。
對該表作一些統(tǒng)計分析,首先可反映地方社會職役名稱以及數(shù)量,其中保正15件、保長1件、保甲1件、甲長1件、保鄰2件(其中1件含牌鄰)、甲鄰2件、鄉(xiāng)保1件(含保鄰)、總甲1件、耆保1件、團(tuán)總1件、投保1件,總計出現(xiàn)了11種職役名稱。其中保正數(shù)量最多,且職役主要出自保甲系統(tǒng),有10種之多,如保正、保長、保甲、甲長、保鄰、牌鄰、甲鄰、鄉(xiāng)保、總甲、耆保即是,“投?!币鄬儆诒<紫到y(tǒng),如序號8的事例中,死者親屬“投保報縣”的“?!奔词潜U芄攘?此外還有團(tuán)總職役。28個事例中,明確屬于保甲系統(tǒng)的有26個??芍<紫到y(tǒng)是乾隆時期湖南地方社會承擔(dān)地方事務(wù)管理的基本職役。
乾隆初署湖廣總督那蘇圖說:“保甲定例,十戶一牌頭,十牌一甲長,十甲一保正?!盵5]可知當(dāng)時保甲制度有保、甲、牌三級,保設(shè)保正,甲設(shè)甲長,牌設(shè)牌頭,十進(jìn)制,亦稱牌甲。 序號25的益陽縣郭應(yīng)昌阻攔地主劉煥若為加租不遂臨田搶耕一案,據(jù)劉煥若供稱:“后來郭平先報了保甲,要赴縣具報,有他的族人郭在揚(yáng)同牌頭郭景元、保甲楊書秀、劉蔭南們都與小的相好,他們勸說案下已往安化縣相驗公出,不知何日才回,天氣又熱,恐怕尸身腐爛,郭家實是貧窮,無錢買棺,勸郭平先不要報官,叫小的給他二十兩銀子買棺安葬,并替他超薦?!盵3]681 - 682官府稱供詞中的牌頭郭景元、保甲楊書秀、劉蔭南則是“牌保甲長”[3] 682,正是一個保甲系統(tǒng)。保正,亦稱保長。
刑事案件發(fā)生后,保甲與鄰佑需要向官府報告、出證?!氨`彙?,意為保甲、鄰佑,“牌鄰”即牌甲、鄰佑之意。序號1的事例,保鄰、牌鄰?fù)?人,并無嚴(yán)格區(qū)分。甲鄰,意思亦同。
“鄉(xiāng)?!币鉃猷l(xiāng)約保甲,序號5的事例鄉(xiāng)保、保鄰?fù)瑫r出現(xiàn),反映出保甲制的存在?!瓣缺!?,應(yīng)是指老者與保甲。
其次,表中也反映職役名稱的地域分布以及數(shù)量:
長沙府7件,長沙縣1件鄉(xiāng)保,湘潭縣保正、甲長各1件,湘鄉(xiāng)縣保正2件,攸縣1件保正,益陽縣保甲1件。寶慶府5件,武岡州1件保正,新化縣1件耆保、1件保正,新寧縣1件保鄰,邵陽縣1件保正。岳州府2件,均出自華容縣,總甲、團(tuán)總各1件。常德府2件,武陵縣、沅江縣保正各1件。衡州府5件,酃縣保鄰(牌鄰)1件,衡山縣甲鄰2件,耒陽縣保正1件,常寧縣保正1件。永州府1件,祁陽縣保正。郴州直隸州3件,臨武縣1件保正,桂東縣1件保鄰,宜章縣1件投保。靖州直隸州3件,會同縣1件保長,州城、綏寧縣各1件保正。
在湖南省的九府四直隸州,六府三直隸州出現(xiàn)了地方社會職役的名稱,具有一定普遍性。各府、直隸州出現(xiàn)的地方社會職役刑科題本數(shù)量,多者如長沙府7件、寶慶府5件、衡州府5件,其余多是1 - 3件。
關(guān)于岳州府華容縣出現(xiàn)的“總甲”“團(tuán)總”的含義,我們試作考察。先看總甲,清初治安體系仍延續(xù)明代,1有總甲設(shè)置?!绊樦卧?,置各州縣甲長、總甲之役。各府、州、縣、衛(wèi)所屬鄉(xiāng)村,十家置一甲長,百家置一總甲。凡遇盜賊、逃人、奸宄竊發(fā)事件,鄰佑即報知甲長,甲長報知總甲”[6]。可知總甲屬于甲長之上的職役,相當(dāng)于百甲長。乾隆時期仍可看到“總甲”的身影,乾隆元年(1736年)二月清廷禁派紳衿雜差,皇帝頒諭曰:
任土作貢,國有常經(jīng),無論士民,均應(yīng)輸納。至于一切雜色差徭,則紳衿例應(yīng)優(yōu)免。乃各省奉行不善,竟有令生員充當(dāng)總甲圖差之類者,殊非國家優(yōu)恤士子之意。嗣后舉貢生員等,著概行免派雜差,俾得專心肄業(yè)。倘于本戶之外,別將族人借名濫免,仍將本生按律治罪。[7]
可知總甲與圖差之類屬于“雜差”。乾隆七年(1742年)四月刑部議覆順天府府尹蔣炳所奏:
宛平縣所屬西山門頭溝地方開窯人眾,易于滋事,且恐逃犯混雜其中。應(yīng)令該縣設(shè)立印簿,給發(fā)窯戶。將各項傭工人等按月一報巡檢查考,并飭西路同知就近稽查。如該窯戶不行開報,照脫漏戶口律治罪。若在開窯地方或聚眾逞兇,致成人命,將本犯按律治罪外,該窯戶照總甲容留棍徒例治罪,均應(yīng)如所請。從之。[8]
可見總甲有稽查棍徒的職責(zé)。乾隆八年(1743年)之春,湖廣、江西、江南等處頻發(fā)搶糧之案,而江西尤甚。其中有“勾通地方總甲而私相勒詐”[9]者。乾隆十四年(1749年)四月,刑部議覆福建巡撫潘思榘題賴膾私鑄錢文一案,更反映出總甲的保甲屬性:
請嗣后拏獲各犯,不論砂殼銅錢為首及匠人,俱擬斬候。為從及知情買使者,俱發(fā)遣為奴。如受些微雇值及停工后利其價賤買使,并房主、鄰佑、總甲、十家長知而不舉者,俱照為從減一等杖一百,徒三年?!练恐?、鄰佑、總甲人等知情受賄、代為隱匿者,照為從例治罪。[10]
總甲與十家長、鄰佑、房主有舉報私鑄錢文的責(zé)任,總甲是十家長之上的地方社會職役。
除了上述乾隆前期的事例之外,乾隆后期的總甲繼續(xù)存在。乾隆三十五年(1770年),貴州“桐梓縣民趙式璧等,因該縣派辦軍需典史將總甲周文倫等枷號,輒敢聚眾百余人,勒令典史開放”[11]??偧字芪膫惖纫蜣k理該縣派辦軍需差役不得力被枷號,縣民趙式璧等聚眾保護(hù)總甲周文倫等。乾隆五十八年(1793年)六月,浙江巡撫覺羅長麟奏請設(shè)立總甲,他說:
大陳山沿海一帶各島因居民眾多向設(shè)保甲,然奉行未能盡善?,F(xiàn)飭員確查并出示曉諭,令其每一島峙設(shè)岙長一人,每居民十家設(shè)甲長一人,每十甲設(shè)總甲一人。先令各出保結(jié),如該甲內(nèi)有通盜之人據(jù)實稟報,容隱者治罪。[12]
這一總甲制屬于保甲系統(tǒng),其制與清初總甲制相似。乾隆六十年(1795年),據(jù)都察院奏:“山西洪洞縣民郝天壽,呈控該縣因災(zāi)積欠常平倉谷七千余石,遞行倒換作為現(xiàn)年應(yīng)還之款,未得一體豁免。又藉稱應(yīng)差派捐谷石、編排保甲,勒派銀兩等款。……郝天壽曾充總甲。”[13]總甲郝天壽似乎經(jīng)辦應(yīng)差派捐事宜。
至于“團(tuán)總”一詞,在《清高宗實錄》并未查到。不過鑒于清前期實行過團(tuán)練,如乾隆三年(1738年)五月,大學(xué)士鄂爾泰等遵旨議覆湖廣總督宗室德沛條奏苗疆事宜:“(德沛)又稱:邊地官兵,勢難寸節(jié)分布。請照山東沿海地方及滇、黔、蜀、粵各省之例,團(tuán)練鄉(xiāng)勇。應(yīng)如所請,飭地方官于近苗地面分設(shè)練長,但四民各務(wù)本業(yè)謀生,仍不許官役借端苛求,違時妨業(yè),并不許鄉(xiāng)練擅持器械,用以私斗?!盵14]可知乾隆初年湖廣近苗地面推行過團(tuán)練鄉(xiāng)勇。乾隆五年(1740年)五月湖南巡撫馮光裕奏,城步苗瑤不法,現(xiàn)撥大兵征討?!俺遣娇h兇猺1沈老野等,在竹岔山據(jù)險聚眾,明火執(zhí)械,肆行無忌。城步、綏寧二縣民人,多被劫擄。督臣班第不肯輕易調(diào)兵,現(xiàn)密扎飛諭辰永靖道團(tuán)練鄉(xiāng)勇,協(xié)同汛兵作速圍拏”[15]。八月,又奏:“至保護(hù)內(nèi)地,則有團(tuán)練之鄉(xiāng)勇,地方官勤加董率,亦足資守望?!?[16]這些記載更證明團(tuán)練鄉(xiāng)勇的存在。筆者推測,“團(tuán)總”或是“團(tuán)練”與“總甲”的合稱,或是“團(tuán)練”之總的意思,也未可知。
《清高宗實錄》還反映出乾隆時期湖南推行保甲的一些情況。乾隆初年在雍正朝基礎(chǔ)上,仍在力行保甲。乾隆四年(1739年)湖廣總督宗室德沛奏請鄉(xiāng)鎮(zhèn)緊要隘口樹立柵欄,“即派柵內(nèi)居民輪流經(jīng)管,設(shè)立循環(huán)二簿,將名姓詳細(xì)編載。如有遷徙,責(zé)令地方保甲填注。其零星小村,飭各營兵丁游巡,并派標(biāo)營弁兵在水陸兩途訪緝。又于支河岔港中建立水柵,令汛兵看守。無塘汛者,就近保甲居民,嚴(yán)司啟閉。得旨:如此辦理亦妥?!?[17]乾隆六年(1741年)十一月,湖南巡撫許容奏辦楚省積匪,編查保甲。得旨:“所奏俱悉。實力稽察,毋致久而生怠可也?!盵18]乾隆七年(1742年)四月,湖廣總督孫嘉淦奏:
苗人經(jīng)剿洗就撫之后不敢多種田畝,而苗頭人等恃強(qiáng)多占,苦樂不均?,F(xiàn)飭理猺同知會同城、綏兩縣逐寨清丈。每卒一名授田十畝外,余為官田,召佃起租,給峝長工食并以充餉。惟猺人時出為匪多因無恒產(chǎn)所致,現(xiàn)亦飭查有無田廬,編立保甲,給種官田近山。照苗寨之例,設(shè)立頭人約束。得旨:所奏俱悉,可實力妥協(xié)為之。至于撫綏苗猺一摺,言雖近是,不能無易視之之弊也。[19]
當(dāng)時在湖南苗瑤民族地區(qū)編立保甲。乾隆八年(1743年)六月,署湖南巡撫蔣溥奏:
楚南盜匪公行,宜實行保甲,以杜盜源。如煙戶遷徙改業(yè)必督責(zé)保正、牌頭隨時稟換門牌,改注冊籍。至于查點(diǎn),亦不必拘定時日,則奸偽自無所容。再緝拏盜賊,設(shè)立賞罰規(guī)條,分別輕重辦理。得旨:是?,F(xiàn)在固應(yīng)如是,永久更當(dāng)如是。[20]
湖南仍在強(qiáng)調(diào)發(fā)揮保甲維護(hù)治安的作用。乾隆后期,湖南保甲仍在維護(hù)著社會秩序。乾隆四十一年(1752年)十一月,升任湖南巡撫布政使敦福遵旨覆奏:
漢苗雜處地方,留心查察情形。查湖南省九府、四直隸州,除長沙、常德、岳州、澧州四府州外,其余各有苗猺雜處之區(qū)。自康熙年間至乾隆初年,先后剿撫,并設(shè)總兵道員,彈壓撫馭,久已懷德畏威,抒誠向化?,F(xiàn)居近城市,衣冠耕讀無異編氓者十居五六,其未經(jīng)改裝與齊民耦居互相姻婭者十居二三。其余箐居峝處,耕鑿自安,畏官守法,從不與漢人往來。向例止令千戶、百戶督率峝長、寨長,嚴(yán)密稽查,如有漢奸竄入滋事,隨時稟究。仍責(zé)成塘汛弁兵及附居保甲互相覺察,并督飭文武認(rèn)真稽防,未敢稍懈。是以近年來漢奸煽誘滋事之案甚少。臣于上年巡閱營伍,親歷其地。見各苗猺甚屬寧帖,誠恐日久懈弛,隨在嚴(yán)飭有苗各屬,慎密稽查,以期永遠(yuǎn)綏靖。報聞。[21]
乾隆四十九年(1784年)三月戊申,吏部等部議覆:調(diào)任湖廣總督舒常奏稱:
湖南巴陵縣,當(dāng)長江洞庭湖交佰之沖,所管湖面,向有塘汛保甲稽查。所管江岸,西至荊河腦,東至城陵磯為止,下至荷葉洲九十里,西岸隸湖北監(jiān)利縣,東岸隸湖南臨湘縣。水面則均系巴陵管轄,此一帶觀音洲、白螺磯、象骨港、道人磯等處,商船停泊,匪徒撬竊,巡緝難周。請將該處水面于江心分界,西歸監(jiān)利,東歸臨湘,各設(shè)卡派兵巡查。應(yīng)如所奏。從之。[22]
可知湖南巴陵縣長江洞庭湖湖面,向有塘汛保甲稽查。乾隆四十九年九月,根據(jù)前任湖南巡撫李綬奏,湖南湘潭、武陵、沅江等縣,俱有學(xué)習(xí)天主教之人,正飭各州縣嚴(yán)密訪查。乾隆帝諭軍機(jī)大臣等,此事著交與接任湖南巡撫陸燿督率地方官,隨時訪察。不久陸燿奏:“伏思此等傳習(xí)天主教之人,所存經(jīng)卷神像本屬私自收藏,不使人知。若聞有司查禁,勢必愈加秘惜。惟令各州縣因公下鄉(xiāng)并清查保甲之便,隨時隨地,留心覺察。并不令隨從胥役人等,窺見意指,借端生事,恐嚇鄉(xiāng)民。則于若不經(jīng)意之中轉(zhuǎn)易得其真情,庶幾形跡不露,摘發(fā)易施?!盵23]陸燿查禁天主教利用的是清查保甲之便,可見編查保甲一直進(jìn)行,屬于長期任務(wù)。
乾隆朝刑科題本中記載的保甲,是湖南基層社會地方職役處理刑事案件的記錄。題本揭示的保甲有著多種面相。當(dāng)案件發(fā)生后,保甲有到州縣報案的職責(zé)。例如乾隆五十五(1790年)年郴州直隸州宜章縣李瓏發(fā)與黃鄺氏通奸本夫黃石祥毆蹬鄺氏身死一案,案件是“投保報縣”的[4]376。又如表格中序號12的靖州直隸州會同縣事例,“當(dāng)即投鳴保長一同具報,已蒙驗明了的”[3]240。再如前引序號25的長沙府益陽縣案例,“郭平先當(dāng)投保甲,欲行報驗……旋聞該縣回署,即行具控”[3]682。
湖南保甲具有突出的地方社會職役調(diào)處功能。如長沙府攸縣譚長明欲贖已經(jīng)三易田主的土地釀成人命一案,據(jù)兇犯張俊萬供稱:譚長明“就投了保正鄒奉山,處令小的出一兩六錢銀子,給譚長明作續(xù)價,小的應(yīng)允”[3]409。保證的調(diào)處似有作用。長沙府湘鄉(xiāng)縣彭驗外已賣之田被人轉(zhuǎn)賣按鄉(xiāng)例向索盡字錢案中,“投保彭逢濟(jì)向論,給牛退錢” [3]559。保正亦發(fā)揮作用。常德府沅江縣俗規(guī):買主于正價外另給賣主掛紅錢,乾隆五十年(1785年)劉澤宏兄弟將山場賣與丁庭貴,外出貿(mào)易的劉澤宏兄弟回家后,“央了原中與鄉(xiāng)保李允霞催取。丁庭貴說,從前買價已貴,不肯再出”[3]567。則鄉(xiāng)保的調(diào)處似無效果。長沙府湘潭縣的案例,張開源將原賣邱再揚(yáng)之父邱蒂基田畝,轉(zhuǎn)售陳芳桂管業(yè),邱再揚(yáng)勒索畫字銀兩未遂,牽走張開源牛只,張開源“當(dāng)央甲鄰蘇五典、馬尊三調(diào)處”[3]576。衡洲府常寧縣謝宗永因批字定有年限反對地主李元進(jìn)增租案,謝宗永供稱:謝氏兄弟租李姓公共荒地墾種,乾隆三十四年(1769年)春天,謝氏才把稻谷種下,李姓“他們又央保正李白通來說增租的話,小的弟兄總不應(yīng)允”[3]689。這里保正的調(diào)處作用也不明顯。或許是出自土地債務(wù)類刑科題本,保甲擔(dān)負(fù)著調(diào)節(jié)民間經(jīng)濟(jì)糾紛的職能。
保鄰對于民間糾紛的調(diào)處應(yīng)是秉公辦事。寶慶府興寧縣張萬友恃橫越界強(qiáng)占謝周山地土,中經(jīng)“保鄰公議”[3]91。郴州直隸州桂東縣羅科發(fā)等因欠租被令退佃一案,其中“經(jīng)保鄰議明”[3]731。
官府懲處辦事不公正的地方社會職役保甲。上述序號25的長沙府益陽縣案例,因保甲試圖私和,清廷三法司審案結(jié)果:“郭景元、楊書秀、劉蔭南等系牌、保、甲長,均應(yīng)革役?!盵3]683
乾隆朝湖南刑科題本反映案件的發(fā)現(xiàn)過程,有比較固定的檔案文書格式,如同湖北。一般是百姓投稱在前,概述案件后,再佐證職役的報案。例如乾隆四十七年(1782年)寶慶府武岡州的案子,“據(jù)州民劉榮奉報稱:……并據(jù)保正鄧蓋世報同前由”[3]202。又如乾隆三十九年(1774年)長沙府湘潭縣的一個案件,“據(jù)湘潭縣民張開綸報稱:……并據(jù)保正陳國書報同前由”[3]448。但是也有不多見的例外格式,職役報稱在前,民人投稱在后,如乾隆三十五年(1770年)岳州府華容縣的案件,“據(jù)總甲王輔世報稱:四月二十四日,有何必爵之妻何陳氏投稱:……”[3]157
二、嘉慶朝湖南的地方社會職役
南開大學(xué)中國社會史研究中心、中國第一歷史檔案館編《清嘉慶朝刑科題本社會史料輯刊》(全三冊)[24]收錄78件湖南刑科題本,《清嘉慶朝刑科題本社會史料分省輯刊》(上、下冊)[25]收錄湖南刑科題本87件,這165件題本中有123件記載了報案的地方官役名稱,據(jù)之制表2如下。
統(tǒng)計以上123個湖南地方社會職役的名稱,明顯表明屬于保甲的多達(dá)121個,其中保正一詞有114個之多(其中第95例所載題本中同時出現(xiàn)“牌保”一詞),保甲3個,甲長2個,保鄰、峒長、地保、牌甲各1個。保正是保甲制度中保的負(fù)責(zé)人,說明嘉慶時期湖南報案主要由保正所代表的保甲系統(tǒng)執(zhí)行。較之乾隆時期,新出現(xiàn)的地方社會職役名稱是峒長、地保,關(guān)于峒長,清有編置戶口牌甲之令,及乾隆二十二年(1757年)更定十五條,其中包括:“礦廠丁戶,廠員督率廠商、課長及峒長、爐頭等編查。各處煤窯雇主,將傭工人等冊報地方查核?!盵26]可見峒長是山區(qū)、礦廠管理丁戶的職役,亦屬于保甲系統(tǒng)。至于湖南,苗瑤少數(shù)民族聚居區(qū),則設(shè)立百戶、峒長,乾隆四十年二月(1775年)暫署湖廣總督陳輝祖為查繳禁書鳥槍奏請統(tǒng)歸編保時說道:“湖南有苗瑤錯處地方,在官兵役不許擅入,向系責(zé)成百戶、峒長稽管不同民戶,編排應(yīng)仍其舊?!盵27]關(guān)于地保,蕭公權(quán)先生指出:“‘地保一詞,或許取自于‘地鄰保甲(地方鄰居及保甲頭人)……‘地保一詞或許就是從簡稱‘地鄰保甲而得來的。”還認(rèn)為:“作為清政府鄉(xiāng)村控治的代理人,‘地保出現(xiàn)得相對比較早,或許在18世紀(jì)中葉以前就產(chǎn)生了。最早提到地保的官方文獻(xiàn)之一,是1741年江西巡撫陳宏謀發(fā)布的一項檄文?!盵28]我們在湖南的刑科題本里罕見地保一詞,而鄰省的江西大量出現(xiàn),地保的含義是地方與保長的結(jié)合。乾隆十一年(1746年)瑞金縣蕭奕琫欲回贖山地,八月十二日,“至先在官保長詹亨志、地方曾上夫家經(jīng)鳴,求其向贖……十六日,該地、保同至奕琫之家”[3]359。表明地保為保長、地方兩種職役組成。比較湖南與江西的地方社會職役,與湖南的保甲作為地方社會職役主體不同,江西在康雍乾時期也力行保甲,乾隆朝刑科題本中保正(保長)較“地保”為多,地方職役比較多樣化,然而嘉慶朝刑科題本中“地保”絕對性地增多,以“地保”為標(biāo)志的地方社會職役更加深入基層社會[29]。
據(jù)《清史稿》地理志載,參照譚其驤主編《中國歷史地圖集》(清時期),可知嘉慶時期湖南省領(lǐng)府九,直隸廳四,直隸州四,屬州三,縣六十四。府州廳包括長沙府,領(lǐng)州一,縣十一;寶慶府,領(lǐng)州一,縣四;岳州府,領(lǐng)縣四;常德府,領(lǐng)縣四;灃州直隸州,領(lǐng)縣五;衡州府,領(lǐng)縣七;永州府,領(lǐng)州一,縣七;桂陽直隸州,領(lǐng)縣三;郴州直隸州,領(lǐng)縣五;辰州府,領(lǐng)縣四;沅州府,領(lǐng)縣三;永順府,領(lǐng)縣四;靖州直隸州,領(lǐng)縣三;乾州直隸廳;鳳凰直隸廳;永綏直隸廳;晃州直隸廳[30]。
嘉慶朝湖南地方社會職役出現(xiàn)的府縣分布以及數(shù)量如下:
長沙府41例,長沙縣保正2例;湘潭縣7例,保正、保甲各2例,地保、牌甲、甲長各1例;湘陰縣保正2例;寧鄉(xiāng)縣7例,保正6例、保甲1例;瀏陽縣保正4例;醴陵縣保正1例;益陽縣保正2例;湘鄉(xiāng)縣保正6例;攸縣保正1例;安化縣6例,保正5例、甲長1例;茶陵州保正3例;除了善化縣各州縣均有事例。職役名稱最多樣的是湘潭縣,結(jié)合長沙縣有1例出現(xiàn)了牌保,保正屬于保甲的保的負(fù)責(zé)人,下有甲長、牌甲,保甲亦稱牌保。寶慶府14例,邵陽縣保正6例,新化縣保正3例,城步縣峒長1例,武岡州保正3例,新寧縣保正1例,各州縣均有。岳州府5例,巴陵縣、華容縣保正各2例,平江縣保正1例,臨湘縣無事例。常德府4例,武陵縣保正1例,桃源縣保正2例,龍陽縣保正1例,沅江縣無事例。灃州直隸州7例,石門、永定二縣各2例,安鄉(xiāng)、慈利、安福三縣各1例。衡州府7例,酃縣保正3例,清泉、衡山、耒陽、常寧四縣保正各1例,衡陽、安仁二縣無事例。永州府13例,零陵縣保正4例,道州保正3例,祁陽縣保正2例,東安、寧遠(yuǎn)、永明、新田四縣保正各1例,江華縣無事例。桂陽直隸州2例,嘉禾縣保正1例,不明屬縣保正1例。郴州直隸州5例,桂陽縣保正3例,桂東、宜章二縣保正各1例,興寧、永興二縣無事例。辰州府8例,沅陵、溆浦二縣保正各4例,瀘溪縣無事例。沅州府9例,芷江縣保正5例;黔陽縣3例,保正2例、保鄰1例;麻陽縣保正1例。永順府3例,集中在龍山縣,都是保正,其余永順、保靖、桑植三縣無事例。靖州直隸州3例,會同縣保正2例,綏寧縣保正1例,通道縣無事例。鳳凰直隸廳1例,為保正??梢?,地方社會職役所在地區(qū)覆蓋各府、直隸州,只有新成立的個別廳沒有出現(xiàn)職役事例。
前面談到湘潭縣保甲信息較多,特別是嘉慶十七年(1812年)湖南湘潭縣民唐席尚因公息銀短少事毆傷鄰人蔣安寶身死案,披露了一個村落的保甲運(yùn)作機(jī)制。據(jù)鐘敦倫、蔣渭滔同供:“小的們村內(nèi)保甲,向系挨戶輪充。合村有公捐銀兩,流交保甲生息,為地方公事動用。嘉慶十六年唐席尚與郭冠英充當(dāng)保甲,領(lǐng)銀二十兩零九錢。十七年輪應(yīng)小的們接充。二月初十日小的們邀同郭冠英、唐席尚、蔣安寶在萬福亭算賬、交代。唐席尚原領(lǐng)銀兩算該應(yīng)交本利共二十五兩四錢,唐席尚少銀七兩,蔣安寶當(dāng)斥唐席尚不應(yīng)那(挪)用公項。唐席尚分辯,彼此爭鬧?!盵24]649該村保甲向系挨戶輪充,每年有兩位村民承擔(dān),同時負(fù)責(zé)合村公捐銀兩的生息。已經(jīng)持續(xù)多年。
通過我們的上述表格可知,一般的案件是由保正向縣衙報告的。有的刑科題本也記載案件當(dāng)事人向保正報告案情,如湖南永定縣民胡庭舉殺死弟妻彭氏圖賴朱鳴安案,據(jù)朱鳴安供:“小的投保鄭得安將胡庭舉捉獲送案報驗的?!盵24]19湖南嘉禾縣民鄧閏瓏祭祖起釁謀殺胞弟案,是鄧?yán)憝嚒巴侗篁灐盵24]64。報案過程中,鄰居也會一同參與。湖南黔陽縣客民王俊容投毒殺害族人二命案,就是據(jù)保鄰謝幗羔、王幗三、王罄拔,并犯父王罄剛報告的,“保鄰們把王俊容送案”[24]346。保正也協(xié)助破案,湖南芷江縣民姚秀
保正在處置案情中發(fā)揮作用。長沙府寧鄉(xiāng)縣陽名彰毆傷小功服弟陽魁武身死私和匿報一案,刑科題本有較多的記載。署寧鄉(xiāng)縣知縣陳玉垣詳稱:嘉慶十三年十一月二十三日,他訪聞縣屬有陽名彰等毆傷陽魁武身死,私埋匿報情事。正在差查間,據(jù)保正喻慎武稟稱:“本月二十一日,聽聞保內(nèi)陽魁武因令堂兄陽名彰買田不遂,于十六日夜,偕弟陽奉潮往掘田塍,被陽名彰、陽錫余等毆傷身死。有陽文彩、喻五功等在場,私和殮埋。隨往查詢陽奉潮受傷未愈,尸妻陽張氏及陽名彰等言語支吾。事關(guān)人命,理合報明?!庇谑?,他隨差拘一干犯證到案。驗傷后“隨問據(jù)保正喻慎武供與報詞同”[24]1722 - 1723。不過湖南的刑科題本絕大多數(shù)記載案件當(dāng)事人報案,而縣衙核實保正案情。如新化縣民張哲庭等毆傷劉伯生身死案,“據(jù)寶慶府屬署新化縣知縣郭聯(lián)輝詳稱,嘉慶四年十一月初六日,據(jù)劉俸來報稱:蟻孫劉見組幼抱蟻婿張哲庭之女張氏為妻。十月二十六日,張哲庭帶同張撥林、張錫瓏、張喬喜等來家言蟻不應(yīng)將伊妻即蟻女劉氏嫁賣伍見和為室。伊等遂將蟻孫媳張氏搶回,蟻男劉伯生與孫劉見組往奪。張哲庭將劉伯生毆傷身死,報懇驗究。等情。并據(jù)保正戴禮侯報同前由,據(jù)此,隨差拘犯證,一面帶領(lǐng)吏仵,前詣尸所。據(jù)役稟稱兇犯張哲庭業(yè)已逃匿,伍見和、張劉氏查無蹤跡,余俱帶到。飭令相驗”[24]1036。
保正匿報案情會被責(zé)罰。湖南沅陵縣謝守柱因越界砍柴糾紛致死張鉦華私埋匿報案,沅陵縣人謝守柱三十八歲,嘉慶十三年(1808年)九月初十日,將張鉦華打傷致死。他堂兄張鉦榮同黃棕益要捉他送官。其母親恐怕他到官問罪,就央族人謝兆德、謝之風(fēng)向張鉦榮勸和,許給元銀十九兩,央求免報。張鉦榮依允。其母又謝給謝兆德、謝之風(fēng)銀各三兩。后有保正李旦榮走來查問,母親央求隱瞞,并說報官定要拼命。李旦榮怕事,也沒具報。訪聞差拿,謝守柱逃外躲避,被緝獲。廷臣認(rèn)為:“黃棕益、黃棕奇因謝守柱牽伊牛只,前往牽回,尚無不合。惟張鉦華被毆身死,并不報官,輒聽抬埋,訊無說合及受賄情事,應(yīng)與事后查知聽從匿報之保正李旦榮,均照地界內(nèi)有死人,不報官司檢驗而輒埋藏律,杖八十,為從減一等,杖七十,各折責(zé)二十五板。李旦榮仍革役?!盵24]1715
失察的保正也會被處罰。處罰依據(jù)的法律或是“不應(yīng)重律,杖八十,折責(zé)發(fā)落”。如長沙府寧鄉(xiāng)縣在配流犯陳士進(jìn)因口角殺死伊妻陳氏案,流犯陳士進(jìn)系山西平陽府翼城縣人,因在原籍向其嬸母陳范氏借錢爭毆,誤傷堂弟陳甲寅身死,擬杖一百流三千里,奉發(fā)寧鄉(xiāng)縣安置。該犯隨帶妻陳氏于嘉慶四年十二月二十一日到達(dá)配所,交保正熊潮連領(lǐng)管在案。此案“保正熊潮連失于管束,應(yīng)照不應(yīng)重律,杖八十,折責(zé)發(fā)落”[24]966。再如,嘉慶十一年寶慶府邵陽縣民劉守交砍傷小功服叔劉樹榮身死一案,三法司認(rèn)定該撫所稱:“保正寧和傼失于查察,應(yīng)照不應(yīng)重律,杖八十,折責(zé)革役?!盵24]958
或是“應(yīng)輕律,笞四十,折責(zé)革役”。如嘉慶十二年長沙府寧鄉(xiāng)縣民鄒蘭桂毆踢致傷孫繼棕身死一案,“保甲劉竟成失于查察,應(yīng)照不應(yīng)輕律,笞四十,折責(zé)革役”[24]978。再如,長沙府安化縣吳潮獻(xiàn)毆傷緦麻服侄吳能輝身死賄和匿報案,“問據(jù)保正劉付祥供:年四十六歲。嘉慶十五年七月十六日,吳潮獻(xiàn)怎樣毆傷吳能輝身死賄和匿報,小的住隔得遠(yuǎn)并不知道。今蒙訪聞傳訊才曉得的,實是失于查察”[24]1794。三法司審定:“保正劉付祥失察,私和人命,應(yīng)照不應(yīng)輕律,笞四十,各折責(zé)發(fā)落。保正仍革役?!盵24]1795又如,湖南民盧禮全索要嫁嫂財禮錢毆傷顏成玉身死案,嘉慶二十年三月十八日,廷臣審案奏請:“顏臻治、顏秉沅及失察之保正文中義各照不應(yīng)輕律,笞四十。事犯在十九年二月三十日恩旨以前,顏臻治等笞罪均予援免,保正仍革役?!盵24]1080
三、余論
上述乾嘉時期湖南的地方社會職役特別是保甲制,是建立在之前不斷推行的基礎(chǔ)上的。湖南在明代以及清雍正之前屬于湖廣行省,湖廣行省還包括湖北,治所武昌。明萬歷二年(1574年)設(shè)“偏沅巡撫”,治理苗疆,半年駐在貴州偏橋鎮(zhèn),半年駐在沅州。清康熙三年(1664年),偏遠(yuǎn)巡撫改駐長沙,雍正元年(1724年)將偏沅巡撫改為湖南巡撫??滴鹾笃诤夏喜苛懔昕h候補(bǔ)知縣朱爾介上奏,建議完善保甲制,提出四條建議:地名之宜畫一,設(shè)立之宜畫一,稽察之宜實嚴(yán),懲勸之宜均。就第二條設(shè)立劃一而言,他指出:
十家為牌,立牌頭一名。十家輪充,以便稽查一牌之中,民則注為民戶,軍則注為軍戶,其它處貿(mào)易者,注為客戶,別里寄居者,注為寄戶,鰥寡孤獨(dú)即附牌尾,注為余戶。其連屋共居相去不甚遠(yuǎn)者,即多少一二戶,均入本牌,以隨民便。其遷移者,廬舍具在,后來者補(bǔ)之,其新開者并入本牌之內(nèi)。十牌為甲,立甲長一名,專司十牌之事,地方一名,以佐巡查。而其連村共莊多少不及一甲者,亦照一牌之例,編入本甲之內(nèi)。十甲為保,各立鄉(xiāng)約一名,以司訓(xùn)導(dǎo),保正一名,以資保固,里長一名,以司錢糧。即遴民間之素行無虧、家道殷實者,許其承充。庶董率得人,而甲牌效用。其單村獨(dú)戶,以及山居舟處,有相去寥遠(yuǎn)者,概附附近甲牌之中。而深山窮谷茂林密崝,人跡罕到,易于藏奸者,亦著附近鄉(xiāng)保、甲牌不時察查首報。倘或有犯,均嚴(yán)失察、連坐之罰。 [31]341 - 350
朱爾介的奏請著眼于建立完善的鄉(xiāng)保、甲牌制度,然而皇帝認(rèn)為:“此事現(xiàn)在已行,似應(yīng)不必?!盵31]341 - 350說明當(dāng)時已經(jīng)推行保甲,康熙帝認(rèn)為不必再事更張。
雍正皇帝力行保甲。雍正元年提出用三年的時間推行保甲,保甲制度主要形成于雍正四年、五年,湖南的保甲得到有效的推行[32]。雍正元年湖廣總督楊宗仁收到推行保甲密諭后,即將編查之法備敘六條,通飭挨編,強(qiáng)調(diào)“十戶共為一牌,一戶稽查一日”。二年,湖廣巡撫納齊喀奏報試行保甲情況:“經(jīng)臣通飭所屬清編保甲,無論士庶統(tǒng)以十家為一牌,牌開各戶姓名、人口數(shù)目于上,每日將牌挨次遞交,每十日一戶輪當(dāng)甲長一次,周而復(fù)始,互相稽查?!盵33]217 - 218據(jù)此湖廣比較廣泛地推行了保甲制度。就湖南而言,湖南南部漢族與少數(shù)民族交界地方社會秩序較差,設(shè)立保甲被提上議事日程。雍正二年八月初四日,有人奏請立法約束楚南苗瑤:
臣愚以為宜敕下督撫,令有猺苗之各州縣將所屬峝寨查明處所,亦照民例編設(shè)保甲,每峝寨設(shè)練總一名,寨長二名,擇知法誠實者以充其役,以總其事,如有干犯,地方官著落練總寨長拘拿,不致違抗。1
建議在有瑤苗之各州縣,即熟瑤熟苗地方,照民例編設(shè)保甲,每峝寨設(shè)練總、寨長。雍正二年(1725年)十月二十日,楊宗仁奏稱:
至于邊苗地方督令各州縣一體清編保甲,互相守望稽查,汛守嚴(yán)密,武弁不時游巡,間有苗性難馴,或挾隙伏草報仇行竊,發(fā)覺即令文武協(xié)緝追擒,是命是盜審確,遂案報參。臣總不敢諱縱貽患。[34]855
楊宗仁奏折還說,新?lián)岢纪醭饔谑鲁跻蝗找呀?jīng)到任,諸事遵旨會議商酌而行。十一月初四日,湖南巡撫王朝恩奏陳苗瑤州縣推行保甲,折中稱:“今再移行文武嚴(yán)飭苗猺雜處州縣實力奉行內(nèi)地之保甲,加謹(jǐn)隘口之稽防,則民自為民,生熟苗猺各以類聚,不致彼此勾引,內(nèi)外釀禍,邊徼自然寧靖,不必專治苗猺而治法即在其中矣?!敝炫骸笆钱?dāng)之極。”[34]927雍正帝在折后還另寫一段朱批,其中說:“你此奏甚得中而妥,與朕意甚合,嚴(yán)飭屬員,實力行之?!?雍正帝對王朝恩等條奏給予了正面回應(yīng)。雍正二年十二月十九日,湖廣巡撫納齊喀奏覆歷奉密諭遵辦情形折,提到試行保甲的情況說:
臣再敬查設(shè)立保甲清查地方,誠屬緝盜安民之良策,經(jīng)臣通飭所屬清編保甲,無論士庶統(tǒng)以拾家為壹牌,牌開各戶姓名、人口數(shù)目于上,每日將牌挨次遞交,每十日一戶輪當(dāng)甲長一次,周而復(fù)始,互相稽查,奸頑自難容隱匪類,良善不致曠業(yè)辦公?,F(xiàn)今所在興行,士民稱便。臣復(fù)時加獎勵鼓舞,俾地方官毋至勤始怠終,以仰副我皇上綏輯地方、保安黎庶之睿懷也。[33]217 - 218
據(jù)此,湖廣比較廣泛地推行了保甲制度。雍正四年(1726年)十一月初八日,署湖廣總督傅敏奏陳整頓楚省吏治等六事,談到緝盜問題時說:“再保甲最為良法,乃行之日久,變?yōu)楫?dāng)差。凡有官役差使,皆取資于保長甲長,民力不給,因而每日一輪。答應(yīng)差使,不暇稽查,或有失事,彼此推諉。臣亦通行嚴(yán)禁差擾,仍令十日一輪,務(wù)使清查地方,便安百姓。”[35]可見這時該省保甲已經(jīng)確立,但是事務(wù)繁多,“凡有官役差使,皆取資于保長甲長”。另據(jù)研究,雍乾之際包括湘西、鄂西以及川黔部分地區(qū)的土家族聚居區(qū),實行了保甲制[36]。
乾嘉時期湖南的保甲制度推行并得以完善,充當(dāng)了地方社會職役的主體,與湖北類似,共同構(gòu)成華中地區(qū)地方社會職役的特色。湖南乾隆朝刑科題本28個地方社會職役事例中,明確屬于保甲系統(tǒng)的有26個之多,其中保正16件(含保長1件)。嘉慶朝刑科題本123個地方社會職役的事例,明顯表明屬于保甲的多達(dá)121個,其中保正一詞有114個之多??芍<紫到y(tǒng)是乾隆、嘉慶時期湖南地方社會承擔(dān)地方事務(wù)管理的基本職役,民間命案的報案主要由保正承擔(dān),保正也具有調(diào)處地方社會關(guān)系、經(jīng)濟(jì)糾紛的職能。湖南的保甲制度為保、甲、牌三級,保設(shè)保正,甲設(shè)甲長,牌設(shè)牌頭,十進(jìn)制。乾隆三十年(1765年)長沙府益陽縣的案例表明,牌頭郭景元、保甲楊書秀、劉蔭南在鄉(xiāng)村發(fā)揮調(diào)處作用,官府稱其為“牌保甲長”[3]682。嘉慶十七年(1812年)長沙府湘潭縣案例,披露了一個村落的保甲運(yùn)作機(jī)制?!按鍍?nèi)保甲,向系挨戶輪充。合村有公捐銀兩,流交保甲生息,為地方公事動用”[24]649。該村保甲每年有兩位村民承擔(dān),同時負(fù)責(zé)合村公捐銀兩的生息。這些事例表明乾嘉時期湖南保甲存在的實態(tài)。清代湖南保甲制較為普及并作用較為突出,地方社會職役更加保甲化與統(tǒng)一化,同時保甲職能也綜合化。
參考文獻(xiàn):
[1]? 常建華.清乾嘉時期湖北保甲職役新探——以刑科題本為基本資料[J].中原文化研究,2020(1):77 - 87.
[2]? 中國第一歷史檔案館,中國社會科學(xué)院歷史研究所.清代地租剝削形態(tài)[M].北京:中華書局,1982.
[3]? 中國第一歷史檔案館,中國社會科學(xué)院歷史研究所.清代土地占有關(guān)系與佃農(nóng)抗租斗爭[M].北京:中華書局,1988.
[4]? 鄭秦,趙雄.清代“服制”命案——刑科題本檔案選編[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,1999.
[5]? 清高宗實錄:卷141·乾隆六年四月癸亥[M].北京:中華書局,1985:1035.
[6]? 皇朝文獻(xiàn)通考:卷21·職役考一[M]//影印文淵閣四庫全書:第632冊.臺北:臺灣商務(wù)印書館,1986:443.
[7]? 清高宗實錄:卷12·乾隆元年二月戊辰[M].北京:中華書局,1985:361 - 362.
[8]? 清高宗實錄:卷164·乾隆七年四月戊戌[M].北京:中華書局,1985:71.
[9]? 清高宗實錄:卷230·乾隆九年十二月戊午[M].北京:中華書局,1985:975.
[10]清高宗實錄:卷339·乾隆十四年四月丁酉[M].北京:中華書局,1985:679.
[11]清高宗實錄:卷853·乾隆三十五年二月壬申[M].北京:中華書局,1985:425.
[12]清高宗實錄:卷1431·乾隆五十八年六月辛卯[M].北京:中華書局,1985:140.
[13]清高宗實錄:卷1480·乾隆六十年六月庚寅[M].北京:中華書局,1985:775 - 776.
[14]清高宗實錄:卷69·乾隆三年五月戊辰[M].北京:中華書局,1985:104.
[15]清高宗實錄:卷117·乾隆五年五月丙寅[M].北京:中華書局,1985:713.
[16]清高宗實錄:卷125·乾隆五年八月戊辰[M].北京:中華書局,1985:838.
[17]清高宗實錄:卷87·乾隆四年二月丙午[M].北京:中華書局,1985:360.
[18]清高宗實錄:卷155·乾隆六年十一月辛卯[M].北京:中華書局,1985:1220.
[19]清高宗實錄:卷165·乾隆七年四月戊午[M].北京:中華書局,1985:92.
[20]清高宗實錄:卷195·乾隆八年六月庚辰[M].北京:中華書局,1985:514.
[21]清高宗實錄:卷1020·乾隆四十一年十一月辛巳[M].北京:中華書局,1985:681 - 682.
[22]清高宗實錄:卷1201·乾隆四十九年三月戊申[M].北京:中華書局,1985:62.
[23]清高宗實錄:卷1215·乾隆四十九年九月戊辰[M].北京:中華書局,1985:291.
[24]杜家驥主編.清嘉慶朝刑科題本社會史料輯刊[M].天津:天津古籍出版社,2008.
[25]常建華主編.清嘉慶朝刑科題本社會史料分省輯刊[M].天津:天津古籍出版社,2019.
[26]趙爾巽.清史稿:卷120·食貨一[M].北京:中華書局,1977:3481 - 3482.
[27]中國第一歷史檔案館.乾隆朝整飭民間鳥槍檔案(上)[J].歷史檔案,2019(1):24.
[28]蕭公權(quán).中國鄉(xiāng)村——論19世紀(jì)的帝國控制[M].張皓,張升,譯.臺北:聯(lián)經(jīng)出版公司,2014:81.
[29]常建華.清乾嘉時期的江西地方社會職役——以刑科題本為基本資料[J].歷史教學(xué),2018(1):13 - 19.
[30]趙爾巽.清史稿:卷68·地理十五[M].北京:中華書局,1977:2185 - 2206.
[31]中國第一歷史檔案館.康熙朝漢文朱批奏折匯編:第5冊[M].北京:檔案出版社,1984.
[32]常建華.雍正朝保甲制度的推行——以奏折為中心的考察[J].故宮學(xué)刊,2013(2):74 - 122.
[33]中國第一歷史檔案館.雍正朝漢文朱批奏折匯編:第4冊[M].南京:江蘇古籍出版社,1989.
[34]中國第一歷史檔案館.雍正朝漢文朱批奏折匯編:第3冊[M].南京:江蘇古籍出版社,1989.
[35]中國第一歷史檔案館.雍正朝漢文朱批奏折匯編:第8冊[M].南京:江蘇古籍出版社,1989:282.
[36]郗玉松.清初土家族地區(qū)的保甲制度探究[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2013(4):1 - 4.
[責(zé)任編輯:吳才茂]