馬 玲,陳鳳梅,王艷庚,余 弘
(上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院,上海200040)
隨著面料后整理工藝技術(shù)的不斷提升,市場上出現(xiàn)了層出不窮的仿棉、仿麻、仿毛、仿真絲的面料,但僅通過觸感測試獲得織物的柔軟度、順滑度、冷暖感、接觸舒適感,已不能滿足消費者。為此,許多學(xué)者對于觸感的測試建立了與主觀評價的連接。例如:閆麗霞[1]根據(jù)紡織品的不同物理特征,運用自行設(shè)計的觸感測試儀器將紡織品分成了12種典型樣本,并且對這些樣本進行了主客觀評價的驗證工作;洪水源[2]在上述12 種典型樣本的基礎(chǔ)上,又增加了100 種常見的紡織品樣本;王建超[3]將紡織材料分為保暖堅硬型、涼爽堅硬型、柔軟保暖粗糙型等6 大類;楊云娟[4]提出了紡織品織物觸感特性的測試標準,對觸感的分類進行了優(yōu)化與改進,并根據(jù)觸感特性將紡織品分為7類。然而,上述研究僅通過測試的觸感客觀結(jié)果進行分類,并未結(jié)合面料本身的特性。由于觸感本身具有主觀與客觀性,因此在劃分觸感的同時,不能一味地重視客觀結(jié)果而忽略其主觀性,且僅根據(jù)接觸感的客觀特性進行分類是無法直觀地與織物本身的特性相結(jié)合的。
因此,將測試的觸感物理指標與典型風格面料棉、毛、絲、麻建立聯(lián)系,對棉、毛、絲、麻的觸感及存在的規(guī)律進行研究,希望研究結(jié)果可為區(qū)分典型織物風格提供依據(jù),從而為消費者的購買提供指導(dǎo)。
用于測試織物風格的儀器主要有KES-FB 織物風格儀、FAST 織物風格儀和ALTAS 織物觸感測試儀[5-6]。其中,KES 風格儀需要測試面料的16 項力學(xué)性能,并需與主觀評價相結(jié)合,測試成本較高,一直僅在學(xué)術(shù)范疇上使用,不適合商業(yè)使用。FAST織物風格儀測試過程簡單,成本低,測試指標相對較少,可以快速完成測試,但精度較低,不能滿足觸感測試要求。
利用市場認可的ALTAS FTT織物觸感測試儀,可測定織物的表面摩擦特性、粗糙特性、熱傳遞性能、壓縮特性以及彎曲特性等指標,從而預(yù)測出紡織品的基本觸感(柔軟度、順滑度、冷暖感)和綜合觸感值(接觸舒適感),且相關(guān)觸感標準的制定也是基于ALTAS 織物觸感測試儀的。因此,選用ALTAS FTT 織物觸感測試儀對織物的風格觸感性能進行測定,觸感結(jié)果用[0,1]間的數(shù)值表示,且數(shù)值越大,說明觸感越強。此外,冷暖感由冷至暖的區(qū)間值也用[0,1]表示。
結(jié)合主觀評價,篩選出24組棉、毛、絲、麻不同風格的4 種典型面料,盡可能讓樣本的差異性明顯,用于客觀測試試驗的紡織品樣本。
在觸感測試儀中,織物的壓縮特性與織物的豐滿感相對應(yīng),織物的熱傳遞與厚度被感知為涼爽感,織物的彎曲性能表示織物的硬挺感,織物的表面摩擦測試反映織物的紋理與光滑感。利用主觀評價法區(qū)分出棉、毛、絲、麻不同風格的4種典型面料。同時,運用FTT織物觸感儀測試面料正面和反面的壓縮、熱傳遞、彎曲、表面摩擦度和粗糙度,從而獲得面料正面和反面的柔軟度、順滑度、冷暖感、接觸舒適感的指標。
通過FTT織物觸感測試儀對棉、毛、絲、麻等織物的柔軟度、順滑度、冷暖感、接觸舒適感進行研究,發(fā)現(xiàn)不同類別的織物測試的柔軟度、順滑度、冷暖感、接觸舒適感存在明顯的差異。比對了棉、毛、絲、麻等4 種典型面料的正面和反面的觸感性能,結(jié)果詳見圖1(正面)和圖2(反面)。
由圖1 和圖2 可以看出,不同類別織物測試的柔軟度、順滑度、冷暖感、接觸舒適感存在明顯的差異。在觸感測試中,棉織物的柔軟度、順滑度、冷暖感、接觸舒適感的測試指標值均在中間值,其中接觸舒適感的區(qū)間值為[0.5,1],說明棉的接觸舒適感較優(yōu);順滑度區(qū)間值集中在[0.3,0.5],說明棉織物的順滑度較差;柔軟度在[0.4,0.6],說明棉織物較柔軟。毛織物的順滑度集中區(qū)間為[0,0.2],正面冷暖感區(qū)間為[0.5,0.8],且其正面冷暖感優(yōu)于其反面的冷暖感;毛織物的接觸舒適感區(qū)間為[0,0.4],說明其接觸舒適感不佳。絲織物的柔軟度區(qū)間值為[0.7,1],說明絲織物的柔軟度較優(yōu);絲的冷暖感區(qū)間值均在[0.2,0.4],說明絲織物比較涼爽。麻織物的柔軟度區(qū)間值為[0,0.2],且其正面接觸舒適感優(yōu)于反面接觸舒適感。
圖1 4種典型面料正面觸感性能
圖2 4種典型面料反面觸感性能
一般情況下,絲織物的冷暖感最低,而順滑度、柔軟度與舒適度較高;毛織物順滑度、柔軟度較差,而冷暖感較好;麻織物柔軟度較差;棉織物除順滑度較差外,其他各項性能都較好,舒適性也較好。由上述分析可知:絲織物的順滑度與柔軟度較高,毛織物的冷暖感較高,棉織物舒適度最高,而毛織物的舒適度、柔軟度及順滑度較差,絲織物的冷暖感較差,基本符合各種織物的表面性能。所得織物的觸感風格特征值能準確地符合每種織物表現(xiàn)出來的風格特怔。同時根據(jù)測試的數(shù)據(jù),表現(xiàn)出各個織物在接觸舒適性上是有較為典型的風格,在柔軟
度、冷暖感、順滑度與舒適度上是有一定的規(guī)律,可以進行分類,也能進行歸類與規(guī)律探尋。
運用FAST 織物風格儀測試棉、毛、絲、麻面料的風格特征,發(fā)現(xiàn)典型面料的硬挺度、平展度、懸垂度、順滑度、滑爽度、豐滿度具有一定的規(guī)律,所得面料的風格雷達圖詳見圖3~圖6。由圖3~圖6可以看出4種典型風格的織物具有一定的規(guī)律性,與ALTAS織物觸感測試儀測試的結(jié)果是一致的。
圖3 棉型風格值雷達圖
圖4 毛型風格值雷達圖
圖5 絲型風格值雷達圖
圖6 麻型風格值雷達圖
(1)根據(jù)典型織物風格的觸感指標進行分類,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)面料的觸感與本身織物的特性相結(jié)合,還可以更加直觀獲得觸感的特性。
(2)在不同的棉、毛、絲、麻織物的觸感性能測試基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)不同典型風格的織物觸感具有一定的規(guī)律性,并且織物的觸感風格能準確地符合每種織物表現(xiàn)出的風格特怔,是可以劃分的。相對于同樣織物風格的面料,可進行觸感物理性能指標的比較。
(3)通過運用FAST 織物風格儀對典型風格的棉、毛、絲、麻織物進行了測試和驗證,試驗結(jié)果與使用FTT織物風格儀測試的結(jié)果一致,較好地驗證了典型風格的織物,其觸感具有規(guī)律性,并且是可以劃分的。未來可通過劃分混紡面料的觸感物理指標,對其進行觸感性能的評價,從而更加直觀地了解混紡面料的觸感,也能夠?qū)W(wǎng)購的消費者提供指導(dǎo)。同時,對于檢測機構(gòu)來說,在相同的織物風格上可以判定其織物的觸感能否達標。