謝潔宏 余錦華 錢曉蕾 葉夢茜 葉天

摘要 利用1979—2017年歐洲中期天氣預(yù)報中心提供的ERA-Interim再分析數(shù)據(jù)與中國氣象局-上海臺風(fēng)研究所（China Meteorological Administration-Shanghai Typhoon Research Institute，CMA-STI）、美國聯(lián)合臺風(fēng)警報中心（Joint Typhoon Warning Center，JTWC）整編的西北太平洋熱帶氣旋（Tropical Cyclone，TC）資料集，分析東亞高層（200 hPa）緯向風(fēng)季節(jié)內(nèi)振蕩（Intraseasonal Oscillation，ISO）與7—8月登陸中國大陸TC頻數(shù)年際變化的聯(lián)系。結(jié)果表明：7—8月中國大陸登陸TC頻數(shù)與西風(fēng)急流出口區(qū)南側(cè)（北側(cè)）緯向風(fēng)為顯著負(fù)（正）相關(guān)，南側(cè)顯著相關(guān)區(qū)與北側(cè)的差定義的東亞西風(fēng)急流指數(shù)（East Asian Westerly Jet Index，EAWJI）可定量描述急流經(jīng)向移動，EAWJI負(fù)異常時急流北移、登陸TC偏多，反之急流南移、登陸TC偏少。急流北移，TC活動區(qū)域?qū)α鲗痈邔映势珫|風(fēng)異常，產(chǎn)生異常東風(fēng)切變，有利于TC登陸過程的維持，使登陸中國大陸TC頻數(shù)增多。東亞高層緯向風(fēng)ISO與年際變化的標(biāo)準(zhǔn)差場、EOF模態(tài)的高度相似性說明兩者由同一空間主導(dǎo)模態(tài)所控制，表明若其ISO偏北偏南振蕩發(fā)生頻率為非正態(tài)分布，剩余偏差將改變其季節(jié)平均。TC登陸多年，東亞西風(fēng)急流指數(shù)ISO呈更高頻率偏北移動，引起急流出口區(qū)南側(cè)ISO尺度擾動渦度通量輻合，使季節(jié)平均西風(fēng)減小，急流位置北移，說明高層緯向風(fēng)ISO可通過間接調(diào)制影響TC登陸的大尺度環(huán)流進(jìn)而與登陸TC頻數(shù)的年際變化相聯(lián)系。

關(guān)鍵詞 登陸熱帶氣旋; 東亞高層緯向風(fēng); 季節(jié)內(nèi)振蕩; 年際變化

熱帶氣旋（Tropical Cyclone，TC）是影響我國的主要災(zāi)害性天氣系統(tǒng)，其登陸過程給沿途地區(qū)帶來重大經(jīng)濟(jì)損失甚至人員傷亡，是氣象領(lǐng)域的研究熱點。TC是否登陸與大尺度引導(dǎo)氣流密切相關(guān)（Chan and Gray，1982）。對流層垂直風(fēng)切變、低層相對渦度和水汽輸送等條件可影響TC登陸前后的發(fā)展與維持（李英等，2004）。中國大陸位于西北太平洋西側(cè)且大多位于副熱帶以北區(qū)域，東風(fēng)引導(dǎo)氣流有利于TC西行登陸中國東南沿岸，特別是副熱帶以北地區(qū)，該區(qū)域環(huán)流易受中緯度環(huán)流系統(tǒng)影響。對流層高層西風(fēng)急流是熱帶外行星尺度大氣環(huán)流重要組成部分，其經(jīng)向移動表征了整個大氣環(huán)流的經(jīng)向位移，在季節(jié)與年際尺度上都很明顯，對東亞氣候異常產(chǎn)生顯著影響（董麗娜等，2010;金榮花等，2012）。近期研究發(fā)現(xiàn)，夏季東亞西風(fēng)急流年際經(jīng)向移動與登陸中國大陸的西北太平洋TC活動有顯著相關(guān)（薛華星和余錦華，2016;Yu et al.，2017），當(dāng)急流位置偏北，登陸TC活動增強(qiáng)，中國東南部TC潛在災(zāi)害增大。急流與登陸中國TC活動之間的聯(lián)系也體現(xiàn)了大尺度環(huán)流背景對TC活動的調(diào)制作用。

Madden and Julian（1971）基于譜分析方法首次于赤道附近發(fā)現(xiàn)大氣風(fēng)場與氣壓場中存在季節(jié)內(nèi)振蕩（Intraseasonal Oscillation，ISO）現(xiàn)象，隨后人們將熱帶大氣這種大尺度ISO現(xiàn)象稱為MJO（Madden-Julian Oscillation）。后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)，ISO現(xiàn)象在全球大氣皆有所體現(xiàn)（李崇銀，1991），作為大氣運動在月季尺度上的重要變率，ISO對天氣氣候系統(tǒng)具有重要影響（李麗平和羅婷，2014）。ISO對TC活動的調(diào)制作用已有很多研究結(jié)果。大多關(guān)注ISO位相與TC活動的聯(lián)系，當(dāng)ISO處于活躍位相時，大氣低層的低頻氣旋性環(huán)流能提供更充足的水汽條件與正渦度距平，有利于TC的生成和發(fā)展（Sobel and Maloney，2000;陶麗等，2012;Li and Zhou，2013a;游立軍等，2019）。Li and Zhou（2013b）通過研究發(fā)現(xiàn)由于兩種ISO模式即MJO與準(zhǔn)雙周振蕩（Quasi-BiWeekly Oscillation，QBWO）具有不同的起源、空間尺度與傳播特性，導(dǎo)致了西北太平洋地區(qū)TC調(diào)制的特殊性，MJO活躍位相下TC主要為西移與西北移，處于1+2位相時副高南側(cè)強(qiáng)東風(fēng)易導(dǎo)致登陸中國TC增多。錢曉蕾等（2018）發(fā)現(xiàn)，當(dāng)東亞高層緯向風(fēng)處于偏北位相（西風(fēng)急流在ISO尺度上偏北）時，登陸中國大陸22°N以北TC頻數(shù)顯著多于偏南位相的登陸頻數(shù)，且于偏北位相登陸的TC具有更長的生命史。

研究發(fā)現(xiàn)，ISO活動在一定條件下可影響年際尺度的變化，如Goswami and Mohan（2001）和Goswami et al.（2006）通過對印度夏季風(fēng)ISO與年際變化關(guān)系的研究指出，夏季風(fēng)ISO與季節(jié)平均的年際變率由同一空間主導(dǎo)模態(tài)所支配，不對稱的ISO活躍與斷裂發(fā)生頻率將導(dǎo)致季節(jié)偏差，由于這種季節(jié)偏差與季節(jié)平均值在本質(zhì)上是準(zhǔn)線性的，更高的ISO活躍位相發(fā)生頻率將造成強(qiáng)季風(fēng)年。Suhas et al.（2012）通過印度夏季風(fēng)ISO與季節(jié)平均間的動能交換率來理解ISO對夏季風(fēng)年際與年代際變化的影響。

以往針對東亞高層緯向風(fēng)與登陸中國大陸TC的研究多從緯向風(fēng)ISO或季節(jié)平均角度單獨分析，顯示西風(fēng)急流在ISO或年際尺度上偏北（偏南）皆有利（不利）于TC登陸過程的維持。高層緯向風(fēng)發(fā)生年際變化主要區(qū)域與其ISO信號顯著區(qū)域高度一致，集中分布在氣候平均急流出口區(qū)南北兩側(cè)，這種高度一致的空間分布可能隱含兩種尺度信號之間的聯(lián)系。高層緯向風(fēng)ISO與其季節(jié)平均之間如何關(guān)聯(lián)，是本文關(guān)注的科學(xué)問題。

1 資料和方法

資料包括：1）歐洲長期天氣預(yù)報中心所提供的ERA-Interim逐 6 h與月等壓面再分析風(fēng)場資料，水平分辨率為0.7°×0.7°，垂直方向為32層。2）中國氣象局上海臺風(fēng)研究所（CMA-STI）和美國聯(lián)合臺風(fēng)警報中心（JTWC）整編的西北太平洋熱帶氣旋最佳路徑數(shù)據(jù)集，包括TC每6 h的經(jīng)緯度信息、中心氣壓和近中心最大持續(xù)風(fēng)速等。以TC影響中國最活躍的7—8月（盛夏）為研究季節(jié)，所指季節(jié)平均皆為7—8月平均，研究時段為1979—2017年。

選取7—8月登陸中國東南沿海TC（含6月生成7月登陸，不含登陸臺灣島、海南島個例）。針對JTWC資料集，若相鄰兩時次經(jīng)緯度點的連線與中國大陸邊界相交則確定TC登陸。CMA-STI登陸TC樣本來自官方記錄。

逐日資料由ERA-Interim逐6 h風(fēng)場數(shù)據(jù)整合而成，并去除原始序列的逐日氣候態(tài)與前三個諧波分量得到異常場。采用Lanczos濾波器進(jìn)行10～90 d帶通濾波獲取ISO信號。

使用包含緯向非均勻基本流的Takaya-Nakamura波通量（簡稱T-N波通量）（Takaya and Nakamura，2001）來描述200 hPa上ISO尺度擾動渦度通量的輸送，這里采用的是二維表達(dá)式。具體波作用通量W的計算公式如下：

W=12|U|U（ψ′2x-ψ′ψ′xx）+V（ψ′xψ′y-ψ′ψ′xy）

U（ψ′xψ′y-ψ′ψ′xy）+V（ψ′2y-ψ′ψ′yy）。（1）

其中：ψ′為準(zhǔn)地轉(zhuǎn)流函數(shù)相對于氣候場的擾動;基本流場U=（U，V）表示氣候場，并用·W表示擾動渦度通量散度。本文中所提及擾動特指10～90 d的ISO尺度擾動，通過分析T-N波通量所表征的擾動渦度通量輸送可以表征ISO尺度擾動對季節(jié)平均緯向風(fēng)速的影響。

2 7—8月登陸中國大陸熱帶氣旋頻數(shù)年際變化特征

圖1是1979—2017年7—8月登陸中國大陸的TC頻數(shù)，顯示登陸頻數(shù)具有顯著年際變化。對于上海臺風(fēng)研究所整編的資料集，以下簡稱CMA資料集，部分年份如1984、1994、2013年，平均登陸頻數(shù)大于等于6，而在1983、1987、1991、1993、2010、2011年，登陸頻數(shù)為1，年際差異顯著。JTWC資料集統(tǒng)計結(jié)果與CMA相似，序列相關(guān)高達(dá)0.900，都通過了0.001信度的顯著性水平檢驗，兩套資料統(tǒng)計結(jié)果存在差異可能與機(jī)構(gòu)的估計TC強(qiáng)度的誤差有關(guān)（余錦華等，2012）。

3 7—8月登陸中國大陸熱帶氣旋頻數(shù)與東亞西風(fēng)急流年際變化的關(guān)系

3.1 東亞西風(fēng)急流指數(shù)

登陸TC頻次與7—8月200 hPa緯向風(fēng)的相關(guān)分析被用于了解兩者年際變化上的關(guān)系（圖2）。急流出口區(qū)南北兩側(cè)存在大范圍區(qū)域相關(guān)性通過0.05信度的顯著性水平檢驗，南側(cè)（北側(cè)）為顯著負(fù)（正）相關(guān)。表示當(dāng)出口區(qū)南側(cè)（北側(cè)）西風(fēng)減弱（增強(qiáng)），即急流北抬時對應(yīng)年份登陸TC頻數(shù)偏多，間接說明大尺度環(huán)流場有利于TC登陸，反之急流南移登陸頻數(shù)偏少，環(huán)流場不利于TC登陸，與已往研究（薛華星和余錦華，2016;Yu et al.，2017）結(jié)論較為相符。

為定量描述東亞高層西風(fēng)急流的經(jīng)向移動，現(xiàn)基于登陸TC頻數(shù)與200 hPa緯向風(fēng)之間顯著的相關(guān)區(qū)域，定義東亞西風(fēng)急流指數(shù)IEAWJ （East Asian Westerly Jet Index，簡稱EAWJI）：

IEAWJ=uA-uB。（2）

其中：uA、uB分別表示7—8月200 hPa緯向風(fēng)在A區(qū)域與B區(qū)域（圖2黑框）的區(qū)域平均。當(dāng)EAWJI為負(fù)異常時，表示西風(fēng)急流偏北，反之為正異常時，表示西風(fēng)急流偏南。

3.2 東亞西風(fēng)急流指數(shù)與登陸中國大陸熱帶氣旋頻數(shù)年際變化的聯(lián)系

登陸TC頻數(shù)與EAWJI的標(biāo)準(zhǔn)化序列（圖3）呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別高達(dá)-0.508（CMA）與-0.551（JTWC），皆通過0.001信度的顯著性水平檢驗。這種高相關(guān)性表示，在EAWJI負(fù)（正）異常年，7—8月登陸TC頻數(shù)可能偏多（偏少）。

為方便后續(xù)研究，基于登陸TC頻數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化序列（圖3虛線）挑選異常年，將數(shù)值大于+1σ、小于-1σ年份定義為登陸偏多年（landfall high-frequency years，H-F）與登陸偏少年（landfall low-frequency years，L-F）。兩套數(shù)據(jù)所挑選年份稍不同，具體如下：CMA（登陸偏多年：1984、1994、1995、2001、2004、2006、2012、2013、2017年，登陸偏少年：1983、1987、1991、1993、2010、2011年），JTWC（登陸偏多年：1984、1989、1994、1995、1997、2006、2012、2013、2017年，登陸偏少年：1983、1986、1987、1993、2010、2011年）。兩套資料集皆挑選出9個登陸偏多年與6個登陸偏少年。

3.3 東亞西風(fēng)急流與登陸熱帶氣旋活動影響因素的關(guān)系

環(huán)境因素是影響TC登陸過程能否維持的重要條件（胡皓和端義宏，2016）。圖4為登陸偏多年與偏少年200 hPa緯向風(fēng)合成差場，顯示急流出口區(qū)南北兩側(cè)皆有大片區(qū)域異常通過0.05信度的顯著性水平檢驗，與圖2顯著相關(guān)區(qū)對應(yīng)良好，包含上文定義EAWJI的兩個關(guān)鍵區(qū)，具體表現(xiàn)為急流出口區(qū)北側(cè)（南側(cè)）為顯著西風(fēng)（東風(fēng)）異常，即登陸多年（少年）對應(yīng)急流偏北（偏南）年。登陸偏多年與偏少年高層緯向風(fēng)存在的這種異常反映了西風(fēng)急流位置顯著的年際變動，在此將急流出口區(qū)南北兩側(cè)的異常顯著區(qū)定義為東亞高層緯向風(fēng)年際變化關(guān)鍵區(qū)。

西風(fēng)急流北移時，中國東部TC活動區(qū)域?qū)α鲌龈邔游黠L(fēng)較常年偏小，為東風(fēng)異常，使該地產(chǎn)生東風(fēng)異常垂直風(fēng)切變與偏東風(fēng)異常引導(dǎo)氣流，直接影響調(diào)控TC登陸的環(huán)流背景。其中垂直風(fēng)切變可影響TC活動強(qiáng)度變化（李英等，2004）。強(qiáng)西風(fēng)垂直風(fēng)切變易使TC活動衰弱，使之逐漸消亡，而東風(fēng)垂直切變利于TC活動維持。急流北移，高層西風(fēng)減弱，所產(chǎn)生東風(fēng)異常有利于東風(fēng)垂直切變形成。兩類年份的緯向垂直風(fēng)切合成差場（圖5a、c）顯示零等值線約位于25°N，以北（南）為負(fù)（正）值，表明TC在25°N以北活動時，環(huán)境垂直風(fēng)切更利于TC活動維持。TC是否登陸與引導(dǎo)氣流關(guān)系密切。急流北移所產(chǎn)生東風(fēng)異常同樣能促進(jìn)偏東風(fēng)引導(dǎo)氣流形成（Chan and Gray，1982），利于將TC往西牽引至登陸中國大陸。兩類年份引導(dǎo)氣流合成差值顯示（圖5b、d），臺灣島以北TC活動區(qū)為顯著偏東風(fēng)異常，數(shù)值可達(dá)3 m/s，表示活躍于臺灣島以北的TC，大尺度引導(dǎo)氣流將促使其登陸中國大陸。

綜上可知，環(huán)境因素差值結(jié)果皆表示西北太平洋TC活動區(qū)域的環(huán)境背景場在登陸多年與少年具有顯著差異。在登陸偏多年，西風(fēng)急流整體北移，此時環(huán)流場更有利于位于較高緯度（約25°N以北）的TC登陸中國大陸，這表明在急流偏北年份，登陸中國大陸TC頻數(shù)可能會偏多且登陸平均位置可能偏北，急流偏南年時則反之，統(tǒng)計的登陸偏多年（少年）平均登陸位置體現(xiàn)了這種特征：登陸偏多年（CMA：116.95°E、25.17°N，JTWC：116.68°E、25.32°N），登陸偏少年（CMA：115.9°E、23.8°N，JTWC：115.08°E、 23.52°N），這與盛夏TC生成位置為全年最北有關(guān)。

4 東亞高層緯向風(fēng)季節(jié)內(nèi)振蕩及其與年際變化的關(guān)聯(lián)

4.1 東亞高層緯向風(fēng)季節(jié)內(nèi)振蕩特征

圖6a為東亞高層緯向風(fēng)ISO分量（10～90 d）方差貢獻(xiàn)分布，急流出口區(qū)南北側(cè)各有方差貢獻(xiàn)達(dá)50%以上高值區(qū)，說明ISO活動強(qiáng)烈。此外，ISO分量的經(jīng)驗正交函數(shù)分析（EOF，圖6b）顯示，EOF1為典型經(jīng)向分布，表明急流經(jīng)向移動ISO較強(qiáng)，其正負(fù)異常中心的地理分布與急流出口區(qū)兩側(cè)方差貢獻(xiàn)高值區(qū)良好對應(yīng)，包含定義EAWJI的關(guān)鍵區(qū)（圖2）。經(jīng)計算，EAWJI的ISO分量（ISO-EAWJI）與ISO-EOF1對應(yīng)時間系數(shù)PC1相關(guān)高達(dá)0.74（圖6c），相關(guān)性通過0.001信度的顯著性水平檢驗，肯定了使用ISO-EAWJI表征西風(fēng)急流ISO尺度經(jīng)向移動的有效性。ISO-EAWJI為正（負(fù)）異常，表示急流在ISO尺度上南移（北移）。

經(jīng)檢驗，1979—2017年7—9月ISO-EAWJI功率譜（圖略）大多超過0.1顯著性水平的紅噪聲譜，其中10～20 d與30～60 d周期內(nèi)信號最為顯著，在此不進(jìn)行具體區(qū)分。

為獲取東亞高層緯向風(fēng)ISO位相模態(tài)，對ISO-EAWJI序列進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，將數(shù)值小于-1σ（大于+1σ）定義為東亞高層緯向風(fēng)ISO偏北（偏南）位相并進(jìn)行合成。如圖7所示，當(dāng)表現(xiàn)為ISO偏北位相時，急流出口區(qū)北側(cè)（南側(cè)）為西風(fēng)（東風(fēng)）異常，即急流在ISO尺度上為北移，偏南位相則反之。對比發(fā)現(xiàn)，偏北偏南位相正負(fù)異常中心在空間分布上與高層緯向風(fēng)年際變化關(guān)鍵區(qū)高度重合，表明高層緯向風(fēng)季節(jié)內(nèi)變異性與其年際變異性之間似乎有所關(guān)聯(lián)。

4.2 東亞高層緯向風(fēng)季節(jié)內(nèi)振蕩與其年際變化的聯(lián)系

為進(jìn)一步探索東亞高層緯向風(fēng)ISO與其年際變化之間的關(guān)系，高層緯向風(fēng)ISO標(biāo)準(zhǔn)差與季節(jié)平均（7—8月）的年際變率被進(jìn)行了對比（圖8），發(fā)現(xiàn)兩種尺度信號的振蕩強(qiáng)烈區(qū)皆處于中緯度地區(qū)，兩者模態(tài)相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.93，說明高層緯向風(fēng)ISO與年際變率高度相似，但這只表明了兩者具有一致的空間型態(tài)。

為了解ISO與年際活動的空間變化特征是否有所聯(lián)系，即ISO與年際變率是否具有共同空間格局，進(jìn)一步進(jìn)行了年際EOF分析。結(jié)果表明（圖9a、b），年際EOF1、EOF2方差貢獻(xiàn)分別高達(dá)28.08%、15.01%，空間分布特征與ISO-EOF1（圖6b）相似，皆呈現(xiàn)出明顯的經(jīng)向分布。由此可知，東亞高層緯向風(fēng)具有一個相同的主導(dǎo)模式支配著其ISO與年際變化，即其ISO與年際變化有所聯(lián)系。在此不具體區(qū)分年際EOF1、2的相異性，認(rèn)為兩個典型模態(tài)一同描述了西風(fēng)急流年際經(jīng)向移動的主導(dǎo)變異性，EOF1、EOF2對應(yīng)時間系數(shù)PC1、PC2與EAWJI標(biāo)準(zhǔn)化序列的高相關(guān)性（相關(guān)系數(shù)分別為0.74、0.57;圖9c、d）也證明EAWJI有效捕獲西風(fēng)急流年際經(jīng)向移動的能力。

由前文已知登陸多年（少年）急流偏北（偏南），這種顯著年際差異是否有ISO的貢獻(xiàn)？高層緯向風(fēng)ISO與年際變化的關(guān)系表明，不對稱的ISO偏南偏北條件發(fā)生頻率將產(chǎn)生剩余偏差，剩余偏差與季節(jié)平均本質(zhì)上呈現(xiàn)準(zhǔn)線性關(guān)系，越高的偏北（偏南）條件發(fā)生概率將更促使急流發(fā)生北移（南移），為此兩類年份ISO-EAWJI序列的概率密度函數(shù)（PDF）被進(jìn)行了對比（圖10），顯示登陸多年（圖10a，b）與少年（圖10c、d）PDF呈現(xiàn)明顯非正態(tài)分布，登陸多年（少年）PDF明顯偏向負(fù)值（正值），表示更高的偏北（偏南）位相發(fā)生頻率，即高層緯向風(fēng)ISO對急流年際尺度偏北（偏南）移動有正貢獻(xiàn)，與實際急流偏北（偏南）情況對應(yīng)良好，通過實例定性證明高層緯向風(fēng)ISO能影響其年際變化。

急流偏北（偏南）年大尺度環(huán)流場有利（不利）于TC登陸，對應(yīng)年份登陸頻數(shù)就可能偏多（偏少），而高層緯向風(fēng)ISO與其年際變化的關(guān)系表示，更高的偏北（偏南）條件發(fā)生頻率產(chǎn)生的剩余偏差將促使急流北移（南移），使形成急流偏北（偏南）年，即高層緯向風(fēng)ISO可通過影響其季節(jié)平均從而改變大尺度環(huán)流間接調(diào)控TC登陸活動，進(jìn)而與登陸TC頻數(shù)年際變化產(chǎn)生聯(lián)系。

4.3 東亞高層緯向風(fēng)季節(jié)內(nèi)振蕩影響年際變化的可能機(jī)理

圖11為兩類年份在200 hPa上T-N波通量合成差場，顯示急流出口區(qū)南側(cè)異常顯著區(qū)中南部存在顯著擾動渦度通量輻合，JTWC結(jié)果（圖11b）較CMA（圖11a）輻合更明顯，間接表明基于JTWC所選取年份中偏南偏北條件發(fā)生頻率差異更大，登陸多年P(guān)DF顯示JTWC結(jié)果（圖10b）向負(fù)值區(qū)偏移程度較CMA（圖10a）更顯著，也反映了該問題，說明針對本研究，JTWC所選取年份更為理想?，F(xiàn)將CMA與JTWC在A區(qū)中同時滿足通量顯著性過檢驗區(qū)（C區(qū)：112.5°～121°E，29.0°～33.0°N）稱為擾動渦度通量異常區(qū)。差值顯示，由于登陸多年偏南偏北條件發(fā)生頻率有差異，急流出口區(qū)南側(cè)出現(xiàn)異常擾動渦度通量輻合（C區(qū)區(qū)域平均通量散度均為負(fù)值，CMA和JTWC分別為-10.798×10-5 、-11.235×10-5 m·s-2），在輻合區(qū)強(qiáng)迫西風(fēng)減弱?？臻g分布上，異常擾動渦度通量輻合區(qū)位于高層緯向風(fēng)合成差場（圖4）顯著負(fù)異常區(qū)內(nèi)，即通量輻合區(qū)與西風(fēng)減弱區(qū)對應(yīng)良好。由此可知，高層緯向風(fēng)ISO非對稱的季節(jié)內(nèi)模態(tài)發(fā)生頻率引起異常擾動渦度通量輻合從而影響月平均緯向風(fēng)速，對急流位置的年際變動產(chǎn)生貢獻(xiàn)。

5 結(jié)論與討論

利用ERA-Interim再分析風(fēng)場資料和CMA-STI、JTWC兩套西北太平洋TC數(shù)據(jù)集，探討了盛夏東亞高層緯向風(fēng)ISO與登陸中國大陸TC頻數(shù)年際變化的聯(lián)系。結(jié)論如下：

1）7—8月登陸中國大陸TC頻數(shù)存在顯著年際變化，且登陸頻數(shù)與西風(fēng)急流出口區(qū)北側(cè)（南側(cè)）高層緯向風(fēng)為顯著正（負(fù)）相關(guān)，即西風(fēng)急流偏北（偏南）年份，登陸TC頻數(shù)偏多（偏少）。

2） 基于登陸頻數(shù)與高層緯向風(fēng)的顯著相關(guān)區(qū)定義的EAWJI可定量描述東亞高層西風(fēng)急流經(jīng)向移動，EAWJI與登陸TC頻數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)，當(dāng)EAWJI表現(xiàn)為負(fù)（正）異常時，急流位置偏北（偏南），對應(yīng)年份登陸TC頻數(shù)偏多。

3） 登陸偏多年，緯向垂直風(fēng)切變零等值線偏北，同時臺灣島以北TC活動區(qū)域為顯著偏東風(fēng)異常，說明在西風(fēng)急流偏北年，大尺度環(huán)流場更有利于TC登陸過程的維持，使登陸中國大陸頻數(shù)增多。

4） 東亞高層緯向風(fēng)10～90 d信號在急流出口區(qū)南北側(cè)方差貢獻(xiàn)達(dá)50%以上，其EOF模態(tài)進(jìn)一步證明急流經(jīng)向移動具有明顯ISO特征，PC1與ISO-EAWJI序列的高相關(guān)說明ISO-EAWJI能有效描述急流ISO分量經(jīng)向移動。

5） 東亞高層緯向風(fēng)ISO與年際變化的標(biāo)準(zhǔn)差場、EOF模態(tài)顯示兩者由共同空間主導(dǎo)模式所控制，登陸多年與少年ISO-EAWJI序列PDF呈現(xiàn)出的非正態(tài)分布，表明高層緯向風(fēng)ISO可能影響其年際變化，登陸偏多年（少年）偏北（偏南）位相發(fā)生頻率偏高，有利于促使急流北移（南移），與實際的急流偏北（偏南）情況良好契合。

6） 登陸偏多年，急流出口區(qū)南側(cè)存在顯著ISO尺度擾動渦度通量輻合，使季節(jié)平均西風(fēng)減弱，急流北移，形成利于TC登陸的環(huán)境條件，說明高層緯向風(fēng)ISO不對稱的南北位相發(fā)生頻率將導(dǎo)致異常擾動渦度通量輸送來改變其季節(jié)平均值，從而間接調(diào)控TC登陸年際尺度環(huán)流背景場，進(jìn)一步與登陸TC頻數(shù)的年際變化產(chǎn)生聯(lián)系。

參考文獻(xiàn)（References）

Chan J C L，Gray W M，1982.Tropical cyclone movement and surrounding flow relationships[J].Mon Wea Rev，110（10）：1354-1374.

董麗娜，郭品文，張福穎，2010.初夏至盛夏東亞副熱帶西風(fēng)急流變化與江淮出梅的關(guān)系[J].大氣科學(xué)學(xué)報，33（1）：74-81. Dong L N，Guo P W，Zhang F Y，2010.Relationship between variations of east Asian subtropical westerly jet from early summer to midsummer and withdrawal of Mei-yu from Jianghuai region[J].Trans Atmos Sci，33（1）：74-81.doi：10.13878/j.cnki.dqkxxb.2010.01.011.（in Chinese）.

Goswami B N，Mohan R S A，2001.Intraseasonal oscillations and interannual variability of the Indian summer monsoon[J].J Climate，14（6）：1180-1198.doi：10.1175/1520-0442（2001）014<1180：ioaivo>2.0.co;2.

Goswami B N，Wu G X，Yasunari T，2006.The annual cycle，intraseasonal oscillations，and roadblock to seasonal predictability of the Asian summer monsoon[J].J Climate，19（20）：5078-5099.doi：10.1175/jcli3901.1.

胡皓，端義宏，2016.南海熱帶氣旋迅速加強(qiáng)環(huán)境場因子的影響分析[J].熱帶氣象學(xué)報，32（3）：299-310. Hu H，Duan Y H，2016.Analysis of environmental variables of rapidly intensifying tropical cyclones in the South China sea[J].J Trop Meteorol，32（3）：299-310.doi：10.16032/j.issn.1004-4965.2016.03.002.（in Chinese）.

金榮花，李維京，張博，等，2012.東亞副熱帶西風(fēng)急流活動與長江中下游梅雨異常關(guān)系的研究[J].大氣科學(xué)，36（4）：722-732. Jin R H，Li W J，Zhang B，et al.，2012.A study of the relationship between East Asia subtropical westerly jet and abnormal Meiyu in the middle-lower reaches of the Yangtze River[J].Chin J Atmos Sci，36（4）：722-732.（in Chinese）.

李崇銀，1991.30—60天大氣振蕩的全球特征[J].大氣科學(xué)，15（3）：66-76. Li C Y，1991.Global characteristics of 30—60 day atmospheric oscillation[J].Chin J Atmos Sci，15（3）：66-76.（in Chinese）.

李麗平，羅婷，2014.西北太平洋SST季內(nèi)振蕩及其與中國東部夏季降水季內(nèi)振蕩的關(guān)系[J].大氣科學(xué)學(xué)報，37（6）：715-722. Li L P，Luo T，2014.Intraseasonal oscillation of SST over northwest Pacific and its relationship with summer intraseasonal rainfall in Eastern China[J].Trans Atmos Sci，37（6）：715-722.doi：10.13878/j.cnki.dqkxxb.20130723031.（in Chinese）.

Li R，Zhou W，2013a.Modulation of western north pacific tropical cyclone activity by the ISO.Part Ⅰ：genesis and intensity[J].J Climate，26（9）：2904-2918.

Li R，Zhou W，2013b.Modulation of western north pacific tropical cyclone activity by the ISO.Part Ⅱ：tracks and landfalls[J].J Climate，26（9）：2919-2930.

李英，陳聯(lián)壽，王繼志，2004.登陸熱帶氣旋長久維持與迅速消亡的大尺度環(huán)流特征[J].氣象學(xué)報，62（2）：167-179. Li Y，Chen L S，Wang J Z，2004.The diagnostic analysis on the characteristics of large scale circulation corresponding to the sustaining and decaying of tropical cyclone after its landfall[J].Acta Meteorol Sin，62（2）：167-179.doi：10.3321/j.issn：0577-6619.2004.02.004.（in Chinese）.

Madden R A，Julian P R，1971.Detection of a 40—50 day oscillation in the zonal wind in the tropical Pacific[J].J Atmos Sci，28（5）：702-708.doi：10.1175/1520-0469（1971）028<0702：doadoi>2.0.co;2.

錢曉蕾，余錦華，王晨稀，2018.東亞高空緯向風(fēng)的季節(jié)內(nèi)振蕩對登陸中國大陸熱帶氣旋活動的影響[J].熱帶氣象學(xué)報，34（5）：705-712. Qian X L，Yu J H，Wang C X，2018.Effects of intraseasonal oscillation of east Asian zonal wind on tropical cyclone landfall in the mainland of China during boreal summer[J].J Trop Meteorol，34（5）：705-712.doi：10.16032/j.issn.1004-4965.2018.05.012.（in Chinese）.

Sobel A H，Maloney E D，2000.Effect of ENSO and the MJO on western North Pacific tropical cyclones[J].Geophys Res Lett，27（12）：1739-1742.doi：10.1029/1999GL011043.

Suhas E，Neena J M，Goswami B N，2012.Interannual variability of Indian summer monsoon arising from interactions between seasonal mean and intraseasonal oscillations[J].J Atmos Sci，69（6）：1761-1774.doi：10.1175/jas-d-11-0211.1.

Takaya K，Nakamura H，2001.A formulation of a phase-independent wave-activity flux for stationary and migratory quasigeostrophic eddies on a zonally varying basic flow[J].J Atmos Sci，58（6）：608-627.doi：10.1175/1520-0469（2001）058<0608：afoapi>2.0.co;2.

陶麗，李雙君，濮梅娟，等，2012.熱帶大氣準(zhǔn)雙周振蕩對西北太平洋地區(qū)熱帶氣旋路徑的影響[J].大氣科學(xué)學(xué)報，35（4）：404-414. Tao L，Li S J，Pu M J，et al.，2012.Impact of QBW on TCs track change over the western North Pacific[J].Trans Atmos Sci，35（4）：404-414.doi：10.13878/j.cnki.dqkxxb.2012.04.007.（in Chinese）.

薛華星，余錦華，2016.8月中國登陸臺風(fēng)降水與對流層高層西風(fēng)急流關(guān)系的初步研究[J].熱帶氣象學(xué)報，32（5）：708-716. Xue H X，Yu J H，2016.The preliminary research on the relationship between landfall typhoon rainfall over China and east Asian westerly jet stream in August[J].J Trop Meteor，32（5）：708-716.doi：10.16032/j.issn.1004-4965.2016.05.013.（in Chinese）.

游立軍，高建蕓，魏澎，等，2019.影響2018年盛夏熱帶氣旋群發(fā)的多尺度環(huán)流特征[J].大氣科學(xué)學(xué)報，42（5）：725-736. You L J，Gao J Y，Wei P，et al.，2019.Multiscale circulation characteristics affecting the multiple tropical cyclogenesis in midsummer of 2018[J].Trans Atmos Sci，42（5）：725-736.doi：10.13878/j.cnki.dqkxxb.20190701001.（in Chinese）.

余錦華，唐家翔，戴雨涵，等，2012.我國臺風(fēng)路徑業(yè)務(wù)預(yù)報誤差及成因分析[J].氣象，38（6）：695-700. Yu J H，Tang J X，Dai Y H，et al.，2012.Analyses in errors and their causes of Chinese typhoon track operational forecasts[J].Meteorol Mon，38（6）：695-700.（in Chinese）.

Yu J H，Xue H X，Song J，2017.Tropical cyclone potential hazard in Southeast China and its linkage with the East Asian westerly jet[J].Asia-Pac J Atmos Sci，53（2）：295-304.doi：10.1007/s13143-017-0028-1.

Relationship between Intraseasonal Oscillation of East Asian upper-level zonal wind and interannual variation in the frequency of tropical cyclone landfall over mainland China in midsummer

XIE Jiehong，YU Jinhua，QIAN Xiaolei，YE Mengxi，YE Tian

Key Laboratory of Meteorological Disaster，Ministry of Education（KLME），Nanjing University of Information Science & Technology，Nanjing 210044，China

Using the ERA-Interim reanalysis database and the tropical cyclone （TC） best-track dataset from both China Meteorological Administration （CMA） and Joint Typhoon Warning Center （JTWC） during the period of 1979—2017，this study analyzes the relationship between Intraseasonal Oscillation （ISO） of East Asian upper-level （200 hPa） zonal wind and the interannual variation in the frequency of tropical cyclone landfall over mainland China during boreal summer.

The TC frequencies of landfall in July—August present a significant interannual variation.In addition，an East Asian Westerly Jet Index （EAWJI），which represents the meridional migration of the westerlies，is defined based on the two regions where significant correlations exist between TC landfall frequencies and 200 hPa zonal wind.The EAWJI and TC landfall exhibit a significant negative correlation.That signifies that when a negative （positive） anomaly appears，westerlies appear in the northern （southern） position，and the TC landfall frequency may increase （decrease）.When the westerly jet moves to the north，the troposphere in the TC active region presents anomalous easterly winds，thereby resulting in abnormal easterly shear，which is conducive to maintaining the TC landfall process and increasing the frequency of TC landfall in mainland China.

The high similarity in both standard deviation and EOF modes regarding the East Asian upper-level zonal winds ISO variation and interannual variation indicates that they are governed by a common mode of spatial variability.This signifies that the asymmetric frequency of north （south） conditions would generate residual deviations and alter the seasonal mean.In Landfall High-Frequency years，ISO-filtered EAWJI exhibits a higher frequency of north conditions，which cause the convergence of ISO-scale transient eddy flux in the south of the westerly jet exit，and lead the westerly jet to drift northward.Therefore，by modulating the large-scale circulation which affects the process of TC landfall，the ISO of the 200 hPa zonal wind can be indirectly connected with the interannual variation of the TC landfall frequency.

tropical cyclone landfall;East Asian upper-level zonal wind;Intraseasonal Oscillation;interannual variation

doi：10.13878/j.cnki.dqkxxb.20190412001

（責(zé)任編輯：劉菲）