王志剛,周立旻,2,鄭祥民,王永杰,2*
( 1.華東師范大學(xué) 地理信息科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200241;2.華東師范大學(xué) 崇明生態(tài)研究院,上海 200241)
濕地環(huán)境對(duì)汞(Hg)的遷移和循環(huán)十分重要[1-3],如濕地是汞的匯,又是甲基汞(MeHg)生成的重要場(chǎng)所之一[4],因此被認(rèn)為是汞重要的匯或源[2-4]。自然和人為活動(dòng)排放的汞,通過(guò)地表徑流輸入和大氣干濕沉積等過(guò)程進(jìn)入濕地生態(tài)系統(tǒng)[5-6],由于汞的化學(xué)性質(zhì)決定了其在濕地環(huán)境介質(zhì)中的分配,除極少部分以溶解態(tài)存在,絕大部分存在于沉積物中[1]。在濕地淹水的條件下,沉積物中各種形態(tài)的無(wú)機(jī)汞在微生物作用下轉(zhuǎn)化為具有更高毒性的甲基汞,其沿食物鏈富集放大,可產(chǎn)生更大的潛在生態(tài)危害和健康風(fēng)險(xiǎn)[2-6],因此濕地環(huán)境中汞生物地球化學(xué)循環(huán)研究一直是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)。
由于人為活動(dòng)的影響,河口或海岸帶濕地生態(tài)系統(tǒng)中汞的生物地球化學(xué)循環(huán)發(fā)生著明顯改變[6-7]。最近40多年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,長(zhǎng)江河口濕地越來(lái)越多的受到人為活動(dòng)的影響,如沉積物中汞含量增加[8-9]、外來(lái)植物互花米草迅速蔓延[10]等,而且互花米草不僅能夠促進(jìn)碳、氮及硫在濕地沉積物中的儲(chǔ)存[10],還對(duì)濕地沉積物中的硫酸鹽還原細(xì)菌(SRB)[11]和產(chǎn)甲烷菌[12]產(chǎn)生了一定的影響。這些變化可能對(duì)沉積物中汞的生物地球化學(xué)行為(如汞的甲基化)產(chǎn)生重要影響,然而相關(guān)研究依然薄弱。因此,互花米草入侵對(duì)沉積物中汞形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響值得探討。
本研究以長(zhǎng)江河口濕地典型植物(互花米草(Spartina alterniflora)、蘆葦(Phragmites communis)、海三棱藨草(Scirpus mariqueter)和水蔥(Scirpus tabernaemontani))根際柱狀沉積物(0~40 cm)為對(duì)象,通過(guò)分析根際沉積物中總汞(THg)、MeHg及其與粒度、總有機(jī)碳(Total Organic Carbon,TOC)、還原態(tài)硫等環(huán)境因子之間的關(guān)系,探討不同植物根際沉積物中汞形態(tài)特征及其影響因素,進(jìn)一步明晰互花米草入侵對(duì)長(zhǎng)江河口濕地汞污染生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的影響,以期為長(zhǎng)江河口及其他河口、海岸灘涂互花米草分布區(qū)汞的循環(huán)及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理提供科學(xué)理論依據(jù)和應(yīng)對(duì)策略。
長(zhǎng)江口發(fā)育有廣闊的濕地,由于其主要受潮汐作用影響,也稱(chēng)之為潮灘?,F(xiàn)以崇明島、橫沙島和九段沙潮灘發(fā)育規(guī)模大、較為完善[10]。潮灘自陸地向海依次發(fā)育形成了高、中、低潮灘。在潮汐水流作用下,潮溝密布。雖然潮灘濕地植物種類(lèi)豐富,但蘆葦、互花米草和海三棱藨草在中、高潮灘最為常見(jiàn)。自20世紀(jì)90年代末互花米草引種長(zhǎng)江口濕地以來(lái),其迅速蔓延,使得高潮灘蘆葦及中潮灘海三棱藨草的覆蓋面積越來(lái)越小[10]。近年來(lái),崇明東灘實(shí)施了互花米草控制工程[13],但互花米草的分布仍比較廣泛。本研究在植物分布密集的中、高潮灘(圖1),根據(jù)上覆水體鹽度差異,采集蘆葦、互花米草、海三棱藨草及水蔥根際沉積物柱狀樣品。
于2019年11月,在崇明島和橫沙島潮灘分布區(qū)的高、中潮灘及其前緣,落潮時(shí)采用不銹鋼土壤原狀采樣器(直徑為4.5 cm,長(zhǎng)為50 cm)采集植物根際沉積物柱樣(圖1)。其中,在東灘濕地采樣點(diǎn)A采集互花米草根際柱樣1根,B點(diǎn)采集互花米草和蘆葦根際柱樣各1根,C1點(diǎn)采集海三棱藨草根際柱樣1根,C2點(diǎn)采集蘆葦和海三棱藨草根際柱樣各1根,D點(diǎn)采集水蔥根際柱樣1根,共得到7根柱樣。除水蔥柱樣長(zhǎng)約18 cm外,其他柱樣長(zhǎng)約40 cm。所有柱樣,現(xiàn)場(chǎng)以0~4 cm、4~8 cm、8~12 cm、12~18 cm、18~24 cm、24~40 cm間隔分取柱中心新鮮沉積物樣品,一部分迅速裝滿(mǎn)帶密封圈的冷凍管(5 mL),擰緊密閉,用于酸揮發(fā)性硫(AVS)的測(cè)試,剩余樣品立即裝入塑料袋,用于THg、MeHg和其他理化參數(shù)測(cè)試。所有樣品置于帶冰盒的保溫箱中,運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室后冷凍保存(-20℃)。用于測(cè)定AVS的樣品,采用融凍后的新鮮濕樣。其余樣品冷凍干燥,然后立即研磨,過(guò)100目(0.15 mm)篩,保存待用(-20℃)?,F(xiàn)場(chǎng)測(cè)定沉積物溫度和pH,并測(cè)試上覆水鹽度。
圖1 研究區(qū)域與采樣點(diǎn)(A、B、C1、C2和D)分布示意圖Fig.1 Map of the study area showing sampling locations (A,B,C1,C2 and D) for cores
沉積物中THg含量測(cè)定:稱(chēng)取冷凍干躁后的沉積物樣品約0.02 g,采用自動(dòng)汞分析儀(DMA-80,Milstone,Italy)測(cè)定,每個(gè)樣品測(cè)試3次。每30次測(cè)試后,測(cè)試1個(gè)水系沉積物標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GSD-5),并計(jì)算其回收率,以確保儀器運(yùn)行穩(wěn)定。GSD-5總汞回收率平均為 92%(n=7),相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)小于 10%,方法檢測(cè)限為 0.04 μg/kg。
沉積物中MeHg含量測(cè)定:采用硫酸銅-硝酸-二氯甲烷萃取法萃取沉積物中MeHg[14-15]。稱(chēng)取沉積物樣品約0.80 g于15 mL的PP離心管中,依次加入1 mL硫酸銅(1 mol/L),4 mL 硝酸(3 mol/L)和約 5 mL 二氯甲烷,然后在避光條件下振蕩(180 r/min)30~45 min。由于二氯甲烷密度較大,難以準(zhǔn)確確定體積,故采用稱(chēng)重法計(jì)算加入量。振蕩結(jié)束后,在3 700 r/min(離心力:×2 500g)作用下離心20 min,取出部分二氯甲烷于50 mL預(yù)先加入20 mL超純水的離心管中,同樣以稱(chēng)重法計(jì)算二氯甲烷取出量。盛有二氯甲烷的離心管置于45℃的水浴鍋加熱約45 min,再通氮?dú)猓?0 min,80 mL/min)以趕盡二氯甲烷,最終得到反萃取后的水溶液。0.5~1 mL水溶液(黑暗保存,48 h內(nèi)完成測(cè)試)加緩沖試劑和乙基化后,采用氣相色譜-冷原子熒光(GC-CVAFS,Brooks Rand,USA)測(cè)定 MeHg。選取河口沉積物標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(ERM-CC580,IRMM,EU),Me-Hg回收率平均為91%(n=5),RSD小于9%,方法檢測(cè)限為0.01 ng/L。
沉積物中硫(S)形態(tài)分析:(1)酸揮發(fā)性硫(Acid Volatile Sulfur,AVS)測(cè)定:將約0.2 g新鮮濕沉積物置于通氮?dú)夥磻?yīng)器中,然后注入10 mL,1 mol/L HCl,氮?dú)獗Wo(hù)環(huán)境下振蕩(200 r/min)16 h,沉積物中釋放出的H2S氣體被捕獲在3 mL乙酸鋅中[16],然后采用亞甲藍(lán)法(DR2800分光光度計(jì),Hach,USA)測(cè)定。使用FeS為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),S2-回收率平均為107%(n=3),RSD小于15%。(2)沉積物中硫(S)的K邊XANES測(cè)定:在北京同步輻射裝置(BSRF)光束線4B7A中能站,用S-K邊X射線吸收近邊結(jié)構(gòu)(XANE)光譜測(cè)定了沉積物中硫形態(tài)。實(shí)驗(yàn)處理為:冷凍干躁后的沉積物樣品,立即抽真空密封,以防止空氣氧化沉積物中還原態(tài)硫。密封樣品打開(kāi)后,立即涂抹于炭膠帶上,并盡快置于掃描真空腔中,采用熒光探測(cè)法采集數(shù)據(jù),能量范圍為2 440~2 600 eV(2 460~2 489 eV之間的掃描步長(zhǎng)為0.2 eV)。同時(shí),采用電子產(chǎn)率模式采集硫標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)數(shù)據(jù)(石膏CaSO4·2H2O、元素硫、L-半胱氨酸等)。使用ATHENA軟件(version 0.8.56)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行背景扣除、歸一化,并在2 460~2 520 eV能量范圍內(nèi)擬合,以獲得沉積物中硫形態(tài)及其摩爾分?jǐn)?shù),擬合因子R為0.002 4~0.024。
其他參數(shù)測(cè)定:利用NY/T 1121.6-2006標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)定沉積物中TOC含量。使用Mastersizer 2000激光粒度分析儀(Malvern,UK)測(cè)試沉積物粒度。濕樣在烘箱中(105±2)℃烘至恒重后,計(jì)算含水率。
本文所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析均采用SPSS 16.0軟件完成單因數(shù)方差分析(One-way ANOVA),顯著性水平p為0.05,其中單因數(shù)方差分析分別使用Tukey(方差齊性)或Games-Howell(方差不齊)多重比較檢驗(yàn)方法。
不同采樣點(diǎn)上覆水體鹽度均值范圍為1.7~37.0,且從點(diǎn)A到點(diǎn)D不斷減小。植物根際沉積物pH均值范圍為6.7~7.5,無(wú)規(guī)律可循。沉積物粒度組成以粉砂為主,粒徑小于63 μm的沉積物體積百分比大于90%。就不同采樣點(diǎn)沉積物粒度均值來(lái)看(表1),粒徑小于16 μm細(xì)粉砂組分體積百分比,采樣點(diǎn)A與采樣點(diǎn)D接近,且從點(diǎn)A到點(diǎn)C2不斷減小。沉積物含水率均值范圍為28.7%~51.9%,與粒度變化規(guī)律一致。根際沉積物中TOC均值含量為0.5%~2.0%,采樣點(diǎn)D水蔥根際4~8 cm深度有機(jī)碳含量異常高(3.9±0.1)%。TOC含量均值及根際剖面上的垂向變化與細(xì)粉砂組分變化規(guī)律較為一致。表層沉積物(0~2 cm)溫度范圍為 17.3~21.5℃,根際深部(8~12 cm)溫度范圍為15.8~16.2℃。
如表1所示,就THg平均含量而言,4種不同植物根際沉積物中THg含量存在較大差異,水蔥根際沉積物中 THg 平均含量最高,為(100.9±6.1)μg/kg,而后從高到低依次為互花米草根際(79.8~90.0 μg/kg)、蘆葦根際(67.0~80.4 μg/kg)、海三棱藨草根際(49.9~72.8 μg/kg)。從根際剖面垂向上來(lái)看,沉積物中THg含量隨深度增加變化波動(dòng)不大(圖2),同種植物在不同采樣點(diǎn),THg含量垂向上變化大致相同,即蘆葦和互花米草根際0~12 cm增多,12 cm深度以下小幅減?。▓D2a1,圖2a2)。海三棱藨草根際在0~12 cm略微減小,12 cm深度以下變化不大(圖2a3)。水蔥根際0~18 cm略微增大(圖2a4)。根際沉積物中THg/TOC比均值范圍為5.3~11.6 mg/kg,差異較大(表1),其均值大小順序依次為海三棱藨草根際(8.3~11.6 mg/kg)、蘆葦根際(6.5~7.6 mg/kg)、互花米草根際(5.3~7.5 mg/kg)≈水蔥根際(6.5 mg/kg)。同種植被不同采樣點(diǎn)根際沉積物中THg/TOC變化也比較大,THg/TOC值在深度為12~24 cm處出現(xiàn)最大峰值(圖2b1至圖2b4)。
圖2 長(zhǎng)江河口濕地不同植物根際沉積物中THg含量與THg/TOC值特征Fig.2 Concentrations of total Hg and THg/TOC in vegetated sediments in different wetlands,Changjiang River Estuary
表1 長(zhǎng)江河口濕地不同植物根際柱狀沉積物理化特征Table 1 Physical and chemical parameters of vegetated sediments in wetlands,Changjiang River Estuary
4種不同植物根際沉積物中MeHg含量范圍為0.1~3.5 μg/kg。水蔥根際沉積物中MeHg平均含量最高,為(1.4±1.4)μg/kg,其余 3 種植物根際沉積物中MeHg平均含量約為0.4 μg/kg,并無(wú)顯著性差異(表1)。如圖3所示,不同植物根際沉積物中MeHg含量垂向變化特征具有一致性,總體表現(xiàn)為:表層(0~8 cm)MeHg含量出現(xiàn)峰值,隨深度的增加不斷降低,18 cm或24 cm以下變化不大(圖3a1至圖3a4)。根際沉積物中MeHg/THg比值范圍為0.2%~3.6%,垂向變化規(guī)律與MeHg含量變化類(lèi)似(圖3),反映了沉積物中汞的甲基化潛勢(shì),表層大于底層[17]。
圖3 長(zhǎng)江河口濕地不同植物根際柱狀沉積物中MeHg含量與MeHg/THg特征Fig.3 MeHg concentrations and MeHg/THg in vegetated sediments in different wetlands,Changjiang River Estuary
如表1所示,根際沉積物中AVS平均含量為10.1~811.4 mg/kg,其大小順序?yàn)樗[根際、互花米草根際、海三棱藨草根際、蘆葦根際。同種植物不同采樣點(diǎn)根際沉積物中AVS含量無(wú)論是均值,還是垂向變化,均呈現(xiàn)很大差異(圖4),指示了沉積物中的氧化還原條件的變化的復(fù)雜性。例如,互花米草根際沉積物中AVS含量在采樣點(diǎn)A呈現(xiàn)隨深度增大波動(dòng)增大趨勢(shì),而在采樣點(diǎn)B呈現(xiàn)減小趨勢(shì),且含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于采樣點(diǎn)A的值,同一深度AVS含量最大值僅為采樣點(diǎn)A的6%(圖4a1)。
圖4 長(zhǎng)江河口濕地不同植物根際柱狀沉積物中酸揮發(fā)性硫(AVS)含量Fig.4 Concentrations of acid volatile sulphides in vegetated sediments in different wetlands,Changjiang River Estuary
為了進(jìn)一步分析根際沉積物中硫形態(tài)轉(zhuǎn)化與汞甲基化的關(guān)系,根據(jù)MeHg含量剖面垂向變化規(guī)律,選取采樣點(diǎn) A(互花米草)、B(蘆葦)、C1(海三棱藨草)和 D(水蔥)表層 0~4 cm(R1)和 8~12 cm(R2)深度的樣品,完成S-K邊XANES光譜測(cè)定。其中一部分R1樣品,在30℃的烘箱中烘14 d,以獲取充分氧化條件下的樣品(OS),其余為冷凍干燥后的樣品。結(jié)果顯示,所有充分氧化后的根際表層沉積物樣品(OS),其吸收譜均分別在2 474 eV和2 483 eV附近出現(xiàn)峰值(圖5)。與OS樣品相比,互花米草、海三棱藨草和水蔥根際沉積物R1和R2樣品的吸收譜,除上述兩個(gè)峰值外,在2 470 eV和2 480 eV附近出現(xiàn)峰值。蘆葦根際R1和R2樣品吸收譜在2 470 eV峰值不明顯,在2 480 eV未出現(xiàn)峰值(圖5a2)。根據(jù)XANES擬合結(jié)果確定了不同硫形態(tài)的相對(duì)摩爾分?jǐn)?shù)。所有OS樣品中氧化態(tài)的硫酸根硫約占44.5%~74.3%,還原態(tài)有機(jī)硫(有機(jī)單(雙)硫、巰基)約占25.7%~55.5%;在R1樣品中,氧化態(tài)硫顯著減少,還原態(tài)有機(jī)硫和無(wú)機(jī)硫(S2-)增加,如互花米草根際有機(jī)雙硫和S2-增加分別約10%和60%;蘆葦根際巰基硫和S2-增加分別約12%和24%;海三棱根際巰基硫和S2-增加分別約15%和30%;水蔥根際僅 S2-增加約37%。在 R2樣品,除了蘆葦根際S2-轉(zhuǎn)化為氧化態(tài)硫外(圖5a2),R2樣品中還原態(tài)有機(jī)硫和無(wú)機(jī)硫相對(duì)于樣品R1有略增加或變化不大(圖5)。對(duì)比分析R1和R2樣品中S2-的XANES擬合結(jié)果與實(shí)測(cè)AVS值,發(fā)現(xiàn)XANES 擬合結(jié)果較實(shí)測(cè)值高約20%,這可能與巰基易于Fe2+結(jié)合干擾有關(guān)[18],因此根際R1和R2樣品中的還原態(tài)有機(jī)硫被低估了。
圖5 不同植物根際沉積物中硫的X射線吸收近邊結(jié)構(gòu)譜線及擬合結(jié)果Fig.5 S-K edge XANES spectra of samples taken from different vegetated sediments
在河口濕地環(huán)境中,除極少部分汞以溶解態(tài)存在外,絕大部分汞與沉積物或懸浮顆粒物(如黏土、有機(jī)質(zhì)附著或包裹的細(xì)顆粒、有機(jī)碎屑、細(xì)菌和浮游植物等)結(jié)合形成顆粒態(tài)汞[1,19-21]。Pearson相關(guān)分析表明,總汞含量與粒徑小于16 μm細(xì)粉砂組分體積百分比(r2=0.85,p<0.01)和 TOC 含量(r2=0.58,p<0.01,不包括D點(diǎn)4~8 cm深度)之間分別存在極顯著的正相關(guān)關(guān)系(圖6a),而且TOC含量與粒徑小于16 μm的細(xì)粉砂組分體積百分比之間也存在極顯著的正相關(guān)關(guān)系(r2=0.75,p<0.01),這些結(jié)果表明了長(zhǎng)江口濕地沉積物中的礦物-有機(jī)物復(fù)合體細(xì)顆粒物的空間分異決定著沉積物中汞含量的空間分布。主要原因是:一方面細(xì)顆粒沉積物具有較大比表面,其直接可以吸附收汞[20]。另一方面細(xì)顆粒物往往易與有機(jī)質(zhì)結(jié)合形成無(wú)機(jī)-有機(jī)質(zhì)復(fù)合體[20-21],其對(duì)汞吸附可能十分重要。因此,不同采樣點(diǎn)根際沉積物中汞含量在剖面上的波動(dòng)可能緣于水動(dòng)力影響下的沉積物中細(xì)顆粒物組分的變化。就細(xì)粉砂(粒徑小于16 μm)組分體積百分比的均值而言,從采樣點(diǎn)A到C2,其逐漸減小(表1),這與前人的研究結(jié)果一致,是潮汐水動(dòng)力和植物相互耦合作用的結(jié)果[22]。有研究表明,崇明東灘潮間帶互花米草促進(jìn)了對(duì)懸浮顆粒物黏附和細(xì)顆粒物的沉積,并阻止細(xì)粒沉積物的再懸浮,因而導(dǎo)致其根際沉積物變細(xì)[22]。本研究進(jìn)一步證實(shí)了前人的研究結(jié)論,采樣點(diǎn)A和B均為中潮灘,但是A點(diǎn)柱樣中粒徑小于16 μm細(xì)粉砂組分體積百分比均值明顯大于B點(diǎn)(表1),這主要是因?yàn)锳點(diǎn)互花米草的種群密度較大。在采樣點(diǎn)B,互花米草與蘆葦均有分布,雖然兩者的根際粒徑小于16 μm細(xì)粉砂組分體積百分比均值十分接近,但互花米草根際細(xì)粉砂組分的變異系數(shù)小于蘆葦根際,以上結(jié)果表明了互花米草促進(jìn)了細(xì)粒沉積物在其根際累積,基于細(xì)顆粒與汞的正相關(guān)關(guān)系,這意味著互花米草入侵間接促進(jìn)了長(zhǎng)江河口濕地沉積物中汞的累積。
圖6 不同植物根際沉積物TOC與THg(a)及THg/TOC(b)關(guān)系Fig.6 Relationships between TOC and THg (a) and THg/TOC(b) in vegetated sediments
相關(guān)分析表明,沉積物中THg含量與TOC含量存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,這可能與汞極易與有機(jī)質(zhì)中的還原態(tài)硫(如巰基)結(jié)合形成絡(luò)合物有關(guān)[1,23-25]。同步輻射結(jié)果表明了根際沉積物中含有較高比例的還原態(tài)硫(圖5),支持了這一推測(cè)。不同植物根際沉積物中THg/TOC值進(jìn)一步揭示了總汞與有機(jī)質(zhì)的關(guān)系,沉積物THg/TOC均值與已有研究報(bào)道接近[26]。Pearson相關(guān)分析表明,TOC含量與THg/TOC值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(r2=0.75,p<0.01;圖6b),可能指示了隨著有機(jī)質(zhì)的降解,單位碳中THg的含量增大[23]。由此推測(cè),海三棱藨草根際THg/TOC均值較高,可能是因?yàn)槠涓H有機(jī)碳的分解作用較強(qiáng)所致[27]。除水蔥根際外,其他植物在不同采樣點(diǎn)其根際沉積物THg/TOC值隨深度增加,總體上呈逐漸增加趨勢(shì),并在12~24 cm出現(xiàn)最大峰值(圖2b1至圖2b3),這可能受以下兩個(gè)過(guò)程的影響:(1)先前沉積的有機(jī)質(zhì)不斷降解,單位碳中的THg的含量增大[23];(2)汞的輸入不斷減少,因此后期沉積物中THg/TOC值減小。采樣點(diǎn)D水蔥根際4~8 cm深度,沉積物有機(jī)碳含量在圖6a中遠(yuǎn)離了擬合線,其異常高值是由于水蔥衰亡后被泥沙掩埋,大量有機(jī)質(zhì)輸入形成了有機(jī)質(zhì)富集層,這導(dǎo)致THg/TOC值異常低。同理,當(dāng)汞的輸入增加時(shí),THg/TOC值增大,這種現(xiàn)象已在地質(zhì)歷史時(shí)期的沉積相和現(xiàn)代環(huán)境的沉積物中被發(fā)現(xiàn)[28]。Xue等[29]研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)不同環(huán)境下的表層土壤或沉積物中THg/TOC值逐漸變大與人為活動(dòng)干擾強(qiáng)度增大之間存在很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。因此,不同植物根際沉積物中THg/TOC值的變化可能是上述兩個(gè)過(guò)程共同作用下的結(jié)果,這需要進(jìn)一步的研究。
沉積物中甲基汞的累積是汞的甲基化和去甲基化綜合作用的結(jié)果,是受諸多因素影響的復(fù)雜過(guò)程,如:鹽度、溫度、pH、氧化還原電位、有機(jī)質(zhì)、微生物和硫化物等,這些因素最終通過(guò)影響無(wú)機(jī)汞的生物可利用性和參與汞甲基化微生物的活性調(diào)控甲基汞的生成過(guò)程[1,30]。結(jié)果顯示,不同采樣點(diǎn)上覆水鹽度差別很大,但是沉積物中甲基汞含量無(wú)顯著差異,這表明研究區(qū)域內(nèi)鹽度對(duì)甲基汞的生成影響有限。根際沉積物中MeHg含量與THg含量之間不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,但是其與MeHg/THg值在剖面垂向上的變化規(guī)律類(lèi)似(圖3),表明了總汞對(duì)汞甲基化的影響可能有限。根際沉積物中MeHg含量(或MeHg/THg值)與TOC含量之間也不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,這表明有機(jī)質(zhì)的總量不是影響汞甲基化速率的主要因素[31]。AVS是還原條件下SRB異化還原硫鹽酸的產(chǎn)物之一[32],SRB又是參與汞甲基化的一類(lèi)主要細(xì)菌[2,30],因此,有研究表明沉積物中AVS含量與MeHg含量(或MeHg/THg值)之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系[33],但是本研究中根際沉積物中MeHg含量(或MeHg/THg值)與AVS含量之間并不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。對(duì)比分析可知,同樣的植物,其根際沉積物中MeHg/THg值具有類(lèi)似的變化規(guī)律(圖3),但AVS含量變化迥異,且無(wú)規(guī)律可循(圖4),這表明了長(zhǎng)江河口濕地沉積物中SRB作用下的硫酸鹽還原過(guò)程對(duì)汞甲基化的影響是十分復(fù)雜的。同步輻射結(jié)果進(jìn)一步表明,根際沉積物在硫酸鹽還原過(guò)程中,一部分硫酸鹽轉(zhuǎn)化為還原態(tài)無(wú)機(jī)硫(23%~60%),一部分轉(zhuǎn)化為還原態(tài)有機(jī)硫(10%~15%),而且表層和根際深層中兩者占總硫的百分比變化較大(圖5),但對(duì)應(yīng)的MeHg/THg值是一致的減小趨勢(shì)(圖3),這表明了還原態(tài)硫?qū)o(wú)機(jī)汞的微生物可利用性的影響可能有限。沉積物還原過(guò)程中,一方面在SRB作用下無(wú)機(jī)汞轉(zhuǎn)化為甲基汞;另一方面硫酸鹽還可原生成還原態(tài)的無(wú)機(jī)硫和有機(jī)硫,其可以與汞絡(luò)合形成有機(jī)結(jié)合態(tài)(OM-Hg)、鐵硫化物結(jié)合態(tài)(FeS-Hg)和硫化物結(jié)合態(tài)汞(HgS),這些不同形態(tài)的汞通常對(duì)沉積物中汞的甲基化貢獻(xiàn)較小[34],因此汞的凈甲基化生成量降低;再則,厭氧條件下SRB 和產(chǎn)甲烷菌等微生物的氧化去甲基化作用發(fā)生,導(dǎo)致沉積物中甲基汞含量降低[35],上述兩個(gè)過(guò)程可能是導(dǎo)致根際深部甲基汞含量較少的原因。沉積物表層(0~8 cm)MeHg/THg高值特征反映了表層沉積物中汞的甲基化潛勢(shì)大于底層,這可能緣于表層有新鮮的有機(jī)質(zhì)(如藻類(lèi)和植物凋落物)的不斷供給和降解,導(dǎo)致汞的甲基化速率較大[36-37],因而甲基汞含量高(圖3)。此外,表層沉積物受溫度的影響,如夏秋季節(jié)溫度較高,這必然增強(qiáng)微生物活性,進(jìn)而促進(jìn)甲基汞的生成??傊?種植物根際沉積物中MeHg含量,無(wú)論是均值,還是表層含量,并無(wú)顯著性差異,這表明了互花米草入侵對(duì)長(zhǎng)江河口濕地沉積物中甲基汞的生成影響可能有限。
(1)長(zhǎng)江河口濕地不同的植物根際沉積物中THg與礦物-有機(jī)物復(fù)合體細(xì)顆粒物(粒徑小于16 μm)存在正相關(guān)關(guān)系,這意味著互花米草入侵促進(jìn)了細(xì)粒沉積物在其根際累積,間接促進(jìn)了濕地沉積物中汞的累積。
(2)不同植物根際沉積物中MeHg含量及MeHg/THg值均表現(xiàn)為表層大于底層,表層新鮮的有機(jī)質(zhì)(如藻類(lèi)和植物凋落物)的降解過(guò)程可能對(duì)汞的甲基化速率的影響較大,需要進(jìn)一步研究。
(3)入侵物種互花米草雖然在一定程度上改變了長(zhǎng)江河口潮灘濕地沉積物中TOC含量和原有的硫酸鹽還原循環(huán)過(guò)程,但對(duì)汞甲基化過(guò)程的影響可能有限。
致謝:感謝中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所北京同步輻射裝置(BSRF)光束線4B7A中能站的科研人員在樣品中硫同步輻射數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)處理上給予的大力幫助,感謝上海崇明東灘鳥(niǎo)類(lèi)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的工作人員在采樣方面的協(xié)助。