應(yīng)智慧,吳學(xué)科,姜永旺,王宏剛,高春峰
(1.96723部隊(duì),柳州 545616;2.國(guó)防科技大學(xué)前沿交叉學(xué)科學(xué)院,長(zhǎng)沙 410073)
在導(dǎo)彈武器系統(tǒng)的發(fā)射準(zhǔn)備過(guò)程中,彈載慣導(dǎo)系統(tǒng)的初始對(duì)準(zhǔn)占據(jù)了發(fā)射準(zhǔn)備的大部分時(shí)間。慣導(dǎo)系統(tǒng)的初始對(duì)準(zhǔn)是指在系統(tǒng)進(jìn)入導(dǎo)航工作前必須確定慣導(dǎo)系統(tǒng)慣性測(cè)量單元(Inertial Measurement Unit,IMU)載體系和地理系的初始姿態(tài)矩陣[1-2]。慣導(dǎo)系統(tǒng)初始對(duì)準(zhǔn)要求用盡可能少的耗時(shí)精確地給出載體系到導(dǎo)航系的初始姿態(tài)矩陣,為隨后的姿態(tài)更新提供初始條件。因此,通過(guò)縮短慣導(dǎo)初始對(duì)準(zhǔn)時(shí)間以快速完成導(dǎo)彈的發(fā)射準(zhǔn)備對(duì)提高導(dǎo)彈武器系統(tǒng)的生存概率具有重要的意義[3-6]。
動(dòng)態(tài)快速對(duì)準(zhǔn)是縮短慣導(dǎo)系統(tǒng)初始對(duì)準(zhǔn)時(shí)間的有效方法,相關(guān)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)發(fā)射車(chē)在高速移動(dòng)狀態(tài)下彈體IMU的初始對(duì)準(zhǔn),此項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)被美國(guó)、俄羅斯成熟用于多型導(dǎo)彈中。目前,國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)傳遞對(duì)準(zhǔn)的應(yīng)用主要集中于機(jī)載武器裝備中,在車(chē)載導(dǎo)航的快速對(duì)準(zhǔn)方面尚未有具體應(yīng)用[7-11]。本文基于捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)的陸基導(dǎo)彈行進(jìn)間快速對(duì)準(zhǔn)技術(shù)為研究對(duì)象,從動(dòng)基座傳遞對(duì)準(zhǔn)方法入手,建立了系統(tǒng)的誤差模型,對(duì)多種動(dòng)態(tài)情況下的子系統(tǒng)對(duì)準(zhǔn)性能進(jìn)行分析和評(píng)估,給出了最優(yōu)對(duì)準(zhǔn)方案。
陸基導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)車(chē)載主慣導(dǎo)安裝在車(chē)架中,采用相對(duì)精度較高的捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng),同時(shí)與衛(wèi)星、里程計(jì)等外界測(cè)量設(shè)備進(jìn)行組合導(dǎo)航,具有相對(duì)較高的導(dǎo)航精度,并且具備在靜態(tài)狀態(tài)下的快速自對(duì)準(zhǔn)和動(dòng)態(tài)情況下的濾波對(duì)準(zhǔn)能力。
與主慣導(dǎo)相比,彈體上安裝的捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)采用中低精度慣導(dǎo),其自對(duì)準(zhǔn)精度受到慣導(dǎo)系統(tǒng)自身精度的限制。因此,動(dòng)基座傳遞對(duì)準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)陸基導(dǎo)彈的動(dòng)態(tài)高精度對(duì)準(zhǔn)的理想方案。傳遞對(duì)準(zhǔn)的基本流程依次為粗對(duì)準(zhǔn)、精對(duì)準(zhǔn)和姿態(tài)修正。在粗對(duì)準(zhǔn)階段,主慣導(dǎo)將導(dǎo)航結(jié)果通過(guò)安裝關(guān)系直接傳遞給子慣導(dǎo)。精對(duì)準(zhǔn)階段通過(guò)主子慣導(dǎo)分別解算出的導(dǎo)航信息建立狀態(tài)方程和測(cè)量方程,通過(guò)對(duì)傳遞對(duì)準(zhǔn)誤差模型的分析給出濾波器的誤差傳遞矩陣,即可利用最優(yōu)估計(jì)濾波器對(duì)子慣導(dǎo)的一些誤差參數(shù)(如失準(zhǔn)角)進(jìn)行估計(jì)。最后,通過(guò)得到的誤差參數(shù)對(duì)子系統(tǒng)的輸出姿態(tài)進(jìn)行誤差補(bǔ)償即姿態(tài)修正,完成對(duì)準(zhǔn)過(guò)程。傳遞對(duì)準(zhǔn)的基本工作流程如圖1所示。
其中,動(dòng)態(tài)傳遞對(duì)準(zhǔn)需要解決的主要問(wèn)題包括以下幾點(diǎn):
1)傳遞對(duì)準(zhǔn)的誤差建模;
2)傳遞對(duì)準(zhǔn)的匹配方式;
3)系統(tǒng)的可觀性;
4)相關(guān)誤差補(bǔ)償。
圖1 動(dòng)態(tài)傳遞對(duì)準(zhǔn)基本工作流程Fig.1 Basic workflow of dynamic transfer alignment
下面章節(jié)將針對(duì)車(chē)載導(dǎo)彈的特點(diǎn)對(duì)其動(dòng)態(tài)快速傳遞對(duì)準(zhǔn)需要解決的主要問(wèn)題進(jìn)行研究,針對(duì)陸基導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)傳遞對(duì)準(zhǔn)的實(shí)際應(yīng)用環(huán)境,建立最優(yōu)相關(guān)誤差模型,確定傳遞對(duì)準(zhǔn)匹配方式,選擇最優(yōu)濾波方法,對(duì)載車(chē)多種動(dòng)態(tài)情況下彈體姿態(tài)對(duì)準(zhǔn)的精度進(jìn)行探究。
匹配方式是指濾波器量測(cè)方程中相關(guān)參數(shù)的選取方式,按觀測(cè)信息的類(lèi)型可分為計(jì)算參數(shù)匹配和測(cè)量參數(shù)匹配。計(jì)算參數(shù)匹配法就是將主子慣導(dǎo)輸出的測(cè)量信息進(jìn)行解算,將得到的速度、位置、姿態(tài)代入量測(cè)方程中進(jìn)行匹配;而測(cè)量參數(shù)匹配法則是將主子系統(tǒng)的輸出信息直接匹配。
計(jì)算參數(shù)匹配法存在對(duì)慣導(dǎo)直接輸出的測(cè)量信息進(jìn)行積分的一個(gè)過(guò)程,因此該方法在對(duì)準(zhǔn)速度上略慢于測(cè)量參數(shù)匹配法。但由于積分過(guò)程有一定的平滑作用,因此可以對(duì)撓曲變形、載體振動(dòng)等噪聲干擾起到一定的抑制,從而提高對(duì)準(zhǔn)精度。測(cè)量參數(shù)匹配法對(duì)外界擾動(dòng)較為敏感,因此當(dāng)載體機(jī)動(dòng)能力有限時(shí)這種匹配方式比較有利于快速傳遞對(duì)準(zhǔn)??梢?jiàn),這兩種類(lèi)型的匹配方法各有優(yōu)劣,實(shí)際應(yīng)用時(shí)應(yīng)當(dāng)視具體情況選擇合適的匹配方法。匹配量的選取主要有速度匹配、角速度匹配、位置匹配、姿態(tài)角匹配等方式。
針對(duì)武器系統(tǒng)的主子慣導(dǎo)安裝情況和對(duì)準(zhǔn)需估計(jì)的相關(guān)量進(jìn)行分析,本文使用基于地理系的慣導(dǎo)系統(tǒng)誤差模型,認(rèn)為陀螺和加速度計(jì)的噪聲為白噪聲,系統(tǒng)的狀態(tài)方程如下
系統(tǒng)的觀測(cè)方程為
狀態(tài)方程變量為
狀態(tài)方程包括:1)子系統(tǒng)的三個(gè)姿態(tài)誤差φ=[φEφNφU]、 東向和北向速度誤差δV=[δVEδVNδVU]; 2)導(dǎo)航系中等效三個(gè)陀螺漂移
由慣導(dǎo)系統(tǒng)及傳遞對(duì)準(zhǔn)的誤差模型,可以得到系統(tǒng)的狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣F
式(4)中,
噪聲驅(qū)動(dòng)矩陣為
噪聲向量為
在采用“姿態(tài)+速度”匹配的方式下,采用載車(chē)的主慣導(dǎo)與彈體子慣導(dǎo)的姿態(tài)誤差和速度誤差為濾波器的觀測(cè)值,考慮到兩系統(tǒng)的安裝誤差、撓曲形變誤差和桿臂誤差,可以得到觀測(cè)方程為
通過(guò)設(shè)置合理的濾波參數(shù),即可實(shí)現(xiàn)對(duì)子慣導(dǎo)的姿態(tài)及其他相關(guān)導(dǎo)航結(jié)果和參數(shù)的誤差估計(jì)。
陸基導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)在行進(jìn)中存在多種動(dòng)態(tài)情況,車(chē)體行進(jìn)狀態(tài)包括直行、轉(zhuǎn)彎、上下坡,車(chē)體受到路面顛簸還會(huì)有振動(dòng)。不同的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)會(huì)對(duì)濾波器產(chǎn)生不同的激勵(lì),會(huì)間接導(dǎo)致所設(shè)計(jì)的傳遞對(duì)準(zhǔn)濾波器的對(duì)準(zhǔn)精度和對(duì)準(zhǔn)時(shí)長(zhǎng)的不同。在前文對(duì)誤差模型和對(duì)準(zhǔn)方法以及濾波器相關(guān)分析的基礎(chǔ)上,本節(jié)針對(duì)載車(chē)的不同運(yùn)動(dòng)狀態(tài)對(duì)傳遞對(duì)準(zhǔn)精度的影響進(jìn)行仿真分析。結(jié)合目前國(guó)內(nèi)捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)平均對(duì)準(zhǔn)精度等指標(biāo),設(shè)置主慣導(dǎo)和子慣導(dǎo)的相關(guān)參數(shù),如表1所示。
表1 傳遞對(duì)準(zhǔn)仿真的相關(guān)器件參數(shù)Table 1 Related device parameters of transfer alignment simulation
靜止和勻速直線運(yùn)動(dòng)是車(chē)輛最常見(jiàn)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),這兩種狀態(tài)下慣導(dǎo)系統(tǒng)的陀螺和加速度計(jì)敏感量基本不變,因此對(duì)于對(duì)準(zhǔn)濾波器的激勵(lì)是相同的,在此作為一種狀態(tài)進(jìn)行分析。
首先,對(duì)載車(chē)靜止?fàn)顟B(tài)下的傳遞對(duì)準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行分析。設(shè)載車(chē)所在地的經(jīng)度、緯度、高度分別為λ=112.993°、L=28.222°、h=380m,在靜態(tài)情況下進(jìn)行傳遞對(duì)準(zhǔn)仿真,靜止?fàn)顟B(tài)下陀螺和加速度計(jì)的輸出如圖2、圖3所示。
圖2 靜止?fàn)顟B(tài)下陀螺的輸出Fig.2 Diagram of gyroscope output under static condition
圖3 靜止?fàn)顟B(tài)下加速度計(jì)的輸出Fig.3 Diagram of accelerometer output under static condition
對(duì)準(zhǔn)過(guò)程中子系統(tǒng)的對(duì)準(zhǔn)姿態(tài)結(jié)果如圖4所示。
圖4 靜止?fàn)顟B(tài)下傳遞對(duì)準(zhǔn)子系統(tǒng)姿態(tài)誤差估計(jì)值收斂過(guò)程Fig.4 Convergence process of subsystem attitude error estimation under static condition
在靜態(tài)狀態(tài)下,采用“姿態(tài)+速度”匹配的傳遞對(duì)準(zhǔn)方式,其兩個(gè)水平姿態(tài)誤差的收斂速度較快,航向角對(duì)準(zhǔn)誤差的收斂速度較慢,對(duì)準(zhǔn)300s之后其結(jié)果才趨于收斂,并且后續(xù)姿態(tài)結(jié)果具有較大振蕩。在600s對(duì)準(zhǔn)結(jié)束后,系統(tǒng)俯仰角對(duì)準(zhǔn)誤差為-3.76′,橫滾角對(duì)準(zhǔn)誤差為-12.64′,航向角對(duì)準(zhǔn)誤差為16.43′??梢?jiàn)靜止?fàn)顟B(tài)下,由于系統(tǒng)缺乏激勵(lì),對(duì)準(zhǔn)過(guò)程收斂較慢且對(duì)準(zhǔn)誤差相對(duì)較大。
當(dāng)發(fā)射車(chē)處于加/減速交替狀態(tài)下,由加速度計(jì)敏感加速度變化實(shí)現(xiàn)對(duì)傳遞對(duì)準(zhǔn)的姿態(tài)激勵(lì)。設(shè)載車(chē)初始速度為V0=[0 0 0]T,初始姿態(tài)為At t0=[0 0 0]T, 載車(chē)以1.5m/s2的加速度沿直線加速行駛10s后,再以0.5m/s2的加速度減速行駛10s,如此交替往復(fù),行駛60s后陀螺和加速度計(jì)的輸出如圖5、圖6所示。
圖5 加/減速交替狀態(tài)下陀螺的輸出Fig.5 Diagram of gyroscope output under acceleration/deceleration alternate condition
圖6 加/減速交替狀態(tài)下加速度計(jì)的輸出Fig.6 Diagram of accelerometer output under acceleration/deceleration alternate condition
在載車(chē)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始時(shí)即進(jìn)行傳遞對(duì)準(zhǔn),對(duì)準(zhǔn)結(jié)果如圖7所示。
圖7 加/減速交替狀態(tài)下傳遞對(duì)準(zhǔn)子系統(tǒng)姿態(tài)誤差估計(jì)值收斂過(guò)程Fig.7 Convergence process of subsystem attitude error estimation under acceleration/deceleration alternate condition
在加/減速交替狀態(tài)下,載車(chē)在第一個(gè)10s加速結(jié)束后進(jìn)入減速過(guò)程,俯仰角對(duì)準(zhǔn)誤差、橫滾角對(duì)準(zhǔn)誤差和航向角對(duì)準(zhǔn)誤差均快速收斂,在一個(gè)加減速周期結(jié)束后(20s后),三個(gè)誤差量迅速收斂。在對(duì)準(zhǔn)25s左右,三個(gè)姿態(tài)角完全收斂,此時(shí)姿態(tài)修正后的結(jié)果為:系統(tǒng)俯仰角對(duì)準(zhǔn)誤差為1.58′,橫滾角對(duì)準(zhǔn)誤差為-2.42′,航向角對(duì)準(zhǔn)誤差為0.22′。由對(duì)準(zhǔn)結(jié)果可知,系統(tǒng)的收斂速度明顯較單純加/減速狀態(tài)下收斂速度更快,對(duì)準(zhǔn)時(shí)長(zhǎng)較靜態(tài)狀態(tài)下減少了一個(gè)數(shù)量級(jí)左右,且對(duì)準(zhǔn)精度明顯提高,尤其是航向角的對(duì)準(zhǔn)精度提高尤為明顯。
當(dāng)載車(chē)在路面以S形方式行進(jìn)時(shí)(即載車(chē)在進(jìn)行S形機(jī)動(dòng)),陀螺敏感載車(chē)角轉(zhuǎn)動(dòng)的變化實(shí)現(xiàn)對(duì)傳遞對(duì)準(zhǔn)的姿態(tài)激勵(lì)。設(shè)載車(chē)在50s之前勻速行駛,在50s時(shí)進(jìn)行時(shí)長(zhǎng)為20s的±1(°)/s的S形機(jī)動(dòng),如此交替往復(fù),行駛140s后陀螺和加速度計(jì)的輸出如圖8、圖9所示。
圖8 S形行進(jìn)狀態(tài)下陀螺的輸出Fig.8 Diagram of gyroscope output under S-shaped moving condition
圖9 S形行進(jìn)狀態(tài)下加速度計(jì)的輸出Fig.9 Diagram of accelerometer output under S-shaped moving condition
S形機(jī)動(dòng)的傳遞對(duì)準(zhǔn)結(jié)果如圖10所示。
圖10 S形行進(jìn)狀態(tài)下傳遞對(duì)準(zhǔn)子系統(tǒng)姿態(tài)誤差估計(jì)值收斂過(guò)程Fig.10 Convergence process of subsystem attitude error estimationunder S-shaped moving condition
由圖10可知,載車(chē)在50s時(shí)進(jìn)入S形機(jī)動(dòng)狀態(tài),在50s左右三個(gè)姿態(tài)誤差量有明顯的收斂過(guò)程,在轉(zhuǎn)動(dòng)開(kāi)始時(shí)姿態(tài)就迅速收斂到小量,說(shuō)明載車(chē)在由直線行駛進(jìn)入轉(zhuǎn)動(dòng)的過(guò)程對(duì)傳遞對(duì)準(zhǔn)的姿態(tài)誤差具有很大的激勵(lì)作用。在140s第二次機(jī)動(dòng)完成后,最終姿態(tài)修正后的結(jié)果為:系統(tǒng)俯仰角對(duì)準(zhǔn)誤差為0.176′,橫滾角對(duì)準(zhǔn)誤差為-0.135′,航向角對(duì)準(zhǔn)誤差為1.440′。可以認(rèn)為,當(dāng)載車(chē)在剛完成S形機(jī)動(dòng)狀態(tài)下,傳遞對(duì)準(zhǔn)的姿態(tài)誤差處于小量,當(dāng)系統(tǒng)重新進(jìn)行勻速直線運(yùn)動(dòng)時(shí),會(huì)導(dǎo)致對(duì)準(zhǔn)精度的降低。
在陸基導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)的實(shí)際工作過(guò)程中,S形機(jī)動(dòng)是一種很容易實(shí)現(xiàn)的運(yùn)動(dòng)方式,可以在短時(shí)間內(nèi)完成,且受車(chē)輛所在場(chǎng)地限制小,因此可以認(rèn)為這種激勵(lì)方式具有很高的可操作性。
通過(guò)以上多種運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下的仿真,可以總結(jié)如下:所設(shè)計(jì)的動(dòng)態(tài)傳遞對(duì)準(zhǔn)方法可行,在載車(chē)處于機(jī)動(dòng)狀態(tài)下,對(duì)準(zhǔn)5min以內(nèi)濾波器估計(jì)姿態(tài)誤差收斂。在載車(chē)處于加/減速交替行進(jìn)和S形機(jī)動(dòng)狀態(tài)下,其效果最好。因此在實(shí)際工作過(guò)程中,可以通過(guò)刻意駕駛車(chē)輛進(jìn)行相關(guān)機(jī)動(dòng)方式,以縮短對(duì)準(zhǔn)時(shí)間、提高對(duì)準(zhǔn)精度。
實(shí)驗(yàn)設(shè)備主要包括:高精度激光陀螺捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)(作為主慣導(dǎo))、低精度激光陀螺捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)(作為子慣導(dǎo))、車(chē)載GPS(定位精度10m以內(nèi))、導(dǎo)航計(jì)算機(jī)、不間斷電源。其中,主慣導(dǎo)安裝在載車(chē)后部,子慣導(dǎo)安裝在載車(chē)中部,兩慣導(dǎo)系統(tǒng)均采用螺釘直接固定于車(chē)內(nèi)地板,以確保兩系統(tǒng)在短時(shí)間內(nèi)相對(duì)姿態(tài)的穩(wěn)定。
主子慣導(dǎo)系統(tǒng)安裝完成后,通過(guò)兩系統(tǒng)在實(shí)驗(yàn)車(chē)內(nèi)的長(zhǎng)時(shí)間高精度對(duì)準(zhǔn),完成了兩系統(tǒng)之間的安裝誤差測(cè)量(兩慣導(dǎo)之間存在(1.3221°,2.4215°,7.3290°)安裝誤差)和桿臂補(bǔ)償。整體實(shí)驗(yàn)通過(guò)主慣導(dǎo)與GPS組合的方式給出相對(duì)準(zhǔn)確的姿態(tài)、速度和位置,相關(guān)測(cè)量值通過(guò)兩系統(tǒng)的安裝誤差矩陣轉(zhuǎn)換后作為子系統(tǒng)的基準(zhǔn)量。由于載車(chē)不可避免出現(xiàn)形變,因此此種方式給出的姿態(tài)參考基準(zhǔn)必定存在誤差。在本章節(jié)中,也結(jié)合了子慣導(dǎo)傳遞對(duì)準(zhǔn)后一段時(shí)間的純慣性導(dǎo)航結(jié)果間接反映系統(tǒng)的對(duì)準(zhǔn)精度。
跑車(chē)實(shí)驗(yàn)在湖南長(zhǎng)沙開(kāi)展,跑車(chē)全程路線如圖11所示。
實(shí)驗(yàn)全程主慣導(dǎo)陀螺和加速度計(jì)的輸出如圖12所示,子慣導(dǎo)陀螺和加速度計(jì)的輸出如圖13所示。
圖12 行進(jìn)間快速傳遞對(duì)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)主慣導(dǎo)慣性器件輸出Fig.12 Outputs of main-INS sensors in dynamic transfer alignment experiment
實(shí)驗(yàn)全程主慣導(dǎo)采用位置組合導(dǎo)航的方式,全程主慣導(dǎo)系統(tǒng)的姿態(tài)、速度以及定位結(jié)果如圖14所示。
主慣導(dǎo)對(duì)準(zhǔn)完成后,實(shí)驗(yàn)車(chē)由(113.1204°,28.2947°)位置出發(fā)向東北方向行駛,然后掉頭,全程經(jīng)過(guò)多次加/減速、轉(zhuǎn)彎等機(jī)動(dòng)模式,最終在(113.1318°,28.2269°)位置停車(chē),全程實(shí)驗(yàn)時(shí)長(zhǎng)近60min。
圖11 行進(jìn)間快速傳遞對(duì)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)路線Fig.11 Diagram of dynamic transfer alignment experiment route
圖13 行進(jìn)間快速傳遞對(duì)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)子慣導(dǎo)慣性器件輸出Fig.13 Output of sub-INS sensors in dynamic transfer alignment experiment
圖14 行進(jìn)間快速傳遞對(duì)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)主慣導(dǎo)輸出導(dǎo)航結(jié)果Fig.14 Navigation results of main-INS in dynamic transfer alignment experiment
載車(chē)從開(kāi)始出發(fā)后進(jìn)行第一次動(dòng)態(tài)對(duì)準(zhǔn),對(duì)準(zhǔn)時(shí)長(zhǎng)為50s,載車(chē)在此段時(shí)間內(nèi)接近直線行駛,速度輸出如圖15所示。
由圖15可知,在此段時(shí)間內(nèi),實(shí)驗(yàn)車(chē)接近勻速行駛。對(duì)準(zhǔn)過(guò)程中的主慣導(dǎo)純慣性輸出姿態(tài)如圖16所示,傳遞對(duì)準(zhǔn)濾波器估計(jì)子慣導(dǎo)姿態(tài)誤差如圖17所示。
圖16 勻速狀態(tài)下主慣導(dǎo)純慣性輸出姿態(tài)Fig.16 Attitude of main-INS under constant speed condition
圖17 勻速狀態(tài)下傳遞對(duì)準(zhǔn)濾波器估計(jì)子慣導(dǎo)姿態(tài)誤差Fig.17 Filter estimator error of sub-INS under constant speed condition
由對(duì)準(zhǔn)結(jié)果可知,在對(duì)準(zhǔn)初期濾波器對(duì)三個(gè)姿態(tài)誤差的估計(jì)值迅速收斂。對(duì)準(zhǔn)50s后,子慣導(dǎo)的相對(duì)姿態(tài)誤差為:俯仰角46.3987′,橫滾角124.8458′,航向角19.9414′。對(duì)準(zhǔn)完成后,子系統(tǒng)進(jìn)行10min純慣性導(dǎo)航,系統(tǒng)純慣性輸出的定位誤差如圖18所示。
圖18 勻速狀態(tài)下子慣導(dǎo)純慣性導(dǎo)航定位誤差結(jié)果Fig.18 Positioning error of sub-INS under constant speed condition
系統(tǒng)行進(jìn)間對(duì)準(zhǔn)后進(jìn)入導(dǎo)航10min,東向定位誤差最大值為62.2m,北向定位誤差最大值為-315.4m。
實(shí)驗(yàn)車(chē)的運(yùn)動(dòng)路徑存在多次轉(zhuǎn)彎及掉頭設(shè)計(jì),以驗(yàn)證行進(jìn)間快速傳遞對(duì)準(zhǔn)在轉(zhuǎn)彎狀態(tài)下的對(duì)準(zhǔn)精度。首先,采用載車(chē)在4.5min時(shí)的掉頭過(guò)程進(jìn)行行進(jìn)間傳遞對(duì)準(zhǔn)分析,載車(chē)在對(duì)準(zhǔn)過(guò)程中的速度如圖19所示。
圖19 轉(zhuǎn)彎狀態(tài)下實(shí)驗(yàn)車(chē)的運(yùn)行速度Fig.19 Velocity of test vehicle under turning condition
由圖19可知,在50s的對(duì)準(zhǔn)過(guò)程中,載車(chē)由向北行駛掉頭開(kāi)始向南行駛,掉頭動(dòng)作在對(duì)準(zhǔn)進(jìn)行至23s左右時(shí)開(kāi)始。傳遞對(duì)準(zhǔn)50s中,主慣導(dǎo)的輸出姿態(tài)如圖20所示,傳遞對(duì)準(zhǔn)濾波器估計(jì)姿態(tài)誤差如圖21所示。
圖20 轉(zhuǎn)彎狀態(tài)下主慣導(dǎo)純慣性輸出姿態(tài)Fig.20 Attitude of main-INS under turning condition
圖21 轉(zhuǎn)彎狀態(tài)下傳遞對(duì)準(zhǔn)濾波器估計(jì)子慣導(dǎo)姿態(tài)誤差Fig.21 Filter estimator error of sub-INS under turning condition
由圖20和圖21可知,在對(duì)準(zhǔn)的前23s,系統(tǒng)處于勻速直線行駛狀態(tài),行進(jìn)間對(duì)準(zhǔn)的輸出姿態(tài)誤差量級(jí)和4.1節(jié)中勻速直線行駛狀態(tài)下的對(duì)準(zhǔn)姿態(tài)誤差量級(jí)接近,且姿態(tài)輸出有接近100′左右的振蕩。在23s掉頭后,三個(gè)姿態(tài)角誤差明顯進(jìn)一步收斂,輸出姿態(tài)的振蕩明顯減小,尤其是俯仰角和航向角的振蕩誤差都在20′以內(nèi),最終50s后對(duì)準(zhǔn)結(jié)果如下:俯仰角誤差為3.366′,橫滾角誤差為1.741′,航向角誤差為16.750′。三個(gè)姿態(tài)誤差明顯小于4.1節(jié)中勻速行駛過(guò)程中的對(duì)準(zhǔn)結(jié)果,可以認(rèn)為對(duì)準(zhǔn)過(guò)程中的掉頭動(dòng)作可以有效激勵(lì)傳遞對(duì)準(zhǔn)中的姿態(tài)誤差,提高對(duì)準(zhǔn)收斂時(shí)間和對(duì)準(zhǔn)精度。為進(jìn)一步驗(yàn)證對(duì)準(zhǔn)姿態(tài)精度,采用對(duì)準(zhǔn)完成后10min的數(shù)據(jù)進(jìn)行純慣性導(dǎo)航驗(yàn)證,結(jié)果如圖22所示。
圖22 轉(zhuǎn)彎狀態(tài)下子慣導(dǎo)純慣性導(dǎo)航定位誤差結(jié)果Fig.22 Positioning error of sub-INS under turning condition
子慣導(dǎo)純慣性導(dǎo)航10min,東向定位誤差最大值為-91.397m,北向定位誤差最大值為-84.169m,定位精度明顯優(yōu)于4.1節(jié)中的導(dǎo)航結(jié)果。因此從對(duì)準(zhǔn)后的導(dǎo)航驗(yàn)證中,同樣可以得到轉(zhuǎn)彎對(duì)行進(jìn)間傳遞對(duì)準(zhǔn)具有有效的激勵(lì)作用。
車(chē)載實(shí)驗(yàn)存在多次車(chē)輛加/減速過(guò)程,為驗(yàn)證在加/減速過(guò)程中行進(jìn)間快速傳遞對(duì)準(zhǔn)的效果,在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了27.5min時(shí)對(duì)實(shí)驗(yàn)車(chē)加/減速過(guò)程進(jìn)行傳遞對(duì)準(zhǔn),實(shí)驗(yàn)車(chē)的速度如圖23所示。
圖23 加減速交替狀態(tài)下實(shí)驗(yàn)車(chē)的運(yùn)行速度Fig.23 Velocity of test vehicle under acceleration/deceleration alternate condition
傳遞對(duì)準(zhǔn)50s中,主慣導(dǎo)的輸出姿態(tài)如圖24所示,傳遞對(duì)準(zhǔn)濾波器估計(jì)姿態(tài)誤差如圖25所示。
圖24 加減速交替狀態(tài)下主慣導(dǎo)純慣性輸出姿態(tài)Fig.24 Attitude of main-INS under acceleration/deceleration alternate condition
圖25 加減速交替狀態(tài)下傳遞對(duì)準(zhǔn)濾波器估計(jì)子慣導(dǎo)姿態(tài)誤差Fig.25 Filter estimator errorof sub-INS under acceleration/deceleration alternate condition
傳遞對(duì)準(zhǔn)50s過(guò)程中,載車(chē)前20s處于加速狀態(tài),20s~30s處于減速狀態(tài),加速度在0.15m/s2左右。對(duì)準(zhǔn)姿態(tài)誤差很快趨于收斂,三個(gè)姿態(tài)角對(duì)準(zhǔn)結(jié)果如下:俯仰角姿態(tài)誤差為8.7400′,橫滾角姿態(tài)誤差為-3.3424′,航向角姿態(tài)誤差為50.6637′。采用對(duì)準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行10min純慣導(dǎo)導(dǎo)航驗(yàn)證,結(jié)果如圖26所示。
圖26 加減速交替狀態(tài)下子慣導(dǎo)純慣性導(dǎo)航定位誤差結(jié)果Fig.26 Positioning error of sub-INS under acceleration/deceleration alternate condition
純慣性導(dǎo)航10min,東向定位誤差最大值為-141.2570m,北向定位誤差最大值為-30.0435m。由導(dǎo)航結(jié)果可知,對(duì)準(zhǔn)姿態(tài)角誤差優(yōu)于勻速狀態(tài)下結(jié)果,但由于車(chē)載狀態(tài)下加速度較慢,因此激勵(lì)效果不明顯。
本文針對(duì)陸基導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)動(dòng)態(tài)傳遞對(duì)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)方案進(jìn)行了研究,對(duì)對(duì)準(zhǔn)方案、誤差建模以及補(bǔ)償方法進(jìn)行了分析,確定了對(duì)準(zhǔn)匹配方式,完成了濾波器的搭建,并通過(guò)模擬載體不同運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下的慣導(dǎo)輸出,對(duì)所設(shè)計(jì)的傳遞對(duì)準(zhǔn)算法進(jìn)行了仿真分析,提出了相應(yīng)的陸基導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)在對(duì)準(zhǔn)過(guò)程中的運(yùn)動(dòng)方式,用以提高對(duì)姿態(tài)誤差的激勵(lì)。本文綜合考慮了不同運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下的動(dòng)態(tài)傳遞對(duì)準(zhǔn)效果,驗(yàn)證了所設(shè)計(jì)的行進(jìn)間快速對(duì)準(zhǔn)方案的可行性和精度。由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,載車(chē)在加/減速和轉(zhuǎn)彎狀態(tài)下可以在50s內(nèi)實(shí)現(xiàn)子慣導(dǎo)系統(tǒng)的有效對(duì)準(zhǔn),相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果和仿真結(jié)果基本吻合。因此可以認(rèn)為,在陸基巡航導(dǎo)彈實(shí)際行進(jìn)間傳遞對(duì)準(zhǔn)過(guò)程中,通過(guò)載車(chē)適當(dāng)進(jìn)行加/減速和轉(zhuǎn)彎等機(jī)動(dòng)動(dòng)作,可以有效提高彈體的對(duì)準(zhǔn)精度,實(shí)現(xiàn)彈體在短時(shí)間內(nèi)的高精度對(duì)準(zhǔn)。通過(guò)理論分析、仿真和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,本方案具備可行性,能夠保證在高精度導(dǎo)航的條件下快速完成初始對(duì)準(zhǔn),能夠有效縮短車(chē)載陸基導(dǎo)彈發(fā)射準(zhǔn)備時(shí)間,優(yōu)化發(fā)射流程,提高其生存概率,對(duì)作戰(zhàn)部隊(duì)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)射、提升作戰(zhàn)效力具有積極意義。