鄧善寶 梁朝 吳志南 王勁松 梁秀麗 彭雪迪

摘 要 對(duì)尾巨桉造林后施石灰、保水劑，研究林地土壤水分及酸堿性變化對(duì)林木生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明：造林后3個(gè)月追肥時(shí)，增施石灰或保水劑可顯著促進(jìn)尾巨桉幼林生長(zhǎng)。其中1年齡林木以施肥料+保水劑處理組的胸徑、樹(shù)高最大，顯著高于其他處理，2年齡林木各處理組間胸徑差異不顯著，但以施肥料+石灰處理組的樹(shù)高最大，顯著高于其他處理組。施用10 g/株、20 g/株及30 g/株不同保水劑用量梯度對(duì)1年齡林木生長(zhǎng)影響差異不顯著，但對(duì)2年齡林木的樹(shù)高影響差異顯著，以30 g/株的保水劑用量的處理組林木樹(shù)高最大，顯著高于其他處理。

關(guān)鍵詞 尾巨桉;保水劑;石灰;施肥;土壤;生長(zhǎng)量

中圖分類號(hào)：S753.532 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.17.013

廣西桉樹(shù)（Eucalyptus spp.）林地土壤pH值多為4.5～5.0，普遍呈酸性，特別是紅壤區(qū)桉樹(shù)連栽導(dǎo)致林地土壤持續(xù)酸化、保水保肥能力下降[1]。以往關(guān)于桉樹(shù)用材林林地土壤水分的研究多集中在施用保水劑對(duì)林木生長(zhǎng)及土壤影響的報(bào)道[2-4]，而對(duì)施用石灰和保水劑調(diào)節(jié)林地土壤酸堿性及水分對(duì)林木生長(zhǎng)影響的報(bào)道鮮見(jiàn)。因此，本研究在廣西來(lái)賓市開(kāi)展桉樹(shù)林地施用石灰及保水劑試驗(yàn)，探討土壤酸堿性及水分差異對(duì)桉樹(shù)幼林生長(zhǎng)的影響，為桉樹(shù)人工林地可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在廣西國(guó)有維都林場(chǎng)，位于來(lái)賓市興賓區(qū)，平均海拔70 m，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫20.7 ℃，年平均降水量1 370.9 mm，年平均蒸發(fā)量1 711.6 mm。林地土壤主要是砂巖、砂頁(yè)巖發(fā)育而成的磚紅性紅壤（赤紅壤），pH值4.8左右。

試驗(yàn)林地為2018年1月采伐后，采取煉山及機(jī)耕全墾整地，同年4月采用尾巨桉（E.urophylla×E.grandis）無(wú)性系造林，株行距為2 m×3 m。造林當(dāng)年施基肥、追肥及擴(kuò)坎、割灌除草撫育各一次，基肥及追肥均為桉樹(shù)專用肥，每次每株用量500 g;造林第二年施有機(jī)水溶肥一次，用量500 g/株，割灌除草撫育兩次。

1.2 研究方法

1.2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用肥為桉樹(shù)專用肥，N-P-K養(yǎng)分含量為15-8-12;新型有機(jī)水溶肥含量為250 g·L-1;保水劑為多功能微生物保水劑（鈉型），主要材料為纖維素、丙烯酸鉀、丙烯酰胺的共聚產(chǎn)物;石灰為生石灰泡水后成型的熟石灰。

1.2.2 試驗(yàn)方法

采取隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法，造林后3個(gè)月追肥+石灰+保水劑（A）、追肥+保水劑（B）、石灰+追肥（C）、追肥（D）共4個(gè)處理，重復(fù)3次，其中石灰用量500 g/株，保水劑用量為20 g/株;同時(shí)，采取隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法設(shè)計(jì)保水劑不同用量梯度試驗(yàn)，在試驗(yàn)地設(shè)置保水劑用量分別為10 g/株（Ⅰ）、20 g/株（Ⅱ）、30 g/株（Ⅲ）3個(gè)處理梯度，并以不添加保水劑為對(duì)照（CK），重復(fù)3次，研究不同保水劑用量對(duì)尾巨桉幼林生長(zhǎng)的影響。試驗(yàn)中的石灰、保水劑要求與肥料、土壤進(jìn)行攪拌均勻后施入坑內(nèi)，防止成團(tuán)成塊，并覆土掩蓋施肥坑。

1.2.3 試驗(yàn)地設(shè)置

分別在各個(gè)試驗(yàn)處理區(qū)組內(nèi)，根據(jù)地形隨機(jī)設(shè)置上、中、下坡3個(gè)固定調(diào)查樣地，每個(gè)調(diào)查樣地為20 m×20 m，并進(jìn)行每木檢尺和掛牌。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采取SPSS軟件對(duì)各處理組的樹(shù)高、胸徑進(jìn)行單因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 施石灰及保水劑對(duì)尾巨桉樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)的影響

如表1所示，各處理對(duì)尾巨桉樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)的影響各不相同。其中，林齡1年時(shí)，各處理林木胸徑及樹(shù)高存在顯著差異，處理B的胸徑、樹(shù)高最大，分別為5.4 cm、7.4 m，顯著高于其他處理組;處理C的胸徑顯著大于處理A和D的胸徑。林齡2年時(shí)，各處理胸徑差異不顯著，但處理C的樹(shù)高為12.8 m，顯著大于其他各處理的樹(shù)高，處理B的樹(shù)高顯著大于處理A和D的樹(shù)高。處理A與D的胸徑、樹(shù)高差異不顯著。

綜合分析，在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，追施石灰或保水劑后，1年齡及2年齡尾巨桉平均胸徑、樹(shù)高均要大于不施加石灰或保水劑的處理，也大于既施石灰又施保水劑的處理。2年齡尾巨桉各處理林木胸徑生長(zhǎng)差異不顯著，樹(shù)高以施石灰或保水劑的處理為最大值，分別達(dá)12.8 m、11.9 m，顯著高于其他處理組的樹(shù)高。總體來(lái)說(shuō)，在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，追施石灰或保水劑能顯著促進(jìn)尾巨桉幼林樹(shù)高的生長(zhǎng)。

2.2 保水劑不同用量梯度對(duì)尾巨桉胸徑、樹(shù)高生長(zhǎng)的影響

如表2所示，保水劑不同用量梯度處理對(duì)1年齡尾巨桉幼林生長(zhǎng)影響差異不顯著，對(duì)2年齡尾巨桉的樹(shù)高生長(zhǎng)影響差異顯著，以處理Ⅲ的樹(shù)高為最大值，達(dá)13.1 m，顯著高于其他各處理組;其次為處理Ⅱ，其樹(shù)高顯著高于處理Ⅰ及對(duì)照組。綜合分析，保水劑不同用量梯度處理對(duì)1年齡尾巨桉胸徑生長(zhǎng)影響差異不顯著，而對(duì)2年齡尾巨桉樹(shù)高生長(zhǎng)影響差異顯著，以處理Ⅲ（30 g保水劑）的樹(shù)高為最大值，顯著高于其他處理組。

3 結(jié)論與討論

尾巨桉造林后施保水劑或石灰，可顯著提高1年齡桉樹(shù)的胸徑，且以增施保水劑處理效果最優(yōu)，其胸徑顯著高于其他處理;2年齡尾巨桉各處理組林木胸徑差異不顯著，但樹(shù)高差異顯著，以施石灰處理組林木樹(shù)高最大。尾巨桉造林后施用不同量的保水劑，1年齡林木生長(zhǎng)差異不顯著，2年齡林木的樹(shù)高差異顯著，且以施30 g/株保水劑量的處理林木樹(shù)高最大。

維都林場(chǎng)桉樹(shù)林地土壤pH為4.2～4.9，普遍呈酸性至強(qiáng)酸性[5]，在酸性土壤施用石灰調(diào)節(jié)土壤酸堿性后，提高了作物對(duì)肥料及土壤養(yǎng)分的有效利用，降低了酸性條件下鋁離子對(duì)作物的毒害，從而提高作物產(chǎn)量[6]。保水劑是一種強(qiáng)吸水性的高分子聚合物，可反復(fù)吸收比自身重上百倍的水分，并且在干旱季節(jié)釋放水分供林木利用，且保水劑能改善土壤養(yǎng)分狀況，保水劑與肥料同施產(chǎn)生的交互作用，可促進(jìn)作物生長(zhǎng)，提高產(chǎn)量[7-9]。但將肥料、石灰和保水劑三者混合施用后，尾巨桉2年齡林木平均樹(shù)高顯著低于其他處理，與單施肥料處理差異不顯著，可能由于施石灰后，保水劑的吸水性能受到土壤pH值的影響[10]，也可能由于保水劑的存在對(duì)石灰調(diào)節(jié)土壤酸堿度造成一定的影響，具體原因還需做進(jìn)一步研究。

試驗(yàn)針對(duì)尾巨桉造林后2年內(nèi)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，缺少對(duì)林木整個(gè)輪伐期內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行連續(xù)跟綜，若進(jìn)行連續(xù)跟綜調(diào)查，總結(jié)出一套行之有效的林地土壤水分及酸堿性調(diào)節(jié)技術(shù)措施，對(duì)促進(jìn)林木增產(chǎn)具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曹繼釗.廣西桉樹(shù)人工林土壤肥力狀況及施肥效應(yīng)研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2011.

[2] 楊瑞香，楊妙賢，黎新明.干旱脅迫下保水劑對(duì)桉樹(shù)幼苗生長(zhǎng)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（11）：4391-4392.

[3] 左秋玉.微生物保水劑與桉樹(shù)專用肥對(duì)大花序桉苗木生長(zhǎng)及肥力效應(yīng)影響[D].南寧：廣西大學(xué)，2019.

[4] 李仁山，招禮軍，歐陽(yáng)妮.保水劑的使用對(duì)桉樹(shù)人工林土壤含水率及凈產(chǎn)值的影響[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2014（3）：116-119.

[5] 李步斌，楊家強(qiáng)，王勁松.廣西維都林場(chǎng)桉樹(shù)人工林土壤養(yǎng)分狀況與科學(xué)施肥[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2018（3）：125-128.

[6] 孟賜福，水建國(guó)，方承先.紅壤施用石灰對(duì)玉米產(chǎn)量和肥料利用率的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1998，10（1）：23-27.

[7] 劉煜宇，馬煥成，黃金義.保水劑與肥料交互作用對(duì)石楠抗旱效應(yīng)的影響[J].西南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，25（3）：10-13.

[8] 李繼成.保水劑-土壤-肥料的相互作用機(jī)制及作物效應(yīng)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008.

[9] 茍春林.聚丙烯酰胺型保水劑與化學(xué)肥料的相互作用及其應(yīng)用[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2006.

[10] 笪志祥，汪紹盛，王百田，等.保水劑在不同pH值下的吸水特性研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2009（2）：63-66.

（責(zé)任編輯：劉寧寧）