楊迎
摘 要:康有為的碑學思想受其家學背景與西學知識的深刻影響。在帖學式微之勢下,康有為提倡碑學,取其雄強陽剛之風。康有為碑學思想的代表作為《廣藝舟雙楫》,此書的問世,標志著康有為碑學思想的成熟。在《廣藝舟雙楫》中,康有為總結了中國碑學史,提出書學應體現“求變”的社會規(guī)律,碑學正是借帖學的衰微之機發(fā)展起來的;書學應該“經世致用”,而非一味無用或媚俗,在民族危機下應提倡碑學以提振民族信心;書學應該表現個人和民族的“氣力”,表現人的本質力量。同時,康有為認為碑學的粗拙強健之風,正符合當時時代的需要??涤袨榈谋畬W思想與改制革新的政治思想以及追求民族富強的愛國理想密切相關。
關鍵詞:康有為;碑學;帖學;求變
一、康有為生平
康有為,字廣廈,號長素,廣東佛山南海人,晚清時期著名的政治家、教育家、思想家、書法理論家,世稱“南海先生”或“康圣人”??涤袨樽顝V為人知的事跡,是發(fā)起中國近代史上第一次大規(guī)模的群眾性政治運動——“公車上書”,請求變法圖強,其后參與“百日維新”。作為一位教育家與思想家,康有為曾開設萬木草堂,收徒授業(yè),宣傳改良主義思想,引領一時之風尚。但除了著名的政治家與教育家外,康有為作為書法理論家與一代碑學大師的身份,卻并不被世人所熟知。本文試圖根據康有為書學思想興起的時代背景,以及其書學思想的諸項要點,對康有為書學思想展開研究。
康有為獨特且具有建設性的書學思想與其家學傳統(tǒng)與西學知識是分不開的??涤袨樵栽S“吾家實以教授世其家”[1]。優(yōu)秀的家學背景,再加上極高的天賦,使得少年康有為不甘于平庸,從年輕時期起即立下成為圣賢的志向。在成長期間,康有為就渴望進步,竭力學習各方面的知識,并在學習過程中接觸到了西學。隨著對西學了解和研究的深入,康有為認為如果要解除民族危機、實現國家富強,就必須借助新的知識對古老僵化的制度進行革新。在晚清“三千年未有之大變局”的歷史條件下,康有為認為宇宙萬物都在不斷的變化過程中,“變者天也”[2],求學治道,都要追求“變”,要順應時代之變化而變化。任何學問和實踐,一方面要有生命力,一方面要強調經世致用性,不可成為媚俗無用之學??梢哉f,從研究康有為的家學背景和知識結構出發(fā),有助于了解他的書學革新和碑學思想。
二、康有為碑學思想興起的背景:晚清帖學的困境
康有為碑學思想的興起與當時書法界對占統(tǒng)治地位的帖學的反思密切相關。第一次鴉片戰(zhàn)爭后,西方先進的資本主義國家以槍炮敲開了中國的大門,中國這個古老的帝國被迫卷入了近現代化的歷史浪潮之中。面對先進的西方資本主義制度,傳統(tǒng)的小農經濟以及與之配套的封建君主專制制度不堪一擊,一敗再敗,直至甲午海戰(zhàn)之大潰敗。面對這樣的民族危機,一代又一代仁人志士開始反思封建君主專制制度在政治、經濟、文化等方面的各種弊端,尋求改進之道。于此,書法界盛行的官定書體——館閣體受到了質疑。館閣體,又稱臺閣體,自明朝來一直服務于宮廷和科舉。明永樂年間翰林院侍講學士沈度因書法風格秀潤華美、正雅圓融,深受成祖賞識,因而名重朝野,乃至片紙千金。上有好,下必甚焉,因此士子爭相仿效,遂成明朝的標準書體。至清康熙時,因圣祖酷愛董其昌書法;至乾隆時,高宗又推崇趙孟■書法,因此趙、董書體身價大增,主流書體尊奉趙、董為典范。趙、董二人書法皆以規(guī)整、圓融為特點,這兩個特點使得館閣體書法更趨圓潤秀美。至晚清時,館閣體已經完成其全部的范式建設,即強調楷書的共性,即規(guī)范、美觀、整潔、大方,以方正、光潔、烏黑、大小齊平為美。這種審美取向,十分符合封建專制統(tǒng)治者求大、求穩(wěn)的心理,因而一再受到推崇。因封建統(tǒng)治階級的重視,館閣體很快就成了官場與科場的通用字體。尤其是清代,科舉看重館閣體之程度,為今人所不能想象。在當時的科舉考場上,應試士子若能寫一手漂亮的館閣體,對其實現蟾宮折桂之夢想助益莫大。但作為官方文體,館閣體由于一味強調規(guī)范性而壓抑了個性的發(fā)展,使得其難避千篇一律、陳陳相因的弊端,漸漸走入了死胡同。當時許多士人雖以館閣體為安身立命之入門功夫,但功成名就后,則開始追求真正的書法藝術。他們或在館閣體基礎上不斷融入自身特色,或另辟蹊徑尋求突破。這些現象說明館閣體除應付官場及科舉考試外,其審美特質已十分稀薄。清人洪亮吉在《江北詩話》中記載:“今楷書之勻圓豐滿者,謂之‘館閣體,類皆千手雷同?!鄙蚶ㄔ凇秹粝P談》中亦云:“譬若三館楷書作字,不可謂不精不麗,求其佳處,到死無一筆,此病最難為醫(yī)也?!庇绕涞搅送砬鍟r,館閣體已不能不面對全新的變革。同時,自清中葉以來金石考據學的興盛,許多六朝碑刻及其藝術風格重新被發(fā)掘出來,使得碑學逐漸抬頭,并受到真正愛好書法者的極力推崇。到了晚清時,碑學已“蔚為大觀”,不僅僅取得了與帖學并肩之地位,甚至有取代帖學的趨勢。對這種現象,康有為曾道:“碑學之興,乘帖學之壞,亦因金石之大盛也……出碑既多,考證亦盛,于是碑學蔚為大國,適乘帖微,入纘大統(tǒng),亦其宜也?!盵3]
三、康有為碑學思想興起的標志——《廣藝舟雙楫》
“尊碑抑貼”之說的首倡者,應為阮元,后繼者有包世臣等人。阮元通過著述《南北書派論》和《北碑南帖論》,首次提出“南北書派”,將碑學提到與帖學同等重要的地位。阮元之后,包世臣繼起。包世臣通過著《藝舟雙楫》提倡“北碑”,引起碑學中興之風。通過包世臣的提倡,碑學正式成為一大潮流。此后大批書家拋棄帖學轉向碑學,“尊碑抑帖”現象成為一時之盛。而晚清碑學的集大成者應該是康有為??涤袨樵跉w納研究阮、包等前輩書家主要觀點的基礎上著成《廣藝舟雙楫》,確立了碑學在中國書法史上的地位。
《廣藝舟雙楫》是康有為書學理論的代表作,它的問世,確立了康有為碑學宗師的地位。《廣藝舟雙楫》的靈感來源于包世臣的《藝舟雙楫》(“雙楫”意為論書與論文)?!稄V藝舟雙楫》分六卷二十七章,收集了許多碑學作品,以全面的史料和切實的研究,修正、總結前人的觀點,提出全新的書學史觀點?!稄V藝舟雙楫》一書主要內容有三部分:一是講述中國書學的源起與流變;二是講述碑學的興起與發(fā)展脈絡;三是講述康有為自身的書學觀點與書學實踐的經驗總結。在《廣藝舟雙楫》一書中,康有為創(chuàng)新性地提出以碑帖為書學之界(而非阮元的“南北”說),并在此基礎上倡魏碑抑唐碑。這兩個基本觀點,充分體現了康有為重碑輕帖基礎上的重魏輕唐的書學史思想理念。同時,在《廣藝舟雙楫》中,康有為集中闡述他的書法觀:一是中國文字始于象形,是民族智慧的結晶?!拔淖种?,莫不生于象形。物有無形者,不能窮也,故以指事繼之。理有憑虛,無事可指者,以會意盡之。”[4]在此基礎上,作為傳統(tǒng)古國的精神象征,文字書寫風格是民族的精神氣力的鮮明體現。因此,正統(tǒng)書風不應該柔弱無力,更不應該視之可褻玩之物。中國的書學正宗應該表現民族精神、時代精神。二是書學史是一個變化的歷史。康有為在《廣藝舟雙楫》中總結了中國書學史上的歷次變革,論證“變”乃書學史的永恒主題??涤袨檎J為,雖然自宋以來官方和民間一直崇尚法帖,但至晚清時,時代已完全不同,不應該因循守舊,反而要在復古的基礎上實行革新,開拓書學的新天地。三是書學要體現生命力。書學的實踐,應該體現個人的主觀能動性,應該表現人的本質力量,體現個人的社會責任感與使命感??涤袨檎J為,氣力是人的生命所在,書學不應該呆滯古板,應該表現個人生命的氣力、民族生命的氣力。因此,具有雄強書法風格的碑學應該為書學的主流和正宗。因此,碑學取代帖學,六朝碑學勝過唐碑學,是書學史主流勝過支流、雄強取代柔弱之正?,F象?!稄V藝舟雙楫》從理論和實踐兩方面總結了碑學書風,表明康有為的書學思想不僅吸收了中國傳統(tǒng)思想的精華,還顯然受到了西學社會進化史觀思想的深刻影響。康有為通過《廣藝舟雙楫》強調書學變化之規(guī)律、強調書法應當具備雄強奮發(fā)的生命力的理論思想,對晚清以降的書法界產生了深刻而廣泛的影響,也奠定了其一代書法理論宗師的地位?!稄V藝舟雙楫》的問世,一方面標志著康有為個人書學思想的成熟,另一方面也是清中期以來碑學思想的集大成。
四、康有為碑學思想的意義
康有為對晚清碑學的總結和提倡,在中國書法史上具有重要的意義,其不僅導致對帖學傳統(tǒng)的革新,更是我國書法史上的重大飛躍。尤其是康有為以西學知識背景參與中國書法史理論的革新,這在中國書法史上還是第一次??涤袨榈呐?,使得中國的書學理論從古代邁入了近現代化的進程。同時,康有為等人的作為,使得中國的書法獲得了一種全新的生命力,影響至儒家文化圈里的許多國家,如日本、韓國等。由今觀之,康有為的碑學思想并非單純復古,而是在吸取古人精神思想的基礎上進行創(chuàng)新。首先,康有為強調書學應“經世致用”,學問應該解決實際問題,反對學問與功名利掛鉤;其次,康有為強調書學的粗拙雄健之風,反對帖學的甜俗、柔媚、靡弱;再次,康有為的碑學思想以理論與實踐的統(tǒng)一為根本特點,以“求變”帶出“尊碑”?!扒笞儭笔恰白鸨钡那疤?,因為“求變”才在帖學之后興碑學?!白鸨笔恰扒笞儭钡慕Y果,為反對帖學的柔媚之風,才有對碑學雄健之風的倡導。因此,康有為碑學思想所體現出來的反叛精神與創(chuàng)新精神,在今天仍然具有借鑒意義??涤袨楸畬W思想的形成也離不開他的歷史責任感,他期待借助各種形式,使中國人民從封建傳統(tǒng)中醒悟過來,發(fā)揮主觀能動性,積極參與社會建設,實現民族復興。從這一點來說,康有為碑學思想的產生,離不開其個人對中國古代書法史的獨到見解,更離不開當時民族危機日漸加劇的歷史背景。
參考文獻:
[1]馬洪林,盧正言.康有為集:年譜卷[M].珠海:珠海出版社,2006:2.
[2][3][4]康有為.廣藝舟雙楫[M].姜義華,張榮華,編校.北京:中國人民大學出社,2010:86,11,6.
作者單位:
中國計量大學人文與外語學院