江蘇省農(nóng)業(yè)機械技術推廣站 吳小偉 唐莉莉 鐘志堂 崔 軍 陳 雷

江蘇省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳 張 飛

江蘇麥玉輪作面積在500萬畝左右，2019年全省麥玉主產(chǎn)區(qū)中玉米機播面積、玉米機收面積分別達到446萬畝、437萬畝，機械化水平分別達到98%、96%，其中玉米免耕精量播種機械化水平為86%，自走式玉米聯(lián)合收獲水平為89%，兼顧玉米穗莖兼收型機具，滿足青飼需要。通過農(nóng)機農(nóng)藝融合，實現(xiàn)機藝技術更新、裝備轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)玉米畝產(chǎn)較常規(guī)技術增產(chǎn)超過50kg，同時，降低了勞動強度，提高了生產(chǎn)效率和機械化水平，為保證糧食安全發(fā)揮了積極作用。為總結玉米新技術新裝備推廣應用產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，從新技術新裝備應用產(chǎn)生的增產(chǎn)效益和省工節(jié)本效益兩方面來分析。

一、新技術新裝備應用產(chǎn)生的增產(chǎn)效益

玉米機械化免耕精量播種施肥復式作業(yè)技術是江蘇省農(nóng)業(yè)機械技術推廣站在全省經(jīng)過多年試驗示范后主推的一項玉米種植技術，這里對比采用玉米免耕精量復式播種與常規(guī)普通機播。由于主產(chǎn)品是玉米，因此主要是計算玉米產(chǎn)量數(shù)據(jù)，玉米秸稈全量還田，忽略不計。玉米產(chǎn)量主要通過區(qū)域試驗和生產(chǎn)示范計算而來，從區(qū)域試驗看，推廣成果較對照區(qū)可實現(xiàn)增產(chǎn)60.73kg/畝，增產(chǎn)率為12.48%；從生產(chǎn)示范看，推廣成果較對照區(qū)可實現(xiàn)增產(chǎn)59.21kg/畝，增產(chǎn)率為12.62%，結果如表1所示。

表1 玉米生產(chǎn)關鍵環(huán)節(jié)技術集成推廣增產(chǎn)情況

根據(jù)區(qū)域試驗和生產(chǎn)示范產(chǎn)量結果，計算出各年度產(chǎn)量情況如表2。從表中可以看出，從2017-2019年，玉米產(chǎn)量呈現(xiàn)逐年增加趨勢，其中試驗區(qū)2019年較2017年增加1.9%，而對照區(qū)2019年較2017年增加1.7%。3年平均增產(chǎn)率為12.55%。因此，玉米關鍵環(huán)節(jié)機械化技術大面積應用可使玉米增產(chǎn)59.9kg/畝，按近3年全省統(tǒng)一收購均價每公斤1.9元計，單位增產(chǎn)效益是113.8元/畝。

表2 2017-2019年產(chǎn)量變化情況

二、新技術新裝備應用產(chǎn)生的省工節(jié)本效益

1.玉米免耕機播節(jié)本效益。

玉米免耕精量復式播種技術與常規(guī)機播相比，主要體現(xiàn)在以下幾個方面改進：一是精量播種比常規(guī)機械播種節(jié)省種子，二是免耕精量復式播種一次完成播種、施肥復式作業(yè)，比普通機播在作業(yè)環(huán)節(jié)上節(jié)省了成本。相比免耕精量復式播種，普通機播多了旋耕、整地、開溝、施肥等工序。同時，玉米免耕精量播種相較常規(guī)機播省去了人工間苗。近幾年，玉米免耕精量復式播種技術采用精量播種+緩控釋肥方式替代原有的旋耕+播種+追肥模式，完成了普通機播的升級替代工作。

下面從兩者存在差異的環(huán)節(jié)進行對比分析，主要從旋耕、播種、施肥和后期追肥環(huán)節(jié)進行對比，計算生產(chǎn)成本，見表3。效益計算按照農(nóng)牧漁業(yè)豐收獎計算方式，各機具按照市價及作業(yè)情況進行測算，經(jīng)統(tǒng)計計算，玉米免耕精量機播較常規(guī)機播生產(chǎn)成本節(jié)省89.1元/畝，節(jié)本率為29.9%。

表3 玉米不同機播方式生產(chǎn)成本 （單位：元/畝）

2.玉米聯(lián)合機收節(jié)本效益。

玉米聯(lián)合收獲技術此環(huán)節(jié)無產(chǎn)出，只對比投入情況。常規(guī)收獲包括背負式玉米收獲機收獲和人工收獲。背負式玉米收獲機作業(yè)效率低、含雜率高、損失率大，已逐步被淘汰。表4為玉米不同收獲方式成本對比。從表中可以看出，玉米聯(lián)合機收較常規(guī)背負式機收節(jié)本效益為16.1元/畝，相對節(jié)本率為18.5%，主要體現(xiàn)在機收損失費方面，現(xiàn)有玉米聯(lián)合機收損失率較常規(guī)背負式玉米機收低。玉米聯(lián)合機收較人工收獲節(jié)本效益為179.3元/畝，相對節(jié)本率為71.7%，主要是玉米聯(lián)合機收同時進行秸稈粉碎還田，省去了人工摘穗和秸稈粉碎環(huán)節(jié)。玉米聯(lián)合機收較常規(guī)收獲節(jié)本效益為97.7元/畝，節(jié)本率為58%。

表4 玉米不同收獲方式成本 （單位：元/畝）

3.高效植保對照背負式植保產(chǎn)生的省工節(jié)本效益。

高效植保此環(huán)節(jié)無產(chǎn)出，只對比省工節(jié)本情況。背負式植保在幾年前應用很多，隨著近幾年全省糧食生產(chǎn)全程機械化推進，高效植保裝備得到了大幅應用提升。背負式植保主要包括背負式電動噴霧器和背負式動力噴霧機。高效植保裝備主要為高地隙自走式噴桿噴霧機和無人植保機。玉米植保按3次算（除草1次，玉米螟1次，病害1次）。不同植保機械作業(yè)成本見表5。從表中可以看出，高效植保、背負式植保作業(yè)成本均值分別為56.4元/畝、103.2元/畝，節(jié)本效益為46.8元/畝，節(jié)本率為45.3%。從機具使用成本看，采用高地隙自走式噴桿噴霧機、無人植保機、背負式動力噴霧機、背負式電動噴霧器成本分別為8.2元/畝、1.4元/畝、11.8元/畝、15元/畝，無人植保機最低，背負式電動噴霧器最高，價格差異最大的為用工費。

表5 不同植保機械作業(yè)成本 （單位：元/畝）

三、結論

玉米生產(chǎn)關鍵環(huán)節(jié)機械化技術集成推廣應用不但提高了玉米生產(chǎn)的機械化程度，減少了工作程序，抓了農(nóng)時搶了季節(jié)，而且提高了玉米種植的科學性和種植的質(zhì)量，實現(xiàn)保墑、搶墑播種和及時搶收。玉米免耕精量播種和玉米聯(lián)合收獲技術滿足了農(nóng)村規(guī)?；N植的發(fā)展需求，推動了江蘇省農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高、降低了人工成本，緩解農(nóng)忙季節(jié)農(nóng)村勞力不足的矛盾；同時，上述技術的推廣應用有利于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)，對土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設起到了促進作用。相關機具的推廣還為江蘇省培育了一批有經(jīng)驗的機具操作手和維修人員，使我省農(nóng)機社會化服務組織實現(xiàn)了自力更生并逐步發(fā)展、壯大。