張 琪,繆 清
(云南民族大學 數(shù)學與計算機科學學院,云南 昆明 650500)
主要研究包含(p,q)-Kirchhoff型方程組
(1)
(M)存在2個正常數(shù)m0,m1,對于所有的t≥0有m0≤Mi(t)≤m1.
函數(shù)F,G:Ω×2→滿足F(x,s,t),G(x,s,t)對所有(s,t)∈2在點x都可測且對于幾乎處處x∈Ω有(s,t)為C1.Fu,Fv分別是F對u,v的偏導數(shù),Gu,Gv分別是G對u,v的偏導數(shù).假設F(x,s,t),G(x,s,t)滿足如下條件:
問題(1)與Kirchhoff[1]研究的彈性弦方程
(2)
有關,這個方程考慮了彈性弦在振動過程中的長度變化影響,推廣了D’Alembert的彈性管柱自由振動方程.隨著研究的深入,問題(2)轉化為
(3)
在文獻[2-8]中,問題(3)已經(jīng)得到了很多研究.
Hssini等[9]基于Bonanno臨界點定理[10]研究了一類帶Navier邊值條件的(p,q)雙調和方程問題,后來Allaoui等[11]把文獻[9]推廣到變指數(shù)雙調和算子方程組.隨著臨界點理論在各個領域的廣泛應用,許多學者在4階邊值問題方面進行了深入的研究,文獻[12-15]研究了4階邊值問題解的存在性和多解性.其中,在文獻[12]中,Hssini等基于Ricceri變分原理[16]研究了4階Kirchhoff型問題
(4)
解的存在性和多值性.隨后,肖虹兆等[17]對問題(4)做了推廣,利用Ricceri多解定理研究了(p1,p2,…,pn)-Kirchhoff型問題的多解性.
近年來Ricceri 3臨界點定理[18]越來越廣泛的被用于解決4階邊值問題,例如,Li等[19]研究了(p,q)雙調和算子方程問題
(5)
在文獻[20-21]中,Ricceri三臨界點定理也用于解決 (p,q)-Kirchhoff型問題
(6)
但目前為止根據(jù)Ricceri 3臨界點定理研究帶Navier邊值條件的(p,q)-Kirchhoff型的雙調和問題的結論甚少,因此,受以上研究的啟發(fā),本文根據(jù)Ricceri 3臨界點定理,證明了(p,q)-Kirchhoff型方程組(1)至少有3個解存在.
記
(7)
我們稱(u,v)∈X是問題(1)的弱解如果對任意(ξ,η)∈X有
(8)
定義泛函H:X→為
(9)
(10)
通過假設(M),(F),(G)可得H∈C1(X,),同時,求問題(1)的弱解就轉化為求泛函H的臨界點問題.
設x0∈Ω,選擇R2>R1>0使得B(x0,R2)?Ω,其中,B(x0,R2)={x∈N||x-x0| (11) 定義 (12) (13) 引理1.1[21]假設(M),(F),(G)成立.設?(u,v)∈X有 那么,Φ:X→是連續(xù)Gateaux可導且序列弱下半連續(xù),在X的每個有界子集上有界,其Gateaux導數(shù)在X*上有連續(xù)逆.Ψ,J:X→是連續(xù)Gateaux可導,其Gateaux導數(shù)是緊的. 對(u,v),(ξ,η)∈X,有 定理1.2[18]設X是一個自反的實Banach空間.Φ,Ψ:X→是連續(xù)Gateaux可導泛函.其中,Φ是序列弱下半連續(xù)且在X的每個有界子集上有界,其Gateaux導數(shù)在X*上有連續(xù)逆,Ψ的Gateaux導數(shù)是緊的,I?是一個區(qū)間.假設對λ∈I,有 (14) 并且存在h,使得 (15) 成立.那么存在一個開區(qū)間Λ?I和一個正實數(shù)ρ,對每個λ∈Λ和每個C1且有緊導數(shù)的泛函J:X→,存在δ>0使得對每個μ∈[0,δ],方程 Φ′(u)+λΨ′(u)+μJ′(u)=0, 在X上至少有3個解且其范數(shù)小于ρ. 命題1.3[21]設X是一個非空集合,Φ,Ψ是X上的2個實函數(shù).假設存在r>0,u0,u1∈X使得 (16) (17) (h1)對幾乎處處x∈ΩB(x0,R1)和所有(s,t)∈[0,d]×[0,d]有F(x,s,t)≥0; (h3)對幾乎處處x∈Ω和所有(s,t)∈2有F(x,s,t)≤α(x)(1+|s|γ+|t|β); (h4)對幾乎處處x∈Ω有F(x,0,0)=0. 那么,存在一個開區(qū)間Λ∈[0,+∞)和一個正實數(shù)ρ有如下性質,對?λ∈Λ,?δ>0, 使得,對?μ∈[0,δ],問題(1)至少有3個解,且其范數(shù)小于ρ. 引理2.2假設(M),(h1),(h2)成立.那么?(u*,v*)∈X,使得Φ(u*,v*)>r, (18) 證明設 (19) (20) 由(M),(13)可知 (21) 同理, (22) 顯然,0≤u*≤d,0≤v*≤d,根據(jù)條件(h1),(h2),(22) (23) 定理2.1的證明由(M),(h3),(21),對?(u,v)∈X有 其中,C1,C2是常數(shù)且C1,C2>0.由于γ (24) 由引理2.2知,?(u*,v*)∈X,使得Φ(u*,v*)>r>0=Φ(0,0), 設(u,v)∈X使得Φ(u,v)≤r,從(7)可得 (25) 那么, (26) 從而, (27) 因此,從(18)和(27)有 (28) (29) 由命題1.3對每一個滿足條件 (30) 的h,存在r>0,(u0,v0)=(0,0),(u1,v1)=(u*,v*)使得Φ(0,0)=0,Ψ(0,0)=0,并且從(21)和(29)可得 (31) 因此,I=[0,+∞).由(24)和(31)知定理2.1的所有條件都滿足,定理2.1即得證.故問題(1)至少有3個解存在.2 主要結果及證明