□ 胡桂彬 姚云龍 江彩云 蘇鶴善
在“十四五”規(guī)劃的背景下,政府、企業(yè)搭建網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器系統(tǒng)的需求越來越多,因此各省通信運(yùn)營(yíng)商積極建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心機(jī)房(Internet Data Center,簡(jiǎn)稱IDC機(jī)房)。一般情況下,運(yùn)營(yíng)商是在自有土地上建設(shè)數(shù)據(jù)中心機(jī)房,而整個(gè)項(xiàng)目周期2年~5年,難以滿足新形勢(shì)下政府和企業(yè)對(duì)IDC機(jī)房的緊迫需求,并且隨著城市化的發(fā)展,在市區(qū)內(nèi)難以購(gòu)買到合適的工業(yè)用地,不便于客戶維護(hù)。此時(shí)租賃既有建筑改造為IDC機(jī)房成了一種選擇,而改造項(xiàng)目受限因素多、施工難度大,往往比較被動(dòng),如按行業(yè)慣例對(duì)租賃的房屋進(jìn)行整體、長(zhǎng)期使用要求的改造加固,十分不經(jīng)濟(jì),條件不符合現(xiàn)實(shí)要求。因此需研究對(duì)房屋進(jìn)行特定局部區(qū)域、臨時(shí)性的改造設(shè)計(jì)方法,以確保建筑的安全性,同時(shí)降低項(xiàng)目造價(jià)和改造難度。
2020年末,廣西某運(yùn)營(yíng)商急需半年內(nèi)在南寧建設(shè)完成一個(gè)面積約2000m2IDC機(jī)房以承接可預(yù)見的通信業(yè)務(wù)。根據(jù)《通信建筑工程設(shè)計(jì)規(guī)范》要求,IDC機(jī)房為生產(chǎn)性機(jī)房、重要的通信建筑、重點(diǎn)抗震設(shè)防類別、一級(jí)結(jié)構(gòu)安全等級(jí)、空間通透,設(shè)備所在層樓面活荷載值為6KN/m2~16KN/m2,機(jī)房使用年限不小于20年。根據(jù)以上需求選擇了商務(wù)區(qū)1棟辦公樓的1樓部分區(qū)域進(jìn)行核實(shí)改造[1]。
該辦公樓建設(shè)時(shí)間為2015年,由主樓和裙樓組成。主樓高度為65.65m,16層,框架—剪力墻結(jié)構(gòu);裙樓高度為12.85m,3層,框架結(jié)構(gòu)。上部結(jié)構(gòu)正下方區(qū)域?yàn)槠綉?zhàn)結(jié)合人防地下室。結(jié)構(gòu)的平、立面布置規(guī)則,傳力途徑簡(jiǎn)捷、明確,豎向構(gòu)件連續(xù)貫通、對(duì)齊,改造區(qū)域主要柱網(wǎng)軸距為8.4m×8.4m。
主樓區(qū)域的基礎(chǔ)形式為人工挖孔灌注墩(樁)基礎(chǔ),其他區(qū)域?yàn)楠?dú)立基礎(chǔ)。
抗震類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防,設(shè)防烈度為6°,地震分組一組,場(chǎng)地類別為Ⅱ,按6°采取抗震措施,人防地下室設(shè)防等級(jí)為常6級(jí)、核6級(jí)。基本風(fēng)壓為0.35KN/m2,地面粗糙度為C類。
一層原設(shè)計(jì)用途為營(yíng)業(yè)廳、會(huì)議室,設(shè)計(jì)施工活荷載值為5.0KN/m2。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察發(fā)現(xiàn),房屋外觀質(zhì)量良好,承重構(gòu)件無開裂、無加層改擴(kuò)建的情況,墻體無開裂、抹灰層脫落、無結(jié)構(gòu)構(gòu)件鋼筋銹蝕痕跡等現(xiàn)象,僅部分區(qū)域天花板有滲水痕跡。
建筑外輪廓情況及機(jī)房所在層如圖1所示,IDC機(jī)房改造區(qū)域平面圖如圖2所示。
圖1 機(jī)房所在層位置
圖2 IDC機(jī)房建設(shè)區(qū)域
本項(xiàng)目特點(diǎn)是對(duì)租賃的既有建筑物進(jìn)行改造,盡管建筑的后續(xù)設(shè)計(jì)使用年限還剩約43年,但運(yùn)營(yíng)商要求按后續(xù)使用20年進(jìn)行改造設(shè)計(jì),且僅在租賃場(chǎng)地范圍內(nèi)進(jìn)行,即在保證房屋正常使用下、在設(shè)計(jì)使用年限中某個(gè)時(shí)間段內(nèi)、對(duì)局部區(qū)域進(jìn)行升級(jí)加固的改造設(shè)計(jì)。
項(xiàng)目改造時(shí)依據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2010)(2016版)將南寧市設(shè)防烈度由6°調(diào)整7°[2],《建筑結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50068—2018)對(duì)建筑可靠性指標(biāo)進(jìn)行提高,兩個(gè)參數(shù)都是對(duì)建筑物整體性的調(diào)整[3],而改造范圍卻只能局限在一樓,給改造設(shè)計(jì)帶來一定挑戰(zhàn)。
同時(shí),需確保改造加固過程中其他樓層能正常使用,施工過程中不能破壞主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件,則改造方案只能采用直接增補(bǔ)的措施,而不能采用可能更合適的換、改、拆構(gòu)件等措施。
由于規(guī)范更新和機(jī)房使用性質(zhì)變化導(dǎo)致參數(shù)出現(xiàn)以下調(diào)整:
(1)城市設(shè)防烈度由6°調(diào)整7°[2];
(2)恒載分項(xiàng)系數(shù)由1.4調(diào)整為1.5,活荷載分項(xiàng)系數(shù)由1.2調(diào)整為1.3[3];
(3)重要性系數(shù)調(diào)整為1.1;
(4)設(shè)防類別調(diào)整為重要設(shè)防類;
(5)樓板活荷載由5.0KN/m2提高到6.0KN/m2;
(6)由民用建筑調(diào)整工業(yè)建筑(通信生產(chǎn)樓),活荷載組合系數(shù)為0.9,頻遇值組合系數(shù)為0.9,準(zhǔn)永久系數(shù)為0.8[1]。
采用盈建科軟件進(jìn)行計(jì)算復(fù)核分析,由于本建筑物竣工不足10年,原設(shè)計(jì)文件完整、有效,且無須懷疑結(jié)構(gòu)有嚴(yán)重的性能退化,所以,計(jì)算中材料力學(xué)指標(biāo)可采用原設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)值。
3.2.1 地基及基礎(chǔ)
機(jī)房荷載增加區(qū)域比較均勻、分散,且荷載占比小,其他作用效應(yīng)為整體、均勻的增加,可以認(rèn)為上部結(jié)構(gòu)傳遞到各基礎(chǔ)的準(zhǔn)永久值比例保持不變。所以,在房屋用途和規(guī)范調(diào)整后,建筑地基可能存在一定的沉降,地基變形對(duì)上部結(jié)構(gòu)傾斜影響可以忽略不計(jì)。
經(jīng)多次計(jì)算對(duì)比發(fā)現(xiàn),地基基底的標(biāo)準(zhǔn)組合值平均提高10.3%,其中,一層機(jī)房區(qū)域活荷載值由5.0KN/m2提高到6.0KN/m2,增加值約2000KN,只占標(biāo)準(zhǔn)值的0.3%。因結(jié)構(gòu)重要性調(diào)整,作用效應(yīng)值提高10%,部分獨(dú)立基礎(chǔ)基地應(yīng)力最大值超過1.2倍承載力特征值的5%。
建筑已竣工5年,考慮建筑長(zhǎng)期壓密影響地基承載力的提高,且建筑物基礎(chǔ)沒發(fā)現(xiàn)開裂、不均勻沉降等情況,決定對(duì)地基暫不做加固處理[4]。
3.2.2 上部結(jié)構(gòu)
建筑物在2001年以后建造,鑒定宜按現(xiàn)行《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2010)(2016版)進(jìn)行抗震驗(yàn)算,后續(xù)使用年限宜采用50年,主樓相關(guān)整體指標(biāo)對(duì)比如表1所示。
表1 整體指標(biāo)對(duì)比
結(jié)果顯示,該樓的層間位移角均小于1/800、位移比均不大于1.2,剪重比、地震剪力均增大一倍,還是在設(shè)計(jì)允許范圍內(nèi),整體性指標(biāo)較好。但主樓的抗震等級(jí)由原來的三級(jí)變?yōu)橐患?jí),導(dǎo)致大部分構(gòu)件不滿足抗震構(gòu)造措施要求,如框架柱和剪力墻的軸壓比、框架柱與框架梁、抗震墻約束范圍及配筋等,改造加固范圍涉及上部樓層,現(xiàn)實(shí)無法提供施工條件,需采取其他設(shè)計(jì)措施解決抗震構(gòu)造措施的問題。
(1)措施一:既然租賃年限是20年,那么確保改造后20年內(nèi)符合IDC機(jī)房的結(jié)構(gòu)安全要求即可,20年以后整個(gè)建筑物重新按原設(shè)計(jì)目標(biāo)功能使用。因此,可按B類建筑對(duì)主樓進(jìn)行鑒定核算。計(jì)算參數(shù)中,特征周期值由0.35調(diào)整為0.30,主樓抗震等級(jí)調(diào)整為二級(jí),考慮設(shè)計(jì)使用年限的活荷載調(diào)整系數(shù)為0.90[5]。
重新計(jì)算分析,發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)內(nèi)力有所下降,但一樓上部樓層還存在大量構(gòu)件的抗震構(gòu)造措施不滿足規(guī)范要求的問題,需進(jìn)一步優(yōu)化。
(2)措施二:既然允許加固施工范圍也是提高結(jié)構(gòu)安全性的范圍,那么在措施一的基礎(chǔ)上采取分區(qū)設(shè)計(jì)的措施,將一層和上部其他樓層劃分為兩個(gè)區(qū)段,僅對(duì)一層區(qū)段的抗震設(shè)防類別和重要性進(jìn)行提高,上部其他樓層區(qū)段維持原狀[6]。即僅將一層區(qū)段抗震等級(jí)設(shè)為二級(jí),重要性系數(shù)為1.10。實(shí)際上,上層結(jié)構(gòu)的提前破壞會(huì)危及IDC機(jī)房層的安全,因此對(duì)機(jī)房層采取更高加強(qiáng)措施,將重要性系數(shù)提高為1.20,提高一層構(gòu)件的承載力。該措施同時(shí)契合精細(xì)化、重點(diǎn)區(qū)域設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)理念。
重新計(jì)算分析,結(jié)果顯示只有一層的框架柱軸壓比不滿足要求,加固范圍控制在一層內(nèi),能滿足業(yè)主和運(yùn)營(yíng)商的要求。
混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)所面臨的不確定因素遠(yuǎn)比新建工程多而復(fù)雜,且受限制也多,改造加固措施應(yīng)充分考慮對(duì)后續(xù)施工的影響[7]。
一層框架柱軸壓比不滿規(guī)范要求,既可通過提高承載力的方式降低對(duì)抗震構(gòu)造措施的要求,也可直接采取降低軸壓比的措施[8]。表2為對(duì)技術(shù)上可行的4種加固方案對(duì)比。
表2 框架柱加固方案對(duì)比
如表2所示,粘貼鋼板、粘貼碳纖維法均需加固前卸荷,因涉及上部樓層較多,無法實(shí)現(xiàn)。鋼構(gòu)套方案要求采取防火防腐措施,并需要定期維護(hù),會(huì)影響日后IDC機(jī)房正常生產(chǎn),而現(xiàn)澆鋼筋混凝土套加固法施工要求低、便捷,無防火、防腐措施要求,且不需進(jìn)行加固前卸載,施工后幾天即可拆模,迅速給其他施工作業(yè)騰出空間,十分符合IDC機(jī)房改造和使用要求。
現(xiàn)澆鋼筋混凝土套加固措施如圖3所示,對(duì)原框架柱四周進(jìn)行鑿毛,每邊各增加100mm,混凝土等級(jí)同原設(shè)計(jì)等級(jí),并在柱頂采用微膨脹混凝土替代,四周按構(gòu)造要求配置縱筋和箍筋,結(jié)構(gòu)加固后,既能直接降低柱子的軸壓比,又能增加柱子的承載力,同時(shí)提高“強(qiáng)柱弱梁”的程度。
圖3 現(xiàn)澆鋼筋混凝土套
因原營(yíng)業(yè)廳大堂高度10m,遠(yuǎn)超機(jī)房?jī)艨盏囊?,需增加夾層,同時(shí)對(duì)其改造為維護(hù)監(jiān)控室,改造范圍如圖4所示。表3為技術(shù)可行的3種改造方案對(duì)比。
表3 夾層改造方案對(duì)比
圖4 增加夾層區(qū)域
如表3所示,采用鋼梁與壓型板現(xiàn)澆混凝土方案最合適。該加固方案施工便捷,不需支撐模板,短時(shí)間養(yǎng)護(hù)即可開展樓板上下方的其他改造工作,如圖5所示。
圖5 鋼梁與壓型板現(xiàn)澆混凝土
具體做法為通過化學(xué)錨栓將鋼梁與原框架柱連接,節(jié)點(diǎn)做法采用鉸接[7],以減少鋼梁對(duì)框架柱產(chǎn)生不平衡的節(jié)點(diǎn)彎矩。同時(shí)為提高節(jié)點(diǎn)處的抗震變形能力,對(duì)節(jié)點(diǎn)上下1.5m范圍內(nèi)采用鋼構(gòu)套措施加固,如圖6所示。邊跨鋼筋植入原有混凝土梁內(nèi),增強(qiáng)其整體性。既解決機(jī)房空間過高和增加監(jiān)控室的問題,又給裙樓增加水平抗側(cè)力構(gòu)件,提高了裙樓的抗震承載力。
圖6 鋼構(gòu)套
加固過程中,需對(duì)容易忽視的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)控制。
一是框架柱的加固。(1)原框架柱表面應(yīng)充分鑿毛,使新增混凝土套與其進(jìn)行可靠連接;(2)應(yīng)清理框架柱根部的浮漿、砂漿等,使混凝土套與結(jié)構(gòu)樓板直接連接,頂部應(yīng)使用微膨脹混凝土代替,以減少新增部分的受力應(yīng)變滯后;(3)新增混凝土應(yīng)確保振搗密實(shí),以保證其設(shè)計(jì)強(qiáng)度。
二是夾層的加固。(1)鋼梁節(jié)點(diǎn)鉆孔施工前,應(yīng)采用鋼筋掃描儀進(jìn)行鋼筋定位,禁止鉆孔過程中打斷原受力縱筋或多次鉆孔造成節(jié)點(diǎn)處混凝土蜂窩式破壞,造成隱蔽性的節(jié)點(diǎn)抗震承載力下降;(2)現(xiàn)場(chǎng)嚴(yán)格落實(shí)對(duì)鉆孔定位、節(jié)點(diǎn)板的開孔尺寸等精度控制,以免個(gè)別錨栓、鋼板孔集中受力而被逐個(gè)破壞。
本項(xiàng)目由于時(shí)間緊、限制條件多,經(jīng)過多次討論計(jì)算,不斷優(yōu)化改造方案,以較小的改造措施提高了建筑的整體可靠性和抗震性能,且確保IDC機(jī)房使用安全。
此外,施工過程中按運(yùn)營(yíng)商的要求進(jìn)行駐場(chǎng)協(xié)助,及時(shí)對(duì)遇到的干擾和困難提出解決方案,并對(duì)施工單位提出的合理建議進(jìn)行采納并做設(shè)計(jì)變更,最后項(xiàng)目從立項(xiàng)到選址、設(shè)計(jì)、改造施工、配套安裝等僅用時(shí)4個(gè)月,且全程符合綠色施工的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)整體項(xiàng)目完工時(shí),獲得運(yùn)營(yíng)商的高度贊揚(yáng)。
(1)對(duì)既有建筑物根據(jù)用途重新進(jìn)行分區(qū)段改造設(shè)計(jì)、重點(diǎn)加固設(shè)計(jì),可極大地減少改造加固的范圍。
(2)改造加固措施除考慮自身的可行性、施工便利性外,充分考慮其對(duì)后續(xù)工作的影響,可加快整個(gè)項(xiàng)目總體進(jìn)度。
(3)本項(xiàng)目以辦公樓改造為IDC機(jī)房為例,解決規(guī)范更新、用途改變、施工范圍受限帶來改造加固設(shè)計(jì)問題,為同類項(xiàng)目提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。