張會(huì) 何華
摘要:隨著軌道交通的快速發(fā)展,以及人們對(duì)乘坐舒適性的更高要求,有很多業(yè)主開(kāi)始選用帶有雙向氣液緩沖器的車(chē)鉤,雙向氣液緩沖器具有壓縮和拉伸兩個(gè)方向緩沖吸能的作用,可有效緩解車(chē)輛在連掛及緊急救援施加制動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的沖擊力,進(jìn)而保護(hù)乘客安全。文章就雙向氣液緩沖器對(duì)車(chē)輛碰撞及救援的影響進(jìn)行分析,為緩沖吸能元件的選擇提供了參考。
關(guān)鍵詞:雙向氣液緩沖器;車(chē)鉤;碰撞;救援
中圖分類(lèi)號(hào):U463.33+5.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1674-957X(2021)06-0109-03
1? 傳統(tǒng)氣液緩沖器與雙向氣液緩沖器的功能原理及特性曲線
1.1 傳統(tǒng)氣液緩沖器的功能原理及特性曲線
傳統(tǒng)氣液緩沖器結(jié)構(gòu)如圖1,功能原理簡(jiǎn)單介紹如下:當(dāng)壓縮力超過(guò)氣液緩沖器觸發(fā)力值時(shí),柱塞被壓入缸體,第一液壓油腔中的液壓油經(jīng)過(guò)節(jié)流孔進(jìn)入第二液壓油腔,壓縮能量轉(zhuǎn)化為液壓油高速流動(dòng)產(chǎn)生的熱能。液壓油推動(dòng)活塞進(jìn)一步壓縮氣腔中的氣體,壓縮過(guò)程結(jié)束后活塞在壓縮氣體的反作用力下回到初始位置,推動(dòng)液壓油從第二液壓油腔經(jīng)節(jié)流孔流回第一液壓油腔,緩沖器恢復(fù)到初始位置。
1.2 雙向氣液緩沖器的功能原理及特性曲線
雙向氣液緩沖器的功能原理如圖2。(表1)
當(dāng)緩沖器受到壓縮時(shí),b無(wú)桿腔液壓油受到擠壓,一路液壓油通過(guò)5節(jié)流孔流向a無(wú)桿腔,當(dāng)緩沖器持續(xù)受到壓縮時(shí),無(wú)桿腔液壓油壓力增大,當(dāng)增大到一定壓力后,無(wú)桿腔液壓油一路從4單向閥和5節(jié)流孔流向a有桿腔,另一路液壓油經(jīng)過(guò)3可調(diào)節(jié)流孔、4增壓閥(壓力達(dá)到開(kāi)啟壓力,即通常所說(shuō)的初始觸發(fā)力)到達(dá)c儲(chǔ)油腔,c儲(chǔ)油腔的液壓油壓縮d氣腔的氮?dú)猓琩氣腔預(yù)先充有一定壓力的氮?dú)?,最終通過(guò)能量的轉(zhuǎn)化(動(dòng)能轉(zhuǎn)化為熱能)起到緩沖吸能的作用。
當(dāng)緩沖器受到壓縮后,在不受外部拉力的情況下,d氣腔中的氮?dú)馐沟胏儲(chǔ)油腔的液壓油通過(guò)1單向閥流回b無(wú)桿腔,進(jìn)而推動(dòng)油缸活塞向左移動(dòng),a有桿腔里的液壓油經(jīng)過(guò)5節(jié)流孔流回b無(wú)桿腔,緩沖器恢復(fù)到初始位置。
當(dāng)緩沖器受到壓縮后,突然受到外部拉力的情況下,即通常所說(shuō)的高加速轉(zhuǎn)緊急制動(dòng)情況下,由于外部拉力的作用,使得油缸活塞獲得快速向左移動(dòng)的趨勢(shì),a有桿腔里的液壓油受到擠壓,通過(guò)5節(jié)流孔流回b無(wú)桿腔,由于節(jié)流孔的節(jié)流作用,使得油缸活塞移動(dòng)減慢,通過(guò)能量的轉(zhuǎn)化(動(dòng)能轉(zhuǎn)化為熱能),起到緩沖吸能的效果。
傳統(tǒng)氣液緩沖器特性曲線如圖3(a)。
雙向氣液緩沖器特性曲線如圖3(b)。
與傳統(tǒng)氣液緩沖器特性曲線對(duì)比可知,雙向氣液緩沖器先受到壓縮再受到拉力時(shí),會(huì)產(chǎn)生緩沖作用。
2? 碰撞仿真
以上海軌道交通某號(hào)線為例,A型車(chē),6輛編組,編組形式:- TC * MP * M = M * MP * TC-車(chē)體剛度:頭車(chē)5.747e7Nm,中間車(chē)6.667e7Nm。(表2)
碰撞要求如下:
①車(chē)鉤及緩沖器系統(tǒng)可吸收速度為15km/h的列車(chē)(AW0)與制動(dòng)的列車(chē)(AW0)相撞時(shí)產(chǎn)生的沖擊能量,任何部件不能損壞。
②兩列AW0的列車(chē)(按EN15227的要求)在相對(duì)速度為15km/h到25km/h相撞時(shí),列車(chē)兩端底架端部能量吸收裝置或結(jié)構(gòu)變形區(qū)吸收車(chē)鉤緩沖器無(wú)法吸收的剩余能量。由于第2條要求涉及壓潰管、防爬器及列車(chē)底架端吸能元件等,與文章中重點(diǎn)介紹的雙向氣液緩沖器關(guān)系較小,故該要求不作討論。
根據(jù)相關(guān)參數(shù),在仿真軟件中建模,吸能裝置配置為全自動(dòng)車(chē)鉤為150mm雙向氣液緩沖器和橡膠球關(guān)節(jié)軸承,半自動(dòng)車(chē)鉤兩側(cè)均為100mm氣液緩沖器和橡膠球關(guān)節(jié)軸承,半永久車(chē)鉤一側(cè)為175mm雙向氣液緩沖器和橡膠球關(guān)節(jié)軸承,另一側(cè)為橡膠球關(guān)節(jié)軸承和壓潰管。
由于氣液緩沖器的吸能特性對(duì)車(chē)輛的重量及速度較為敏感,為獲得最優(yōu)的特性曲線,每個(gè)項(xiàng)目需根據(jù)仿真的碰撞力(壓力)對(duì)可調(diào)節(jié)流孔(孔與節(jié)油桿的間隙)進(jìn)行調(diào)整,可調(diào)節(jié)孔徑或節(jié)油桿桿徑,通常情況下,固定孔徑,調(diào)整軸徑的大小,然后進(jìn)行再次仿真,如此反復(fù)查看碰撞力,調(diào)整軸徑大小,以獲得較為平緩圓滿的特性曲線,盡可能使各界面的碰撞力減小,拉大與車(chē)鉤剪切力的差距,如此可保證車(chē)鉤在剪斷掉落前,各吸能元件能最大限度的進(jìn)行吸能。通過(guò)多次調(diào)整,第6界面碰撞力為991kN,與剪切力值1200kN有足夠安全余量,符合設(shè)計(jì)要求。
3? 緊急救援仿真
該項(xiàng)目緊急救援工況要求如下:
①1列AW0救援1列AW0,緊急牽引時(shí)突然實(shí)施緊急制動(dòng);救援列車(chē)緊急牽引模式(高加速模式)下?tīng)恳?10kN,緊急制動(dòng)響應(yīng)時(shí)間為1.5s。
②1列AW0救援1列AW3,緊急牽引時(shí)突然實(shí)施緊急制動(dòng);救援列車(chē)緊急牽引模式(高加速模式)下?tīng)恳?10kN,緊急制動(dòng)響應(yīng)時(shí)間為1.5s。
③1列AW0救援1列AW3,在38‰坡道緊急牽引時(shí)突然實(shí)施緊急制動(dòng);救援列車(chē)緊急牽引模式(高加速模式)下?tīng)恳?10kN,緊急制動(dòng)響應(yīng)時(shí)間為1.5s。
④1列AW3救援1列AW3,緊急牽引時(shí)突然實(shí)施緊急制動(dòng);救援列車(chē)緊急牽引模式(高加速模式)下?tīng)恳?00kN,緊急制動(dòng)響應(yīng)時(shí)間為1.5s。
緊急制動(dòng)力如表3。
牽引制動(dòng)轉(zhuǎn)換的情況下,通常會(huì)產(chǎn)生較大的車(chē)鉤拉力,首先牽引階段,列車(chē)各界面的車(chē)鉤緩沖器受到牽引力作用產(chǎn)生壓縮,車(chē)鉤儲(chǔ)存了由加速度產(chǎn)生的勢(shì)能,其后列車(chē)迅速進(jìn)入制動(dòng)階段,車(chē)鉤緩沖器上的勢(shì)能被釋放,在相鄰兩車(chē)輛之間產(chǎn)生相對(duì)速度,與制動(dòng)力共同作用下,車(chē)鉤產(chǎn)生的力會(huì)出現(xiàn)極大值。
根據(jù)客戶的描述,牽引力響應(yīng)時(shí)間及制動(dòng)力響應(yīng)時(shí)間曲線如圖4(a)。
通過(guò)仿真計(jì)算各工況最大拉力如下:
①339kN;②706.1kN;③823.3kN;④723.1kN。
小于車(chē)鉤及車(chē)體的許用強(qiáng)度850kN,理論上滿足設(shè)計(jì)要求。
4? 線路救援試驗(yàn)
為驗(yàn)證雙向氣液緩沖器的可靠性,除車(chē)鉤自身做了很多型式試驗(yàn)外,在業(yè)主、車(chē)輛廠及多方相關(guān)供應(yīng)商的配合下,以連掛端全自動(dòng)車(chē)鉤及相鄰半永久車(chē)鉤加裝測(cè)試管貼應(yīng)變片的方式在車(chē)輛段及部分正線進(jìn)行了模擬救援試驗(yàn),由于線路時(shí)間的限制,未對(duì)AW0車(chē)救援AW0車(chē)進(jìn)行試驗(yàn),僅對(duì)AW0救援AW3和AW3救援AW3部分工況進(jìn)行試驗(yàn),由于實(shí)際采集的牽引制動(dòng)響應(yīng)時(shí)間曲線與仿真輸入有誤差,以圖4(b)為例,以及裝載沙袋(模擬載荷)稱重時(shí)天氣潮濕,試驗(yàn)時(shí)由于水分的蒸發(fā)致使的重量誤差等因素使得試驗(yàn)結(jié)果力值小于仿真模擬數(shù)據(jù),后根據(jù)實(shí)際采集的牽引制動(dòng)響應(yīng)時(shí)間曲線,重新進(jìn)行模擬仿真,各工況下的試驗(yàn)最大拉力及重新模擬仿真的最大拉力見(jiàn)表4。
通過(guò)對(duì)比可知試驗(yàn)數(shù)據(jù)與模擬數(shù)據(jù)差距減小,主要還是因?yàn)檩d荷、施加的牽引力、制動(dòng)力及響應(yīng)時(shí)間曲線與模擬仿真中輸入的存在或多或少的誤差。但該差距不否定雙向氣液緩沖器對(duì)救援過(guò)程中的車(chē)鉤拉力的改善作用。
5? 結(jié)論
通過(guò)模擬仿真以及線路上車(chē)輛的模擬救援,驗(yàn)證了雙向氣液緩沖器在提高最大可恢復(fù)速度的同時(shí),可滿足緊急救援的需求,極大的提高了軌道車(chē)輛的舒適性及安全性。對(duì)以后車(chē)輛鉤緩系統(tǒng)的選型提供了選擇依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]帥綱要,常明,何華.城軌車(chē)輛車(chē)鉤緩沖器的配置與能量吸收[J].電力機(jī)車(chē)與城軌車(chē)輛,2009,32(5):17-21.
[2]黃運(yùn)華,李芾,付冒海,廖小平.新型鐵道車(chē)輛液氣緩沖器動(dòng)態(tài)特性[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2005(04):1-5.
[3]王穎.鐵路客車(chē)新型液氣緩沖器的設(shè)計(jì)與研究[D].大連:大連交通大學(xué),2019.