蔣文才

摘? 要：普光氣田主體飛三段為低孔低滲巖性氣藏，由于取芯井特殊巖性資料及單層試氣資料較少，目前儲(chǔ)層物性下限取值主要借用飛一二段研究結(jié)果。為了明確普光主體飛三段氣藏儲(chǔ)層物性下限，進(jìn)一步落實(shí)儲(chǔ)量規(guī)模，通過(guò)開(kāi)展飛三段現(xiàn)有7口井取芯資料及2口井采出狀況分析，采用孔滲交匯法及經(jīng)驗(yàn)法，參考采出程度相對(duì)較高、儲(chǔ)量較落實(shí)的飛一二段物性下限取值結(jié)果，綜合分析認(rèn)為飛三段儲(chǔ)層物性下限孔隙度為2.25%，滲透率為0.1mD。通過(guò)主體飛三段目前新鉆井投產(chǎn)狀況驗(yàn)證認(rèn)為本次研究飛三段儲(chǔ)層物性下限取值結(jié)果是可靠的。

關(guān)鍵詞：飛三段;低孔低滲;物性下限;經(jīng)驗(yàn)法

0 引言

儲(chǔ)層物性下限確定是油氣勘探期間儲(chǔ)量評(píng)價(jià)和開(kāi)發(fā)期間開(kāi)發(fā)方案制定中極為重要的參數(shù)之一。普光地區(qū)早期飛三段儲(chǔ)層物性下限確定主要參考四川盆地物性下限標(biāo)準(zhǔn)和研究區(qū)長(zhǎng)興、飛一二段礁灘相儲(chǔ)層物性下限值，不能準(zhǔn)確反映出孔隙結(jié)構(gòu)差異對(duì)儲(chǔ)層物性下限影響，導(dǎo)致對(duì)普光地區(qū)飛三段有效儲(chǔ)層特征認(rèn)識(shí)尚不清楚，可動(dòng)用儲(chǔ)量規(guī)模難以落實(shí)。因此，通過(guò)開(kāi)展飛三段儲(chǔ)層物性下限研究，明確有效儲(chǔ)層劃分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)后續(xù)落實(shí)飛三段儲(chǔ)量規(guī)模，實(shí)現(xiàn)普光資源及產(chǎn)能接替具有重要意義[1]。

1 普光地區(qū)飛三段儲(chǔ)層特征

普光氣田主體飛三段主要形成于局限-開(kāi)闊臺(tái)地沉積環(huán)境。根據(jù)普光主體5口探井取心井巖心薄片、鑄體薄片及掃描電鏡等分析研究，飛三段儲(chǔ)層主要儲(chǔ)集空間類(lèi)型為孔隙和裂縫兩種類(lèi)型，且以孔隙型為主。從大量巖心及薄片來(lái)看，飛三段儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間不甚發(fā)育，儲(chǔ)層類(lèi)型以晶間孔為主，上部發(fā)育少量的晶間溶孔和裂縫;下部發(fā)育少量的粒間溶孔和裂縫。

普光主體飛三段物性相對(duì)較差。儲(chǔ)層整體孔隙度介于1.02-17.24%之間，主要分布在2-6%之間，“>6%”的僅占8%，孔隙度平均值為3.12%;滲透率介于0.0116-83.9589Md之間，主要分布于0.002-0.25mD，其中大于1.0mD的滲透率占15%，平均滲透率取值為3.14mD。普光主體飛三段整體上以III類(lèi)儲(chǔ)層為主，為低孔低滲儲(chǔ)層。

2 儲(chǔ)層物性下限確定方法探討

（1）按飛三段儲(chǔ)層孔、滲關(guān)系確定物性下限

孔隙度和滲透率雖然受多種因素的控制，但一般情況下應(yīng)具有一定的相關(guān)關(guān)系[2]。統(tǒng)計(jì)普光主體232個(gè)取心樣品開(kāi)展孔滲相關(guān)性分析，兩者交會(huì)圖表明整體上儲(chǔ)層孔隙度、滲透率較低，為低孔低滲儲(chǔ)層，物性較差，局部裂縫發(fā)育。其相關(guān)性可分為三段：第一段表現(xiàn)為大部分樣品孔隙度、滲透率均較低，部分樣品孔隙度略有增加，滲透率變化不大，反映儲(chǔ)層物性較差，以發(fā)育弧立、連通性相對(duì)較差的溶孔為主;第二段表現(xiàn)為少量?jī)?chǔ)層隨著孔隙度的增加，滲透率均勻增大，以孔隙（溶孔）型儲(chǔ)層為主;第三段個(gè)別儲(chǔ)層表現(xiàn)為孔隙度一定程度增加，滲透率成倍增加，表現(xiàn)裂縫-孔隙型儲(chǔ)層或孔隙-裂縫型儲(chǔ)層的特征。綜合考慮儲(chǔ)層的滲透性與孔隙度，普光飛三段儲(chǔ)層以孔隙型為主，發(fā)育少量裂縫，以第一、二段分界線作為儲(chǔ)層與非儲(chǔ)層界限，同時(shí)參考川東地區(qū)飛仙關(guān)組儲(chǔ)層分類(lèi)研究建立的儲(chǔ)層評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]，當(dāng)滲透率取值為0.1mD時(shí)，普光主體氣藏飛三段儲(chǔ)層孔隙度取值2.55%。

（2）累計(jì)頻率丟失法確定儲(chǔ)層物性下限

普光主體飛三段僅3口井單獨(dú)試氣并獲得工業(yè)氣流，且僅2口井在試氣井段部分取芯，試氣井段取芯資料少，無(wú)法滿足測(cè)試法確定儲(chǔ)層孔滲下限研究需求，因此根據(jù)普光主體飛三段共5口取心井采用經(jīng)驗(yàn)法開(kāi)展儲(chǔ)層物性下限研究。經(jīng)驗(yàn)法以巖心分析孔隙度、滲透率為基礎(chǔ)，統(tǒng)計(jì)低孔低滲儲(chǔ)層段孔滲能力丟失部分占總累計(jì)孔滲頻率的一種計(jì)算方法。一般取累計(jì)丟失能力曲線的5%作為可忽略的儲(chǔ)層孔滲能力下限[4]，但考慮到普光主體飛三段屬于低孔低滲碳酸鹽巖儲(chǔ)層、儲(chǔ)集空間類(lèi)型復(fù)雜、滲透能力相對(duì)較差的特點(diǎn)，按照累計(jì)頻率丟失不超過(guò)總累計(jì)10%作為飛三段儲(chǔ)層物性下限研究標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)累計(jì)丟失頻率為10%，孔隙度和滲透率下限分別為2.25%、0.1mD（圖2-1）。

3 儲(chǔ)層物性下限確定及運(yùn)用

普光主體飛三段發(fā)育臺(tái)內(nèi)生屑灘儲(chǔ)層，與飛一二段相比，物性普遍較差，通過(guò)孔滲交匯法與累計(jì)頻率丟失法綜合判斷，飛三段儲(chǔ)層物性下限取值為2.5%，0.1mD。為了驗(yàn)證普光飛三段儲(chǔ)層物性下限的可靠性，與飛三段首口調(diào)整井P108-1T進(jìn)行了物性對(duì)比，新井P108-1T飛三段儲(chǔ)層測(cè)井解釋平均孔隙度、滲透率分別為3.5%、0.3mD，該井酸化投產(chǎn)后日產(chǎn)氣保持15萬(wàn)方/天穩(wěn)定生產(chǎn)，證實(shí)了本次普光主體飛三段儲(chǔ)層物性下限取值較合理。

4 結(jié)論認(rèn)識(shí)

（1）普光飛三段整體儲(chǔ)層物性差，通過(guò)重新分析取芯資料，運(yùn)用孔滲交匯法與累計(jì)頻率丟失法首次確定了普光主體飛三段儲(chǔ)層物性下限為孔隙度2.5%，滲透率0.1mD。

（2）通過(guò)與相鄰層系飛一二段儲(chǔ)層物性下限對(duì)比、主體飛三段新鉆井投產(chǎn)效果對(duì)比，證明普光主體飛三段儲(chǔ)層物性下限取值基本可靠。

參考文獻(xiàn)

[1]張巖，陳昱林.川西坳陷新場(chǎng)氣田蓬二段氣藏儲(chǔ)層物性特征新認(rèn)識(shí).天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)，2020，14（1）：32-38.

[2]朱沛苑等—陵水凹陷梅山組海底扇儲(chǔ)層物性與孔喉結(jié)構(gòu).天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)，2018，12（5）：1-4.

[3]尤麗，招湛杰等.北部灣盆地烏石凹陷流一段儲(chǔ)層物性主控因素研究.天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)，2018，12（2）：6-10.

[4]黎菁，等.致密砂巖氣藏儲(chǔ)層物性下限及控制因素分析.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，35（2）：54-62.

中國(guó)石化中原油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，河南 鄭州 450000